Бывает ли заряд отрицательный

[Leonid R.]

хотелось бы понять в чем суть отрицательного заряда например у электрона
понятие заряд по смыслу подразумевает что то положительное

[Miona]

Все в умах людей.  Есть 2 противоположности, одну назвали положительной, другую отрицательной, одну минус -, другую плюс +.
Наличие электрона имеет какие-то притягивающие и отталкивающие свойства. И это уже история, зарядом ли , другим словом назвали бы иностранным, суть то одна, чтобы понимать друг друга и пользоваться понятиями как договорились.
 + и + отталкиваются, - и - отталкиваются, + и - притягиваются.
 Назовем так или эдак, это условные понятия.

[В.И.Костицын]

хотелось бы понять в чем суть отрицательного заряда например у электрона
понятие заряд по смыслу подразумевает что то положительное

Заряд электрона очевидно связан с направлением его движения. Винтовое движение - самое распространенное в природе. и заряд электрона- это как левая и правая резьба. Разумеется, вовсе не обязательно, что электрон- это всего лишь одна частица. Вполне возможно, что электрон - это много мелких частиц, движущихся по спиралям, образующим тор.
Тор с одним направлением движения - положительный электрон, с противоположным - отрицательный позитрон.
Короче, если у электрона есть внутренняя структура, то все вполне объяснимо, хотя бы только в принципе. Но если рассматривать электрон как точку, то противоположные заряды частиц объяснить невозможно. Это чудо.

[комукак]

Все в умах людей.  Есть 2 противоположности, одну назвали положительной, другую отрицательной, одну минус -, другую плюс +.
Наличие электрона имеет какие-то притягивающие и отталкивающие свойства. И это уже история, зарядом ли , другим словом назвали бы иностранным, суть то одна, чтобы понимать друг друга и пользоваться понятиями как договорились.
 + и + отталкиваются, - и - отталкиваются, + и - притягиваются.
 Назовем так или эдак, это условные понятия.

Здраствуй Мионочка!
ты так на долго не исчезай!
А то мы тут не знаем что и думать
Тем паче, что у тебя прошлый раз медицина на хвосте висела.

[комукак]

Заряд электрона очевидно связан с направлением его движения. Винтовое движение - самое распространенное в природе. и заряд электрона- это как левая и правая резьба. Разумеется, вовсе не обязательно, что электрон- это всего лишь одна частица. Вполне возможно, что электрон - это много мелких частиц, движущихся по спиралям, образующим тор.
Тор с одним направлением движения - положительный электрон, с противоположным - отрицательный позитрон.
Короче, если у электрона есть внутренняя структура, то все вполне объяснимо, хотя бы только в принципе. Но если рассматривать электрон как точку, то противоположные заряды частиц объяснить невозможно. Это чудо.

А если проще смотреть ? :

рваные бумажки  -  ва-аще без всякого заряда, а эбонитовая палочка их притянула ...?


(Получается ещё сложнее  -  виновник  притяжения  -  это процесс натирки палочки)

[Miona]

Заряд электрона очевидно связан с направлением его движения. Винтовое движение - самое распространенное в природе. и заряд электрона- это как левая и правая резьба. Разумеется, вовсе не обязательно, что электрон- это всего лишь одна частица. Вполне возможно, что электрон - это много мелких частиц, движущихся по спиралям, образующим тор.
Тор с одним направлением движения - положительный электрон, с противоположным - отрицательный позитрон.
Короче, если у электрона есть внутренняя структура, то все вполне объяснимо, хотя бы только в принципе. Но если рассматривать электрон как точку, то противоположные заряды частиц объяснить невозможно. Это чудо.

Электрон - сложнейшая галактика.
 И Вы правы в том, что только одним вращением все объяснить не возможно

[Владимир 2012]

Козьма Прутков говорил зри в корень. Пытаются связывать заряд с движением. Не верно это вообще то, хотя и верно в какой то части. Всё ведь просто. Есть электрон с отрицательным зарядом, а аналог его через границу симметрии позитрон с положительным зарядом. Автоматически делаем вывод, что через границу симметрии материя друг к другу притягивается, а при нахождении на одной из сторон отталкивается друг от друга. И материя может превращаться из нейтральной в заряженную хоть одного, хоть другого вида заряда при образовании и уничтожении электрон-позитронных пар. Автоматически делаем вывод о перемещении материи через границу симметрии с приобретением ею противоположных свойств при её пересечении. Вот вам дипольное устройство как первоэлемента материи, так и мира из них построеного.

[комукак]

Козьма Прутков говорил зри в корень. Пытаются связывать заряд с движением. Не верно это вообще то, хотя и верно в какой то части. Всё ведь просто. Есть электрон с отрицательным зарядом, а аналог его через границу симметрии позитрон с положительным зарядом. Автоматически делаем вывод, что через границу симметрии материя друг к другу притягивается, а при нахождении на одной из сторон отталкивается друг от друга. И материя может превращаться из нейтральной в заряженную хоть одного, хоть другого вида заряда при образовании и уничтожении электрон-позитронных пар. Автоматически делаем вывод о перемещении материи через границу симметрии с приобретением ею противоположных свойств при её пересечении. Вот вам дипольное устройство как первоэлемента материи, так и мира из них построеного.

Это описание железки в поле магнита, которая сама магнитно притягивает мелочь  -  это один из 2 вариантов процесса притягивания бумажек.

[В.И.Костицын]

Козьма Прутков говорил зри в корень. Пытаются связывать заряд с движением. Не верно это вообще то, хотя и верно в какой то части. Всё ведь просто. Есть электрон с отрицательным зарядом, а аналог его через границу симметрии позитрон с положительным зарядом. Автоматически делаем вывод, что через границу симметрии материя друг к другу притягивается, а при нахождении на одной из сторон отталкивается друг от друга. И материя может превращаться из нейтральной в заряженную хоть одного, хоть другого вида заряда при образовании и уничтожении электрон-позитронных пар. Автоматически делаем вывод о перемещении материи через границу симметрии с приобретением ею противоположных свойств при её пересечении. Вот вам дипольное устройство как первоэлемента материи, так и мира из них построеного.

А граница между мирами проходит через меня?

[Владимир 2012]

А граница между мирами проходит через меня?

Через любой материальный элемент из которого и вы так же состоите. Мы его просто не видим. Вы когда в электромагнитной волне синусоиду выводите с плюсом и минусом, то почему у вас вопрос не возникает, а на чём эта самая синусоида базируется?

[aid]

Вы когда в электромагнитной волне синусоиду выводите с плюсом и минусом, то почему у вас вопрос не возникает, а на чём эта самая синусоида базируется?

А что за плюс и минус в синусоиде?

[комукак]

А что за плюс и минус в синусоиде?

(хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-
 хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-
 хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи !)

[Miona]

Электрон - сложнейшая галактика.
 И Вы правы в том, что только одним вращением все объяснить не возможно

Не успела написать до конца этот пост, Анютка пришла с прогулки
 Продолжаю:
Электрон - сложнейшая галактика.
 И Вы правы в том, что только одним вращением все объяснить не возможно
Говорить об этих вещах, надо прочитав об устройстве мира у Серова, у Левашова об эфире, и еще напомнив себе столь знаменитое изречение "по образу и подобию своему"и
какой смысл в него заложен.
 В этом мире и в тонком мире и мире среднем, все существует по одним и тем же законам.
Мир малых форм и больших скоростей, но законы его в какой-то мере, как в нашем, хотя есть и дополнительные подзаконы.
Можно понимать, что такое фотон и через философские размышления, но они  увы, не всегда правильные.

[CASTRO]

Осень... Снова бредогенератор запустили...

[Miona]

Осень... Снова бредогенератор запустили...

 Да. Согласна.
 Говорят о позитронах - о частицах, что быстро пропадают, а таких очень много и разных форм и скоростей.
О антиматерии, - о короткоживущей материи в обычном мире.Но изучать это сейчас просто  трата денег.
 Вы об этом?

[Владимир 2012]

А что за плюс и минус в синусоиде?

Аид, если вы никогда не видели общеизвестного графика напряжённости векторов электрических полей в электромагнитной волне. где его синусоида  на оси абсцисс принимает то положительное. то отрицательное значение, то это ваши проблемы.

Осень... Снова бредогенератор запустили...

Для кого то бредогенератор, а для кого то генерация идей на основе которых идёшь к истине. Кастро я то хоть пытаюсь, когда вижу то или иное явление найти ему объяснение с точки зрения здравого смысла. А вы тупо проходите мимо и ни о чём не думаете. Это от того наверное, что слабовата эта сфера мозговой деятельности развита с. Слабо. Ну если это бред, то объясните как этот самый график с синусоидой. кидающейся то в плюс, то в минус образуется. Особенно при отрицании вами идеи наличия материальной среды между телами.

[Dachnik]

Аид, если вы никогда не видели общеизвестного графика напряжённости векторов электрических полей в электромагнитной волне. где его синусоида  на оси абсцисс принимает то положительное. то отрицательное значение, то

никогда и не увидете. Нету у магнитных волн положительных да отрицательных значений. Волны в магнитном поле поперечные, движутся по оси У туды сюды со скоростью электрона в проводнике и по оси Х со скоростью С.  Потому и антенну телика ориентируют по оси У а не Х.
А на синусоиду, гадость такую, не смотрите. Что там по осям отложено, время, расстояние? Просто она рисуется проще.

[CASTRO]

"Для кого то бредогенератор, а для кого то генерация идей на основе которых идёшь к истине. Кастро я то хоть пытаюсь, когда вижу то или иное явление найти ему объяснение с точки зрения здравого смысла. А вы тупо проходите мимо и ни о чём не думаете. Это от того наверное, что слабовата эта сфера мозговой деятельности развита с. Слабо. Ну если это бред, то объясните как этот самый график с синусоидой. кидающейся то в плюс, то в минус образуется. Особенно при отрицании вами идеи наличия материальной среды между телами."

Не пытайтесь судить о чужой мозговой деятельности при слабеньком проявлении собственной.

[комукак]

"Для кого то бредогенератор, а для кого то генерация идей на основе которых идёшь к истине. Кастро я то хоть пытаюсь, когда вижу то или иное явление найти ему объяснение с точки зрения здравого смысла. А вы тупо проходите мимо и ни о чём не думаете. Это от того наверное, что слабовата эта сфера мозговой деятельности развита с. Слабо. Ну если это бред, то объясните как этот самый график с синусоидой. кидающейся то в плюс, то в минус образуется. Особенно при отрицании вами идеи наличия материальной среды между телами."

Не пытайтесь судить о чужой мозговой деятельности при слабеньком проявлении собственной.

Чтой то мой мозг истчьо больше ослаб :

У рваных бумажек и эбонитовой палочки нету никаких зарядов, но стоило потереть палочку, как  у бумажек появился (как в дурдоме) заряд отрицательный  или  положительный  -  это кому как удобнее.


У бумажек появился заряд от бредогенерации ?

Ну можно к бумажкам приплести магнитудную зависимость -  тогда почему магнит бумажки не притягивает даже наэлектризованные ?


УУВАЖАЕМЫЙ  КАСТРО   ПРОСВЕТИТЕ ПОЖАЛСТА ?

[Михаил Гонца]

Чтой то мой мозг истчьо больше ослаб :

У рваных бумажек и эбонитовой палочки нету никаких зарядов, но стоило потереть палочку, как  у бумажек появился (как в дурдоме) заряд отрицательный  или  положительный  -  это кому как удобнее.


У бумажек появился заряд от бредогенерации ?

Ну можно к бумажкам приплести магнитудную зависимость -  тогда почему магнит бумажки не притягивает ?


УУВАЖАЕМЫЙ  КАСТРО   ПРОСВЕТИТЕ ПОЖАЛСТА ?

1.Заряды есть (всюду, и на бумажках тоже), но они скомпенсированы
2.Под действием уже заряженной эбонитовой палочки (индукция!) заряды бумажки разделяеются - к палочке ближе заряды противоположного знака. Бумажка - не проводник, изолятор.
3.Смажьте бумажки металлизированной водой и они притянутся к магниту