Революция в физике.

[комукак]

А у Ландау степень учености выше, чем у Менде?

Мне как шестёрке трудно знать подобное и тем паче - оценивать.

шестёрка для меня здесь очень почётное звание с моими 8-ю классами общего ликбеза на фоне всех остальных тут. у которых минимум ВУЗ.

Касаемо Менде, то мы оказывается знали  друг друга ещё около полувека назад, когда он мне лампу нужную доставал для аппаратуры на гастролях в Харькове.

[Михаил Гонца]

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/09/110906_nasa_moon_landing_sites.shtml


Где все мракобесы, которые так орали об якобы "афере НАСА"?

[Михаил Гонца]

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html


  Где мракобесы? - пусть здесь покаятся

[Вашкевич Виктор]

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html


  Где мракобесы? - пусть здесь покаятся

В этой теме мракобес Менде. Ты со своим предложением тут в оффтопе.
Иди со своим предложением в "лунку".

[Михаил Гонца]

Ну, назвать доктора Менде мракобесом - это уж слишком.
Он искренне интересуется Наукой и продвигается в понимании Законов Природы.
По-своему разоблачает релятивистов и Политфизику.

А мракобесы - это те, которые сознательно отрицают факты научно-технических прорывов и достижений человечества - и только потому, что сделаны не в СССР или России или Израиле. Это вот такие ура-патриоты, по сути душители свободной  и правдивой информации о достижениях других стран и народов. Потому и мракобесы.

[CASTRO]

Одно другому ну никак не мешает...

[комукак]

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/09/110906_nasa_moon_landing_sites.shtml


Где все мракобесы, которые так орали об якобы "афере НАСА"?

А об афёре с ВОВ и с Цхинвалом почему помалкиваешь ?

Правдолюб хренов, вернее   -   молдавский?

Да и кто первым начал афёрить?

"Долг платежом красен"  -  такие уж мы   -  русские  -  "Как аукнется  -  так и откликнется!"

[Михаил Гонца]

Ты совсем чокнутый - на соседней теме эти же мысли поддержал, а здесь охаиваешь... Видимо, опять водкой балуешься...

[комукак]

Ты совсем чокнутый - на соседней теме эти же мысли поддержал, а здесь охаиваешь... Видимо, опять водкой балуешься...

Попробуй сам этот речевой оборот распутай : "орали об якобы "афере НАСА"?"  - без бутылки

А афёра с ВОВ и Цхинвалом  -  это на поверхности  -  излишни комменты и клавы

[samsonov.47]

Опс!
Куда я попал?
А где здесь форум про науку?
А буквы у Гонцы такие большие и красивые.
Вот бы мне такие научиться!

[Михаил Гонца]

Вчера доктор Менде меня забанил. Почему? Ему не нравится когда кто-то не поднимает на-ура его теории. Он считает, что полностью разобрался в электродинамике, а я ему возразил, что пока он не знает ЧТО такое электрический заряд, подлинной теории не будет. Вот он и обиделся - упрямый товарищ...

[В.И.Костицын]

Вчера доктор Менде меня забанил. Почему? Ему не нравится когда кто-то не поднимает на-ура его теории. Он считает, что полностью разобрался в электродинамике, а я ему возразил, что пока он не знает ЧТО такое электрический заряд, подлинной теории не будет. Вот он и обиделся - упрямый товарищ...

А что такое электрический заряд у Вас? Если коротко.

[Михаил Гонца]

А что такое электрический заряд у Вас? Если коротко.

Электрический заряд - это физический процесс излучения (и поглощения) соответствующей материальной частицей (объектом) микрочастиц (названных мной протино и электрино) с суперсветовой скоростью.
Подробнее в моей Теме "Понят секрет электрического заряда" на этом Форуме.

[Михаил Гонца]

Электрический заряд - это физический процесс излучения (и поглощения) соответствующей материальной частицей (объектом) микрочастиц (названных мной протино и электрино) с суперсветовой скоростью.
Подробнее в моей Теме "Понят секрет электрического заряда" на этом Форуме.

Подтверждение сказанного: электрический заряд "кусается". Может даже убить.
Помните опыты с Лейденской банкой и шеренгой солдат? То-то же!
То же и с электрофорной машиной.

[В.И.Костицын]

Подтверждение сказанного: электрический заряд "кусается". Может даже убить.
Помните опыты с Лейденской банкой и шеренгой солдат? То-то же!

Процесс-это понятие не материальное. Процесс не может "кусаться". Заряд, скорее всего имеет материальную природу, раз уж он фиксируется приборами (кусается). Определять материальное через нематериальное по крайней мере не корректно. Вам никто на это не указывал?

[Михаил Гонца]

Мощный шаровой электрический заряд убил Рихмана - соратника Ломоносова.

[Михаил Гонца]

Процесс-это понятие не материальное. Процесс не может "кусаться". Заряд, скорее всего имеет материальную природу, раз уж он фиксируется приборами (кусается). Определять материальное через нематериальное по крайней мере не корректно. Вам никто на это не указывал?

А Вы не торопитесь. Все материально - и частица и заряд. Но материя может "кусаться" на расстоянии только через излучение чего-то. Других способов нет.

[Михаил Гонца]

Заряженная частица (тело) - это как бы реактор с соответствующей энергетикой излучения-поглощения.

[В.И.Костицын]

А Вы не торопитесь. Все материально - и частица и заряд. Но материя может "кусаться" на расстоянии только через излучение чего-то. Других способов нет.

Я не против. Пусть заряд-это реактор. Но реактор вырабатывает энергию, а у элементарного реактора (элементарного заряда) энергия не вырабатывается. По конструкции - это скорее конденсатор, а не реактор.
Но и конденсатор - это опять - таки не процесс.
И потом, если это процесс, то какой-то странный. Это процесс, при котором ничего не меняется (элементарный заряд не изменяется во времени).

[В.И.Костицын]

Скорее всего заряд-это элементарный колебательный контур, осциллятор. Но осциллятор - опять же не процесс.