ПРИВАТИЗАЦИЯ

[Юрий Б.]

Иностранных инвесторов допустят к российской приватизации

Воровство российских госактивов открыта для иностранных инвесторов, и Россия заинтересована в привлечении новых зарубежных партнеров, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Россия всегда была заинтересована в иностранных инвесторах, мы ценим наше сотрудничество с теми, кто продолжает работу на российском рынке, и мы заинтересованы в притоке новых инвестиций», — цитирует Пескова РИА Новости.

При этом он отметил, что никто, в том числе на совещании, прошедшем накануне у президента, не говорил о том, чтобы закрыть дорогу для иностранных инвесторов в России.

Напомним, накануне Путин провел совещание по вопросам приватизации. На нем он озвучил требования к инвесторам, которые выдвигает государство. «Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции», — сказал он, добавив, что серые схемы, вывод активов в офшоры и сокрытие собственников долей — «недопустимо».

[Юрий Б.]

Иностранных инвесторов допустят к российской приватизации

http://forum-msk.org/material/news/11412212.html
    Предстоящая воровство не заинтересовала российских олигархов.
    Миллиардер Сулейман Керимов и совладелец и генеральный директор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов являются единственными претендентами на государственные активы в рамках предстоящей приватизации. Большинство российских олигархов интереса к приватизации не проявили.

[Юрий Б.]

Путин дал старт третьей волне приватизации: государство отступает из ВТБ

Президент РФ Владимир Путин, на прошлой неделе поручивший правительству сформировать список из компаний, претендующих на приватизацию, подписал указ, разрешающий снизить долю государства в уставном капитале банка ВТБ до 45 процентов. Соответствующий документ о внесении изменений в перечень стратегических предприятий был опубликован на официальном портале правовой информации.

В указе главы государства отмечается, что правительство получило право включить ВТБ в программу приватизации. Ранее минимальная доля государства в ВТБ была установлена в 50 процентов плюс одна акция. На сегодняшний день государство владеет более чем 60 процентами банка.

Правительству РФ разрешается включать в прогнозный план (программу) приватизации находящиеся в федеральной собственности акции открытых акционерных обществ только после принятия президентом решений об их исключении из числа стратегических или об уменьшении доли государства в их уставном капитале.

Позднее руководство ВТБ совместно с Росимуществом опубликовало пресс-релиз, в котором уточняется, что указ, подписанный Путиным, не предусматривает снижения доли РФ в банке ВТБ до 45%, а лишь уточняет эту долю в перечне стратегических предприятий.

Как отмечается в сообщении, в прошлом году в рамках распоряжения правительства АСВ приобрело привилегированные акции банка ВТБ объемом 307 млрд руб. По итогам реализации данной сделки на сегодняшний день РФ в лице Росимущества является контролирующим акционером с долей обыкновенных акций банка ВТБ в размере 60,9 процента.

С учетом доли Минфина России в привилегированном капитале банка совокупная доля РФ в уставном капитале ВТБ составляет 45,01%. При этом государство сохраняет контроль в голосующих акциях ВТБ, как того и требует указ президента РФ, отмечается в сообщении.

В минувший вторник в СМИ появились сообщения о том, что российские власти на фоне исторических минимумов цен на нефть обсуждают вопрос приватизации госкомпаний для пополнения бюджета. Стало известно, что президент Владимир Путин уже поручил правительству сформировать список из компаний, претендующих на приватизацию.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков тогда рассказал журналистам, что окончательного решения по этому вопросу еще нет. "После того как были обозначены критерии, тогда уже президент поручил правительству проработать список с тем, чтобы еще раз в более предметном плане собраться с участием главы государства", - заявил Песков.

Ранее, 2 февраля, глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев назвал текущую ситуацию с бюджетом страны критической. С широкой приватизацией, по его словам, больше нельзя медлить, ее надо проводить даже в неблагоприятных экономических условиях.

Напомним, 1 февраля на совещании с экономическим блоком правительства и руководителями ряда госкомпаний Владимир Путин озвучил условия, согласно которым будут украсть госактивы. Президент, однако, тогда не назвал, доли в каких компаниях могут быть приватизированы в этом году.

Государство не будет продавать контрольные пакеты госкомпаний, заявил Путин. На приватизацию, по словам президента, смогут рассчитывать только российские покупатели: "Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции".

Покупатели госактивов должны обладать либо собственными ресурсами, либо кредитными, но без участия госбанков. По мнению президента, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков, а то "толку от этого будет немного".

[Юрий Б.]

Кроме того, глава государства заявил, что госактивы нужно продавать дорого. "Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене. Для бюджета это не принесет особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом конкурирующими компаниями", - опасается президент.

Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов говорил, что на приватизации планируется заработать 33 млрд рублей в 2016 году и до 1 трлн рублей за два года. Это значит, что Минфин рассчитывает на существенное ускорение темпов распродажи госактивов.

В 2014-2015 годах воровство в РФ фактически остановилась, продавались только незначительные активы. Минувший год принес лишь около 5 млрд рублей, официальный план на 2016 год в несколько раз больше, но в масштабах всего бюджета все равно незначителен (33 млрд рублей). "В следующем году мы серьезно изменим наши подходы к приватизации", - заявил министр.

В частности, как 1 февраля писала газета "Ведомости", могут быть проданы пакеты "Роснефти", "Аэрофлота", "Ростелекома", "Башнефти", "Транснефти", "Алросы", РЖД и "Совкомфлота". По мнению аналитиков, наиболее вероятные претенденты на размещение - первые две компании.

Тем временем олигархат как класс не выражает никакого интереса к аварийной приватизации, которую тихо внедряет Путин, поскольку нефтебюджет РФ катастрофически беднеет: воровство произойдёт в узком кругу приближённых к Путину миллиардеров. Например, миллиардер Сулейман Керимов и совладелец и генеральный директор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов являются  единственными претендентами на государственные активы в рамках предстоящей приватизации, сообщает Forbes.

По словам источников издания, близких к нескольким участникам списка богатейших бизнесменов страны, Керимов планирует выкупить доли в в АЛРОСе, «Совкомфлоте» и «Транснефти». Богданов же претендует на долю в «Роснефти». При этом, большинство российских олигархов интереса к приватизации не проявили. «Мы предпочтем остаться в деньгах», — пояснил изданию один из миллиардеров.

[Eok]

[Юрий Б.]

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев назвал наиболее вероятных кандидатов на приватизацию, в числе которых он выделил «Роснефть», «Башнефть» и «АЛРОСА», которые уже числились в планах на распродажу в 2016 году.
«Это компании, которые уже стоят в плане приватизации. Это публичные компании, которые котируются на рынке. В силу этого они технически и юридически лучше всего готовы и лучше всего известны инвестору. С этих и начнем. «Башнефть», «АЛРОСА», все в этом листе находятся, «Роснефть» тоже находится в этом листе», – сказал Улюкаев после встречи с вице-канцлером, федеральным министром науки, исследований и экономики Австрии Райнхольдом Миттерленером, пригласив австрийский бизнес участвовать в приватизационных сделках, передает ТАСС.
Улюкаев также сообщил, что Минэкономразвития разделяет позицию Росимущества о повышении минимального уровня дивидендов госкомпаний с 25% до 50% и переходе на международные стандарты финансовой отчетности. Этот вопрос находится на стадии межведомственного согласования.
На вопрос, касается ли это всех госкомпаний, в том числе «Роснефти», министр ответил, что «формально дивидендная политика будет касаться не «Роснефти», а «Роснефтегаза», конечно», – уточняет «Интерфакс».
Улюкаев накануне заявил, что сделки по приватизации госимущества придется проводить в неблагоприятных условиях, так как ситуация с бюджетом критична. Росимущество предложило увеличить минимальный уровень дивидендов госкомпаний в 2016 году с 25% от прибыли вплоть до 50%, что может принести бюджету дополнительно не менее 110 млрд рублей. Эта сумма подсчитана, исходя из порога дивидендов в 50%, конкретные цифры еще не установлены.
Стоит отметить, что акции «Роснефти» и «АЛРОСА», судя по оценкам экспертов, в нынешних кризисных условиях недооценены почти в два раза. Фактически это означает, что если продажа госпакетов все-таки состоится, акции уйдут в частные руки за бесценок.
Ссылка: http://newdaynews.ru/moskow/556551.html

[Юрий Б.]

Правительство оценило доходы от приватизации в 800 миллиардов рублей

Доходы от приватизации крупных компаний в 2016 году планируются на уровне около 800 миллиардов рублей. Об этом заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, сообщает «Интерфакс».

Улюкаев уточнил, что речь прежде всего идет о приватизации пяти госкомпаний: «Роснефти», «Башнефти», «Алросы», «Совкомфлота» и ВТБ.

При этом министр не стал комментировать вопрос о возможности приватизации Новороссийского морского торгового порта и РЖД. О последней он сказал, что предпродажная подготовка потребует значительного времени.

1 февраля президент Владимир Путин потребовал не продавать госпакеты акций за бесценок. Он также подчеркнул, что реализация госимущества должна быть экономически оправданной и целесообразной, необходимо учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. По мнению президента, контрольные пакеты системообразующих госкомпаний должны остаться в руках государства.

В декабре 2015 года в Росимуществе заявляли о том, что ведомство пока не готово к проведению приватизации крупных предприятий в связи с ситуацией на национальном и глобальном рынках акций.

[Юрий Б.]

Снова воровство: "откопаем Ельцина, будем жить по-прежнему"?


Бессмысленность нового витка приватизации, осуществляемой капиталистьным кланом, очевидна: на падающем рынке (да еще и в условиях санкций) она неминуемо выльется в распродажу подешевке, производящую впечатление (особенно на фоне неиспользуемых остатков бюджета в 10,2 трлн.руб. по состоянию на 1 февраля) циничного и заведомо преступного грабежа страны в стиле «семибанкирщины» середины 90-х годов.

Из-за санкций западные компании не смогут участвовать в приватизации прямо, уступив место российским олигархам, связанным с привластными представителями капиталистьного клана. Именно они заинтересованы в том, чтобы повторить опыт 90-х и приобрести госактивы по демпинговым ценам, и ради этого не стесняются представлять эффективные госкомпании в невыгодном для них свете. Зависимость отечественного олигархата от Запада позволит глобальному бизнесу использовать его как простую оболочку и установить контроль за ключевыми корпорациями нашей страны через формально российских олигархов.

Новейшая распродажа акций нефтяных компаний может вызвать немало вопросов, когда цены на нефть начнут восстанавливаться. Даже западные специалисты (такие, например, как бывший советник Министра финансов США Пол Крейг Робертс и автор бестселлера «Суперимпериализм» Майкл Хадсон) предупреждают: «воровство не поможет реиндустриализации экономики России, она усугубит ее превращение в экономику рантье, прибыль которой выкачивается в пользу иностранных владельцев». Более того: в современных условиях воровство – способ «завлечь Путина в ловушку и уничтожить контроль России над собственной экономикой, которую он восстановил после времен Ельцина, когда Россию грабили во имя иностранных интересов».

Разрушительность нового витка приватизации такова, что экономические риски создает даже подготовка к ней. Ведь, чтобы купить привлекательный актив подешевле, его рыночную цену нужно свести к минимуму, - и тогда можно будет заплатить даже чуть больше искусственно заниженного «рынка» и все равно остаться с гарантированной сверхприбылью.

Простейший способ снижения стоимости компании – ее дискредитация. Начало этого процесса мы, похоже, уже видим: российские медиа и соцсети трясет в пароксизмах ненависти – пока к «Роснефти», опубликовавшей данные о вознаграждении 11 своих топ-менеджеров по итогам 2015 года.

Старательно генерируемое СМИ возмущение полностью игнорирует ряд существенных деталей. Так, вознаграждение включает выплаты по итогам 2014 года, когда компания реализовала несколько выдающихся проектов. Эти выплаты, осуществленные во II квартале, были исчерпывающе обоснованы.

Надо сказать, что в 2015 году «Роснефть» добилась новых выдающихся успехов, среди которых рекорд добычи (254 млн.т. нефтяного эквивалента), беспрецедентные 84% успешности поисково-разведочного бурения, продолжение уверенного, несмотря на рост цен, снижения эксплуатационных затрат более чем на 3% в год. В долларовом эквиваленте прибыль до уплаты процентов, налога и амортизации (EBITDA) упала за 9 месяцев 2015 года на 39% по сравнению с 47% у Chevron, 48% у Shell, 51% у Statoil и 74% у BP.

[Юрий Б.]

Эти успехи достигнуты во многом за счет привлечения иностранных специалистов, включая топ-менеджеров - носителей уникального опыта и глобальных связей. Их оплата определяется стандартами глобального бизнеса, нарушение которых приведет к потере этих специалистов и снижению эффективности компании, что обернется несравнимо большими потерями и для нее, и для всей экономики.

Ведь в том числе благодаря усилиям иностранных топ-менеджеров прибыль «Роснефти» за прошлый год примерно равна прибыли всей банковской системы страны, - при очевидной несоизмеримости вознаграждения топ-менеджеров последней. Но это не вызывает негодования капиталистов: банками управляют в целом «свои люди», а дискредитировать госбанки до их приватизации им попросту не имеет смысла.

Политика вознаграждения топ-менеджеров «Роснефти» как госкомпании определяется главным акционером – государством. И при механическом сопоставлении они кажутся даже больше, чем у частников. Но у членов правления «Роснефти» нет других источников доходов, в частных же компаниях топ-менеджеры, как правило, являются и владельцами, и, следовательно, получают большие средства в виде дивидендов (по некоторым оценкам, члены правления того же «ЛУКОЙЛа» получили свыше 32 млрд.руб. дивидендов). Поэтому прямое сравнение такого рода некорректно.

Несмотря на резкое ухудшение конъюнктуры, «Роснефть» перечислила в бюджет 2,3 трлн.руб. – почти четверть его доходов (налоговая нагрузка «Роснефти», по оценкам, составляет 53% выручки по сравнению с, например, 43% у «ЛУКОЙЛа»).

Если пакет акций «Роснефти» по рецептам 90-х будет продан российской, а затем и зарубежной олигархии, прозрачность компании снизится, полная информация о выплатах исчезнет, а средства вместо бюджета пойдут в карманы приватизаторов. Однако капиталисты, в том числе и во власти, будут довольны: государство ослабнет, а один из его ключевых активов перейдет в «правильные» руки, - и, возможно, будет использован в политической борьбе против сторонников этатистской модели.

[Юрий Б.]

ТАСС
вчера в 13:22
Улюкаев: правительство обсуждает вопрос приватизации РЖД
Министр отказался отвечать на вопрос о сроках и размере пакета акций. Воровство РЖД обсуждалась на недавнем совещании у президента России Владимира Путина, решение по этому вопросу еще не принято, сообщил сегодня министр транспорта РФ Максим Соколов на 15-м съезде партии "

[morgan]

Да разве в Путиных, Медведевых и прочих личностей этого режима дело. Нет серьезной противоборствующей силы, вокруг которой может народ обьеденится. Нет ее. Наши оппозиционеры это болтуны с большой дороги, ничего более. мало того, они пытаются преступному режиму еще и советы давать. как ему подольше удержаться. Зюганов это ряженая кукла -балаболка, желающая чтобы было всем красиво и хорошо - ворам и обворованным.

[Юрий Б.]

Иностранных инвесторов допустят к российской приватизации

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=317577.msg6328781#msg6328781

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Американские банки проявляют интерес к приватизации российских госактивов, заявил журналистам заместитель министра финансов Алексей Моисеев.


План экономических действий правительства РФ на текущий год предусматривает подкрепление доходов бюджета за счет приватизации части госактивов, список которых пока не определен. На совещании 1 февраля президент РФ Владимир Путин поручил правительству доработать список компаний, которые могут быть приватизированы, чтобы в будущем обсудить этот вопрос еще раз более предметно.



В совещании у президента из топ-менеджеров подконтрольных государству компаний и банков участвовали главы "Роснефти", "Совкомфлота", "Аэрофлота", ВТБ, "Башнефти", АЛРОСА, РЖД. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев называл "Башнефть", АЛРОСУ, "Роснефть" и ряд других публичных компаний более других готовыми к приватизации, отмечая, что они могут быть приватизированы уже в 2016 году.

[Юрий Б.]

Ньюсбанкер21 февраля в 16:33
«Внешэкономбанк» может стать коммерческим банком, - Набиуллина
В ходе интервью глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что на данный момент регулятор обсуждает с правительством варианты спасения государственного «Внешэкономбанка», среди которых...

[Юрий Б.]

Эта экономика социалистическая в убытках и капиталистическая в доходах

Поскольку сейчас довольно обсуждаема тема о приватизации предприятий ТЭК, я немного расскажу, как именно такая воровство происходит.
Допустим государство выставляет на продажу контрольный пакет Верхненижней ГЭС. Проводится конкурс и с ценой предложения в 1 млрд. рублей побеждает ОАО «ЭнергИнвест». Понятное дело, что свободного 1 млрд. рублей у ОАО «ЭнергИнвест» нет и последнее берёт кредит, скажем в «Энергобанке» под 12% годовых.
«Энергобанк» в свою очередь ТОЖЕ берёт кредит – в Центробанке РФ, под ставку рефинансирования, скажем в 8% годовых. Центробанк же этот 1  млрд. рублей попросту эмитирует.
Таким образом свежеэмитированный 1 млрд. рублей перемещается из Центробанка в «Энергобанк», из «Энергобанка» в ОАО «ЭнергИнвест» и из ОАО «ЭнергИнвест» - обратно в Центробанк в качестве уплаты за контрольный пакет акций Верхненижней ГЭС.
Естественно, ОАО «ЭнергоИнвест» должно теперь возвратить 1 млрд. рублей «Энергобанку». Делается это таким образом: Верхненижняя ГЭС генерирует электроэнергию, продаёт потребителям и получает прибыль. Часть этой прибыли ОАО «ЭнергоИнвест» присваивает, а часть уплачивает «Энергобанку», который, в свою очередь, часть полученной от деятельности Верхненижней ГЭС прибыли ТОЖЕ присваивает, а часть – уплачивает Центробанку. Которому как «тело кредита», так и проценты на него нужны, как мёртвому припарки. Поскольку Центробанк во-первых, некоммерческая организация, а во-вторых, сам же эти деньги и эмитирует.
Такая вот верхненижняя экономика Эры Водолея.

Иными словами, административный ресурс превращается в бабло. Причем даже по абсолютно формально законным схемам.
Вообще это называется "экономикой доступа". Считается, что классическая, по Адаму Смиту экономика умерла самое позднее в период после Первой мировой.
Просто смерть экономики по Адаму Смиту - свершившийся медицинский факт, которого в России не понимают.
Или скажем так: человек вовлечённый в "новую экономику", её естественно защищает.
Но защищает «на примерах» экономики времён Адама Смита: конкуренция, предприниматель, собственник корпорации…
Терминах, работающих сегодня лишь в малом и частично среднем бизнесе, фактически на рынке в прямом смысле (колхозном или Черизовском)
То есть современные экономисты сродни современным историкам.
И те и другие оперируют "договоренностями",принятыми в собственной среде.
Современный экономист, имеющий "допуск" к знанию определённых механизмов, как правило в этих механизмах и работает, плюс проходит к тому времени несколько процедур промывания мозгов.
Вся экономика, её законы, взаимосвязи, причины и следствия экономически значимого поведения человека - чистая психология.
Плюс коррекция на уровне социологии.
Никаких объективных экономических законов ведь нет, всё упирается в поведение маленького человечка.
А оно подвержено манипуляциям.

[Юрий Б.]

В качестве основного довода в пользу приватизации предприятий  ТЭК приводится следующий: государственные чиновники управляют плохо, частный собственник будет управлять хорошо.
При этом приватизаторы рисуют портрет некоего Саввы Морозова или Генри Форда, который, получив контрольный пакет акций Верхненижней ГЭС, начнёт энергично и эффективно этой ГЭС управлять.
Однако, если мы зайдём в офис ОАО «ЭнергИнвест», получившей таки контрольный пакет Верхненижней ГЭС, то никакого Саввы Морозова или Генри Форда мы там не обнаружим.
ОАО «ЭнергИнвест» - акционерное общество, управляет им наёмный менеджмент, ничем не отличающийся от менеджмента Роскомимущества.
Это не собственники, а управленцы.
Что ж, говорят нам приватизаторы, у ОАО «ЭнергИнвест» есть акционеры.
Вот эти акционеры неусыпно надзирают над управленцами «ЭнергИнвеста», постоянно созывают очередные и внеочередные собрания, насылают на менеджеров аудит.
Кто же эти акционеры? Савва Морозов и Генри Форд?
Отнюдь, скорее всего контрольный пакет акций ОАО «ЭнергИнвест» принадлежит ЗАО «Семёрка – Монолог», это крупная инвестиционная компания, у которой помимо «ЭнергИнвеста» ещё несколько десятков дочерних обществ, высасывающих прибыли из приватизированных предприятий.
Ну и ладно, говорят приватизаторы, зато уж акционеры ЗАО «Семёрка – Монолог» неусыпно следят за менеджерами своего общества, те неусыпно следят за менеджерами ОАО «ЭнергИнвест», а менеджеры ОАО «ЭнергИнвест» неусыпно следят за работой Вехненижней ГЭС.
Главное, соблюдать объективные экономические законы, говорят приватизаторы, эти законы сами направят работу всех промежуточных звеньев системы.
Вообще-то никаких экономических законов нет.
Есть психология человека.
И действительно, человеку свойственно беречь и развивать свою собственность, вкладывать в неё труд, время и деньги.

И продажа Верхненижней ГЭС Генри Форду или Савве Морозову могла бы иметь определённый смысл.
Но никаких Фордов и Морозовых в современной экономике нет.
Они умерли ещё в прошлом веке.
А  «пайщики-акционеры», получающие прибыль через третьи руки, никакого отношения к упомянутой психологии собственника не имеют.
Разумеется, выгодоприобретатели заботятся о съёме сливок.
Здесь человеческая психология проста: если я имею доступ к "общему имуществу", мой интерес в том, что б как можно быстрее и полнее конвертировать этот доступ.
Откусить кусочек пирога быстрее и крупнее, чем другие.
Что касается недобросовестного чиновника, он ничем от недобросовестного менеджера не отличается.
Инсрументарий у них разный, но стремление одно: отхапать.
Это стремление сродни психологии советского колхозника: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.

Именно для стран с развитой корпоративной системой, доведённой до логического предела, характерны такие случаи, как банкротство Энрона, например.
В любом случае ни конкуренцией, ни предпринимательством, ни частной собственностью на средства производства, ни объективными экономическими законами здесь и не пахнет.
Экономика Адама Смита кончилась.
Эта экономика социалистическая в убытках и капиталистическая в доходах.
Зарабатывая деньги, банкиры пускают их на бонусы; когда же они теряют деньги, за них платят налогоплательщики.
. Система регулируема, больше... чем Вы думаете.
Что рыночного, например в том, что корпорации ААА дают миллиардный кредит, специально эмитированных для неё денег, и с помощью этого кредита ААА душит корпорацию ВВВ?

Оригинал взят у interier в Легенда о Генри Форде
Оригинал взят у marss2 в Легенда о Генри Форде

[lpz]

Отличное выступление Михаила Геннадьевича Делягина

https://www.youtube.com/watch?v=j6sRaV5vphc

<a href="http://&lt;iframe width=&quot;640&quot; height=&quot;360&quot; src=&quot;https://www.youtube.com/embed/j6sRaV5vphc&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://&lt;iframe width=&quot;640&quot; height=&quot;360&quot; src=&quot;https://www.youtube.com/embed/j6sRaV5vphc&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</a>

[Юрий Б.]

Распродают украинскую землю в прямом смысле:

Премьер Украины Арсений Яценюк в ходе традиционного десятиминутного обращения к населению сделал резонансное заявление. "Считаю, что необходимо продать на открытом прозрачном аукционе один миллион гектаров государственной земли, которая сегодня находится в теневом и коррумпированном обороте", - сказал премьер, открыто называемый марионеткой США, и поверг многих украинских "патриотов" в уныние.
О том, что одной из целей организаторов "революции достоинства" являются украинские черноземы, говорится уже второй год, но столь откровенное раскрытие карт стало шоком, например, для Юлии Телегина-Григян и партии "Свобода", уже пообещавших лечь костьми, чтобы не допустить распродажи последнего национального достояния.

И если цели Яценюка понятны, то механика возможной продажи земель - туманна и сопряжена с массой сложностей. Во-первых, до 1 января 2017 года на Украине действует мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, регулярно продлеваемый Верховной Радой еще с 2001 года. Во-вторых, продавать землю иностранцам запрещает 13-я статья конституции Украины, гласящая, что "земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы" являются объектом права украинского народа. Поскольку на Украине нет работающего земельного законодательства и рынка земли, обрабатывается она зачастую на условиях аренды - максимум до 50 лет. Крупные фермеры или агрохолдинги аккумулируют и арендуют земельные паи размером 3-6 гектаров у примерно 7 миллионов крестьян, единственных реальных ее владельцев, унаследовавших наделы после ликвидации колхозов, но не имеющих права их продать.
Полный текст-

http://www.rg.ru/2016/03/01/iaceniuk-predlozhil-prodat-s-molotka-ukrainskie-chernozemy.html

[Eok]

[Eok]

КРЫСЫ САМИ НЕ УЙДУТ....

Крысы хотят : вкусно жрать, комфортно спать, размножаться, тащить себе побольше вещей в норы и всё это за чужой счёт, за счёт чужих жизней. Крыс надо убивать. И когда охранник одного кафе сказал, что национализация должна сопровождаться как минимум расстрелом 150 тыс. крыс - я тогда подумала, что как-то это кровожадно. А теперь думаю, разве избавиться от заразы это кровожадно ?
Elena Rokhlina.

[Eok]