Конференция известного экономиста и нацэксперта В.Л. Авагяна

[nabat]

не пора ли миру КАПИТАЛА "отдать концы"..и перейти к заповеданным МАРКСОМ коммунистическим отношениям,когда каждый работает на себя и близких (см.проект НООПОЛИС)...Мир накопительства и денег исчерпал себя до дна...

[SAM59]

Уважаемый Вазген Липаритович!
1. На Ваш взгляд, насколько вероятно в России создание экономической ситуации, способной породить более-менее массовое восстание(в т.ч. вооружённое) против существующего режима? Что должно произойти в экономике и когда оно может случиться, чтобы нынешний режим был сметён народом?
2. Считаете ли Вы возможным возникновение в России, в обозримом будущем, здорового националистического русского государства? Здоровое - это в моём понимании учитывающее интересы и других народов России, и политическую ситуацию в мире, и прочие "детали". Т.е. не хунта какая-нибудь "чисто русская", а именно адекватное, способное развивать страну государство.

[ПутNick]

 Здравствуйте Вазген Липаритович!

У меня вопросы о вашей исторической Родине — Армении.

Первой из состава СССР вышла именно Армения.

А вы не помните ещё  тот случай, когда в Ленинакане 10 июля 1992 года, армяне расстреляли пятерых  русских десантников. А затем уже погибших десантников оболгали и  облили гряью.  Потоки лжи, тогда армяне обрушили на Русскую Армию. Особенно  старались сами убийцы русских солдат -   заместитель министра обороны Абрамян и командир воинских формирований Ширакского района Варданян, они плевали в Россию и русских,  на весь мир вопя о «преступных действиях российских военных», якобы задавивших автомашиной ребенка. Мерзко и противно это!  Плевали армяне тогда  и  в Россию,  и в Советский Союз и в  Советскую власть.

Скажите, а откуда у армян взялось столько ненависти и презрения, как к нам русским, так и к СССР?! Почему в 90-х, это все вылезло наружу? Вам не кажеться, что  армяне напоролись на то за что боролись? У вас возникает чувство вины перед русскими, за политику Армении? Убийцы пятерых русских десантников -  Варданян и Абрамян сейчас тоже плачут и ностальгируют  о временах СССР?

[irbis52]

 Здравствуйте, Вазген Липаритович! Я хотела бы признаться, что к сожалению познакомилась с Вами вот только сейчас,до этого я не читала ни Ваших работ,ни слышала о Вас. Мне очень приятно, что есть такие люди. У меня вопрос  о том какими Вы видите перспективы сельского хозяйства России. Я задаю этот вопрос потому, что вот уже более 30 лет я живу в городе,но работаю в сельской местности и все что происходило за это время, происходило у меня на глазах. Если раньше говорили о том, что в каждом селе должны быть школа,детский сад(как минимум малокмплектные) и если не больница, то хотя бы медицинский пункт. Сейчас говорится одно,но делается совершенно другое. Без всего этого не будет возрождения села. Как Вы смотрите на эту проблему. И еще одно. У нас говорят о безработице, как она получилась? Ведь стоят заводы, фабрики,непонятно почему они стоят? Люди есть, люди хотят работать, есть сырье внутри страны. В чем проблема?Может так получиться , что народ привыкнет неработать и настанет момент, когда не захотят работать. Как Вы считаете? Ну и большая просьба, как можно познакомиться с ВАшими работатми, есть ли они в электронном виде или в виде аудиолекций(что было бы более приемлемо) Спасибо.

[Пересмешникъ]

Я слышал мнение что НДС медленно и неотвратимо разрушает как нашу экономику так и мелкий бизнес. И что НДС отсутствует в быстро развивающихся странах. Насколько эти мнения соответствуют экономической науке? Спасибо заранее

[Юрген]

Здравия, Вазген Липаритович!
Ваши выводы по истории распада СССР и ваш  «национализм» меня заинтересовали, хотя я и не экономист.

1.Немного о национализме.
Тут уже некоторые панически намекали даже на связь национализма…с  сатанизмом, не больше и не меньше.
Между тем Национализм-это абсолютно  здоровое и  естественное явление, присущее ЛЮБОМУ государству и стране.
Вот только нас приучили бояться этого слова…потому что  национализм, при своем повороте в негативном направлении, всегда превращается в ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫЙ ШОВИНИЗМ, которого как огня боялись наши «правители».
Именно этот вариант национализма сегодня произрастает на Западной Украине (его специально культивируют!).
И этот же процесс специально развивали в гитлеровской Германии, что привело к катастрофе.
Быть НАЦИОНАЛИСТОМ- значит любить свою Родину, любить Россию, как мать всех коренных народностей Империи.
Быть таким националистом, как Вы, Вазген Липаритович, это просто почетно и уважительно для честного человека.
И это относится к атеистам и верующим ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ, проживающим на землях бывшего СССР!

2.Немного о «перестройке».
Вы упоминали, что действительное состояние экономики СССР «до» перестройки было нормальным. Между тем я помню, как все СМИ в то время послушно сетовали (вслед за иудой Горби) о тяжелейшем наследии генсека Брежнева и других престарелых…которые развалили  могучую империю. Вы упомянули мнения забугорных экономистов, которые с такой оценкой  были не согласны.
А Вы в то время  были за или против такой оценки экономики Империи Горбачевым?
Были ли в то время другие экономисты в СССР, не согласные с такой оценкой?

3.Не кажется ли Вам, что настоящую «перестройку» надо было делать не за 1-2 года, развалив СССР, а за 10-15 лет,при сохранении  всей инфраструктуры в одном кулаке, (как и всех республик!) –что позволило бы уже СЕГОДНЯ выйти на первое место в мире по всем показателям?

4.Не кажется ли Вам, что единственное спасение для России – это срочно привести к власти не Путина/МедведеваЗюганова/Жириновского (как полностью дискредитировавших себя субъектов), убрать  от власти в центре и на местах всех лиц иудейского разлива (в том числе их ставленников в силовых структурах)?
Спасибо.

[Вазген Липаритович Авагян]

     Здравствуйте Вазген Липаритович.
      Как известно, современная мировая экономика замкнута на США привязкой валют к доллару. США печатают столько $, сколько им надо, не считаясь ни с какими товарно-сырьевыми, или золотовалютными пропорциями, а страны мира, в том числе Европейский Союз, искусственно поддерживают эту денежную единицу за свой счёт, хотя «скрытая инфляция» бьет по ним нещадно. Скажем, в начале девяностых баррель нефти стоил 28$, а в 2008 уже почти 160$, но относительно золота, истинного мерила, цена нефти практически не меняется, и это означает, что за период 1990-2010 долларовая масса увеличилась более чем в пять раз, то есть доллар обесценился в пять раз. Но мировые СМИ тупо называют это ростом цен на нефть. Привязка валют поддерживается административными мерами, но пропагандируется как свободный курс биржевых торгов.
      Вопрос: как долго будет продолжаться абсурдная ситуация, когда за счёт Европы, и развитых стран других континентов обогащается одна империя, ничего не дающая взамен? До распада СССР обманутый обыватель капиталистических стран держался за США в надежде на защиту, но теперь военных угроз нет, и не предвидится, что же заставляет обывателей платить дань? Ведь по общему признанию кризис 2008 года пришёл в Европу из США, а не будь евро привязан к доллару административно, он так бы и остался в США. С нищими странами понятно, у них нет политического выбора, но ЕС экономически и военным образом может послать США, ни чем не рискуя. Или есть ещё какие-то экономические механизмы, принуждающие богатые страны поддерживать невыгодную для себя систему?                  

Что же заставляет обывателей платить дань?- спрашиваете Вы. А что заставляет человека платить дань? Сила. Не нужно фетишизировать деньги – они – формализованная в цифрах власть. Тот, кто имеет власть, может её использовать посредством насилия – как прямую конфискацию, или как конфискацию посредством разного рода опосредованных бумаг. Сами по себе (вне имперской мощи) деньги ничего не значат. Сколько будет держаться империя США? До тех пор, пока не найдется силы, которая будет с ней сопоставимой. Сильный может перекладывать свои экономические проблемы на плечи слабых. Грубо говоря, у вас автомат, а у меня лопата. У меня картошка не уродилась? Но это не Ваша проблема, а моя. Не уродилась картошка у вас, а сидеть без картошки мне – потому что СЛАБЕЙШИЙ ЕСТЬ КРАЙНИЙ. Вот и вся тайна доллара – он дозированная в числе власть расширяющейся и ведущей победоносные войны империи. Он давно ничего не стоит – а кулак хулигана в темной подворотне – очень дорого стоит, что ли? Много ли он благ приносит, чтобы отбирать норковые шапки и сотовые телефоны?

[Вазген Липаритович Авагян]

Уважаемый, Вазген Липаритович! У меня два вопроса:
1). Хрематическая теория М.Фридмана, которой следует Правительство РФ, навязана извне и с 70-х г.г. прошлого века используется Транс-национальными корпорациями для захвата наиболее эффективных отраслей  хозяйства  (ресурсов)  многих стран.
Существует ли реальная возможность преодолеть внешнее давление и вернуться к экономике любого типа?
2). Д.э.н. Д.В.Валовой в своих книгах "Поиск" и "От Сталина и Рузвельта до Путина и Буша" утверждает, что причина экономических проблем СССР - в планировании от достигнутого в рублях без учёта реальных возможностей предприятий, что привело к исчерпанию возможностей по "накручиванию" вала директорами предприятий к 80-м годам. Каково ваше мнение о причинах экономических проблем СССР?
С уваженим. Александр.
 

Возможность есть. Слава Богу, Большая Россия ( в которую я и Армению включаю, и др. страны Евразии) столкнулась на этот раз отнюдь не с богатырским Гитлером, а с гнилой, разваливающейся тухлой громадой, страшной лишь своей массой, но не качествами. Выход вижу в просвещении людей: когда все все поймут, хрематистику сменит экономика – обратно.
Экономические проблемы СССР были все сплошь ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИМИ. Экономика в СССР соседствовала с рядом не-экономических, но очень нездоровых явлений, об этом я много пишу на блоге, почитайте мои последние выкладки там.

[Вазген Липаритович Авагян]

...есть ли у вас расхождении во взглядах с Михаилом Хазиным?
может вы можете как-то покритиковать его экономическую философию?

http://www.youtube.com/watch?v=KVO4lKg5UPA&feature=related

О Хазине обещаю представить отдельную работу – это большая и сложная тема. Естественно, есть расхождения с его мировосприятием, но в двух словах их не опишешь. А вообще очень уважаю его, золотая голова России, если и спорим, то по деталям…

[Вазген Липаритович Авагян]

Здравствуйте, Вазген Липаритович!

Недалеко от Уфы якобы существует с/х коммуна, о которой много рассказывал в Сети человек с ником Арслан.
Не могли бы Вы подтвердить или опровергнуть эту информацию?

- О коммуне ничего не слышал, думаю – это передержка. Под Уфой много образцовых агрохолдингов, это – сохраненные колхозы, возможно, кому-то и пригрезилась там коммуна, потому что очень многое колхозное сохранено во многих хозяйствах…

[Вазген Липаритович Авагян]

Вазген Липаритоваич!
На мой гуманитарный взгляд, причина всех кризисов только одна, причем независимо от строя и уклада экономики - это превышение "халявономикой" возможностей "пользономики" по обеспечению ее халявой. По сути, в системном смысле это то же самое, что происходит при разрастании раковой опухоли до таких размеров, когда организм уже не в состоянии ее кормить, а выполнять какие-то функции в организме опухоль не может, она - паразит, халявщик.
(Вот моя бисистемная теория экономики, если интересно, экономика как антагонизм функциональной системы и дисфункциональной антисистемы - http://ideo.ru/economics.html)

И возникает вопрос: если всё так просто и достаточно очевидно, то почему экономисты такого подхода так тщательно избегают? Что им глаза застит и не дает видеть дисфункциональную часть экономики, халяву? Почему это слово мы не можем употреблять как термин, если оно несет совершенно определенный базовый смысл, который не охватывают никакие другие понятия? Получается, что экономисты не строят адекватную экономическую теорию, а почему-то стараются отмыть черного козла добела. Почему?

- Вы немного упрощаете вопрос. Да, согласен, экономика, это как общий котел, куда одни выливают бульон, другие воду, а потом все вместе хлебают общий суп, и удивляются – чего это он жидковат? Однако «халяву» как термин я бы использовать в экономике не стал. Дело в том, что мы все – в конечном счете – халявщики солнечной энергии, и никто из нас не обладает двигателем с КПД свыше 100%. Следовательно – ВСЯКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АБСОЛЮТНОМ ИСЧИСЛЕНИИ УБЫТОЧНА. Она приносит прибыль – но не потому, что прибыльна, а потому что получает СУБВЕНЦИИ: от природы, государства, людской глупости и т.п. Дисфункциональную часть экономики очень трудно вычислить. Компании по борьбе с тунеядцами велись регулярно, и всякий раз заканчивались геноцидами. Я и об этом публиковал на блоге материалы, почитайте, если хотите подробнее ознакомится с темой.
Понятие «польза» - тоже расплывчато, носит обывательский оттенок, чуждо науке. До появления письменности и грамотности ввоз книг был бы совершенно бесполезным – разве что как топлива… Человек служит пользе, которую изобрел то же человек – он же или другой. Это большая проблема, предлагаю к ней вернутся на моем блоге, рассмотреть её в мировоззренческой глубине…

[Вазген Липаритович Авагян]

                 

На Украине подавляющее большинство населения - за Союз братских народов.

 УКРАИНА!  МОЯ  ТЫ  РОССИЯ!

Для меня всё слилось воедино
(с тем рождён, с тем живу, тем горжусь):
Я кохаю тебе, Україно!
Я люблю тебя, милая Русь!

Где родился – берёзки с калиной.
Де живу – на тополі дивлюсь.
Всех дороже – не ты ль, Украина?
Всех роднее – не ты ль, моя Русь?

Помолюсь на рассвете недлинно.
Та на Схід до землі уклонюсь.
Жизнь отдам за тебя, Украина,
Потому что люблю тебя, Русь!

(Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ)

-Совершенно с Вами согласен, и Армению считаю Россией Тоже – потому что порознь не выжить, и говорить о возможности жизнь порознь – нелепо. Заверяю Вас, что все народы страдают от расчленения и оккупации, не только украинцы. Если резковат в адрес «хохлов» - простите, вы же знаете, что я имею в виду не простых украинцев, а компрадоское начальство…

[Альберт Тарасов]

Уважаемый Вазген Липаритович!
На мой взгляд, есть явное движение к отказу когда-нибудь в будущем от наличных денег. Так ли это? И поможет ли это  финансовой системе стать более честной?

[Вазген Липаритович Авагян]

Дорогой Вазген !
Признаться, я удивлён тем, что раньше ничего не слышал о Вас и ваших работах. Я увидел в них саму Жизнь, если честно, пожелание Блага всем людям ! Вы настоящий молодец !

Меня зовут Олег, я из Ленинграда (Spregion).
Я с 1998 года занимаюсь идеологией, являюсь автором ИДВ (идеология Доброй Воли, http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=17796), автором Сибирского (а на самом деле Русского) гимна (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=8195), основоположником современного Традиционализма (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=17508), автором серии бесед Аналитика и Журналиста (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=8147). Взгляните, если не трудно, вижу Вашу мысль быстрой и чёткой.

Вопрос :
Почему за всё прошедшее время эти идеи не поддержал ни один русский человек, кроме родных и близких мне людей ?
Ни один ! Хотя я продвигал, не стоял на месте. Даже вот сайт этот КПЕ (генерала Петрова) - даже в дискуссию никто не вошёл, не то что в осмысление и понимание. Вижу реальное блокирование. Что происходит ?

- А что Вас удивляет? Внутривидовая конкуренция всегда сильнее чем межвидовая. Волк может слопать зайца, но он же не претендует ни на зайчиху, ни на капусту. А вот другой заяц… То же самое и с профессиональными патриотами – вы заходите на их поле, они сильно ревнуют… Относитесь к этому с юмором.  Нужно издавать статьи в своем ресурсе или пишите мне в «Техномику» (venedoteka@mail.ru). Почему никому ничего не интересно? Почитайте журнал нашей академии НБиС – мы находимся в зоне социопатологического поражения, применено средство подрыва психики массового действия. Интересы людей массы искажены, изувечены, как после взрыва, кругозор сузился, диапазон мышления катастрофически обеднел.
Адрес НБиС - http://blogs.mail.ru/mail/vixin77/. Там подробнее – о том, почему никому ничего не интересно…

[Вазген Липаритович Авагян]

Вазген Липаритович!
Вы, как представитель одной из самых мощных, ясных и современных школ экономики СССР, не могли не слышать мнение Кузнецова Побиска Георгиевича о том, что деньги имеют размерность энергии, или мощности.
Игнорирование сего факта Американскими «печатателями» доллара, да и другими странами, и завело мировую финансовую систему в тупик.
Раздающиеся сейчас предложения по замене доллара на другую резервную валюту снова оставляют вопрос размерности денег в стороне.
Как вы считаете:
«Существует ли у мирового сообщества «бескровный» способ избавления от доминирования американской валюты в мировой финансовой системе и что, на Ваш взгляд, необходимо для этого сделать?»

Побиска Георгиевича хорошо знал, мы часто встречались, я переводил кое-что на армянский язык для журнала «ուղի»(«путь») в Ереване. Это был действительно великий системщик, социальный кибернетик, и он был прав не только про деньги, но и ещё по многим вопросам. К его юбилею напишу статью-воспоминания, опубликую в сети ЕврАПИ (список изданий ЕврАПИ - http://blogs.mail.ru/list/evrapi)
Существует ли бескровный способ? Да. Бог дал человеку свободу воли. Люди могут выбирать. Всегда и каждый. Если мы убедим людей сделать выбор в пользу бескровного перехода – будет и бескровный переход.

[Вазген Липаритович Авагян]

Судя по Вашим выводам,   СССР является вершиной экономической и политической мысли Homo sapiens. Мне кажется, что ваши выводы, превозносящие эту систему,  построены на абсолютном отвержении в Ваших рассуждениях роли Бога, Творца. Судя по Вашей,  категоричной и агрессивной стилистике,  Вы - убежденный атеист. На мой взгляд, человека православного, развитие любой научной и философской деятельности,  в итоге, должно привести к пониманию, что путь к истине в рамках  этого,  существующего мира,  бесконечен и непреодолим, поэтому является потенциальным тупиком для ее (истины) достижения.  Таким образом, оптимальным выводом, познавшего мудрость, есть вывод признания Творца, как имеющего и дающего эту истину. Все остальные  мудрствования,  по поводу идеализации той несовершенной советской экономики и явно сомнительных,  по своей справедливости межчеловеческих отношений, являются сомнительными, утопическими и определенно ошибочными.
        Не думали ли Вы, что Ваш убеждающий мозговой спурт,  по идеализации советского образа жизни,   станет непотребным плодом,  отраженным  словами Писания: "Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну"(1-е Кор.1:19), и далее: "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."(1-е Кор. 3:19). Т.е., что отвергнутая историей и жизнью советская идеология несет вред человеческому обществу,  стремящемуся к Богу?

- Вы неправильно трактуете мои слова. Вершиной экономической мысли – может быть, вершиной политической – ни в коем случае. Жизнь в политической сфере СССР была довольно безумна. И я не закрываю на это глаза читателей. Что касается религии – думаю, именно богоборчество стало одним из основных причин краха СССР. Об этом моя статья «Воздух невидим». 
 http://www.eifg.narod.ru/avagyan43-10.htm
Отвечаю Вам ей…

[Вазген Липаритович Авагян]

Уважаемый Вазген Липаритович!
Скажите, возможно ли построение(создание, реорганизация) предприятий, с внутренней политикой, которая бы была направлена на удовлетворение нужд трудящихся этих предприятий?
Что бы помимо заработной платы, работник имел доступ непосредственно к прибыли предприятия, но не через акции, а напрямую. Так предприятие, произведя все свои обязательные отчисления, всю оставшуюся прибыль направляло бы на удовлетворение нужд своих работников. К примеру, кому оплатить учебу, кому оплатить лечение,или принять участие в приобретении жилья, но безвозмездно, а не в кредит. Тем самым предприятия смогут принять участие в госпрограммах  и помочь государству в подъеме жизненного уровня населения страны. В чем смысл накоплений предприятиями фин. средств? Что бы их разворовать в итоге или "законно" присвоить. Этот шаг будет справедливым, потому что каждый работник вкладывает свой труд и имеет определенную долю в чистой прибыли предприятия. Принцип простой - С мира по нитке голому рубашка.
А такое решение поможет людям и государству привлекать и изыскивать дополнительные средства, поднимая жизненный уровень населения, особенно малоимущих.
Спасибо.

В.Авагян на эту тему - http://венед.рф/economy/3950-vazgen-avagyan-sverhmalaya-obshina-algoritm-uspeha.html

[Альберт Тарасов]

Там где вступают в отношения два или более людей, там возникает правило нравственности: Не делай другому того, чего не хочешь себе. Это аксиома.
Экономика - тоже сфера людских взаимоотношений. Значит, в ней правило нравственности  соблюдать необходимо. Я убеждён, что сегодняшние проблемы в экономике (если в поиске причин не останавляваться на середине пути) - от нарушения, неучёта принципа нравственности (по мне, так и проценты на счёт не должны идти, и банки должны быть только некоммерческими и только государственными, потому что деньги физически не могут работать, работают люди (другие), получается паразитизм, эксплуатация).

Однажды на "Эхе Москвы" Дмитрий Ананьев ответил на мой вопрос о спекуляции: - Спекуляция - это хорошо для экономики. Она способствует установлению справедливой цены.

Он прав?

[Вазген Липаритович Авагян]

Здравствуйте уважаемый Вазген Липаритович!

У меня так много вопросов, которые хотелось бы задать Вам, как экономисту, что даже не знаю, стоит ли начинать.

1. Что Вы можете сказать об опыте создания системы "Киберсин" в Чили и проекте ОГАС в СССР?

Очень перспективные начинания. Плановая экономика дополнялась ими как пазловая картинка пазлом, именно эти направления и должны были её представить в полноте.

2. Ваше мнение о роли "косыгинских реформ" в развале экономики СССР?

Статья в моем блоге, последняя – как раз об этом.
http://blogs.mail.ru/mail/venedoteka/26E9295727CAB2DD.html

3. Два года назад я организовывал в Новосибирске Публичные общественные слушания "Экономика здравого смысла". Одна из целей организации данных слушаний была - вытащить новосибирских экономистов из "междусобойчиков" и усадить за один "круглый стол" для совместного обсуждения проблем и поиска путей выхода России из кризиса. Я пытался привлечь к участию в этом проекте экономистов из 4 разных множеств - "академические экономисты" (преподаватели ВУЗов и сотрудники НИИ), "производственники" (работающие на промышленных предприятиях), "финансисты" (сотрудники банков) и "независимые аналитики" (которые зарабатывают на консультациях за счёт своего понимания того, как экономика на самом деле работает). В общем-то слушания состоялись, но пришло гораздо меньше экономистов, чем хотелось бы - оказалось, что представители этих 4-х множеств друг друга терпеть не могут, и отказывались от участия, после того, как узнавали предполагаемый состав участников. Вопрос состоит вот в чём - можете ли Вы предложить какие-то идеи, как наладить общение между этими сообществами экономистов?

Этим и занимаюсь. Развернуто http://венед.рф/statii/4099-ekonomika-kotoruyu-mi-poteryali-vazgen-avagyan.html

4. Вот моя критика экономики. Как Вы думаете, можно ли сделать из экономики науку или "проще новую родить, чем эту отмыть"?

там же, http://венед.рф/statii/4099-ekonomika-kotoruyu-mi-poteryali-vazgen-avagyan.html

[дiдусь]

Побиска Георгиевича хорошо знал, мы часто встречались, я переводил кое-что на армянский язык для журнала «ուղի»(«путь») в Ереване. Это был действительно великий системщик, социальный кибернетик, и он был прав не только про деньги, но и ещё по многим вопросам.

Безусловно, это выдающийся человек. Меня его идеи заинтересовали, как физика, как продолжателя идей другого выдающегося советского авиаконструктора Бартини (учителя Королёва) касающиеся размерностей физических единиц (т.н. LT-cистема). Идея Кузнецова связать деньги с потоком энергии страны (мощностью) является на мой взгляд единственным объективным мерилом их количества в финансовой системе как отдельной страны, так и человечества в целом. Такой критерий не позволит никому (в т.ч. и США)печатать пустые бумажки и за счёт этого жить за чужой счёт. Естественно, самыми сильными врагами такой системы являются америкосы и купленная ими РАН.

Знаете ли Вы современных экономистов России пытающихся пробить эту систему в жизнь?