Надо признавать? Нет - уже признано.

[ival]

Религиозники юсанецтана начинают „размазывать" тему по форуму?

Так оно понятно, что как их раскатывают неопровержимыми фактами так они начинают размазывать и манипулировать фактами.

Думаю это нужно присоединить к имеющейся теме, да и всё.

Они не религиозники, они на ставке. Или на сделке? quququ, ку-ку...

[Стyдент]

Они не религиозники, они на ставке. Или на сделке? quququ, ку-ку...

А вот это наиболее вероятно.

Иначе такую тупость религией не объяснишь...

[Dachnik]

Да конечно американцы тупые. Сняли фильму про Армстронга в павильоне с ляпами. Сделать  дубль без ляпов поленились и  сразу в интернет. Потому как тупые.
Но наши их сразу раскусили, что в павильоне и тупые.
Конечно тупые. Ведь знали, что флаг имеющий жесткость по вертикали  и мизерный по горизонтали, в поле тяготения Луны будет колебаться. Возьмите лист А4. Растяните один край по вертикали и посмотрите на колебания свободного конца. Так не подумали, что кроме них тупых, масса  более тупых. Которые их сразу разоблачат.
А один задал столько тупых вопросов, но признался, что не подумавши, ну первые пришли на  ум. Делов то.
Один  тупой в теме не страшно. Но когда их теме стая, то страшное дело.

[livenson]

Наверное зеленый дождь фальшака пролился над подпиНдосниками, нахлынули и у Хомы не помещаетесь  +@>. У него там строгости к лжидам, а здесь вольготно и модер свой человек?

Вот человек сам и подтвердил, что в лунке строгости, то есть "трут" посты неудобные, "трут" посты бьющие не в бровь, а в глаз. Оставляя в теме всякую шелупонь о камнях и флаге с тенями. И радуются, как дети, что никто им не мешает шелупонить.
Злоба же их, и брань лишь подтверждают истину об их неправоте, поскольку человек уверенный, вооружённый знанием и аргументацией не опустится до "юсанецов" и "курятников". Поджилки у них слабы, вот и беснуются.

Их корпоративная оборона лишь подтверждает мракообразный уровень лунки.

[Phil]

Мдя....

И на основании каких-то картинок в интернете кто-то может делать такой вывод - " не был человек на Луне"....!
 

Никак не доходит до субъекта, что то, чего не было, не опровергается.

[Phil]

Вот человек сам и подтвердил, что в лунке строгости, то есть "трут" посты неудобные, "трут" посты бьющие не в бровь, а в глаз. Оставляя в теме всякую шелупонь о камнях и флаге с тенями. И радуются, как дети, что никто им не мешает шелупонить.
Злоба же их, и брань лишь подтверждают истину об их неправоте, поскольку человек уверенный, вооружённый знанием и аргументацией не опустится до "юсанецов" и "курятников". Поджилки у них слабы, вот и беснуются.

Их корпоративная оборона лишь подтверждает мракообразный уровень лунки.

Да, в Лунке трут информационный мусор насарастов. Но их мало-мальски новая, пусть и идиотская, как обычно, информация, остаётся - в этом легко может каждый убедиться.

[livenson]

мусор насарастов

Ещё раз - вот пример аргументации - "мусор", "насарастов".
 Вот, эта-та злоба и подтверждает зыбкую, ох, зыбкую, позицию опровергателей полёта человека на Луну.

Яритесь вы сколько вашей душе угодно - полёт был и признан миром.
Вам можно.

[Phil]

1. Это ты нагло врешь - слева новые снимки, сделанные в середине августа 2011 года, с более низкой орбиты (примерно 20 x 80 км), а справа снимки сделанные с высоты 50 км около полутора лет назад. Снимки похожи, ведь сделаны они одним и тем же LRO, примерно с одного ракурса но в разное время. Что собственно и написано в подписи к данному сравнению снимков. Если не умеешь читать - это твои проблемы.

2. Один из нюансов: Американская космическая техника явно была надежнее советской уже в середине 60-х, а к концу 60-х разрыв только увеличился. Кроме того, я уже говорил что сравнивать надежность пилотируемых и беспилотных запусков некорректно. Надежность советских пилотируемых программ как известно была очень высокой.

3. И правильно, нет смысла повторять опять унылую опровергателькую бредятину.

4. Тебе камни все равно не покажут, ибо ты не являешься ученым-специалистом по небесным телам Солнечной системы.

1. Мало ли что насарасты напишут! Я их писанине должен верить? Я вижу только один снимок. Может быть их там три. Или больше? Или всё же один?
Уссанцы уверяли весь мир, что у Садама Хуссейна есть бактериологическое оружие. И где же оно? Лживая мразь.

2. Прежде, чем высаживать человека, планета обязательно должна быть тщательно исследована исследована автоматическими станциями, как это сейчас и происходит с Марсом.
На Луне этого сделано не было - неудачи с лунными автоматическими станциями это подтверждают. Нужны были ещё годы и годы работы в данном направлении.
СССР здесь всегда был далеко впереди Уссании - вспомним Буран.

3. Что, кукушка, на Лунке уже получила по полной программе, хочется чего-то новенького?

4. Мало того, что насарасты исключительно тупы, они ещё и напрочь лишены чувства юмора - Россия, Китай, Латинская Америка, Африка вообще не получали лунных булыжников от Уссании, а в уссанских странах-сателлитах проведены десятки тысяч (!) исследований "лунного грунта". Невероятный, запредельный комизм ситуации до насарастов никак не доходит.

[Phil]

Ещё раз - вот пример аргументации - "мусор", "насарастов".
 Вот, эта-та злоба и подтверждает зыбкую, ох, зыбкую, позицию опровергателей полёта человека на Луну.

Яритесь вы сколько вашей душе угодно - полёт был и признан миром.
Вам можно.

1. Если Вы не знаете, что такое "информационный мусор", то это говорит о серьёзных пробелах в Вашем образовании.

2. Вы что, серьёзно считаете, что можно злиться на идиотов?

3.  Не понял, каким "миром" признан этот "полёт"? Сколько процентов американцев в него не верят? А сколько уссанцкв верят? Напомните нам, пожалуйста. Если не знаете, то напомню я.

[livenson]

Если Вы не знаете, что такое "информационный мусор", то это говорит о серьёзных пробелах в Вашем образовании.

А я о чём? Вот, ведь - человек уже в отсутствии должного уровня образования обвиняет.
Национальность не забудьте, дотошный вы наш, упомянуть.
"Идиот" - это слабовато, не убеждает. Есть и другие определения, покрепче. Вперёд. У вас получается.
Луна? Да, бог с ней.
Давайте нам нашу подноготную всю. Какие мы тупые, какие мы жиды. Ведь, это поважнее будет.

[Dachnik]

СССР здесь всегда был далеко впереди Уссании - вспомним Буран.

Ну вспомним. Буран создавался, как носитель оружия, принципиально автоматическим, чтобы исключить человеческий фактор в бою. Потом оказалось, что оружия нет, а в полете он беззащитен.
Ну а шатлы для боя не предназначались.
Но инженеру этого не понять. Вот главный инженер, другое дело. Когда тупой хочет показать себя умным,
он становится хитрым. Начинает пренебрежительно относится к другим, облыжно обвинять их в подтасовках и думает, что на этом фоне он выглядит умным.
Напрасно думает, но тупой и есть тупой

[livenson]

Когда тупой хочет показать себя умным,
он становится хитрым. Начинает пренебрежительно относится к другим, облыжно обвинять их в подтасовках и думает, что на этом фоне он выглядит умным.
Напрасно думает, но тупой и есть тупой

Вы правы. Огульное ёрничанье, забалтывание темы, а, если взять Хому, то и явная ложь, подтасовки (вспомним только сканер, взятый со стороны и прилепленный к работе) и, конечно же, бесконечные "тёрки".
Злятся, беснуются.
Им, лжецам, ничего другого и не остаётся.

[ival]

Вы правы. Огульное ёрничанье, забалтывание темы, а, если взять Хому, то и явная ложь, подтасовки (вспомним только сканер, взятый со стороны и прилепленный к работе) и, конечно же, бесконечные "тёрки".
Злятся, беснуются.
Им, лжецам, ничего другого и не остаётся.

Покажите куда полтонны камушков лунных подевалось, результат всех "миссий" в съемочные павильоны  Кубрика?

Собственно,  для людей в технике хоть чуть-чуть понимающих, график полета А-11 совершенно ясно показывает: эта бутафория летит куда угодно, но не за пределы земного тяготения. Самое смешное, что траекторию полета лунных имитаторов замерили, и уже оболонь 13 была выловлена советским "траулером" через несколько часов после шумного старта в Бискайском заливе и без приключений доставлена в Мурманск. После изучения и группового осмеяния этой глупости пиНдосов она("А-13") была передана им в целости и сохранности под дружный смех сопровождающих из КГБ и венгерских журналистов:



Безмозгло-верующие и проплаченные лжидами отморозки могут сколько угодно вопить о настоящести апполонавтики, но чего не было и не могло быть, того и не было.
А по факту идет мировая война на полное уничтожение даже признаков разума на планете Земля и у лжидов все средства хороши.
В Лунке у Хомы лжидам-сатанистам - претендентам на мировое господство - сильно прищемили хвост. В Ливии армия Каддафи и отряды племен эффективно дают им по копытам. В форумах БФ они чувствительно получают по рогам. Можно смело гарантировать - дальше больше, и международного трибунала по преступлениям сионизма в Сталинграде с полным букетом справедливых приговоров никому из функционеров и проституток ротшильдья никак не избежать.

[livenson]

Покажите куда полтонны камушков лунных
В Лунке у Хомы лжидам-сатанистам - претендентам на мировое господство - сильно прищемили хвост.

Вот и вся аргументация - "а, камушки где?"
Сказать по сути разговора нечего. Вот и идёт увод в сторону блуда - "мировое господство, жиды-сатанисты".
О чём угодно будут трындеть.
Хома же, у них главный лжец.
Объясню, почему. Полёт человека на Луну является научным достижением человечества, признан мировым сообществом. Сомнения и возражения могут иметь место, но не безапеляционные утверждения об обратном. Эти утверждения должны иметь доказательную базу, иначе - это ложь. Но, наименование взлётной ступени "курятником", отношения к аргументации не имеет.
Мракобесы - ваше имя.

[Корсар]

Ну, если на фото видны следы от ровера, то, выходит, что были американцы на луне.

[Dachnik]

Ну, если на фото видны следы от ровера, то, выходит, что были американцы на луне.

Ну пускали же наши луноходы по Луне. Могли бы и там луноходом следов натоптать, бутылок из под водки набросать. 
Ну а по делу, наши Ученые точно  знают, что могли и что не могли американцы. Не возникают они.
А возникают, уж точно неученые. Пытались учится, да не получилось (тупые значит). Не заслуг у них ни пенсии, вот и злы на весь свет. Ничего у них нет, только клава, вот они  ее и тискают. Она и визжит, без всякого человеческого фактора.

[livenson]

А возникают, уж точно неученые. Пытались учится, да не получилось (тупые значит). Не заслуг у них ни пенсии, вот и злы на весь свет.

Однозначно - здорово вы сказали.
Неучи, без сомнения. Но, пыжащиеся. Пытающиеся и термин ввернуть какой-либо, для поднятия собственного рейтинга. А, чего поднимать, коли не стоит уже? Баловство одно. Вот, девушки их стороной и обходят.

[Корсар]

Ну пускали же наши луноходы по Луне.

) Понятно.
Ровер могли запустить, как луноход.
Выходит, что НЕ БЫЛИ.

[Корсар]

...
4) Как в скафандре ,под давлением большим четверти атмосферы, можно было не напрягаясь сгибать колени?
...

) Здесь, вроде, шустро двигаются.
Даже пальцы сгибают.


http://www.youtube.com/watch?v=O6d5sjnDrqc

[ival]

Полёт человека на Луну является научным достижением человечества, признан мировым сообществом.

Валяй, "мировое сообщество", в Лунку к Хоме и покажи свои реальные достижения как есть. Или не было никакого полета? Почему тявкаешь из-за угла, если доказательств невпроворот?
Там все лжиды обкакались, потому и скрип у "мирового сообщества" зубовный - показать-то нечего.