Лженаука в МГУ.

[Viictor]

  Вопрос об адекватности той или иной модели лежит за пределами математики.

 Так бы хотелось некоторым математЕГам,
но есть определение математики как науки.
Согласно которого математика не является наукой по построению неадекватных моделей.

Справочно:
Математика - это наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.

а не наука о невразумительных хренях

[Alexpo]

Так бы хотелось некоторым математЕГам,
но есть определение математики как науки.
Согласно которого математика не является наукой по построению неадекватных моделей.

Справочно:
Математика - это наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.

а не наука о невразумительных хренях

У вас позиция воинствующего невежды. Вы не хотите ни подумать, ни разобраться. А все, что вам лично непонятно, объявляете хренью. С таким отношением вам только в пещере жить.

В математике нет невразумительных хреней, а есть методы решения огромного количества различных задач, которые требуют своего аппарата и своего понятия пространства. Все это действительный мир. Математика имеет свои правила построения теорий (логика). Вот только в рамках математики нельзя убедиться в верности результатов решения, для этого нужен эксперимент, которым математика не занимается. Жаль, что вы это не понимаете. Изучите проблемы познания. В частности, вся математика построена аксиоматически. Проверка правильности аксиом внутри математики невозможна.

Кстати, об этом говорит знаменитая теорем о неполноте Гёделя.

[Viictor]

У вас позиция воинствующего невежды. Вы не хотите ни подумать, ни разобраться.  

Вы ещё не уразумели, что я понимаю,   и знаю гораздо больше того о чем вам думать доводилось.

и если безграмотные чуды сфабриковали ряд разделов математики, то эти разделы математикой не являются

и если у них пространство не пространство то нефиг использовать в определении термин форма.

форма — I (лат. forma), 1) внешнее очертание, наружный вид, контуры предмета.

но для вас это уже слишком сложно.
потому как вы верующий  а не понимающий.

[комукак]

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ в физике определяются в общем виде как фундам. структуры координации

Ну наконец то всплыло забытое тут у спорщиков слово "координаты" про ПРОСТРАНСТВО  и  ВРЕМЯ, а то "количественность" их никак не устраивало.

(Я то лабух как то это слово выпустил из памяти в общей суматохе споров, что мне не простительно)

[комукак]

Вы ещё не уразумели, что я понимаю,   и знаю гораздо больше того о чем вам думать доводилось.

и если безграмотные чуды сфабриковали ряд разделов математики, то эти разделы математикой не являются

и если у них пространство не пространство то нефиг использовать в определении термин форма.
но для вас это уже слишком сложно.
потому как вы верующий  а не понимающий.

Виктор!

Ты бы под  Тимащуком его бы крылатую фразу бы разместил : "Тот кто владеет гравитацией  -  тот владеет миром!"

[CASTRO]

Так бы хотелось некоторым математЕГам,

Слышь, дятел перелётный, тебе вроде тут объяснили, что ты неправ. Так какого чёрта ты дальше по интернету свой маразм разносишь? Или считаешь, что на других форумах народ проникнется твоей историей болезни?

[Вашкевич Виктор]

Так бы хотелось некоторым математЕГам,
но есть определение математики как науки.
Согласно которого математика не является наукой по построению неадекватных моделей.

Справочно:
Математика - это наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.

а не наука о невразумительных хренях

Так лохов надо лохить.
А как лохов лохить без хренев?
Вот на этот случай и придуманы неевклидовы геометрии.

[Viictor]

Виктор, добрый вечер, здравствуйте!

Скоро сюда сбегутся все искривленцы-релятивисты-эйнштейнианцы. Зубрилы и "умники" начнут с пеной во рту доказывать  релятивисткую "теорию ползающей тли". +@>

 Добрый вечер!

конечно сбегутся.
Вон уже какое то чудо вопит.


 граждане верующие в муть:

 курите умные мысли:



(ц)  «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»
О.Х.Деревенский

Возможности психиатрических лечебниц ограничены евклидовой геометрией палат

Не надо удивлять меня лихостью устремлений.
Удивите меня осмысленностью излагаемых форм.
Вразумительная критика может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы  изродить состоятельную мысль  не  можете  то   -  ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания

[Вашкевич Виктор]

У вас позиция воинствующего невежды. Вы не хотите ни подумать, ни разобраться. А все, что вам лично непонятно, объявляете хренью. С таким отношением вам только в пещере жить.

В математике нет невразумительных хреней, а есть методы решения огромного количества различных задач, которые требуют своего аппарата и своего понятия пространства. Все это действительный мир. Математика имеет свои правила построения теорий (логика). Вот только в рамках математики нельзя убедиться в верности результатов решения, для этого нужен эксперимент, которым математика не занимается. Жаль, что вы это не понимаете. Изучите проблемы познания. В частности, вся математика построена аксиоматически. Проверка правильности аксиом внутри математики невозможна.

Кстати, об этом говорит знаменитая теорем о неполноте Гёделя.

Что? Невозможно проверить правильность неевклидовых геометрий?

И Геделя нельзя проверить?

Это мечта любого наперсточника.
Большой треугольник равен малому треугольнику, и проверить это невозможно...

[CASTRO]

То, что он тут продемонстрировал, ни коим образом на сие не указывает. Да хрен бы с ним, Хватает тут разных людей с разными вывихами мозга. Но начерта постить сей бред на каждом форуме рунета?

[Viictor]

Это у них завсегдатое проявление явного признака ненависти и нетерпимости к людям, которые изучают Природу и происходящие в ней физические процессы. 

   Зато верующие из них хорошие , качественные  
 

[aid]

(ц)  «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»
О.Х.Деревенский

Рыбак рыбака видит издалека.

[aid]

Виктор не альтернативщик, а человек изучающий Природу и происходящие в ней физические процессы.

Вот как раз то, чем он тут занимается, к изучению природы вообще не относится.

[Viictor]

помогает в сопоставлении

Для сопоставления есть ещё момент:

- Что кроме фальсификации с подменой терминов у релятивистов вообще ничего нет.
Совсем полный ноль.

Без этой подмены  уже ничего не искривляется  и никаким образом.))))))

[Track-Dbf]

(ц)  «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»
О.Х.Деревенский

Возможности психиатрических лечебниц ограничены евклидовой геометрией палат

Не надо удивлять меня лихостью устремлений.
Удивите меня осмысленностью излагаемых форм.
Вразумительная критика может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы  изродить состоятельную мысль  не  можете  то   -  ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания

Очень интересно узнать мнение Viictorа о полётах на Луну NASA USA.

Сообщите, пожалуйста, Viictor.

[Viictor]

Очень интересно узнать мнение Viictorа о полётах на Луну NASA USA.

Сообщите, пожалуйста, Viictor.

не могу комментировать то, что достаточно не изучил)
благодарю за понимание)

[Track-Dbf]

не могу комментировать то, что достаточно не изучил)
благодарю за понимание)

Спасибо. Интересный ответ.

А Колмогоров Андрей Николаевич какие вызывает у Вас ассоциации?

[Viictor]

Спасибо. Интересный ответ.

А Колмогоров Андрей Николаевич какие вызывает у Вас ассоциации?

предварительно : - небезгрешен.

 Критиковать сейчас - не готов.

[Гений Евгений]

 

 В МГУ науки и не было - было преподавание, на высоком уровне (на естественных факультетах). А сейчас одно гумно на гумне рулит - везде.

[ival]

Вот как раз то, чем он тут занимается, к изучению природы вообще не относится.

Группово и персонально, вот здесь о природе, ваши грантодавцы по причине собственного идиотизма проболтались: Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики. http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Расшифровываю: весь ваш лжидовский кагал всеми потугами вывихнутых наизнанку головных мозгов и в полном напряжении спинных, собрав до кучи весь багаж  воображаемой "науки" ни одного из описанных явлений даже объяснить не смог, не то чтобы сделать выводы. Между тем, без особого напряжения и без привлечения убогой экзотики "темной материи" и прочего разноцветного бреда из ваших запасников, все обозначенные явления были сведены к одному общему и действительно фундаментальному - ходу субстанционального времени, что было экспериментально обнаружено давно и описано еще в 1958 году.

В действительности никакого отношения к изучению природе никакая ваша лже-наука ни малейшего отношения не имеет, поэтому айдам, кастрам, алекспо и прочим дятлам с павлиньими перьями лучше помалкивать в тряпочку и не отсвечивать там, где серьезные люди обсуждают свои серьезные дела. О результатах вам сообщат, ждите... ждите... ждите...