Лженаука в МГУ.

[BJIaquMup]

Пообщайтесь c этими синьорыми на форуме dxdy.ru, если хотите самодурства, снобизма и маразма вкусить.
Я имел такой опыт. Ощущение незабываемое. Эти маразматики уверены в том, что они в науке имеют (просто таки) божественное величие, и при этом демонстрируют откровенную тупость.

Дааааа... уж...
И это флагман науки считается... 
Второй форум - Дубина. Там я шокирующее голосование увидел. 50% штюдентофф за коммунистов. Студентов физфака! Передний край науки. Офонареть можно. Хреновые, значится, дела. Очень хреновые. Если это так. А по голосованию "закургиняна" этому можно верить.

[комукак]

У меня другое мнение.

АкадЭмик врёт, верит в собственную ложь, он как полурелигиозный сектант релятивист-эйнштейнианец  знает, что другие лжеакадЭмики тоже врут, умеют красиво приподнести свои сказки и выдумки, тоже страраются правдиво лгать и всячески  до опупения верят в собственную ложь. Поэтому лжеакадЭмики  соревнуются и соперничают между собой  в релятивисткой игре кто кого переврёт и кто более лживо и сказочнее расскажет про: "чёрные дыры", про "кротовые норы", про "червоточины и тонели в пространстве тире времени", про "экзотическое барионное вещество", про "тёмную материю и тёмную энергию",  про "антиматерию", про "антивещество и антивселенную", про теорию "большого взрыва" и прочие релятивисткие бредни, сказки, "машины времени",  и  прочую лабуду.  

Лжеакадемики с особенным азартом рассказывают и вешают простым обывателям лапшу на уши про "деффектные щёлки", про "тонели в пространстве тире времени" и понимают, что их ложь сложнее всего проверить, поймать  и уличить их на лжи. Поэтому свои гипотезы для проверки стараются спрятать в дальний космос макромира, глубоко в недра земли, глубоко в атомы и внутрь частиц микромира.

Пойди и проверь, или верь в ихний бред на слово, а если не веришь значит ты типа тупой и ничего в ихнем бреде не понимаешь, иди читай их лживые учебники и смотри их лживые зомбирующие фильмы таких же  мракобесов полудурков полуидиотов лжеакадЭмиков.

Если с кирпичом, лежащем на асфальте разобраться не смогли, то уж какие там Большие Взрывы ?

[aid]

если не веришь значит ты типа тупой и ничего в ихнем бреде не понимаешь, иди читай их лживые учебники и смотри их лживые зомбирующие фильмы таких же  мракобесов полудурков полуидиотов лжеакадЭмиков.

Это Вам Черепащук сказал, что если Вы не верите в кротовые норы - Вы тупой?
Нет, это Вы, как дурень с писаной торбой везде носитесь с этим роликом и называете Черепащука старым маразматиком.  

[aid]

Видеоролик Черепащука это шедевр релятивизма. Черепащук сверхмаразмом отжигает!!  

Вам разве не нравится этот видеоролик? Наверняка в университетах по этому ролику студенты  пишут дипломные а в РАН новые фантастические романы "научные" работы.

Что Вы скажете про ролик Черепащука?

Ну рассказал популярно Черепащук про одно из направлений своих исследований - эти исследования выходят за рамки установленных наукой фактов - исследования за горизонтом. И он не утверждает в ролике, что это строго установлено и доказано. Раньше и квантовые корреляции были не доказаны - до восьмидесятых годов. А Вы несете бред про давным давно установленные вещи - опыт Эйнштейна де Гааза, например. И что-то Черепащук не пишет, что Вы неуч и маразматик. В этом и разница между настоящими учеными и такими горлопанами-скандалистами, как Вы.

[BJIaquMup]

Ну рассказал популярно Черепащук про одно из направлений своих исследований - эти исследования выходят за рамки установленных наукой фактов - исследования за горизонтом. И он не утверждает в ролике, что это строго установлено и доказано.

Ну. А что Вы тогда надо мной глумитесь? Тоже, типа, исследования за горизонтом. "Чем наши хуже ваших?" (c) Батька Махно.

[aid]

Ну. А что Вы тогда надо мной глумитесь? Тоже, типа, исследования за горизонтом. "Чем наши хуже ваших?" (c) Батька Махно.

Разве я Ваши сообщения вообще комментировал?

[BJIaquMup]

Разве я Ваши сообщения вообще комментировал?

Критика может быть и должна быть на грани глума.

Вы забыли 6*Pi⁵ ?? 

[В.И.Костицын]

Критика может быть и должна быть на грани глума.

Вы забыли 6*Pi⁵ ??  

Есть еще такая красивая формула:

"Найдено простое и красивое соотношение, связывающее важнейшие безразмерные константы: постоянную тонкой структуры (α), число пи (πi) и золотое отношение (Φ), вытекающее из чисел Фибоначчи. Формула имеет вид:
а²⁰=(пi*Ф¹⁴)^1/13*10^-43

На основе этой формулы получено новое расчетное значение постоянной тонкой структуры (α):
Αльфа = α = 1/137,036009823754683675307501201348…

Полученные результаты указывают на геометрический статус постоянной тонкой структуры, а также на то, что все безразмерные параметры, которые характеризуют микромир и Вселенную, являются принципиально вычисляемыми."

[aid]

Критика может быть и должна быть на грани глума.

Вы забыли 6*Pi⁵ ?? 

Простите, у Вас такой ник, что не выговоришь, потому и не запомнил.
Но я, кажется, не критиковал Ваши работы.

[Мастеров АВ]

Ну рассказал популярно Черепащук про одно из направлений своих исследований - эти исследования выходят за рамки установленных наукой фактов - исследования за горизонтом. И он не утверждает в ролике, что это строго установлено и доказано. Раньше и квантовые корреляции были не доказаны - до восьмидесятых годов. А Вы несете бред про давным давно установленные вещи - опыт Эйнштейна де Гааза, например. И что-то Черепащук не пишет, что Вы неуч и маразматик. В этом и разница между настоящими учеными и такими горлопанами-скандалистами, как Вы.

Вместо слов жёсткой критики защищаете своего мракобеса.

Вы всё таки дубина стоеросовая!

До сих пор не можете себе уяснить, что я простой человек, технарь по специальности и изучаю природу и происходящие в ней физические процессы.

я понимаю, Вас бесит всё то, что я пишу и вижу как нам врут такие лжеучОные как  Черепащук, которых Вы всячески поощряете, поддерживаете и защищаете.

Вы поддерживаете и поощряете ложь в физике, защищаете официальную лженауку которую распространяют такие лживые и безграмотные лжеучОные люди как лжакадЭмик Черепащук.

Банда картавых нацистов (представителем которой является aid), что оккупировала Науку, превратила Науку в религиозную секту. Эти бандюги проповедуют религиозные доктрины (типа СТО), которые они насочиняли. И на всех, кто в их чушь не верит, они вешают ярлыки сумасшедших альтернативщиков. При этом никто из бандюг не в состоянии аргументировано защищать свои доктрины. Всё, что они могут: загибать пальцы и хамить.

Да, ещё: под их контролем РАН и университеты. Тех, кто не проявляет истерическую преданность их догмам, они увольняют и банят, не позволяя публиковаться в научной печати.

До тех пор, пока научная общественность не избавится от гнёта нацистов в науке, Науки в науке не будет!

[BJIaquMup]

Простите, у Вас такой ник, что не выговоришь, потому и не запомнил.

BJIaquMup = Владимир.
Это на псевдокириллице. Аглицким не владею, а транслит терпеть не перевариваю. Поэтому и придумал вот такую фигню. Это для идентификаторов и комментов в Python'е. В древней версии кириллица не поддерживалась. 

Но я, кажется, не критиковал Ваши работы.

Дак её никто не критикует, все уклоняются. 
Или нахамят в лучшем случае.
Ваш прикол мне запомнился. Шесть пи в пятой степени - это очень умный прикол. 

[CASTRO]

BJIaquMup = Владимир.
Это на псевдокириллице. Аглицким не владею, а транслит терпеть не перевариваю.

Зря… Было врпемечко, только транслитом мейлы и писали. Под линуксом тогда русский был совсем кривой….

[aid]

Ваш прикол мне запомнился. Шесть пи в пятой степени - это очень умный прикол.  

Да ладно - не я автор. Это даже в википедии написано.

[BJIaquMup]

Однако, мы уклонились от темы. 
Никакой лженауки в МГУ, разумеется, нет. Но два имеющихся форума dxdy и Дубинушка оставляют очень неприятный осадок. Как, впрочем, и другие научные форумы, где режут альтов. Режут-то они режут.. Это ладно. Но эти ребята очень сцыкливы. Не всё ладно видать в ихнем королевстве.
Особенно меня поразила расправа над модератором форума Дубинушка.
Такое впечатление, что в научных форумах альтов взращивают специально. И чем альт фееричнее, тем лучше.

[Herodotus]

Однако, мы уклонились от темы. 
Никакой лженауки в МГУ, разумеется, нет. Но два имеющихся форума dxdy и Дубинушка оставляют очень неприятный осадок. Как, впрочем, и другие научные форумы, где режут альтов. Режут-то они режут.. Это ладно. Но эти ребята очень сцыкливы. Не всё ладно видать в ихнем королевстве.
Особенно меня поразила расправа над модератором форума Дубинушка.
Такое впечатление, что в научных форумах альтов взращивают специально. И чем альт фееричнее, тем лучше.

Альтов не сеют, не жнут, они сами родятся - u даже бывают полезны (п. 8 по моей классификации).

[ival]

Никакой лженауки в МГУ, разумеется, нет.

Вот и проиллюстрируйте это утверждение показом решенных в МГУ проблем до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики ( http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ )

Добавьте сюда "решенную" проблему укорочения эталона метра, из нерешенных: "полегчания килограмма", укорочения периодов комет, роста уровня океана... еще многое можно упомянуть, но пока ограничимся на этом.

Как-то голословно все у вас, пора бы и примерами подкрепить.

[BJIaquMup]

Вот и проиллюстрируйте это утверждение показом решенных в МГУ проблем до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики ( http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ )

Добавьте сюда "решенную" проблему укорочения эталона метра, из нерешенных: "полегчания килограмма", укорочения периодов комет, роста уровня океана... еще многое можно упомянуть, но пока ограничимся на этом.

Как-то голословно все у вас, пора бы и примерами подкрепить.

Вы чё-то больно много мне проблем задали. 
На все я ответить не смогу просто физически. Ответить могу только в том, чем занимаюсь сам. См. здесь: http://privaloff.narod.ru/
Tо есть, я бы хотел ограничиться элементарными частицами. Та математическая модель, которую мне удалось найти, вполне вписывается в прокрустово ложе PDGLive. МГУ не МГУ, но товарисчи из МГУ не очень протестуют супротив данных PDG. Вы желаете со мной поспорить? Пожалуйста. Для этого я уже давно открыл специальную тему. Что-то нихрен сколько желающих. Сцыкливо.

[BJIaquMup]

Альтов не сеют, не жнут, они сами родятся - u даже бывают полезны (п. 8 по моей классификации).

Что не сеют и не жнут - совершенно точно. Один веселее другого. Я Вам могу даже подсказать одного, который заткнёт за пояс всех здешних альтов, вместе взятых, включая и меня. 
Виктор Губков, такой. Могу и адресок подсказать, чтоб не трудиться лазить в инете: http://by-science.sosbb.ru/forum.htm

8. Альты всё же вносят свой вклад в развитие официальной науки, поскольку сильно веселят её представителей, иногда от скуки заходящих на форумы.

Это, конечно, альт весёлый, но тщу слабую надежду, что я веселее-таки.   
Для начала можете меня препарировать согласно всем Вашим 10-ти пунктам. 

[CASTRO]

Вы желаете со мной поспорить? Пожалуйста. Для этого я уже давно открыл специальную тему. Что-то нихрен сколько желающих. Сцыкливо.

Так спорить-то там не о чем...

[ival]

Вы чё-то больно много мне проблем задали. 
На все я ответить не смогу просто физически. Ответить могу только в том, чем занимаюсь сам. См. здесь: http://privaloff.narod.ru/
Tо есть, я бы хотел ограничиться элементарными частицами. Та математическая модель, которую мне удалось найти, вполне вписывается в прокрустово ложе PDGLive. МГУ не МГУ, но товарисчи из МГУ не очень протестуют супротив данных PDG. Вы желаете со мной поспорить? Пожалуйста. Для этого я уже давно открыл специальную тему. Что-то нихрен сколько желающих. Сцыкливо.

В качестве постулата требуется выдвинуть предположение... - Тогда покажите, что предположение вместо измеренного природного факта не есть лженаука в чистом виде.

И как далеко это отстоит от основы КМ - "если допустить, что...". Или от таких же оснований ТО.

Чем и как Вы можете аргументированно доказать, что все это не бред больного воображения?