В списке популярности в России первые места у Сталина и Ленина.

[Ключник]

В списке популярности в России первые места у Сталина и Ленина.

Народ сер, но мудр ©

[диоген]

Не.. Вот давай не лукавить. Те, кто шляется по интернету, считают себя не простыми, а продвинутыми.

Вообще то если у этой компашки Сталин на первом месте..Представь себе дядю васю оставшего ся без работы и возможности содержать детей...Накал другой...
А что они считают..Не знаю..Меелофоном не обладаю ..Увы..

[MrMister]

Представь себе дядю васю оставшего ся без работы и возможности содержать детей

Если дядя вася адекватен то он открывает газету размером с первый том романа Льва Толстого "Война и мир" с разделом "требуется" разделом с книгу про Калсона который живет на крыше -и находит себе нечто пододящее. Ну а если дядя вася вместо этого предпочитает проголосвать за Ленина в интернете,то вася ты не прав.

[Голота]

Экономов, так кто из окружения Сталина любил его? Где восхищенные мемуары?

Алексей Николаевич Косыгин – нарком текстильной промышленности с 1939 года
http://www.ruspred.ru/arh/18/24.php

Андрей Андреевич Громыко – зав. отделом НКИД с 1939 года:
http://hronos.km.ru/biograf/gromeko.html

Иван Александрович Бенедиктов – нарком земледелия с 1938 года:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/benedikt.htm

Серго Берия – конструктор, сын наркома Внудел:
http://www.duel.ru/publish/beria/beria.html

Маршалы: Рокоссовский, Василевский, Мерецков, Баграмян, Штеменко, Устинов, Ворошилов, Будённый и др.
Адмирал флота Н.Г. Кузнецов
http://www.thewalls.ru/truth/ostaline.htm

Да все сталинские наркомы, кто не потерял совесть от хрущёвского нажима, ничего плохого не говорили про своего шефа, а если нельзя было сказать хорошее, то просто молчали, как Молотов

[Голота]

Звыняйте про Молотова – он хоть и не написал мемуаров, но и не молчал:
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым

[А. Ю. Экономов]

Звыняйте про Молотова – он хоть и не написал мемуаров, но и не молчал:
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым

Голота, здесь и говорить не о чем - те кто пели Сталину дифирамбы, а потом облили его грязью, охарактеризовали сами себя.  Однако, возникает вопрос - зачем сам Сталин таких людей к себе приблизил? 

[Голота]

И вот что интересно -зная о полной абсурдности и нечестности голосования,сторонники Сталина и Ленина бодро рапортуют об успехах с открытым,честным,советским выражением лица…

Да голосуй ты за ЕБН хоть до посинения!
Или как там её – за Гиппиус.
Можно и за Бабеля с Гроссманом
Что мешает?

[Голота]

…возникает вопрос - зачем сам Сталин таких людей к себе приблизил? 

Может, выбирать не из чего было

Евреи – народ шустрый, и они могут тянуть повозку, если правильно запрячь и показать кнут. Но с моралью у них туговато, особенно если конъюнктура меняется.

Я имею в виду Б.Л. Ванникова, который поливал Лаврентия уже на июльском-53 Пленуме, хотя работал под его началом. Жидко обосрался также наркомчермета И.Ф. Тевосян.
Обидно за маршала Конева, который тоже вылизывал хрущёвскую задницу.

[Spasin]

Экономов не просто явно тупой,
Он редкостный тупица,
Жиды убивали народ родной,
Он Сталином гордится!

[MrMister]

Да голосуй ты за ЕБН хоть до посинения

Зачем? Ведь Вы давно на форуме и мое отрицательное отношение к Ельцину знаете прекрасно.

Или как там её – за Гиппиус.Можно и за Бабеля с Гроссманом

А это с какой радости?

Что мешает?

Повторно: нет желания участвовать в фарсе. Нормальное честное голосование: один голосующий -один голос. Тем более что это голосование ни на что не влияет,его характер всем вменяемым посетителям интернета моментально понятен. К кому и как относятся россияне можно определить и по реальному общению и по форумам.

[grosser schwanz]

http://lenta.ru/news/2008/07/08/yosja/
По итогам голосования, проходящего в рамках организованного каналом "Россия" проекта "Имя России. Исторический выбор-2008" с большим отрывом лидирует Иосиф Виссарионович Сталин.

Ну вопервых, это не популярность, а лицо. Я сдуру ткнул в САДа. Но на сам-то деле, СССРано-сталинского в РФ >> чем диссиденского, правозащитницкого, Сахаровского. Т.ч. Сталин с ВИЛом на 1-ых местах, вполне резонно и трезво. Именно их лица и определяют звериное лицо России.

[Брат2]

1. 1953 - 1958 гг.
После смерти Сталина новый экономический курс СССР (1953-1955 гг.) заключался в социальной переориентации экономики и был связан с именем Председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова , который предложил перенести центр тяжести на развитие легкой и пищевой промышленности, а также сельского хозяйства. Было намечено - снижение налогов на личное подсобное хозяйство, повышение заготовительных цен на сельхозпродукцию, списание колхозам недоимок по сельхозналогу (1,5 млрд. пудов зерна), увеличение приусадебных участков. Кроме указанных мер, Хрущев предполагал обеспечить подъем сельского хозяйства путем повышения государственных закупочных цен на сельхозпродукцию и быстрого расширения посевных площадей за счет освоения целины (экстенсивный путь развития сельского хозяйства). В 1954 г. началось освоение целинных земель, в ходе которого было разработано 42 млн. га новых земель. Отменялись налоги на личное подсобное хозяйство, которое разрешалось увеличить в пять раз. За 1953-1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. Одним из рычагов развития промышленности рассматривался научно-технический прогресс. Наиболее зримых результатов в использовании его преимуществ удалось добиться в военно-промышленном комплексе и ряде смежных с ним отраслей. Быстрыми темпами развивались машиностроение, нефтехимическая промышленность, электроэнергетика (объемы производства за 1950-1965 гг. увеличились в 5 раз). Но как и раньше, предприятия группы "Б" (производство предметов потребления) развивались медленнее (здесь объем производства лишь удвоился). В 50-е гг. темпы роста промышленного производства и национального дохода были наивысшими за всю советскую историю (начиная с 1928 г.). В 1957 г. Н.С. Хрущев предпринял попытку создать новую организационно-хозяйственную структуру, построенную на управлении промышленностью по территориальному принципу. В основу был положен принцип децентрализации управления . В целях ограничить возможности вмешательства местных партийных аппаратов в хозяйственную деятельность были созданы совнархозы (105 совнархозов). Экономическая политика постсталинского руководства, несмотря на противоречия, носила ярко выраженную социальную направленность. Реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%, колхозников - на 90%. Закон о пенсиях по возрасту для рабочих и служащих увеличил их размер вдвое и снизил пенсионный возраст. Рабочая неделя сократилась с 48 до 46 часов, были отменены обязательные государственные займы. Одним из важных завоеваний социальной политики стало жилищное строительство. Городской жилищный фонд с 1955 по 1964 гг. увеличился на 80%, новые квартиры получили 54 млн. человек. Укреплялась материальная база образования, здравоохранения, культуры.

[Брат2]

То-то они до Сталина и Ленина к нам любовью пылали.    Опять ты кретин. Ты вообще в нормальном состоянии бываешь?      +@>

Ну во-первых, зачем ты режешь мой пост? ты бы еще нарезал из букв что тебе нужно и отвечал бы в своем репертуаре.


На счет Великобритании - ты прав, они ни когда не были нашими друзьями - но вместе с тем это не повод объявлять их врагами. Позиция: "мы правы, а вы все - дураки", ни когда не доводила до добра - и история показала справедливость этого тезиса.

Что же ты про Израиль ничего не сказал? Тоже были нашими врагами?

С чего Америка была врагом? По ленд-лизу она столько поставила материальных ценностей, что с твоим "гениальным" Сталиным, стране в 3 раза превышавшую Германию ни как бы не удалось победить в войне с таким управлением. Так что можешь сказать спасибо своему врагу - сейчас бы ты не щебетал здесь на форуме, если бы не враг - Америка.

Конечно определенная вина в конфронтации есть и самой Америки - но если Сталин был таким умным и мудрым, почему он не нашел подход? Кризис в отношениях бывает, но войну-то так или иначе выиграли вместе, а не порознь. Если даже и были провокации со стороны Америки (не исключено, что это организовано вообще третьими лицами), то комунячье руководство легко поддалось на эти провокации. А сколько мы потом все от этого потеряли работая на оборонку? Сначала тратили на постройку ракет – потом на утилизацию.

[Брат2]

Алексей Николаевич Косыгин – нарком текстильной промышленности с 1939 года
http://www.ruspred.ru/arh/18/24.php

Почитал. Не нашел ниодного хорошего слова в адрес Сталина. То что про мертвого говорят или хорошо или ничего Косыгин великолепно продемонстрировал.

Андрей Андреевич Громыко – зав. отделом НКИД с 1939 года:
http://hronos.km.ru/biograf/gromeko.html

аналогично. То что он молчал как выдвиженец Джугашвилли - ни о чем не говорит.

Иван Александрович Бенедиктов – нарком земледелия с 1938 года:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/benedikt.htm

Не помню, как я добрался домой, что говорил жене. В памяти сохранилось только, как мы лихорадочно обзванивали своих друзей и как жена, упрямо сжав губы, чтобы не расплакаться, писала открытки и письма родным и близким - связи с семьей "врагов народа" могли всем им сильно повредить, и мы просто обязаны были сделать соответствующие предупреждения.

Во второй половине дня, когда я, превозмогая мрачные мысли и предчувствия, старался у себя на работе, в кабинете, вникнуть в смысл поступивших бумаг, раздался телефонный звонок - меня приглашали в Центральный Комитет партии утром следующего дня. "Все ясно, - убито подумал я, - исключат из партии, а потом суд".

Жена все-таки сорвалась, проплакала всю ночь. А наутро собрала мне небольшой узелок с вещами, с которым я и направился в здание Центрального Комитета на Старой площади. Помню недоуменный взгляд, которым окинула меня сидевшая на регистрации у зала заседаний пожилая женщина. "Это можно оставить здесь", - сказала она, показав на столик рядом с дверью. На заседании обсуждались вопросы, связанные с развитием сельского хозяйства. Я почти не вникал в смысл выступлений, ждал, когда же назовут мою фамилию, начнут клеймить позором. Фамилию наконец назвал ... Сталин.

... Бюрократизм в наркомате не уменьшается, ... медленно и веско сказал он. ... Все мы уважаем наркома ... старого большевика, ветерана, но с бюрократизмом он не справляется, да и возраст не тот. Мы тут посоветовались и решили укрепить руководство отрасли. Предлагаю назначить на пост наркома молодого специалиста товарища Бенедиктова. Есть возражения? Нет? Будем считать вопрос решенным.

Через несколько минут, когда все стали расходиться, ко мне подошел Ворошилов: "Иван Александрович, вас просит к себе товарищ Сталин".

В просторной комнате заметил хорошо знакомые по портретам лица членов Политбюро Молотова, Кагановича, Андреева.

- А вот и наш новый нарком, - сказал Сталин,, когда я подошел к нему. - Ну, как, согласны с принятым решением или есть возражения?

- Есть, товарищ Сталин, и целых три.

- А ну!

- Во-первых, я слишком молод, во-вторых, малло работаю в новой должности - опыта, знаний не хватает.

- Молодость - недостаток, который проходит. Жаль только, что быстро. Нам бы этого недостатка, да побольше, а, Молотов? - Тот как-то неопределенно хмыкнул, блеснув стеклами пенсне. - Опыт и знания - дело наживное, - продолжал Сталин, - была бы охота учиться, а у Вас ее, как мне говорили, вполне хватает. Впрочем, не зазнавайтесь - шишек мы Вам еще много набьем. Настраивайтесь на то, что будет трудно, наркомат запущенный. Ну а в-третьих?

Тут я и рассказал Сталину про вызов в НКВД. Он нахмурился, помолчал, а потом, пристально посмотрев на меня, сказал:

- Отвечайте честно, как коммунист: есть ли ккакие-нибудь основания для всех этих обвинений?

- Никаких, кроме моей неопытности и неуменияя.

- Хорошо, идите, работайте. А мы с этим делоом разберемся.

Только на второй день после этого разговора, когда мне по телефону позвонил один из секретарей ЦК, я понял, что гроза прошла мимо. А узелок, кстати, в этот же день прислали из ЦК в наркомат - я был настолько ошеломлен, что совсем про него забыл ...

********
Классика! По таким историям учебники писать: "как воспитать раба"

[Брат2]

Серго Берия – конструктор, сын наркома Внудел:
http://www.duel.ru/publish/beria/beria.html

Было бы удивительно, если бы сын палача говорил что-то плохое про своего отца. А сказать плохое против Сталина - это всеравно что предать отца.

Маршалы: Рокоссовский, Василевский, Мерецков, Баграмян, Штеменко, Устинов, Ворошилов, Будённый и др.
Адмирал флота Н.Г. Кузнецов
http://www.thewalls.ru/truth/ostaline.htm

Да все сталинские наркомы, кто не потерял совесть от хрущёвского нажима, ничего плохого не говорили про своего шефа, а если нельзя было сказать хорошее, то просто молчали, как Молотов

Что-то я не нашел по ссылке высказываний Рокоссовского, Василевского, Мерецкова, Штеменко, Ворошилова, Будённого, Адмирала флота Н.Г. Кузнецова

Зато нашел высказывание Светланы Сталиной (в роду чтоли стесняться свой фамилии?)

"...Мой отец, из своих восьми внуков, знал и видел только троих - моих детей и дочь Яши. И хотя он был незаслуженно холоден всегда к Яше, его дочь Гуля вызывала в нем неподдельную нежность. И еще странней - мой сын, наполовину еврей, сын моего первого мужа (с которым мой отец даже так и не пожелал познакомиться) - вызывал его нежную любовь. Я помню, как я страшилась первой встречи отца с моим Оськой. Мальчику было около 3-х лет, он был прехорошенький ребенок - не то грек, не то грузин, с большими семитскими глазами в длинных ресницах. Мне казалось неизбежным, что ребенок должен вызвать у деда неприятное чувство

И это в нарезках якобы хвалебных дефирамб Джугашвилли. Дочь боится показать отцу своего ребенка. Дочь боится - что уж говорить об остальных.

[верный]

Когда же всё это..., когда поймём куда пришли!

Антон Орех! - Не плохой человек, довольно грамотный! Но вот видете, судьба у каждого разная. А может и не судьба, может тут деньги "замешаны"? 21й век в России начался с обогащения, под лозунгом "Обогащайтесь все, и кто как сумеет". Одни пошли в бандиты, другие начали захватывать нажитое народом за время Советской власти.
  Наш герой пошёл другим путём всячески поганить Советскую власть, и получать на этом довольно не плохие деньги. Слава богу плохого много в каждом государстве. Главное заметьте, что хорошо народу, то плохо Антону Ореху, Америке и Европе с её явным колониальным настоящим, при чём, под Америку Европа "легла" добровольно, чего добивается Антон Орех со товарищи. И знаете, у таких людей не плохо получается. Слушаю "Эхо Москвы" и поражаюсь некоторым нашым пенсионерам. Одна бабуля, (это очень хорошо по голосу слышно) так пожалела Ходорковского, что даже расплакалась, при этом сообщила, что у неё пенсия 3880 руб. Явно не чита Ходорковскому.
  Вот вам и пропаганда, вот вам и заработок для некоторых успешных пропагандистов. А как рисуют жихнь в Америке или в Европе!? Только забывают сказать, что живут там не все так как они преподносят, а только те кто занимает "тёплые места". А жизнь подсказывает, что на всех тёплых мест не хватитне в Америке, не в Европе, не Росси.
 Так что лучше жить в России, но сделать так чтобы всем было хорошо, ну хотя бы приблизительно, хорошо. Кому не нравятся порядки в России!? Их никто не держит, слава богу, СВОБОДА, где хочешь там и живи, куда хочешь, туда и уезжай. Только вот парадокс, многим нравится жить в Америке, а деньги зарабатывать едут в Россию. Потому что многие из них "там" не нужны. Примеров тому множество. Вот Познар, ведущий программы "Времена". До безумия влюблён в Америку, а живёт в России! Почему? Да то что он получает, да,да,да-получает, а не зарабатывает, в Америке ему не дадут. Вот и мутит воду в нашей стране. Ну, да ладно, у нас народ начинает понимать, "кто есть кто", вот, уже поняли, что без такого руководителя в государстве, как Сталин, в стране порядка не будет. Не все правда поняли, гдето полстраны, но вторая половина поймёт когда ещё сильнее буржуазия "взбодрится". Но так жить нельзя. Одни жыруют, а другие концы с концами сводят.
 Поражает цынизм некоторых деятелей, имеющих отношение к средствам массовой информации. В их суждениях вы никогда не встретите рссуждений про тяжёлую жизнь крестьян, про издевательства промышленных магнатов над рабочими! Да и зачем всё это для них. "Быдло", оно и в Америке, и в Европе - "быдло"
  Для них главное их личная жизнь, и им подобным. Подумаешь царь расстрелял Златоустовскую забастовку!? Ну и что, что расстрелял в 1905 году ни в чём не повинных.?! Сколько он убил в Ленском расстреле? Склько...? 250 челоек? Ну и что? Убил, расстрелял же простых рабочих, а их сколько по Руси?!  Он же своих не убивал! А народ..., народ это расходный материал, ещё наплодятся, да и народу то надо для хозяёв только столько, что бы жили хозяева, а остальные лишние. Предсиавьте себе на минутку, что нет этих 30 миллионов пенсионеров и инвалидов?! Представили...? Вот на этом и закончу, а остальное для размышления тем, кто всё-таки хочет жить, а  не отживать!

[bujp.]

Что-то я не нашел по ссылке высказываний Рокоссовского, Василевского, Мерецкова, Штеменко, Ворошилова, Будённого, Адмирала флота Н.Г. Кузнецова

http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=20

генерала армии А.В. Хрулёва.

Все члены ГКО имели в своём ведении определённые участки работы. Так, Молотов ведал танками, Микоян – делами интендантского снабжения, снабжения горючим, вопросами ленд-лиза ( т.е. получения взаймы или в аренду вооружения и продовольствия из США – Л.Б.), иногда выполнял отдельные поручения Сталина по доставке снарядов на фронт. Маленков занимался авиацией, Берия – боеприпасами и вооружением. Каждый приходил к Сталину со своими вопросами и говорил:я прошу принять такое-то решение по такому-то вопросу…

Маршала Советского Союза А.М. Василевского из его мемуаров «Дело всей жизни»:

«По моему глубокому убеждению, И.В. Сталин... являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния.

Главный маршал артиллерии, командующий авиацией дальнего действия А.Е. Голованов:

 «Хочу остановиться на фигуре Верховного Главнокомандующего – И.В. Сталина. Он стоял во главе тяжелейшей мировой войны… Изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично.

Г.К. Жуков:
Мы победили потому, что нас вёл от победы к победе наш великий вождь и гениальный полководец Маршал Советского Союза – Сталин!». Эта оценка не изменится и в его знаменитых мемуарах «Воспоминания и размышления», опубликованных уже после ухода Хрущёва с политической сцены: «И. В. Сталин владел вопросами фронтовых операций и руководил ими с полным знанием дела. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Впоследствии, после расправы, учинённой Хрущёвым над своим министром обороны Жуковым, прозревший Георгий Константинович скажет: «Сталин меня снимал, понижал, но не унижал. Попробуй меня кто-нибудь при нём обидь – Сталин за меня голову оторвёт».


Маршалу Советского Союза И. Х. Баграмяну
 (его призывал в лжесвидетели Хрущёв на ХХ съезде: «Здесь присутствует маршал Баграмян, который может подтвердить то, что я расскажу вам сейчас» – Л.Б.): «Зная огромные полномочия и поистине железную властность Сталина, я был изумлён его манерой руководить. Он мог кратко скомандовать: «Отдать корпус! – и точка». Но Сталин с большим тактом и терпением добивался, чтобы исполнитель сам пришел к выводу о необходимости этого шага.

Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, которого Сталин очень ценил и называл «мой Багратион», приводит такой эпизод...

Адмирал флота Н.Г. Кузнецов,
который, как известно. отличался твёрдостью и самостоятельностью суждений, уже будучи в отставке, писал: «За годы Великой Отечественной войны по военным делам с Верховным Главнокомандующим чаще других встречался маршал Г.К. Жуков, и лучше едва ли кто может охарактеризовать его, а он назвал его «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим мнением, насколько мне известно, согласны все военачальники, коим приходилось видеться и встречаться со Сталиным» (Военно-исторический журнал. 1993.№ 4.С.51).

[Брат2]

Осенью 1955 г. органы госбезопасности активизировали работу по пересмотру дел партийно-советских работников, осужденных в 1937-1939 гг. При этом вскрывались и грубые фальсификации дел, и методы, которыми добывались "признательные показания". Волна разоблачительных материалов становилась все больше. Президиум ЦК вынужден был активно заниматься рассмотрением фальсифицированных дел, реабилитировать безвинно пострадавших.

С каждым днем нарастал поток обращений к членам президиума ЦК с просьбой пересмотреть дела жертв политических репрессий 30-40-х годов.

"После смерти Сталина, - вспоминал Микоян, - ко мне стали поступать просьбы членов семей репрессированных о пересмотре их дел. Я отправлял эти просьбы Руденко (генеральный прокурор СССР). Очень много случаев было, когда после проверки полностью они реабилитировались. Меня удивляло: ни разу не было случая, чтобы из посланных мною дел была отклонена реабилитация"[4].

Прокуратура и КГБ рассматривали дела репрессированных, принимали решения о реабилитации и направляли все документы в Комитет партийного контроля для решения вопроса о партийности реабилитированных. После этого окончательное решение по всему делу принималось президиумом ЦК КПСС. Прокуратура и КГБ работали очень активно. И, безусловно, в этом они опирались на поддержку Хрущева[5].

К осени 1955 г. в президиуме ЦК сосредоточился значительный материал о политических репрессиях и ответственности Сталина за совершенные преступления в отношении коммунистов и партийных руководителей во второй половине 30-х годов. Внимание Хрущева к этим проблемам резко усилилось. В чем причины такого изменения позиции Хрущева? Это очень важный вопрос, и он еще требует исследования. Нужны новые дополнительные документы, чтобы раскрыть мотивы, определявшие действия верхушки партии в 1953-1957 гг.

Микоян вспоминал:
"Я думал, какую ответственность мы несем, что мы должны делать, чтобы в дальнейшем не допустить подобного. Я пошел к Н.С. и один на один стал ему рассказывать. Вот такова картина. Предстоит первый съезд без участия Сталина, после его смерти. Как мы должны себя повести на этом съезде касательно репрессированных сталинского периода?

Кроме Берии и его маленькой группы работников МВД, мы никаких политических репрессий не применяли уже почти 3 года, но ведь надо когда-нибудь если не всей партии, то хотя бы делегатам первого съезда после смерти Сталина доложить о том, что было. Если мы этого не сделаем на этом съезде, а когда-нибудь и кто-нибудь это сделает, не дожидаясь другого съезда, - все будут иметь законное основание считать нас полностью ответственными за происшедшие преступления. Мы несем какую-то ответственность, конечно. Но мы можем объяснить обстановку, в которой мы работали. Если мы это сделаем по собственной инициативе, расскажем честно правду делегатам съезда, то нам простят, простят ту ответственность, которую мы несем в той или иной степени. По крайней мере скажут, что мы поступили честно, по собственной инициативе все рассказали и не были инициаторами этих черных дел. Мы свою честь отстоим, а если этого не сделаем, мы будем обесчещены.

Н.С. слушал внимательно. Я сказал, что предлагаю внести в Президиум предложение создать авторитетную комиссию, которая расследовала бы все документы МВД, Комитета госбезопасности и другие. Добросовестно разобралась бы во всех делах о репрессиях и подготовила бы доклад для съезда. Н.С. согласился с этим"[6].

[Spasin]

Ежов и Берия - Жидов ставленники,
Срежем с Бесноватых их плавники!

[Голота]

Было бы удивительно, если бы сын палача говорил что-то плохое про своего отца. А сказать плохое против Сталина - это всеравно что предать отца.

Что-то я не нашел по ссылке высказываний Рокоссовского, Василевского, Мерецкова, Штеменко, Ворошилова, Будённого, Адмирала флота Н.Г. Кузнецова…

Серго Берия – достойный сын великого отца.
А маршальские мемуары надо читать в бумажном виде, не всё есть в Сети.
Например, я не смог найти мемуары Громыко – тоже «Дело всей жизни» называются
http://hronos.km.ru/biograf/gromeko.html

Ежов и Берия - Жидов ставленники,
Срежем с Бесноватых их плавники!

Когда стало очевидно, что мясорубка сама по себе не остановится, а только набирает обороты, Сталин выдернул из Тбилиси Лаврентия Берия, который 22 августа 1938 года занял место самого жуткого палача России – 1-го замнаркома Внудел М.П. Фриновского.
На следующий день после назначения Берия массовые расстрелы в Бутово прекратились, что и нужно считать концом «ежовщины».