Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[ival]

Мы имели ввиду среду материальную, уважаемый ival. Например, оптико-волоконный волновод. 

Время и есть материя, та среда с параметрами м₀*е₀ под корнем, в которой со скоростью 300000 км/с распространяются волны сдвига. В стеклянном световоде их скорость ниже.

[комукак]

Так ведь и нам до лампочки, что вы думаете о РАН и науке. Вы пока не дали оснований считать ваши высказывания значимыми.

Во Франции институт не знает чем занимается соседний институт.
В Англии лаборатория не знает что делают в соседней лаборатории.
В США сотрудник не знает что делает сотрудник за соседним столом.
В России научный сотрудник сам не знает что он делает.

[Track-Dbf]

Согласен с Вами, по мере возможностей в свободное время я занимаюсь изучением того или иного физического явления. Меня никто не торопит и спешить мне не нужно. Всё, что мне становится известно или, что либо непонятно я общаюсь, спрашиваю, учусь  у людей которые могут помочь разобраться  и поделиться своим бесценным опытом и знаниями.  

От релятивистов ничего положительного никогда не исходит кроме как: "какой травы покурил", "ты тупой, а он дебил", или "больной на голову", "иди  и лечись", "неуч", иди читай учебник. $ $ $

Любой человек имеет право заниматься наукой, Аметист. Так же как он имеет право тратить или зарабатывать деньги.   Так что... здесь истерящие не правы.

Мне по данной причине и стала интересна эта тема - Любой человек имеет право заниматься наукой.

[Alexpo]

От релятивистов ничего положительного никогда не исходит кроме как: "какой травы покурил", "ты тупой, а он дебил", или "больной на голову", "иди  и лечись", "неуч", иди читай учебник. $ $ $

Кстати, я вам отвечал по поводу вращающегося шарика, но вы проигнорировали.... Т.е. вас и не интересует, что вам ответили...

[Track-Dbf]

Время и есть материя, та среда с параметрами м₀*е₀ под корнем, в которой со скоростью 300000 км/с распространяются волны сдвига. В стеклянном световоде их скорость ниже.

Уважаемый мною ival, как Вам будет угодно со временем - так и поступайте.

Надеюсь и мне Вы разрешите обращаться со временем, как мне будет угодно.

Время не может быть средой. Среда - это день недели.  

[Track-Dbf]

Кстати, я вам отвечал по поводу вращающегося шарика, но вы проигнорировали.... Т.е. вас и не интересует, что вам ответили...

Он по данному поводу уже книгу научную читает, ещё от 1987 года.

[ival]

Уважаемый мною ival, как Вам будет угодно со временем - так и поступайте.

Надеюсь и мне Вы разрешите обращаться со временем, как мне будет угодно.

Время не может быть средой. Среда - это день недели.  

Дело обстоит таким образом, что обращается время с нами, а не наоборот И мы никаким образом повлиять на темп его движения не в состоянии, увы. Если сравнивать собственные фото в разные моменты жизни, то ход его вполне заметен и непреодолимость - жесткость -  тоже . Кстати и находимся мы все в одном моменте перехода из прошлого в будущее, общем для наблюдаемой области Вселенной. Время это не только показания стрелок часов.

[Alexpo]

Тоже самое происходит с другими диэлектриками, которые начинают вращаться под действием электрического поля. В шарике выполненном из глины возникает небольшой внутренний ток утечки который способствует быстрой внутренней поляризации среды шарика и образующейся суперпозиции поля в промежутке воздушного зазора,  поэтому возникающая сила стягивания начинает резко вращать шарик.

Что значит сила стягивания? Если это сила внутри шарика, то она в принципе не может вращать шарик.

На мой взгляд, все дело в несимметричной форме и расположении электрода. Это приведет к моменту эл. силы, которая и будет вращать шар. Проверить это можно , изготовив электрод, имеющий вид дуги окружности , и разместив его коаксиально шару (желательно правильной формы). Если я прав, то шар вращаться не будет.

[Track-Dbf]

Дело обстоит таким образом, что обращается время с нами, а не наоборот И мы никаким образом повлиять на темп его движения не в состоянии, увы. Если сравнивать собственные фото в разные моменты жизни, то ход его вполне заметен и непреодолимость - жесткость -  тоже . Кстати и находимся мы все в одном моменте перехода из прошлого в будущее, общем для наблюдаемой области Вселенной. Время это не только показания стрелок часов.

С данными Вашими утверждениями согласен полностью, уважаемый мною ival. Могу даже допустить какую-то временную среду с определённым образом синхронизированными процессами.

Но, пожалуйста, обратите внимание - временную среду.

[Track-Dbf]

Тоже самое происходит с другими диэлектриками, которые начинают вращаться под действием электрического поля. В шарике выполненном из глины возникает небольшой внутренний ток утечки который способствует быстрой внутренней поляризации среды шарика и образующейся суперпозиции поля в промежутке воздушного зазора,  поэтому возникающая сила стягивания начинает резко вращать шарик.

На мой взгляд, причина вращения шарика "под действием электрического поля" кроется в его влажности. Воздух в помещении влажный, сам шарик содержит влагу. Шарик и должен вращаться.

[Alexpo]

На мой взгляд, причина вращения шарика "под действием электрического поля" кроется в его влажности. Воздух в помещении влажный, сам шарик содержит влагу. Шарик и должен вращаться.

?

Или это очередной прикол?

[Track-Dbf]

?

Или это очередной прикол?

Нет. Вечером дам исчерпывающие пояснения. Сейчас немного занят. Вам же надо научными словами. Поэтому придётся всё формулировать точно и заранее проверив.  

Хотя... сразу хочу Вас предупредить, уважаемый мною Alexpo, данная тема, поднятая уважаемым  Аметистом, может поколебать Вашу веру в полёты на Луну NASA USA. Всё дело в потенциале осаждения. По данной причине следует рассуждать очень внимательно и без ошибок.

[Track-Dbf]

Происходит постоянное втягивание незаряженного зарядом диэлектрика которым является шарик.

Прошу Вас, уважаемый Аметист, рассказать подробно - что это за шарик? Из какой он глины? Да и о других Ваших опытах с диэлектриками так же подробнее рассказать. Из каких материалов были эти диэлектрические шарики? Измеряли ли Вы влажность в помещении? Какие меры применяли для "высушивания" этих шариков.

[aid]

Кстати, я вам отвечал по поводу вращающегося шарика, но вы проигнорировали.... Т.е. вас и не интересует, что вам ответили...

Нет, ему больше понравилось бы, если бы Вы сказали: "ты тупой дебил"

[комукак]

Нет, ему больше понравилось бы, если бы Вы сказали: "ты тупой дебил"

Продолжение аидовщины в своём репертуаре.

(Заметьте г-да : Комукак  НЕ тут , а   аид  -  тут в наличии со своим репертуаром)

[комукак]

Аид, я жду Вашего положительного решения для проведения полного разбора и объяснения происходящих в опыте физических процессов на основании современных знаний  которыми  сегодня располагает официальная наука.

Ещё.
Определитесь со сроками, сколько Вам необходимо времени, для того, что бы Вам основательно и хорошо подумать, во всём разобраться  и сообщите здесь о своём решении.

Скорость Вашего мышления тожу буду учитывать в сравнении с тем, что мне по этому вопросу объяснит доктор технических наук Ф.Ф. Менде.

Полное объяснение Аида : тупой, дебил, хам, врун и т.д.

Мне это всё  уже Аид раньше объяснил

другому  Аида в ВУЗе  не  учили

[комукак]

Давайте все вместе посмотрим чему его научили в ВУЗе и что он знает как учёный, который считает, что не зря его учили и не зря занимает своё место учёного  за которое  наверняка получает неплохой достойный  оклад из выделяемых средств налогоплательщиков.

Он никогда не объяснит
почему  ток от плюса к минусу течет,
а минус к плюсу притягивается

Его в ВУЗе только  хамству научили.

[комукак]

В ВУЗе учат знаниям, самостоятельно думать и правильно пользоваться научной литературой, а хамству он научился от других людей, вероятно он совершенствовал своё искусство с дестких пор,  перенял опыт и навыки омерзительного общения с людьми в конторе у своего высокочтимого начальства, кому он так верно служит.

Я тоже так же думаю, что Аид приходит сюда свой негатив сливать.

Ему днём на работе объяснили, что он тупой , дебил и пр. (не моё), а он тебе эстафетой это передаёт.

Раньше  мне передавал.

[Track-Dbf]

Продублирую видео эксперимента:




http://www.youtube.com/watch?v=roNiY5VNnRE

Шарик изготовлен из обычной белой медицинской глины размешанной до вязкого состояния на обычной водопроводной воде. Внутрь шарика помещён  многожильный проводник, у которого оголённый многожильный провод скомкан в шарообразную форму и образует электрический контакт с глиной.  Шарик высушен при обычной комнатной температуре. Выходящий из шарика проводник соединён с тонким одножильным проводом к которому подводится электрический контакт с высоковольтного источника напряжения.
Вращающийся подшипник изготовлен из стальной иглы которую притягивает неодимовый магнит неподвижно закреплённый к стойке образующей вертикальный подвес.

Больше никаких особенностей в конструктиве нет.

Причиной вращения глиняного шарика является электроосмос -  движение жидкости (свободной (гигроскопической) влаги) через капилляры или пористые диафрагмы при наложении внешнего электрического поля. Электроосмос одно из основных электрокинетических явлений. После сушки глиняный шарик имеет остаточную влажность около 2–4%. Так же в нём имеется  химически связанная вода.

Время сушки глиняного шарика для получения остаточной влажности около 2–4%  в естественных условиях – 3-10 дней, в сушильных устройствах – 6 ч и менее. Для удаления указанной свободной (гигроскопической) влаги (остаточной влажности около 2–4%) необходим обжиг в интервале температур 100–250^оС. Подъем температуры в этом периоде обжига следует вести осторожно со скоростью 30–50^оС в час.

Для дегидратация глинистых материалов, то есть удаления химически связанной воды требуется обжиг в интервале температур 450–850^оС.

В указанном Вами случае свободной (гигроскопической) влаги в глиняном шарике вполне достаточно для осуществления его вращения за счет движения жидкости через капилляры или пористые диафрагмы при наложении внешнего электрического поля, то есть по причине электроосмоса.

Для справки. Обжиг некоторых видов крупногабаритных фарфоровых электроизоляторов длится 5–6 суток (температура в интервале 1100–1360^оС), с последующим охлаждением длительностью 10–12 суток.

[Track-Dbf]

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". При этом

2. Они категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала. Поэтому

3. Свои проблемы с пониманием доводов профессионалов альты относят на счёт "лживости, глупости и бессмыслицы официальной науки." Отсюда естественно следуют

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда их указывают и подробно объясняют. Отсюда, увы, часто проистекает

5. Паранойя, которая усугубляется постоянными разочарованиями от неспособности "пробиться" со своими гениальными озарениями и приводит к выводам о массовых заговорах, платных агентах официальной науки и к прочим довольно однообразным галлюцинациям. Это, кстати, практически единственное, в чём альты согласны друг с другом, поскольку

6. Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам. В промежутках между склоками и написанием филиппик против официальной науки

7. Альты предаются непродуктивным мечтам о том, как они завоюют руководящие позиции в науке и заставят всех себя слушаться.
      7a. К этой же категории относятся и навеянные плохой детской литературой утешительные соображения о свежести и незамутнённости альтовского взгляда и о том, что вот Галилея тоже травили, Коперника сожгли, а Циолковского расстреляли.   

Тем самым

8. Альты всё же вносят свой вклад в развитие официальной науки, поскольку сильно веселят её представителей, иногда от скуки заходящих на форумы. Однако

9. Сами альты, к сожалению, не получают от этой деятельности заслуженного удовольствия, ибо

10. Альтернативные учёные, как правило, лишены чувства юмора.
 

Так интересно... это автобиография?