Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Track-Dbf]

Не жалуюсь, князь. Работа интересная.

Наука - это не работа, CASTRO.

Вам когда-нибудь приходилось заниматься наукой?

[комукак]

мозгов.

А Кастро "прав" :

Орт считает лепестки у ромашки.
Фармацевт занят химией  -  не подходи!
Альт смотрит, как ромашкой кишки животные себе лечат, т.к. у альта "мозгов нету".

так и дальше жить будем  или ортам бошки посворачиваем на хрен?

Кастро все гайки пересчитал на БАКе  -  и шо?

[CASTRO]

А Кастро "прав" :

Орт считает лепестки у ромашки.
Фармацевт занят химией  -  не подходи!
Альт смотрит, как ромашкой кишки животные себе лечат, т.к. у альта "мозгов нету".

так и дальше жить будем  или ортам бошки посворачиваем на хрен?

Кастро все гайки пересчитал на БАКе  -  и шо?

Кастро не имеет отношения к БАК. Андерстенд?

[комукак]

Наука - это не работа, CASTRO.

Вам когда-нибудь приходилось заниматься наукой?

Можно подумать , что орты знают  "что такое наука" ?

Художник умеет видеть красоту.
Музыкант умеет слышать красоту.
Учёный должен уметь видеть удивительное, но не может, т.к

т.к. ДАР  видеть красоту  или  удивительное  -  это от рождения дано, а не от ВУЗа,
а у нас все учОные от ВУЗа.

Ну откуда им ведать  "что такое наука" то?  -  этому в ВУЗах не обучают и не смогут обучить  - это ДАР от рождения.

[комукак]

Кастро не имеет отношения к БАК. Андерстенд?

а какая разница  -  какие гайки  -  задача то одна  -  посчитать количество лепестков у ромашки.

[Herodotus]

Кастро не имеет отношения к БАК. Андерстенд?

Цитата
Цитата: комукак от Сегодня в 19:00:33
А Кастро "прав" :

Орт считает лепестки у ромашки.
Фармацевт занят химией  -  не подходи!
Альт смотрит, как ромашкой кишки животные себе лечат, т.к. у альта "мозгов нету".

так и дальше жить будем  или ортам бошки посворачиваем на хрен?

Кастро все гайки пересчитал на БАКе  -  и шо?



Снова налицо пп.1-5,7,7а-10. Никакого разнообразия.

"Bот за что я люблю новозеландских карапузов, так это за незамутненность сознания." (C)

[комукак]

Цитата
Цитата: комукак от Сегодня в 19:00:33
А Кастро "прав" :

Орт считает лепестки у ромашки.
Фармацевт занят химией  -  не подходи!
Альт смотрит, как ромашкой кишки животные себе лечат, т.к. у альта "мозгов нету".

так и дальше жить будем  или ортам бошки посворачиваем на хрен?

Кастро все гайки пересчитал на БАКе  -  и шо?



Снова налицо пп.1-5,7,7а-10. Никакого разнообразия.

"Bот за что я люблю новозеландских карапузов, так это за незамутненность сознания." (C)

На лицо содержание тем ортов и альтов на данном форуме .

Да Бог с нами альтами :

даже разница огромная между учёными-академиками и учёными-промышленниками по содержанию тем тут

геродоты наповал тут уложены штабелями  -  без вариантов   -  сами себя уложили

[CASTRO]

Наука - это не работа, CASTRO.

Вам когда-нибудь приходилось заниматься наукой?

Нет, князь. Серьёзная наука - это именно работа. Это Вам не стишки писать или картинку малевать...

[комукак]

Нет, князь. Серьёзная наука - это именно работа. Это Вам не стишки писать или картинку малевать...

А никто и не отрицает работу Серьёзной науки   В   НЕТУДА.

Всё звёзды пересчитали на неби, а кирпич под ногами прозевали, а Комукак - лабух - нагибайся к этому кирпичу.

[комукак]

На лицо содержание тем ортов и альтов на данном форуме .

Да Бог с нами альтами :

даже разница огромная между учёными-академиками и учёными-промышленниками по содержанию тем тут

геродоты наповал тут уложены штабелями  -  без вариантов   -  сами себя уложили

В природе всё живое занято активным поиском (не обязательно от голода)  -  кроме ортов

[комукак]

Куда исчезают выделенные на науку средства налогоплательщиков?

Только не в науку

[комукак]

Им не просто не пережить того позора если налоголательщики узнают, что их релятивисткую  теорию разоблачат и признают лживой.

Налогоплательщики  знают, что российской науке ежегодно выделяются средства из российского бюджета,
Но налогоплательщики не знают ничего, что дала  российская наука.

[комукак]

Херодот называет "альтами" - "альтернативных учёных".  Как выяснилось это признанные учёные профессионалы своего дела которые по разным причинам не устраивают консервативных ортов, которых орты считают некими "выскочками" в науке, нарушающие их консервативное спокойствие и опровергающие устоявшиеся догмы и теории.  

Обычная подковёрная мышиная возня при осознании собственной бездарности  -  я этого добра в сером искусстве насмотрелся.

[комукак]

Кроме пустых обещаний ни чего не дала.  

Что и требовалось доказать : деньги ушли не в науку, а   -  в учОных

А теперь учёными оказались мы  -  налогоплательщики  -  т.к. нас научили на наши деньги, класть наши деньги НЕ ВТУДА

[Track-Dbf]

Нет, князь. Серьёзная наука - это именно работа. Это Вам не стишки писать или картинку малевать...

Что же, как рекомендует уважаемый мною Alexpo, обратимся к учебнику, ну, хотя бы к педивикии:

Наука - особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении.

Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты научной деятельности:
    --   разделение и кооперацию научной деятельности;
    --   научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование;
    --   методы научно-исследовательской деятельности;
    --   понятийный и категориальный аппарат;
    --   систему научной информации;
    --   а также всю сумму накопленных ранее научных знаний.

Таким образом, CASTRO, наука работой не является. Работа — это процесс, требующий приложения умственных или физических усилий, который целью своей ставит получение определенного результата, определённого работодателем. Нет результата - нет работы.

Да и сами посудите это же не работа, а именно:
    --   разделения и кооперации;
    --   научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование;
    --   методы научно-исследовательской деятельности;
    --   понятийный и категориальный аппарат;
    --   систему научной информации;
    --   а также всю сумму накопленных ранее научных знаний.

Вот вполне определённый вид работы (научная работа) может иметь отношение к науке. Но наука как таковая быть к работе сведена не может. Мне удалось донести эту мысль до вашего сознания, CASTRO?

Это у, мимикрирующих под рабочего человека, паразитов в государстве рабочих и крестьян принято было лгать, что наука есть работа. На самом деле... наука к работе отношения не имеет.

Это смешно, когда научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование называют работой. А Назвать работой понятийный и категориальный аппарат или систему научной информации? Не стыдно?

[комукак]

Вот вполне определённый вид работы (научная работа) может иметь отношение к науке. Но наука как таковая быть к работе сведена не может. Мне удалось донести эту мысль до вашего сознания, CASTRO?

Я на науку смотрю проще и обще :

Искусство   -  это исксство создавать духовные ценности.
Наука  -  это искусство создавать материальные  и  информационные ценности.

Значит наука  -  это один из разделов искусства, т.е.  :

НАУКА  -  это   ИСКУССТВО

А это значит, что  к  науке  должно быть врождённые спосбности,призвание  или талант,  как  в искусстве.

Только тогда  наука может  давать на выходе серьёзную продукцию

[Track-Dbf]

Я на науку смотрю проще и обще :

Искусство   -  это исксство создавать духовные ценности.
Наука  -  это искусство создавать материальные  и  информационные ценности.

Значит наука  -  это один из разделов искусства, т.е.  :

НАУКА  -  это   ИСКУССТВО

А это значит, что  к  науке  должно быть врождённые спосбности,призвание  или талант,  как  в искусстве.

Только тогда  наука может  давать на выходе серьёзную продукцию

Наука - это инструмент, комукак, а вот верное применение этого инструмента по уточнению и распространению объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении - это искуство. И дано это искуство далеко не всякому проходимцу из быдла, да и из аристократических кругов так же. 

[комукак]

Наука - это инструмент, комукак, а вот верное применение этого инструмента по уточнению и распространению объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении - это искуство. И дано это искуство далеко не всякому проходимцу из быдла, да и из аристократических кругов так же. 

Ну науку, знания о природе и владения ими  -  я это всё обобщил в искусство, да и научный поиск тоже ведь не ремесло.

Не зря же я клавнул : цит."Я на науку смотрю проще и обще :..."

Я даже токарей одарённых видел, не то что учёных.

[CASTRO]

Вот это и есть основная проблема………нет доступа к приборам и оборудованию и нет денег на расходники  для экспериментов.
Всё остальное в избытке и доступно…….от теоретиков, готовых помочь, возможности для самообразования……..до «белых ворон» и в РАНе в том числе.
Выход один……..раз уж ты думаешь, что можешь и хочешь…….то тогда не сложно ухлопать с десяток лет на бизнес и потом……..потом сиди дома и занимайся наукой….на зло жидам. Хе-хе.

За десяток лет столько не скопишь...

[CASTRO]

"Наука - особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении."

Работа - это тоже особый вид деятельности.  Много куда направленный.