Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Track-Dbf]

CASTRO, можете ответить четко и ясно на вопрос:

Как и почему в глубоком вакууме образуются частицы  электрон-позитронной пары и из чего они состоят?

Пожалуйста, CASTRO. Уж соблаговолите.

[безликий]

Нет, князь. Серьёзная наука - это именно работа. Это Вам не стишки писать или картинку малевать...

Нет, Кастро, серьёзная наука это не работа.
Серьёзная наука это вдохновение, это удовольствие, это страдание, это……..
И попытка науку поставить на «конвейер» обречена на  неудачу.
Мы сегодня по сути складываем кубики «альтов» прошлого, поэтому и в заднице, не смотря на изобилие технических средств……но без «сумасшедших», творческих личностей они мертвы.
И в то же время сегодняшние альтернативщики и пихают в задницу всех.
Они не дают мхом обрасти. За ними не только будущее, они то и есть наука….наукой они были, есть и будут.
Всё остальное…….бизнес. который к науке не имеет ни какого отношения.

[Track-Dbf]

Нет, Кастро, серьёзная наука это не работа.
Серьёзная наука это вдохновение, это удовольствие, это страдание, это……..
И попытка науку поставить на «конвейер» обречена на  неудачу.
Мы сегодня по сути складываем кубики «альтов» прошлого, поэтому и в заднице, не смотря на изобилие технических средств……но без «сумасшедших», творческих личностей они мертвы.
И в то же время сегодняшние альтернативщики и пихают в задницу всех.
Они не дают мхом обрасти. За ними не только будущее, они то и есть наука….наукой они были, есть и будут.
Всё остальное…….бизнес. который к науке не имеет ни какого отношения.

+

Дам очень простенькую аналогию.

В темноте находится невидимое тело. Вы исследуете его бросая в него шарики. Само тело вы не видите, но куда и как отскакивают шарики вы видите и записываете. Шарики отскакивают вверх, вниз в стороны, под разными углами в зависимости как они столкнутся с телом. Сделав очень много бросков, вы наберете статистику сколько куда и как. Если само тело шар,  то шарики будут отскакивать с одной статистикой, не шар - с другой, само состоит из шаров с третьей и т.д. Зная статистику можно рассчитать какова должна быть форма, чтобы была полученная статистика.

Сложно, долго, но можно. 

Бизнес, который к науке не имеет ни какого отношения. Зато сколько можно отмыть "бабла", синьоры! Сколько денег попилить! Главное - сложно, долго и можно.  

В темноте находится невидимое тело. Вы исследуете его бросая в него шарики. Само тело вы не видите, но куда и как отскакивают шарики вы видите и записываете. Шарики отскакивают вверх, вниз в стороны, под разными углами в зависимости как они столкнутся с телом. Сделав очень много бросков... вы слышите слабый свист сковородки. В темноте находилось невидимое тело, державшее в руках сковороду..., а вы очень поздно пришли домой, в темноте.

[Track-Dbf]

*

Уважаемый Аметист, на все ваши вопросы вы найдёте ответ в книге: Воронков Г.Я. "Электричество в мире химии" - М.: Знание, 1987 - 144 с. Я не шучу.

[CASTRO]

Нет, Кастро, серьёзная наука это не работа.
Серьёзная наука это вдохновение, это удовольствие, это страдание, это……..
И попытка науку поставить на «конвейер» обречена на  неудачу.
Мы сегодня по сути складываем кубики «альтов» прошлого, поэтому и в заднице, не смотря на изобилие технических средств……но без «сумасшедших», творческих личностей они мертвы.
И в то же время сегодняшние альтернативщики и пихают в задницу всех.
Они не дают мхом обрасти. За ними не только будущее, они то и есть наука….наукой они были, есть и будут.
Всё остальное…….бизнес. который к науке не имеет ни какого отношения.

1) Именно работа. И именно конвейерное производство знаний. То, что обыватель из многих тысяч учёных способен вспомнить пару десятков, не означает, что эти пара десятков в момент озарения всю науку и сотворили.
2) сегодняшние альтернативщики совершенно никого не парят.

[Track-Dbf]

У ортов в погоне за деньгами похоже даже паяльников нет, а если и есть то давно перегоревшие на 220В. Врядли они умеют  пользоваться паяльником, а про разработку и изготовление электрических и радиоэлектронных схем  я вообще молчу.  

А зачем им паяльники? Они цитируют друг друга..., всякие же дельцы на этих цитатниках такой распил "бабла" организовали - мама не горюй.

Итак, автор темы затрудняется с ответом на вопрос: каких перспектив нет у "альтернативных учёных"?

Странно... вроде учОный, а элементарный ответ дать не может.  И какие перспективы у "ученых"?

21.09.2011

Министр энергетики США: закрытие Теватрона - естественный процесс

Закрытие американского коллайдера Теватрон, который прекратит работу в конце сентября, является естественным процессом, поскольку он устарел, и европейский Большой адронный коллайдер (БАК) значительно лучше по своим показателям, считает министр энергетики США Стивен Чу, слова которого цитирует РИА «Новости».

«Этот американский ускоритель будет закрыт, остановлен, в связи с тем, что Большой адронный коллайдер в CERN гораздо лучше по своим показателям, дает гораздо больше информации, и нужды в Теватроне больше нет. Это совершенно естественный эволюционный процесс, когда старый ускоритель не применятся, и приходится делать работу на новом ускорителе. Ускоритель в CERN гораздо лучше», - сказал Чу, который до своего назначения на пост главы Минэнерго делал карьеру физика - он возглавлял Национальную лабораторию в Беркли.

Теватрон (Tevatron) - протон-антипротонный коллайдер, кольцевой ускоритель, в котором сталкиваются пучки протонов и антипротонов, был построен в 1983 году. До запуска Большого адронного коллайдера в пригороде Женевы он был самым мощным в мире - энергия столкновений в нем составляла более 1 тераэлектронвольт (ТэВ - от этой единицы измерения он и получил свое название).

Работу ускорителя планировалось завершить в конце 2011 финансового года, что увязывалось с пуском БАКа, поскольку уже сейчас европейский ускоритель вышел на энергию в 7 ТэВ, а его проектная энергия составляет 14 ТэВ.

Многие физики призвали продлить до 2014 года работу Теватрона, который во многих отношениях может дополнить работу БАКа. Согласно оценкам руководства Фермилаба, продление срока работы Теватрона, при условии, что лаборатория «затянет пояса», потребовало бы дополнительно порядка $35 млн в год на протяжении четырех лет.

Однако в январе 2011 года министерство энергетики США из-за сложной финансовой ситуации отказалось продлить срок работы коллайдера.

Теватрон 30 сентября будет выключен навсегда после 28 лет работы.

Вместе с тем, конец работы ускорителя не означает, что заканчивают работу физики. В течение ближайших нескольких лет ученые будут продолжать анализировать собранные Теватроном данные. Возможно, физикам удастся обнаружить признаки существования бозона Хиггса - последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели, либо же «закрыть» его, что заставит ученых искать принципиально новые теории.

Вот такие перспективы... 

[Track-Dbf]

1) Именно работа. И именно конвейерное производство знаний. То, что обыватель из многих тысяч учёных способен вспомнить пару десятков, не означает, что эти пара десятков в момент озарения всю науку и сотворили.
2) сегодняшние альтернативщики совершенно никого не парят.

Обыватель CASTRO из многих тысяч учёных способен вспомнить пару десятков... тех которых постоянно цитирует.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. (с)

*

[Track-Dbf]

я Вам верю.

На все вопросы всегда существуют верные ответы. Знания постоянно просачиваются в свет независимо от стремлений корыстных мафиозных групп и сабботажников.

Какие там "корыстные мафиозные группы и саботажники"! Обычная порнография. Научная.

Так какие же перспективы у наших светил научного порно? 

[CASTRO]

"Обыватель CASTRO из многих тысяч учёных способен вспомнить пару десятков... тех которых постоянно цитирует. "

Мимо. Я практически никого не цитирую.

"Всё может в любой момент координально измениться.  Не зря на межправительственном уровне решаются вопросы об инновационном пути развития государства и общества и делаются ставки в области научно технических инновационных разработок, на ином подходе на научно-производственной основе,  на основе отдельного финансирования университетов и научно-технических институтов, при создании Президентских и иных грантов и финансирования отдельных научно исследовательских лабораторий.  "

Какого государства? РФ? Там могут хоть до посинения играть в инновации и прочую хрень. Там науки уже и так практически нет. Развалят и оставшееся. А президента ентого лично бы мордой в айпад впечатал...

[Herodotus]

"Обыватель CASTRO из многих тысяч учёных способен вспомнить пару десятков... тех которых постоянно цитирует. "

Мимо. Я практически никого не цитирую.

"Всё может в любой момент координально измениться.  Не зря на межправительственном уровне решаются вопросы об инновационном пути развития государства и общества и делаются ставки в области научно технических инновационных разработок, на ином подходе на научно-производственной основе,  на основе отдельного финансирования университетов и научно-технических институтов, при создании Президентских и иных грантов и финансирования отдельных научно исследовательских лабораторий.  "

Какого государства? РФ? Там могут хоть до посинения играть в инновации и прочую хрень. Там науки уже и так практически нет. Развалят и оставшееся. А президента ентого лично бы мордой в айпад впечатал...

Ну зачем же так грубо. Лучше подарите ему цак с карабинчиком для айфона.

[Herodotus]

Нет, Кастро, серьёзная наука это не работа.
Серьёзная наука это вдохновение, это удовольствие, это страдание, это……..
И попытка науку поставить на «конвейер» обречена на  неудачу.
Мы сегодня по сути складываем кубики «альтов» прошлого, поэтому и в заднице, не смотря на изобилие технических средств……но без «сумасшедших», творческих личностей они мертвы.
И в то же время сегодняшние альтернативщики и пихают в задницу всех.
Они не дают мхом обрасти. За ними не только будущее, они то и есть наука….наукой они были, есть и будут.
Всё остальное…….бизнес. который к науке не имеет ни какого отношения.

пп.7,7a,8.  

[ival]

Как-то остановился в деревне у магазина, и пока народ отоваривался, наблюдаю картинку: свора деревенских шавок с остервенением бросается на столб и аж на него подпрыгивают. А наверху сидит себе ворона, и сыра у нее явно не замечается. Наблюдаю, что бы это значило?  Немного погодя стали шавки уставать от такой безсмыслицы и потихоньку разбегаться по своим делам. И вдруг ворона со столба - "гав!"...

А еще говорят, глупая птица.

[CASTRO]

Мне Ваши амбиции ни к чему. То, что РАНцы сознательно разваливают науку, это мне и без Вас известно. Вы всего лишь подтверждаете их стремление всё окончательно развалить.  Опять амбиции.  Сообщите президенту о своём желании лично. Надеюсь, знаете куда писать свои угрозы и где его можно найти? +@>

Так разваливают-то вовсе не РАНцы.

[Track-Dbf]

Как-то остановился в деревне у магазина, и пока народ отоваривался, наблюдаю картинку: свора деревенских шавок с остервенением бросается на столб и аж на него подпрыгивают. А наверху сидит себе ворона, и сыра у нее явно не замечается. Наблюдаю, что бы это значило?  Немного погодя стали шавки уставать от такой безсмыслицы и потихоньку разбегаться по своим делам. И вдруг ворона со столба - "гав!"...

А еще говорят, глупая птица.

 

Как-то остановился в академдеревне у магазина, и пока научный народ отоваривался, наблюдаю картинку: свора академдеревенских шавок с остервенением бросается на столб и аж на него подпрыгивают. А наверху сидит себе ворона (обычная такая скромная ворона, не белая), и сыра у нее явно не замечается. Наблюдаю, что бы это значило?  Немного погодя стали академшавки уставать от такой бессмыслицы и потихоньку разбегаться по своим делам. И вдруг ворона со столба - "СТО гав!"... И немного помолчав - "но!"

А еще говорят, глупая птица.

[Track-Dbf]

Так разваливают-то вовсе не РАНцы.

А кто разваливает?

[Track-Dbf]

Это Вы путаете простых любителей физики, с учёными людьми которые работают в научных коллективах которые должны быть оснащённы современным научно-техническим оборудованием.  

Если как такового оборудования и технического оснащения нет и оно отсутствует в научных лабораториях физических институтов то куда оно делось и почему его нет и почему оно у них отсутствует?

При ежегодном выделении государством финансовых средств  на развитие и содержание науки, для соответствующего технического оснащения научных лабораторий в статье бюджета РАН должны производиться  закупки и заказы научного оборудования, для проведения разного рода физических эксперименов, научно-исследовательских работ и фундаментальных исследований.

Куда  исчезают выделяемые государством на развитие науки деньги налогоплательщиков?

Почему нет соответствующего  оборудования и даже простых паяльников в научно исследовательских физико-математических институтах, в университетах и в научных лабораториях?

Куда исчезают выделенные на науку средства налогоплательщиков?

Вот так вкладывают в РАНцы... и куда исчезают выделенные на науку средства налогоплательщиков? 

[CASTRO]

Я бы пенял как минимум на минобрнауки...

[Track-Dbf]

Я бы пенял как минимум на минобрнауки... 

Вы утверждаете, что ученые работают. За работу обязательно платят деньги. Причём здесь какие-то "минобрнауки"?

Получается ученые лентяи. 

[CASTRO]

Вы утверждаете, что ученые работают. За работу обязательно платят деньги. Причём здесь какие-то "минобрнауки"?

Получается ученые лентяи.  

А разве развал науки связан с тем, что учёным платят/не платят деньги за работу??

"Вы хотите сказать, что в РАН находятся посторонние люди и специально разваливают Российскую науку?
Вы признаётесь, что в РАН находятся посторонние некомпитентные люди и неэффективные управленцы?"

Вы сначала твёрдо зафиксируйте, что Вы подразумеваете под РАН.

[CASTRO]

Члены РАН - это 3-4 сотни человек. Они разваливают науку?