Обсуждение интернет-конференции с Исраэлем Шамиром.

[Mby]

shamir -  Поэтому особенно плохо, когда евреи становятся у руля, и никто их не сдерживает - как сегодня в Америке или в Израиле. А если держать под контролем - преполезнейшая штучка, батенька

 

 Ты же сам сказал, что евреев не существует в природе... +@>

[Mby]

shamir -  Не оправдываться должен, но перестать грешить

  Грешить ... "когда корма всплывает, нос обязательно должен погружаться".  Нет в мире справедливости..., всегда будут те, кто недоволен.

[Mby]

shamir - Я люблю весь народ Палестины-Израиля, а не только его еврейскую составляющую.

 

 Врешь...не любишь ты не тех и не других...

[А. Ю. Экономов]

 

 Врешь...не любишь ты не тех и не других...

Большое спасибо. Эк, тебя распатронило... 

[Кулов]

Ну теперь, я думаю, все убедились, что Шамир мало чем отличается от трепачей "местечкогово" разлива. Все та же ЛОЖЬ, увиливания от ответов, если они "щекотливые". Думаю, что сейчас меня многие дополнят... +@>

От ответа на мой вопрос: почему он называет себя израильским писателем, хотя живет в Швеции и в Москве ?
- Шамир упорно увиливал, смотри например мой последний пост #172 от 09 Июля 2008, 22:58:12 об этом на пресс-конференции здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16160.165 :

Так я вам и скажу  компания Небось сразу с доносом побежите - что же вы такого-сякого держите? Был у меня такой опыт. Этот цветочек я уже нюхал.

Какого доноса вы можете бояться, если вы живёте и работаете в Израиле ?
Вы же публичный журналист, любой может прочесть ваши произвидения.

Ваш ответ показывет, что вы в Израиле не живете и не работаете, а собранные мной сведения

Γ-н Шамир,
про вас известно, что:
- с 1971 по 1981 гг. вы прожили в Израиле;
- затем с 1981 по 1991 гг. вы со своей первой женой и детьми от нее проживали в Швеции, где получили шведское гражданство;
- затем с 1991 по 1994 гг. вы проживали в Москве;
- затем с 1994 по 1998 гг. вы снова проживали в Израиле, где заново женились;
- в 1998 г. вы вернулись в Швецию уже с новой женой;
- с 1998 г. и по сей день вы в основном живете либо в Швеции либо в Москве.

Что заставляет вас рекомендовать (представлять) себя израильским писателем с улицы Яффо в Тель-Авиве ?

правильные.

А чего стоит вот эта бредятина в его посте #168 здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16160.165 ?

Иудаизм возник во втором веке н.э. как реакция на христианство, и отрицание Христа - его главный догмат.

Короче, парень обычный брехунец и фальсификатор, пишущий на потребу определённой части публики. А если бы он не представлялся израильским писателем, постоянно проживающим в Тель-Авиве ("кузнечик с улицы Яффо"), каковым он не является, то и эта часть публики на него бы внимания не обращала. А конференция также показала, что Шамир над этой публикой ещё и потешается.
 

[рrivet]

мало чем отличается от трепачей "местечкогово"

...Ну трепачи тут практически одни жиды. Или пропагандисты (хрен знает только - чего), или помоечники.

"Одно думаю, второе - говорю, третье - делаю" 

[рrivet]

получится вечная гражданская война, где евреев первыми истребят.. а потом возьмутся друг за друга...

..Война - это инструмент ваших ротшильдов и варбургов...

Ответить придетца.

[Боцман]

  +@> &/  
У***ся со смеху на вас ,синьоры форумчане!Интеллект то у вас-тютю!Утёк весь!У Шамира поболе будет!Надеюсь с ним полюбовно обсудить кой чего на форуме в спокойной обстановке,без визга форумных поросят-жидов и хрюканья животных антисемитов. Мне нравится его позиция.С ним есть,что перетереть!И это хорошо!
Шамир!Заходи на мои темы на полигоне и в науке. В жидорезку не приглашаю,это не для тебя!

[Солнце]

Блестяще, Шамир! Блестяще! 
Как он стукача Кулова урыл!  +@>

А про "плавучесть бетона"!!! 

Отличная конференция! Благодарим Админа за приглашение. 

(Это вам не мЕканье-бЕканье Экслера.)

...Ну трепачи тут практически одни жиды. Или пропагандисты (хрен знает только - чего), или помоечники.

"Одно думаю, второе - говорю, третье - делаю" 

;)
Да, умный Шамир. Тюрьмы и гонения ему не нужны.

[Добрыня Никитич]

Очень коротко - отличается толкованием стиха "Возлюби ближнего как самого себя". У христиан ближний - это другой человек. У иудеев - другой иудей.

Спасибо сударьу Шамиру за концентрированный и точный ответ о главном  различии иудаизма и христианства. Удивительно, что на протяжении долгого времени на БФ никто из "простых смертных" не смог это так же четко сформулировать. Даже сударь Баландин, на которого я возлагал самые большие надежды, будучи евреем больше чем Шамир, не решился нам этого сказать.

Взяв за основу иудаизма заповедь “Возлюби ближнего (еврея) как самого себя”, легко выводятся ответы на все многочисленные  вопросы Добрыни Никитича, до сих пор бывшие без ответа, например:

Почему евреи (после Христа) неминуемо организовались в банду?
Почему иудаизм (еврейство) – концентрированное и универсальное мировое зло?
Почему евреям всё дозволено в отношении неевреев?
Почему евреи – человеческие паразиты?
Почему евреи могут существовать только в рассеянии?
Почему не может быть еврейского государства?
Почему к евреям всеобщая нелюбовь (антисемитизм)?
Почему их отовсюду гнали и гонят?
Почему и как появляется “еврейское засилье”? Почему во ВНИИНЕФТЕХИМе оказалось 92% евреев?
Почему евреи (нерелигиозные !!!!!) рвут себе жопы, защищая иудаизм?
… и много других

Что объединяет вежливых  евреев Антиревизиониста, Баландина, академика Алферова, гениального шахматиста Каспарова …  и известных нам жидоскотов  Мубая, Гаргону, послезавтру, ASARTа, Фрайдера и др.?  Ни синагога, ни молитвы, ни кипы, ни пейсы, ни …, а именно эта иудейская заповедь. Она составляет 99.9% еврея (“Еврей – любой, чья религия – иудаизм”).
 

Иудаизм возник во втором веке н.э. как реакция на христианство, и отрицание Христа - его главный догмат.

С этим трудно согласиться. Иудаизм, религия Торы, возник в тот день, когда впервые представителям нескольких семитских племен (не только евреям) была зачитана Тора при еврейском племенном вожде Осии в 621 г. до Р.Х. Т.е. историкам год рождения иудаизма известен абсолютно точно. Кроме того, Тору писали четыре автора еще примерно в течение века. Все сведения о якобы чудовищной древности иудаизма следует отнести к еврейским мифам и сказкам.   

Другое дело, что в то время эта эгоистичная племенная религия еще не носила самого названия "иудаизм", но смысл ее был тот же самый, торский. Казалось бы (сударьу Шамиру это показалось), особое название "иудаизм" должно было бы появиться после рождения христианской религии. Однако термин «иудаизм» происходит от греческого "йуда́исмос", появившегося в 1 в. до н. э. и обозначающего еврейскую единобогую религию как антитезу древнегреческому язычеству, а не христианству.

Иисус Христос первым указал на "изъян" еврейской религии при распространении ее на всех людей, за что и поплатился смертью. Но евреи от сего "изъяна" не отказались, а еще более отгородились от мира Талмудом, и до сих пор этот "изъян" заложен в основу мировоззрения практически всех, кто называет себя евреем. Спасибо сударьу Шамиру, выходцу из евреев, что не утаил от участников БФ суть иудаизма.

Трудно также согласиться с сударьом Шамиром, что "отрицание Христа - главный догмат иудаизма", поскольку иудаизм более шести веков существовал до Христа. Однако именно отрицание Христа евреями практически сохраняет иудаизм (религию племенного эгоизма) и самих евреев.

[Менахем Усышкин]

Что объединяет вежливых  евреев Антиревизиониста, Баландина, академика Алферова, гениального шахматиста Каспарова …  и известных нам жидоскотов  Мубая, Гаргону, послезавтру, ASARTа, Фрайдера и др.?  Ни синагога, ни молитвы, ни кипы, ни пейсы, ни …, а именно эта иудейская заповедь. Она составляет 99.9% еврея (“Еврей – любой, чья религия – иудаизм”).

В чем то вы правы. Но разве не очевидно, что евреи еще и внешне похожи. Да, есть много евреев не похожих на евреев, но тем не менее внешнее сходство имеется. Следовательно объединяет евреев не религиозный догмат, а генетика. Религия есть следствие генетики, а не наоборот. Не надо ставить телегу впереди лошади.

Трудность идентификации еврея заключается в нашем слабом развитии генетической науки. Не следует пытаться подменить слабую научную базу многосложными слово-построениями. Мы не знаем что такое еврей потому, что мы плохо знаем генетику, вот и все.

Если русских расселить среди немцев или испанцев - то у нас возникнет та же самая проблема - в силу слабой научной базы мы будем в затруднеии с определением что есть русский.

Мы пока даже близко не можем сказать как тот или иной ген влияет на поведенческий портрет личности и этноса, но тем не менее, такое влияние очевидно.

[рrivet]

умный Шамир.

Не глуп, кто спорит.

Но он не друг своему народу.

[рrivet]

Трудность идентификации еврея заключается в нашем слабом развитии генетической науки. Не следует пытаться подменить слабую научную базу многосложными слово-построениями. Мы не знаем что такое еврей потому, что мы плохо знаем генетику, вот и все.

Генотип известен на доли %, и когда там будет настоящий успех -Бог весть...

Но ПСИХОТИП еврея известен отлично. Мы все его изучаем, а кое-кто уже и пресытился 

[Mby]

Как он стукача Кулова урыл!  +@>

А про "плавучесть бетона"!!! 



;)
Да, умный Шамир.

 
 Кулова он не "урыл" ... а быстрее наоборот, - признался, что не хотел бы, что бы о его позиции знали там, где он работает. Это говорит о том, что он ДВУЛИЧЕН ...
 Что касается "Ума" ... то если мне кто то даст ссылку хоть на одно, что то умное... я  так "умного" и не нашел. Демагогия одна, или классические мысли, тысячи раз уже кем то говоренные. То, что он попытался сказать "от себя" ...  +@> .. мягко скажем умом не блестало...
 Вот, Солнце, правдо про "бетонн" нашел ... глупую шутку на идиотский вопрос.

[Mby]

Спасибо сударьу Шамиру за концентрированный и точный ответ о главном  различии иудаизма и христианства.

Цитата: shamir от 09 Июля 2008, 22:48:10
Очень коротко - отличается толкованием стиха "Возлюби ближнего как самого себя". У христиан ближний - это другой человек. У иудеев - другой иудей.
 

Удивительно, что на протяжении долгого времени на БФ никто из "простых смертных" не смог это так же четко сформулировать. Даже сударь Баландин, на которого я возлагал самые большие надежды, будучи евреем больше чем Шамир, не решился нам этого сказать.

 

 Нет Добрыня(Пес), тут ничего удивительного, потому, что это ХРЕНЬ и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ смысла.  А баландин, кстати, пытался что то вякать на эту тему, в том же духе... 
 Судя по истории и событиям происходившим в Мире, Христиане вообще этой Заповеди не придерживались и не придерживаются до сих пор.
 И ты, Добрыня(Пес), да и многие другие тут, этому хороший пример в Новейшей Истории  +@>

[Mby]

Не глуп, кто спорит.

Но он не друг своему народу.

   

 Да, так оно и есть. В этом ты, на удивление, но прав.... особенно в последней своей фразе.

[Mby]

Что объединяет вежливых  евреев Антиревизиониста, Баландина, академика Алферова, гениального шахматиста Каспарова …  и известных нам жидоскотов  Мубая, Гаргону, послезавтру, ASARTа, Фрайдера и др.?  Ни синагога, ни молитвы, ни кипы, ни пейсы, ни …, а именно эта иудейская заповедь.

 

  Вот эти, как ты вырозился - "жидоскоты", являются таковыми, как ответная реакция на скоторусов, по принцыпу - "Угол падения = углу отражения".  Со Скотами надо разговаривать по-скотски, т.к. это для них наиболее подходящее обращение.

[Сергей Баландин]

Спасибо сударьу Шамиру за концентрированный и точный ответ о главном  различии иудаизма и христианства. Удивительно, что на протяжении долгого времени на БФ никто из "простых смертных" не смог это так же четко сформулировать. Даже сударь Баландин, на которого я возлагал самые большие надежды, будучи евреем больше чем Шамир, не решился нам этого сказать.

– Наш Лжец-никитич явно себя со своими оппонентами путает. Пусть он нам покажет, где сам хоть раз утверждал что-либо подобное процитированному им из Шамира? Мне не припоминается, впрочем, в отличие от него, клеветника, утверждать не буду: найдет, подтвердит, что говорил, значит, говорил.
Лжет он нагло, утверждая, будто я это «не решался сказать». Но я об этом говорил не только чуть ли не в каждой свонй книге и статье, но и на этом форуме, более того, конкретно в полемике с Добрыней, отвечая ему почти на тот же вопрос, что он задал Шамиру:

Цитата: Добрыня Никитич от 10 Апреля 2007, 15:01:05

Однако Вы не смогли так же, по-евангелистски  кратко, сформулировать сущность иудаизма по аналогии с христовым определением христианства.

– В принципе, христианство – это тот же иудаизм. Вы нигде не в Новом Завете не найдете проповедь идолопоклонства, отрицания основных заповедей иудаизма или вообще призыв делать кому-либо зло. Тут вот сударь Кулов несколько раз постил выдранные из контекста и не понятые им Евангельские цитаты, пытаясь доказать, что христианство – доктрина неправильная. (Интересно, какую бы «правильную» доктрину он хотел бы нам предложить?). Но он, видимо, не знает, что сами еврейские библеисты, дотошно изучившие христианство, не нашли никаких противоречий императивам иудаизма. В частности, идейный сионист и непримиримый критик христианства Иосиф Клаузнер, в своей книге «Иисус Назарянин» писал:
«Тот, кто принижает ценность Иисуса, тем самым принижает ценность самого иудаизма».
Однако между христианством и иудаизмом действительно есть непримиримые различия, которых ни Кулов, ни Клаузнер не видят. А эти отличия совершенно ясно показывал и не раз Сам Иисус:
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:43-48).
Повторю еще раз: расхождение только одно, но оно существенное: кого считать ближним.

См. также и другие мои посты на ту же тему:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117.msg10179#msg10179
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12261.msg485491#msg485491

И еще вопрос к Добрыне: когда за другую брехню отвечать будем:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16048.msg547303#msg547303

[Сергей Баландин]

Не глуп, кто спорит.

Но он не друг своему народу.

– Какому «своему народу»? Мне он друг, и оба мы с ним дети одного народа – советского.

[Сергей Баландин]

Кулова он не "урыл" ... а быстрее наоборот, - признался, что не хотел бы, что бы о его позиции знали там, где он работает. Это говорит о том, что он ДВУЛИЧЕН ...

– Позицию Шамира где-то не знают? Это явно говорит о том, что ты ИДИОТ!