Обсуждение интернет-конференции с Исраэлем Шамиром.

[Ilja72]

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)

Если "политическое завещание" гитлера, было зафиксированно в присутствии свидетелей и размножено в копиях с подписями.

То это - жидовский же 3,14здежь, расчитанный на крайних долпоепов, которым нужно мозх покрутить и ГЛАВНОЕ отвести от национального-социализма в сторону опять же, жидобольшевистской власти. ?

Для самых тупорылых эта поделка Правдолюб.

[шерутимов]

– Не кажется ли Вам, что люди, говорящие о «предательстве» Щамира, ни разу не попытались указать, кого он «предал» и кому? Я уж не говорю, каким образом: шпионажем ли, разглашением государственной тайны?

Razglasheniem gostainu .

[Правдолюб]

Шерутимов, ты неграмотный или невменяемый?
Не люблю спорить со слабоумными.

Осталось уточнить, что понимается под "преступным режимом"...
Режим Петра 1, уничтоживший миллионы крестьян - преступный? Тогда - да здравствуют все перебежчики к шведам - борцы с режимом?

А разве Россия напала на Швецию? По-моему было как раз наоборот. Поэтому перебежчики к шведам - преступники.

А чем коммунистический режим не был преступным? Самый натуральный преступный режим. Переступивший все существовашие до него законы.

Источником власти, дражайший, являются не законы, не юристы, и даже не цари с президентами, а народ (см. п.1 Конституции РФ и др. стран). Именно народ в 1917 выбирал Советы и голосовал за них и далее.

А Родина остаётся Родиной. И родичи остаются родичами.
Поднять против которых оружие и перейти на сторону чужаков - всегда ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Мы обсуждаем не местечковые проблемы с роднёй и корешами, а отношения человека и государства.

[шерутимов]

Запомни свои слова. Дал слово - держи!   +@>

tebe ya nichego ne daval .

[Сергей Баландин]

Чтобы что-то предать, надо до этого быть верным.

– Так «что-то» – это что? Кто? Ясный ответ когда-нибудь будет, или нет?

[Сергей Баландин]

Razglasheniem gostainu .

– Твоя «тайна» – секрет Полишинеля.

[послезавтра]

...
А как быть с большинством форумчан, стоящих в оппозиции к нынешнему буржуазно-жидовскому режиму?

Ну, как ? Как ?
Вот, мой батяня говорит, что скоро всех коммунистов вввешать будут.

[Манилов]

– Так «что-то» – это что? Кто? Ясный ответ когда-нибудь будет, или нет?

Что-то в данном случае - неопределённо. Я плохо знаю Шамира.
А если абстрактно - соплеменники, родина предков, их культура (в том числе религиозная).

[Сергей Баландин]

– Синьоры, вы уж выберете что-нибудь одно: либо «лжец», либо «предатель». Нельзя ложью разгласить государственную тайну, не так ли?

[Абрамыч]

Это кто же и когда признал Советский строй преступным? Тогда Гитлер с дивизиями SS - освободители, что ли? Нюрнбергский Трибунал рассудил по-иному.

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)

Может ссылочку дашь? Не ? Патамушта дальше написано:

(Цит. по статье Р. Косолапова "Какая же она, правда о Сталине?". "Правда". 1998, № 55, 2—4 июня).

Я "Три поросёнка" предпочитаю - там ПРАВДЫ БОЛЬШЕ !

[шерутимов]

Шерутимов, ты неграмотный или невменяемый?
Не люблю спорить со слабоумными. А разве Россия напала на Швецию? По-моему было как раз наоборот. Поэтому перебежчики к шведам - преступники. Источником власти, дражайший, являются не законы, не юристы, и даже не цари с президентами, а народ (см. п.1 Конституции РФ и др. стран). Именно народ в 1917 выбирал Советы и голосовал за них и далее. Мы обсуждаем не местечковые проблемы с роднёй и корешами, а отношения человека и государства.

 +@> Tebe skazat , kto ya ? ya geniy Igor Severyanin , svoey slavoi upoen .
A proshe - ya shomer , vernyvshiysya s holoda . ya tri nedeli visidel na shetahe - i ne tebe , syka , ukazivat mne - kto slaboumniy , a kto net .   Dostupno ?

[Mby]

Пустословие это и ничего более. Ты дурак.

 

 Да все вы тут демагогией занялись. Все получаетесь - дураки.

[послезавтра]

– Синьоры, вы уж выберете что-нибудь одно: либо «лжец», либо «предатель». Нельзя ложью разгласить государственную тайну, не так ли?

Разгласить тайну нельзя, а предать можно.
Но он не предатель.
Он - шмок.

[Манилов]

А разве Россия напала на Швецию? По-моему было как раз наоборот. Поэтому перебежчики к шведам - преступники.

И что? Когда СССР нападал на Японию или Афганистан, Вы бы приветствовали всех перебежавших на сторону противника?

Источником власти, дражайший, являются не законы, не юристы, и даже не цари с президентами, а народ (см. п.1 Конституции РФ и др. стран). Именно народ в 1917 выбирал Советы и голосовал за них и далее.

Соврамши Вы, любезнейший. Никаких большевиков в 1917 году народ не выбирал. Скорее наоборот. После чего хунта и Учредительное Собрание разогнала.
И запомните: не в силе Бог, а в правде!

[lokot]

Ну, как ? Как ?
Вот, мой батяня говорит, что скоро всех коммунистов вввешать будут.

Интересно будет посмотреть чем для вешателей это кончится.

[starvuk]

Вот, мой батяня говорит, что скоро всех коммунистов вввешать будут.

Эт ккоторых?
Нынче они уже дерьмократами обзыват себя.

[Сергей Баландин]

Что-то в данном случае - неопределённо. Я плохо знаю Шамира.
А если абстрактно - соплеменники, родина предков, их культура (в том числе религиозная).

– Если не знаете, то почему говорите? За базар отвечать Пушкин будет?

[Манилов]

Мы обсуждаем не местечковые проблемы с роднёй и корешами, а отношения человека и государства.

Нехорошо вот так вот - о Родине. Даже если Вы коммунист. Это совсем Вас не красит.

[Манилов]

– Если не знаете, то почему говорите? За базар отвечать Пушкин будет?

И где я что сказал о предательстве Шамира? Можете процитировать? Или только бла-бла-бла?

[Mby]

– Так «что-то» – это что? Кто? Ясный ответ когда-нибудь будет, или нет?

 

 Нет конечно Шамир не предатель в буквальном смысле. До Вануну ему далеко. Он не выдал гос тайны и в масштабе страны, Шамир жужжащий камар. Средний статистический еврей-израильтянин считает "Шамиров" моральными уродами. Как любит говорить Фокс, - Пердожидами. Это можно сравнить...ну скажем... полюнуть в мать или отца, даже если они и были в чем то неправы, выгнать из дома сына или дочь, за то что разбил окно...случайно...