Началось! Или о предельной скорости.

[Земцов А.В.]

Как релятивисты забегали. нет уж, воровали, обманывали, придётся и отвечать.

[aid]

Извините, нет. После того как вы сказали что источником сигнала является не  мазер а излучение (сигнал) мазера, мне не хочется тратить время.

Источником являются движущиеся со скоростью примерно 0,6 км/c молекулы, а не излучение. Эффект Допплера от движущихся молекул должен быть?

[Земцов А.В.]

Нет, ну я даже не знаю что сказать. А в аргоновом лазере тогда источник излучения-не лазер а молекулы аргона. А в радаре источник излучения-не передающая антенна а вещество из которого состоят электромагнитные волны... Всё-таки в советской школе так не учили.
Источник излучения во всех случаях был один-мазеры. Но во всех схемах они были закреплены на одном и том же, остающимся неизменным в течении всего опыта, расстоянии, вместе с частотомером между ними. И предполагалось что в следствии действия эфира будет наблюдаться изменение частоты излучений. То есть ожидалось проявление эффекта Доплера, только не из-за устоявшейся в официальной науке классической причины, а из-за действия эфирного ветра. Вот только забыли что всё-таки источник и приёмник сигнала должны двигаться друг относительно друга.

[Мастеров АВ]

Просвещать общественность что бы люди ясно видели что их дурачит окопавшаяся в науке банда надо

Трудно с этим не согласиться.

но это не поможет от банды избавится.

А вот тут я не согласен.
Если вы будете называть вещи своими именами - то (я в этом уверен) результат будет. Ведь под "релятивистами" (я так понимаю) вы имеете в виду нацистскую банду евреев, таборы которых оккупировали не только Российскую Академию наук, но и большинство научных учреждений по всему миру.
Я не устану повторять:
До тех пор, пока научная общественность не избавится от гнёта и засилья нацистов в науке, Науки в науке не будет!

Но это поможет объяснить причину физического уничтожения релятивистов. Потому что физическое уничтожение релятивистов есть единственный способ покончить с диктатурой банды воров, жуликов и проходимцев в науке.

А вот это - лишнее.
Нацистский паразит, который поразил (практически) все социальные процессы Человечества, парализовал нормальное эволюционное развитие Человечества. Банды картавых паразитов стравливают между собой народы, финансируют нацистские тусовки Чечни, Югославии, Украины... провоцируют гражданские войны и на этом богатеют.
Вот цитата из интервью Генри Форда газете «Нью-Йорк Таймс», 8 марта 1925 г.:

поставьте под контроль 50 самых богатых евреев-финансистов, которые развязывают войны ради собственной наживы — и с войнами будет покончено раз и навсегда.

Форд понимал, что хирургическим путём от этого паразита не избавиться. Только терапия. Лекарства нужно принимать, в виде законов, защищающих нас от нацистов.
_____________________________

И ещё: я тоже – релятивист, поскольку считаю, что во всех инерциальных системах отсчёта физические процессы протекают одинаково. На этом основании вы меня причисляете к банде картавых нацистов. Против этого я категорически возражаю.

[ieom]

Потому что физическое уничтожение релятивистов есть единственный способ покончить с диктатурой банды воров, жуликов и проходимцев в науке.

А может проще что-то с неучами типа Земцова сделать? Я человек гуманный, поэтому уничтожать не собираюсь. Может на лесоповал? Или лопату в руки и копать какой-нибудь великий канал? Хоть какая-то польза.
И взыскать с него деньги, потраченные государством на бесполезное образование. Все равно в прок не пошло.....

[CASTRO]

А может проще что-то с неучами типа Земцова сделать? Я человек гуманный, поэтому уничтожать не собираюсь. Может на лесоповал? Или лопату в руки и копать какой-нибудь великий канал? Хоть какая-то польза.
И взыскать с него деньги, потраченные государством на бесполезное образование. Все равно в прок не пошло.....

А чего так гуманно? Не способен человек освоить школьную программу - в расход. Нечего генофонд человечества загрязнять. Либо стерилизовать...

[aid]

Нет, ну я даже не знаю что сказать. А в аргоновом лазере тогда источник излучения-не лазер а молекулы аргона. А в радаре источник излучения-не передающая антенна а вещество из которого состоят электромагнитные волны... Всё-таки в советской школе так не учили.

В советской школе Вы, наверно, и мазеры не учили. Их-то изобрел как раз Таунс в 50-е годы. А Вы когда учились?
И таки да, источником являются молекулы. Вспомните отсутствие резонансного поглощения гамма-излучения и его причину. Казалось бы неподвижный источник излучает гамма-кванты, а неподвижный приемник их почему-то не поглощает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D1%91%D1%81%D1%81%D0%B1%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80%D0%B0

В 1929 В. Кун предположил возможность и осуществил попытку наблюдения резонансного поглощения гамма-лучей как аналога оптической флуоресценции в ядерной физике. Попытки обнаружения резонансного поглощения гамма-квантов в опытах с неподвижными источником и поглотителем излучения не увенчались успехом. Однако работа Куна ценна тем, что в ней этот швейцарский физико-химик постарался проанализировать причины своей неудачи, выделив три основных источника ослабления поглощения:

    * тепловое уширение изначально узкой линии ядерного перехода;
    * дополнительное уширение в связи с возможной отдачей при испускании β-частиц;
    * существенное смещение линии из-за большой энергии отдачи при излучении гамма-фотонов

Считаете википедию недостойным источником - почитайте про эффект Мессбауэра в любом учебнике или энциклопедии.

Источник излучения во всех случаях был один-мазеры. Но во всех схемах они были закреплены на одном и том же, остающимся неизменным в течении всего опыта, расстоянии, вместе с частотомером между ними. И предполагалось что в следствии действия эфира будет наблюдаться изменение частоты излучений. То есть ожидалось проявление эффекта Доплера, только не из-за устоявшейся в официальной науке классической причины, а из-за действия эфирного ветра. Вот только забыли что всё-таки источник и приёмник сигнала должны двигаться друг относительно друга.

Мазер неподвижен, но источником излучения там являлся пучок молекул аммиака, движущихся со скоростью 0,6 км/c. Допплеровское уширение спектральных линий вследствие теплового движения - вполне наблюдаемое явление. Здесь выделяли пучок, движущийся в данном направлении и принимали от него излучение. Если бы принималось излучение в направлении по движению молекул и против движения, эффект был бы.
  Я ознакамливался с опытом по книге Франкфурта и по переводу Ацюковского. Уж Ацюковского Вы не сможете заподозрить в переводе в пользу СТО.

[ival]

А чего так гуманно? Не способен человек освоить школьную программу - в расход. Нечего генофонд человечества загрязнять. Либо стерилизовать...

А что делать с наглыми засланцами, подменяющими результаты в физических единицах дешевым трюкачеством безсодержательных формул?

[CASTRO]

А что делать с наглыми засланцами, подменяющими результаты в физических единицах дешевым трюкачеством безсодержательных формул?

Я боюсь, что если пустить в расход недоучек, Ваш вопрос потеряет актуальность.

[Alexpo]

Нет, ну я даже не знаю что сказать. А в аргоновом лазере тогда источник излучения-не лазер а молекулы аргона.

А это надо смотреть на контекст. Для потребителя лазера - источник луча это устройство лазер.
Лазер - это все устройство в целом: лампа накачки, аргон или рубиновый стержень, резонатор. А если говорить о физических процессах, собственно об источнике излучения, то разумеется это молекулы (атомы).

Мы же говорим , что светит лампочка, а не спираль .

[aid]

А это надо смотреть на контекст. Для потребителя лазера - источник луча это устройство лазер.
Лазер - это все устройство в целом: лампа накачки, аргон или рубиновый стержень, резонатор. А если говорить о физических процессах, собственно об источнике излучения, то разумеется это молекулы (атомы).

Мы же говорим , что светит лампочка, а не спираль .

Обсуждаем опыт Таунса. Описание http://ether-wind.narod.ru/glava20.htm

[ieom]

А чего так гуманно? Не способен человек освоить школьную программу - в расход. Нечего генофонд человечества загрязнять. Либо стерилизовать...

Ну, вроде как дети за отцов не отвечают, а рождаемость у нас поднимать надо. 

[CASTRO]

Вот с чем я радикально не согласен - так это с тем, что нужно поднимать рождаемость. Это актуально в эпоху идиотизма (больше народу - больше армия, больше покупателей кока-колы и чипсов и т. д.). Лучше пусть население планеты будет меньше, но вменяемее.

[Alexpo]

Вот с чем я радикально не согласен - так это с тем, что нужно поднимать рождаемость. Это актуально в эпоху идиотизма (больше народу - больше армия, больше покупателей кока-колы и чипсов и т. д.). Лучше пусть население планеты будет меньше, но вменяемее.

Так ведь проблема в том, что это было хорошо, если бы все страны приняли решение ограничить рождаемость. А пока это не так необходимо свое население способное сохранить страну. А то станем районом Индии, Китая (хоть он и пытается), или какого-нибудь халифата. :(

[CASTRO]

Так ведь проблема в том, что это было хорошо, если бы все страны приняли решение ограничить рождаемость. А пока это не так необходимо свое население способное сохранить страну. А то станем районом Индии, Китая (хоть он и пытается), или какого-нибудь халифата. :(

Если бы инженеры не по форумам отирались, а создаали бы танки, самолёты и прочие крейсера, каждый из которых заменяет маленькую китайскую армию...

[Олег Владимирович Лавринович]

Так ведь проблема в том, что это было хорошо, если бы все страны приняли решение ограничить рождаемость. А пока это не так необходимо свое население способное сохранить страну. А то станем районом Индии, Китая (хоть он и пытается), или какого-нибудь халифата. :(

Для населения полезна высокая рождаемость.Но смертность от естественных причин(не войн) должна быть высокой,иначе,или перенаселение или вырождение,что хуже ?Выход один:экспансия на другие планеты,после освоения всех пространств земли,считающихся непригодными к жизни.Нужна дешевая чистая энергия.

[Alexpo]

Для населения полезна высокая рождаемость.Но смертность от естественных причин(не войн) должна быть высокой,иначе,или перенаселение или вырождение,что хуже ?Выход один:экспансия на другие планеты,после освоения всех пространств земли,считающихся непригодными к жизни.Нужна дешевая чистая энергия.

Есть прогнозы аналитиков о стабилизации роста населения, если уровень жизни отсталых стран повысится. Если этого не произойдет, то эти страны будут порождать огромное количество нищих и голодных, которые в итоге отправятся завоевывать себе жизненое пространство и средства.

[CASTRO]

Есть прогнозы аналитиков о стабилизации роста населения, если уровень жизни отсталых стран повысится. Если этого не произойдет, то эти страны будут порождать огромное количество нищих и голодных, которые в итоге отправятся завоевывать себе жизненое пространство и средства.

На таких исследованиях Капица-младший специализируется. Слушать его, во всяком случае, занятно...

[Herodotus]

А чего так гуманно? Не способен человек освоить школьную программу - в расход. Нечего генофонд человечества загрязнять. Либо стерилизовать...

Дорого, сложно и неэффективно. Проще надо.

1) Восстановить нормальное школьное образование, с серьёзной программой и с жёсткой калибровкой по способностям.
2) Восстановить нормальные университеты - для тех, кому по плечу естественные или (настоящие) общественные науки. С обязательным минимумом иностранных языков, истории, философии, экономики, математики, физики, биологии и пр. для всех факультетов. Государственных управленцев набирать исключительно оттуда.
3) Инженерно-технические заведения снова переименовать в институты и включить в обязательный курс детальное объяснение того, где именно кончается инженерный подход и начинается научный, и чем они отличаются.
4) Прочие "университеты менеджмента" и "академии маркетинга" разжаловать обратно в техникумы и ПТУ, и обучать там исключительно навыкам и умениям.
5) Тем, кто не тянет в ПТУ, дать в зубы метлу и отправить на подмогу нашим среднеазиатским братьям - как обязательное условие каких бы то ни было социальных выплат. Могу гарантировать, что и чистота на улицах будет невероятная, и проблема гастарбайтеров рассосётся сама собой.

[CASTRO]

Дорого, сложно и неэффективно. Проще надо.

1) Восстановить нормальное школьное образование, с серьёзной программой и с жёсткой калибровкой по способностям.
2) Восстановить нормальные университеты - для тех, кому по плечу естественные или (настоящие) общественные науки. С обязательным минимумом иностранных языков, истории, философии, экономики, математики, физики, биологии и пр. для всех факультетов. Государственных управленцев набирать исключительно оттуда.
3) Инженерно-технические заведения снова переименовать в институты и включить в обязательный курс детальное объяснение того, где именно кончается инженерный подход и начинается научный, и чем они отличаются.
4) Прочие "университеты менеджмента" и "академии маркетинга" разжаловать обратно в техникумы и ПТУ, и обучать там исключительно навыкам и умениям.
5) Тем, кто не тянет в ПТУ, дать в зубы метлу и отправить на подмогу нашим среднеазиатским братьям - как обязательное условие каких бы то ни было социальных выплат. Могу гарантировать, что и чистота на улицах будет невероятная, и проблема гастарбайтеров рассосётся сама собой.

Не сработает.  Серая масса неучей всё равно будет шататься по интернету, строя из себя непризнанных гениев, и имитируя "научную" деятельность. И, несомненно, найдёт там себе благодарных слушателей. Разве что ввести цензуру на доступ к интернету.