Началось! Или о предельной скорости.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Причиной монголо-татарского ига явилось отсутствие единства наших князей перед угрозой нашего нашествия." (С)

Исторические мифы не достоверны.На глазах поколений гнуснейшие предательства наглейшие захваты с использованием пятой колонны.
Я лично был свидетелем развития "революционной"ситуации в стабильнейшем и благополучнейшем регионе советского союза,Латвии.Мне не надо втирать о внутренних силах.Когда иностранные палачи с чердаков в народ стреляли. Тоже черт сподобил,в Румынскую революцию присутствовать ,когда иностранные спецы убили Чаушеску,И народу накрошили с чердаков пулеметами,в стабильной самодостаточной стране.В условиях глобализма говорить о локальных силах просто глупость.

[Олег Владимирович Лавринович]

Филипп Македонский говорил, что гружёный золотом ишак возьмёт любую крепость. Нашу крепость - впервые в истории - взял ишак, гружёный джинсами и жвачкой. Не пытайтесь мне доказать, что радостных потребителей этих благ и свобод к нам забросили из-за рубежа.

За рубежом были заинтересованные силы,этого достаточно. А внутри были сторонники. Они и поколение потихоньку развратили и жвачки рекламировалии в 93м с оружием в руках против народа пошли,а ушки то с запада торчали ( возможно и белый дом натовский спецназ или еще чей обстреливал)свои в таких случаях неблагонадежны.(если не думать ,что центр глобального правительства в москве или в крыму)

[Alexpo]

А внутри были сторонники. Они и поколение потихоньку развратили

Вот это главное. И им позволили развратить, значит, чего-то не противопоставили, чего-то не сделали или сделали не так, раз появилось недовольство.

Если все нормально, то никакое внешнее вмешательство не приведет к существенному разврату и созданию базы для революции. Революция это не дворцовый переворот. Она массова.

Те, кто все валит на внешнее не умеют находить ошибки и учиться на них.

[Мастеров АВ]

Вот это главное. И им позволили развратить, значит, чего-то не противопоставили, чего-то не сделали или сделали не так, раз появилось недовольство.

Если все нормально, то никакое внешнее вмешательство не приведет к существенному разврату и созданию базы для революции. Революция это не дворцовый переворот. Она массова.

Те, кто все валит на внешнее не умеют находить ошибки и учиться на них.

Совершенно не согласен.

"Оранжевая революция" на Украине не имела никаких внутренних позывов: прирост ВВП Украины на протяжении семи лет (7,5%, при Кучме) был самым высоким в СНГ, хотя ни нефти, ни газа (да и других полезных ископаеиых, окромя угля) на Украине нет.

Кучму (как и Николая Второго) "развели на демократию". Экономика России в начале прошлого века (как у Украины - в начале этого) была на подъёме, что давало надежду на перестройку (требующую огромных капиталовложений) социальных институтов. Поэтому и Кучма и Николай Второй согласились на реформирование Государства. Согласились на "демократию".

Там где демократия, там – свобода слова и независимые СМИ. Скупая СМИ (вспомните Гусинского с Березовским, которые скупили ТВ-каналы), евреи устраивают массированную дискредитацию власти. (Припоминаете скандал с убийством на Украине журналиста Гонгадзе?)

Кто убил Гонгадзе?

В начале рыжие получили запись, в которой Кучма высказался по поводу Гонгадзе, так, будто бы хотел, чтобы его убили. А потом Гонгадзе убили, "свои" (рыжие), свалив убийство на Кучму. Далее был рейдерский захват власти на Украине (припоминаете "Стояние на Майдене", с палатками). В России, в 1917 году, рейдерский захват назывался "Взятие Зимнего дворца".

Все эти революции организуют еврейские банды, под руководством картавых банкиров и олигархов.

Если бы Путин не разогнал банды жидов – они бы и нам устроили "гхеволюцию". Жиды снова нас ограбили бы и загнали в "долговую яму" (как Украину).

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот это главное. И им позволили развратить, значит, чего-то не противопоставили, чего-то не сделали или сделали не так, раз появилось недовольство.

Если все нормально, то никакое внешнее вмешательство не приведет к существенному разврату и созданию базы для революции. Революция это не дворцовый переворот. Она массова.

Те, кто все валит на внешнее не умеют находить ошибки и учиться на них.

Сталин не успел замочить,слишком капиталистьный был !

[Alexpo]

Совершенно не согласен.

"Оранжевая революция" на Украине не имела никаких внутренних позывов:

Это неверно. Внешняя рука очевидна, но и очевидны и "внутренние позывы". Попробуйте сделать "оранжевую революцию" во Франции, Германии, США и убедитесь.

[Мастеров АВ]

Попробуйте сделать "оранжевую революцию" во Франции, Германии, США и убедитесь.

Даа.. Запросто!
Рыжая "гхеволюция" американским банкирам обошлась в 20 миллионов долларов. (Не весть какие большие деньги, по сути - мелочь, но - ведь это ж - Украина - много денег и не потребовалось.) Примерно в такую же сумму американским жидам обошлась гражданская война в Югославии.

А вот во Франции или в США... денег просто больше нужно, чтобы взбунтовать кварталы, где живёт беднота. Собственно, совсем недавно во Франции жгли авто и били витрины магазинов эмигранты. Это была (как бы) "проба пера". В США взбунтовать черных, мексиканцев, индейцев, китайцев... - запросто. Просто старушка Европа не считает, чтот подобные методы в политике допустимы. А жиды и не такое вытворяли. (В сравнении с геноцидом, который жиды устроили в России, холокост - детская шалость.)

С Германией сложнее. (Там порядка больше.)

[Alexpo]

А вот во Франции или в США... денег просто больше нужно, чтобы взбунтовать кварталы, где живёт беднота. Собственно, совсем недавно во Франции жгли авто и били витрины магазинов эмигранты.

Самое главное, что вы льете воду на мою мельницу.  &/
Вы начинаете говорить о "внутренних позывах", без которых не обойтись. Недовольство бедноты - пожалуй главная движущая сила революций.
А вот хватит ли у вас денег, чтобы устроить революцию это большой вопрос. Одних эмигрантов мало, а вот найдется ли достаточное количество коренных? Да и позволит ли власть?

[В.И.Костицын]

Самое главное, что вы льете воду на мою мельницу.  &/
Вы начинаете говорить о "внутренних позывах", без которых не обойтись. Недовольство бедноты - пожалуй главная движущая сила революций.
А вот хватит ли у вас денег, чтобы устроить революцию это большой вопрос. Одних эмигрантов мало, а вот найдется ли достаточное количество коренных? Да и позволит ли власть?

Главное, он льет воду на твою мельницу. А не на колесо. Он утопить хочет и тебя, и твою мельницу.

[Мастеров АВ]

Вы начинаете говорить о "внутренних позывах", без которых не обойтись. Недовольство бедноты - пожалуй главная движущая сила революций.

Я бы не стал это называть "внутренними позывами".

США (американские жиды)  дестабилизируют социальные процессов в Европе (по всему Миру), финансируя нацистов (на Украине, в Югославии, в Чичне...), стравливая народы. Европа не защищена от этих подлых террористических атак, и (почему-то) не отвечает жидам тем же, даже - не возмущается по этому поводу.

Жиды тысячи лет стравливают между собой народы, богатея на этом. И (что удивительно) Человечество их терпит. (Почему? Не понимаю.) И это не моё мнение. Это - факт. На это факт обращал наше внимание и Генрифорд. Я уже приводил цитату из интервью Генри Форда газете «Нью-Йорк Таймс», 8 марта 1925 г.:

поставьте под контроль 50 самых богатых евреев-финансистов, которые развязывают войны ради собственной наживы — и с войнами будет покончено раз и навсегда.

Стравливая одно государство с другим, жиды дают деньги на войну обоим государствам. Когда война заканчивается, то оказывается: оба государства "по уши" в долгах у жидов. И это продолжается тысячи лет.

Не так давно Россию и Украину жиды стравливали. Вот так:

[Здравосмысл]

Есть три поколение лептонов: 1-ое поколение - электрон и электронное нейтрино; 2-ое поколение: мюон (в двести раз тяжелее электрона) и мюонное нейтрино и третье поколение тау-лептон (более чем в три тысячи раз тяжелее электрона) и соответствующее ему тау-нейтрино.  

Опережение скорости света измеряли, конечно же, для почти базмассового  и слабо взаимодействующего нейтрино (масса у нейтрино обнаружена относительно недавно), а не для сверхтяжелого тау-лептона. Который, тем более, из-за малого времени жизни 2,9×10−13  сек и взаимодействия с окружением (а тау-лептон заряженная частица, поэтому взаимодействие сильно) и не пролетел бы такое расстояние  

Синьоры вы никогда не задумывались, что это за цифры, когда так выражают время "2,9×10−13  сек". До меня тока сейчас дошло!!! Спешу поделиться пока не забыл!!! Это же есть лямбды-члены. Формулы не подтверждаются экспериментами и  поэтому нужны уточнители. И тогда вводят эти лямбды-члены, шоб дебет с кредитом сходился в ихней булхгактерии.

[aid]

Синьоры вы никогда не задумывались, что это за цифры, когда так выражают время "2,9×10−13  сек". До меня тока сейчас дошло!!! Спешу поделиться пока не забыл!!! Это же есть лямбды-члены. Формулы не подтверждаются экспериментами и  поэтому нужны уточнители. И тогда вводят эти лямбды-члены, шоб дебет с кредитом сходился в ихней булхгактерии.

Гениально А  На каком основании Вы сделали такой вывод?

[ival]

Я боюсь, что если пустить в расход недоучек, Ваш вопрос потеряет актуальность.

Независимо от наличия патронов и количества безмозглых подонков готовых к их использованию, вопрос полной практической никчемности вашей "науки" остаётся.
Результаты деятельности науки, если таковая претендует на то чтобы быть,  измеряются в единицах физических величин.

В множестве предложенных источников http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm есть множество работ где результаты множества всего лишь экспериментов измеряются в сотнях килограммов синтезированного вещества, в сотнях киловатт-часов выработанной энергии и при условии копеечных затрат. Даже куры умудряются синтезировать 3/4 кальция скорлупы яиц из кремния вопреки "кулоновскому барьеру".

Покажите, "ученые" неизвестно чему моральные уроды, результаты ваших забав на БАК, ИТЕР и прочих многомиллиардных цацках, хотя бы грамм полученного вещества и хотя бы ватт энергии сверх затраченной.
Получите заслуженного пинка.

Вы просто наглые и безсовестные лжецы и проходимцы, никакой науки вы не представляете, и никакими знаниями не обладаете. Вся ваша деятельность - виртуальная индустрия фикций,  паразитирование на доверчивости налогоплательщиков и навсегда одураченных образованцев.

[abrashinigor]

Кстати. Вопрос для сторонников СТО:
Из объекта 1 стартует объект 2 со скоростью С.
Мгновенно, из объекта 2 стартует объект 3. Тоже со скоростью С. В ту же сторону.
Ясен пень, что в ИСО₁,  2 и 3 летит со скоростью С. С точки зрения СТО.
Вопрос в другом:
Через 1 сек, после начала движения 2 и 3 останавливаются и переходят в ИСО₁.
На каком расстоянии друг от друга окажутся 1, 2 и 3?
С Точки зрения ИСО₁, ИСО₂ и ИСО₃?

[Мастеров АВ]

Ясен пень, что в ИСО 1,  2 и 3 летит со скоростью С.

Кто летит? Ясен пень?

[В.И.Костицын]

Кстати. Вопрос для сторонников СТО:
Из объекта 1 стартует объект 2 со скоростью С.
Мгновенно, из объекта 2 стартует объект 3. Тоже со скоростью С. В ту же сторону.
Ясен пень, что в ИСО 1,  2 и 3 летит со скоростью С.
Вопрос в другом:
Через 1 сек, после начала движения 2 и 3 останавливаются и переходят в ИСО 1.
На каком расстоянии друг от друга окажутся 1, 2 и 3?
С Точки зрения ИСО 1, ИСО 2 и ИСО 3?

Они сами из одной ИСО в другую переходят, или по твоему указанию?

[abrashinigor]

Они сами из одной ИСО в другую переходят, или по твоему указанию?

Валентин Иваныч! Вопрос не для тебя...
А они знают, как и что "переходит"...

[Здравосмысл]

Гениально А  На каком основании Вы сделали такой вывод?

Объект который живет так мало нельзя ни увидеть, ни почувствоать ни зафиксировать приборами (таймерами, часами секундомерами, хронометрами). Значит, это продукт математического расчета. Но возникает вопрос, а зачем считать характеристики того, что так кратко живет. 

[ival]

Объект который живет так мало нельзя ни увидеть, ни почувствоать ни зафиксировать приборами (таймерами, часами секундомерами, хронометрами). Значит, это продукт математического расчета. Но возникает вопрос, а зачем считать характеристики того, что так кратко живет. 

продукт математического расчета - и живет?

Где-то здравый смысл запропастился, не встречали?

[abrashinigor]

Ещё раз:

Кстати. Вопрос для сторонников СТО:
Из объекта 1 стартует объект 2 со скоростью С.
Мгновенно, из объекта 2 стартует объект 3. Тоже со скоростью С. В ту же сторону.
Ясен пень, что в ИСО₁,  2 и 3 летит со скоростью С. С точки зрения СТО.
Вопрос в другом:
Через 1 сек, после начала движения 2 и 3 останавливаются и переходят в ИСО₁.
На каком расстоянии друг от друга окажутся 1, 2 и 3?
С Точки зрения ИСО₁, ИСО₂ и ИСО₃?