Мы не можем взять охлажденную до нуля среду по той простой причине, что мировая среда имеет температуру 2.7 градусов Кельвина. Это твёрдо установленный физический факт. Поскольку мировая среда вездесуща и всепроникающа, то и температуру этой среды мы никакими способами не можем сделать меньше 2.7 Кельвина. Мы можем лишь пытаться остановить колебания атомов и молекул вещества. Но поскольку мировая среда его всё время греет до 2.7 К в какой бы термостат мы его не запихали, то и нет никакого способа охладить вещество до абсолютного нуля. Непоянтно? Я пытаюсь сказать, что у нас нет в Природе отдельно вещества и отдельно излучения. У нас всегда есть вещество+излучение. Всегда, как бы мы ни изгалялись. Но если бы мы чудом остудили бы всю Вселенную включая мировую среду до абсолютного нуля, то конечно же, никто бы никак не излучал. Но даже выпить за этот факт было бы уже некому. По понятным причинам. ))
Наоборот, все предельно ясно. Но есть одна неувязочка:-для электрона на "орбите" всегда найдется другой
электрон в поле которого он движется ускоренно, а изменение напряженности их полей это ЭМВ, которая
иногда сможет покинуть охлажденный до 0 водород, то есть температура понизится меньше нуля Кельвина.
От этого противоречия никак не избавится без нового постулата похожего на Боровский. То есть
придется признать или то что электроны не взаимодействуют через свои поля или электромагнитная
волна не уносит энергию. Мне больше нравится другое, но тогда теряет смысл температура.
В общем то без признания того что в веществе при нуле нет движения, никак.
