Выше скорости света.

[Track-Dbf]

..Из статьи видно, что помимо озвучки СМИ сами "научные круги" проводят конференции по этому вопросу с он-лайн трансляцией.

Ответа на эксперимент ни у кого нет.

Стремясь сократить свои расходы в условиях мирового кризиса, ведущие банки и финансовые компании США собираются уменьшить число своих филиалов. К примеру, Bank of America может закрыть почти 10% из своих 6 109 отделений. Ранее о таких же планах заявили банк JPMorgan Chase & Co и финансовая компания First Horizon National Corp.
http://www.kontinent.org/article_rus_4a7b66acdd983.html

А этих дармоедов от "науки" сокращать не будут?   Будут и в первую очередь.

[Вашкевич Виктор]

Расскажите нам пожалуйста, Вашкевич Виктор, о марксистах Израиля. И об их деятельности в США. Кстати, упомяните и потомственных большевиков из этой среды.  

Не стремятся сейчас в комсомол и в КПСС. Заметили? А как рвались когда-то!   Эта же судьба ждёт и ре-ля-ля-тивизм. Бобик сдох - о чём собственно СМИ и объявили.

Рано радуетесь. Мало ли что могут объявить СМИ, -  не будьте лохом.
Бобик жив-здоров и еще покажет себя.

[Track-Dbf]

Вам следует понимать, что подвержена дискредитации не скорость как физическое понятие, а постулат скорости.
И это далеко не означает капитуляцию релятивизма.

Это означает, что ре-ля-ля-тивисты будут сами себе зарабатывать на жизнь внедрением своих знаний в промышленность или в сельское хозяйство.  

До ре-ля-ля-тивизма мне дела нет. Как и до клоунов из цирка, но вот посмеяться иногда интересно.

[Вашкевич Виктор]

Стремясь сократить свои расходы в условиях мирового кризиса, ведущие банки и финансовые компании США собираются уменьшить число своих филиалов. К примеру, Bank of America может закрыть почти 10% из своих 6 109 отделений. Ранее о таких же планах заявили банк JPMorgan Chase & Co и финансовая компания First Horizon National Corp.
http://www.kontinent.org/article_rus_4a7b66acdd983.html

А этих дармоедов от "науки" сокращать не будут?   Будут и в первую очередь.

Будут. Но релятивизм останется.

[рrivet]

Будут. Но релятивизм останется.

...Прорыв нужен...

Все назрело, а прорыва в ПОЗНАНИИ -нет.

[Track-Dbf]

Рано радуетесь. Мало ли что могут объявить СМИ, -  не будьте лохом.
Бобик жив-здоров и еще покажет себя.

На свои средства - пожалуйста. Кто против?   Сигнал был о том, что халява кончилась. Всего лишь.

[Вашкевич Виктор]

Это означает, что ре-ля-ля-тивисты будут сами себе зарабатывать на жизнь внедрением своих знаний в промышленность или в сельское хозяйство.  

До ре-ля-ля-тивизма мне дела нет. Как и до клоунов из цирка, но вот посмеяться иногда интересно.

А что будет в цирке с ослом, который пнет копытом не мертвого льва?
Не пытайтесь оказаться на его месте.

[Track-Dbf]

Будут. Но релятивизм останется.

Да и каннибализм вроде не изчез, Вашкевич Виктор. Открытым ре-ля-ля-тивистам ещё в армии США служить разрешат. Все только за!  

[Track-Dbf]

...Прорыв нужен...

Все назрело, а прорыва в ПОЗНАНИИ -нет.

Здесь уже поняли, что и ожидать этот прорыв в познании бессмысленно. Вот и подали сигнал в СМИ.

Будут реформировать науку без ре-ля-ля-тивистов.

[Track-Dbf]

А что будет в цирке с ослом, который пнет копытом не мертвого льва?
Не пытайтесь оказаться на его месте.

Вот видите, Вашкевич Виктор, вы ре-ля-ля-тивист и махровый. Даже мимикрировать под скептика вы уже разучились. Регресс.

Короче, если банки сокращают, то уж дармоедов от "науки" так же сократят значительно.

[Track-Dbf]

И чё? Жиды уже который раз сбрехали и по каждому пуку надо надрываться?

"Часы в лабораториях синхронизированы с точностью до нескольких наносекунд" - скольких-скольких?

Синхронизированы получением одного кванта эм-энергии со спутника GPS размером 730 км?
Сколько  можно клевать на эту смесь маразма и идиотизма? КМ и ТО голимая брехня, вместе со всеми прибамбасами ЯФ типа "нейтрино". Все это г.. всплыло от невозможности в столетней давности обнаружения и описания среды распространения эм-волн(света) и бешенного желания сионистов обрести и раздуть гениев из своего круга.

"Новость" еще вчера протухла, уже устал смеяться.

Конечно, есть повод посмеяться. На арене ре-ля-лятивисты показывают столетней давности фокусы и рассказывают пошлые анекдоты позапрошлого века. Паноптикум.

[Вашкевич Виктор]

Вот видите, Вашкевич Виктор, вы ре-ля-ля-тивист и махровый. Даже мимикрировать под скептика вы уже разучились. Регресс.

Короче, если банки сокращают, то уж дармоедов от "науки" так же сократят значительно.

Вот видите, Вы даже махрового альта от релятивиста отличить не можете:
быть вам покусанному розъяренным живым львом.

[Track-Dbf]

Вот видите, Вы даже махрового альта от релятивиста отличить не можете:
быть вам покусанному розъяренным живым львом.

Кто-то доказал, что альт обязательно не ре-ля-ля-тивист?  Это всё обманка ре-ля-ля-тивистов: "орты", "альты". Все эти "орты" и "альты" кормятся из одной кормушки.

Мне об этом ещё Генрих Саулович Альтшуллер рассказывал.

[CASTRO]

И чё? Жиды уже который раз сбрехали и по каждому пуку надо надрываться?

"Часы в лабораториях синхронизированы с точностью до нескольких наносекунд" - скольких-скольких?

Синхронизированы получением одного кванта эм-энергии со спутника GPS размером 730 км?
Сколько  можно клевать на эту смесь маразма и идиотизма? КМ и ТО голимая брехня, вместе со всеми прибамбасами ЯФ типа "нейтрино". Все это г.. всплыло от невозможности в столетней давности обнаружения и описания среды распространения эм-волн(света) и бешенного желания сионистов обрести и раздуть гениев из своего круга.

"Новость" еще вчера протухла, уже устал смеяться.

Вы почитайте, как работает GPS. Его координатная точность Вас не удивляет? А почему тогда удивляет временная?

[CASTRO]

Обратите внимание на историю сообщений:

    --   1. в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях);

    --   2. в 2010 году впервые напрямую удалось зарегистрировать факт пресловутых нейтринных осцилляций. Изучая отличие скорости нейтрино от скорости света, они обнаружили, что мюонные нейтрино не только не отстают от света, как положено с точки зрения теории относительности массивным частицам, но и обгоняют его.

    --   3. 23 сентября 2011 года из Италии пришла удивительная новость (через СМИ отметим) - мюонные нейтрино, возникающие при распаде мезонов, движутся быстрее света. Результат получен на детекторе OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus - проект по изучению нейтринных осцилляций, использующий анализ эмульсионных пленок).

Синьоры, здесь речь идёт не об ошибках в измерениях, не о близости к погрешности измерений - здесь речь идёт о завершении тотального господства ре-ля-ля-тивизма. Ошибки в измерениях, погрешности измерений в опытах обсуждаются в научной среде и в научной литературе, а в СМИ подаются сигналы. Всё сигнал подан - скорость света превышена, ре-ля-ля-тивизм низложен.

Занимаем места поудобней для наблюдения и начинаем улюлюкать! Гладиаторами здесь быть ре-ля-ля-тивистам. Ортодоксы будут драться с сомневающимися. Чем это закончится - ясно уже сейчас. Сомнение побеждает всегда.

Когда были открыты электромагнитные волны, то, естественно, вспомнили и об исследователях и теоретиках, давшим их физические толкования. Главное, начали их применять в деле. Представьте экономику США или Мира без использования знаний об электромагнитных волнах!

Предсказали и гравитационные волны... Сто лет ожидания их открытия прошли - результата нет. Деньги истрачены, орды халявщиков-ре-ля-ля-тивистов многочисленны тучны, вот только экономика загибается. Кризис. На тупом и досужем бреде не сделаешь нужных дел, не получишь реальную прибыль, не упрочишь государства. По данной причине и прозвучал в СМИ сигнал для всех людей - ре-ля-ля-тивизм низложен. Вакансии свободны. Болтовня об ошибках и погрешностях измерений никчёмна и глупа.

Это веха истории развития науки как производственной силы - ре-ля-ля-тивизм окончательно отброшен научным сообществом за ненадобностью и бесполезностью. Детали, нюансы, подробности и прочая казуистика не интересны.

Князь, Вы ЛЖЁТЕ по первым двум пунктам.

1) MINOS  не обнаружил превышения скорости света нейтрино
2) Нейтринные осцилляции были впервые обнаружены вовсе не в 2010 году и не на Опере.
а вот еще один пункт Вы замолчали: в 1987м году скорость нейтрино измерили на много порядков точнее ем Опера и не нашли отличий от скорости света.

[Track-Dbf]

Князь, Вы ЛЖЁТЕ по первым двум пунктам.

1) MINOS  не обнаружил превышения скорости света нейтрино
2) Нейтринные осцилляции были впервые обнаружены вовсе не в 2010 году и не на Опере.
а вот еще один пункт Вы замолчали: в 1987м году скорость нейтрино измерили на много порядков точнее ем Опера и не нашли отличий от скорости света.

"Надо сказать, что это не первое заявление подобного рода - в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях)".
Андрей Коняев
http://lenta.ru/articles/2011/09/23/cern/

Успокойтесь, пожалуйста, CASTRO. Андрей Коняев в словах "в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях)" не утверждает, что "MINOS  обнаружил превышения скорости света нейтрино".

Вы не умеете читать, CASTRO? Если умеете - читайте внимательно. 

[CASTRO]

"Надо сказать, что это не первое заявление подобного рода - в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях)".
Андрей Коняев
http://lenta.ru/articles/2011/09/23/cern/

Успокойтесь, пожалуйста, CASTRO. Андрей Коняев в словах "в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях)" не утверждает, что "MINOS  обнаружил превышения скорости света нейтрино".

Вы не умеете читать, CASTRO? Если умеете - читайте внимательно.  

"приходят чуть раньше чем нужно" и есть "превышение скорости света". Если Вам удобна такая формулировка, то я повторю: В MINOSе нейтрино НЕ
ПРИХОДИЛИ чуть раньше, чем нужно.

5.1+-2.9  - это нулевой результат с точки зрения матстатистики и обсуждать тут нечего.

[Track-Dbf]

"приходят чуть раньше чем нужно" и есть "превышение скорости света". Если Вам удобна такая формулировка, то я повторю: В MINOSе нейтрино НЕ
ПРИХОДИЛИ чуть раньше, чем нужно.

5.1+-2.9  - это нулевой результат с точки зрения матстатистики и обсуждать тут нечего.

Это почему же? Нечего обсуждать! Андрей Коняев сообщил об интересном событии - вот мы и обсуждаем. Точки зрения у всех разные. Матстатистика вещь лживая, и пишется обычно под заказ и за деньги. Сами заказывали - знаем.

Мне интересно - зачем в СМИ появилось вообще подобное сообщение? Какая причина?

Сообщите, пожалуйста, ваше мнение, CASTRO.

[CASTRO]

Это почему же? Нечего обсуждать! Андрей Коняев сообщил об интересном событии - вот мы и обсуждаем. Точки зрения у всех разные. Матстатистика вещь лживая, и пишется обычно под заказ и за деньги. Сами заказывали - знаем.

Мне интересно - зачем в СМИ появилась вообще подобное сообщение? Какая причина?

Сообщите, пожалуйста, ваше мнение, CASTRO.

Вы не путайте матстатистику с социологическими опросами

Пишут, потому что работа у них такая. Привлекать людей сенсациями.

[Track-Dbf]

Вы не путайте матстатистику с социологическими опросами

Пишут, потому что работа у них такая. Привлекать людей сенсациями.

Вот опять написано - "Ученые измерили скорость движения нейтрино и выяснили, что она превышает скорость движения света на 0,0025%".

Зачем это написано? Только ли ради сенсации?

"Британский банк HSBC намерен сократить до 2013г. около 10% своего штата, или 30 тыс. сотрудников, сообщил сегодня исполнительный директор банка Стюарт Гулливер. Массовые сокращения станут частью плана реструктуризации одного из крупнейших банковских холдингов Европы, направленной на сокращение расходов и оптимизацию деятельности.

HSBC уже сократил 5 тыс. человек в ходе реорганизации бизнеса в Латинской Америке, США, Великобритании, Франции и на Ближнем Востоке, но не намерен останавливаться на достигнутом. "Планируются дальнейшие сокращения. До 2013г. компания уволит еще примерно 25 тыс. человек", - цитирует Reuters слова исполнительного директора банка".
http://top.rbc.ru/economics/01/08/2011/608236.shtml

Британский банк HSBC намерен сократить до 2013г. около 10% своего штата, или 30 тыс. сотрудников, ради сенсации в СМИ, CASTRO? Сокращать же будут не случайных людей. Случайные люди в банках не работают. Знаете об этом?

"Профсоюз работников РАН намерен организовать акции протеста против слишком маленького финансирования научных исследований. Об этом пишет газета "Известия".

Поводом к протестам стал опубликованный в среду проект бюджета на научные исследования в 2012 году. Документ предусматривает, что Российскому фонду фундаментальных исследований (РФФИ) будет выделено 6 миллиардов рублей, а Российскому государственному научному фонду РГНФ - 1 миллиард рублей. В 2011 году финансирование обоих фондов было точно таким же. Как отметил глава профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин, с учетом инфляции это, фактически, означает, что бюджеты РФФИ и РГНФ сократились примерно на 10 процентов".
http://lenta.ru/news/2011/09/23/ran/

И это сообщение в СМИ ради сенсации? Странно...