Выше скорости света.

[Михаил Гонца]

Не. И Менде тому яркий пример.В Internet действуют "Правила Ринга Бесправил". ("Бесправил" - фамилия такая. "Ринга" - имя.)

Боксёр не обязан быть вежливым на ринге. Скорей - обязан быть наоборот.
То, что происходит на ринге (в смысле - в Internet), переносить за пределы ринга не стоит. (Морду набьют и будут правы.) Но и требовать вежливости от оппонента, если он таковым быть не желает, не стоит. Нужно давить на кнопочку ИГНОР, и вам его хамство будет... ниже пояса.

Ваш пример легко опровергается: любой боксер на ринге должен соблюдать принятые правила боя. Не допускается, чтобы кто-либо внес в перчатку, скажем, свинцовую гирю, или нож, или другой острый предмет и т.д.
Кнопка "Игнор" хороша, но она действует лишь постфактум - после того как тебя оскорбили, облили грязью, нахамили и т.д. А модераторы, как правило, - это из их кодлы - они не убирают их недопустимые  (запрещенные Правилами) нападки. И запросто убирают то удачное что сумел им противопоставить.
Одним словом, банда ведет откровенно нечестную игру. И это всем очевидно.

[CASTRO]

"Очевидно, что оскорбить анонима невозможно - он в тени и его поведение никому не известно."

То-то Вы только и делаете, что их поведение обсуждаете...

[В.И.Костицын]

"Очевидно, что оскорбить анонима невозможно - он в тени и его поведение никому не известно."

То-то Вы только и делаете, что их поведение обсуждаете...

Анонимы - "шестерки" кругляковской инквизиции. Главная задача своры анонимов - как можно больше напаскудить и облить помоями любого противника догматической смердящей науки. От этого они испытывают клиническое удовлетворение и поднимают престиж и значимость в собственных глазах.
Они готовы день и ночь заниматься своим "шестеренчатым" делом, доводя себя до оргазма.

[Михаил Гонца]

Анонимы - "шестерки" кругляковской инквизиции. Главная задача своры анонимов - как можно больше напаскудить и облить помоями любого противника догматической смердящей науки. От этого они испытывают клиническое удовлетворение и поднимают престиж и значимость в собственных глазах.
Они готовы день и ночь заниматься своим "шестеренчатым" делом, доводя себя до оргазма.

Все точно. Спасибо!

[Михаил Гонца]

Придет время, когда мы будем не только констатировать, но и радикально изменить эту позорную ситуацию.

[CASTRO]

Анонимы - "шестерки" кругляковской инквизиции. Главная задача своры анонимов - как можно больше напаскудить и облить помоями любого противника догматической смердящей науки. От этого они испытывают клиническое удовлетворение и поднимают престиж и значимость в собственных глазах.
Они готовы день и ночь заниматься своим "шестеренчатым" делом, доводя себя до оргазма.

Отличное заклинание! Еще святой войой на анонимов проклятых побрызгайте и серебряный крестик под язык...

[Владимир 2012]

Отличное заклинание! Еще святой войой на анонимов проклятых побрызгайте и серебряный крестик под язык...

Кастро, а ведь про оргазм прав он. Нормальный человек удовлетворение от творчества получает, А вы от же от чего? Что вы как индивидуум сотворили непреходящего? А ничего. Поэтому и прав он, что вы оргазм от телодвижений получаете шестерёночных. Дай чего нибудь своего, двинь общество вперёд. Посмотри и скажи после этого, лепота!

[CASTRO]

Кастро, а ведь про оргазм прав он. Нормальный человек удовлетворение от творчества получает, А вы от же от чего? Что вы как индивидуум сотворили непреходящего? А ничего. Поэтому и прав он, что вы оргазм от телодвижений получаете шестерёночных. Дай чего нибудь своего, двинь общество вперёд. Посмотри и скажи после этого, лепота!

А достаточно ли Вы меня знаете, чтобы делать столь далеко идущие выводы?

[Мастеров АВ]

Ваш пример легко опровергается: любой боксер на ринге должен соблюдать принятые правила боя. Не допускается, чтобы кто-либо внес в перчатку, скажем, свинцовую гирю, или нож, или другой острый предмет и т.д.
Кнопка "Игнор" хороша, но она действует лишь постфактум - после того как тебя оскорбили, облили грязью, нахамили и т.д. А модераторы, как правило, - это из их кодлы - они не убирают их недопустимые  (запрещенные Правилами) нападки. И запросто убирают то удачное что сумел им противопоставить.
Одним словом, банда ведет откровенно нечестную игру. И это всем очевидно.

Вы хотите доказать, что в быту бить по лицу может быть вежливым?

Нет, я согласен, что на ринге (даже если без правил) есть правила чести и веждивости, но они другие. А я то говорил о том, что в Internet (как на ринге) - свои правила.

Поясню (если не понятно): то, что вы можете "брякнуть" в Internet (без последствий для себя, поскольку нет докзательств, что это вы "брякнули"), на прессконференции может вызвать жуткий скандал, поскольку можно доказать авторство высказывания. В этом разница.

[Михаил Гонца]

Вы хотите доказать, что в быту бить по лицу может быть вежливым?

Нет, я согласен, что на ринге (даже если без правил) есть правила чести и веждивости, но они другие. А я то говорил о том, что в Internet (как на ринге) - свои правила.

Поясню (если не понятно): то, что вы можете "брякнуть" в Internet (без последствий для себя, поскольку нет докзательств, что это вы "брякнули"), на прессконференции может вызвать жуткий скандал, поскольку можно доказать авторство высказывания. В этом разница.

В Интернете в принципе тоже нельзя скрыться - вся информация имеется на соответствующих серверах. Но одно дело, когда выступаешь с открытым именем, городом и т.д. - и ты как на ладони, и другое, когда выступаешь с маской и требуется целое расследование, чтобы "достать нарушителя", особенно когда он скрывается в массе целого коллектива.
Релятивисты ведут тщательную регистрацию и заполнение базы данных на "неугодных" и наиболее ярких представителях гоев с тем, чтобы решить что с ними сделать в нужный момент. Эти "бодигарды" Политфизики, конечно, хорошо об этом проинструктированы и потому тщательно скрываются.
Лучше всего с ними вообще не общаться, не отвечать на их замечания, не просит у них никаких объяснений, - в целом полностью их игнорировать - как будто их и нет.

[CASTRO]

"Релятивисты ведут тщательную регистрацию и заполнение базы данных на "негодных""

Ну еще только фразы про кровавую гебню и мировой сионизм не хватает...

[Владимир 2012]

А достаточно ли Вы меня знаете, чтобы делать столь далеко идущие выводы?

Кастро ну так похвастайте в чём вы науку двинули вперёд, а мы посмотрим стоящее ли это или так диссертация типо влияния приливов и отливов белого моря на менструальный цикл садовой улитки. Если что то стоящее то тут же шляпу сниму.

[CASTRO]

Кастро ну так похвастайте в чём вы науку двинули вперёд, а мы посмотрим стоящее ли это или так диссертация типо влияния приливов и отливов белого моря на менструальный цикл садовой улитки. Если что то стоящее то тут же шляпу сниму.

?? А зачем? Те, чьё мнение имеет для меня значение, как мнение профессионалов, и так знают, кто я, что сделал и что не успел. А снимите Вы шляпу или нет, мне, честно говоря, монопенисуально...

[Владимир 2012]

?? А зачем? Те, чьё мнение имеет для меня значение, как мнение профессионалов, и так знают, кто я, что сделал и что не успел. А снимите Вы шляпу или нет, мне, честно говоря, монопенисуально...

Я же знал ответ заранее, ибо нет достижений. Что и требовалось доказать. Понимаете ли изначально знаю что снимать шляпу не придётся.

[Мастеров АВ]

Если бы можно было загнать в кольцо (БАК, к примеру) мощный поток электронов (даже не на релятивистских скоростях), тогда можно было бы поймать куда более быстрые (электронные) нейтрино.

Таких колец на Земле нужно три: в Америке и Европе есть. Ещё одно нужно в Южной Африке. Тогда можно достаточно точно определить направление потока нейтрино.

Но электронов слишком мало, чтобы можно было с уверенностью ожидать положительный результат.

[Мастеров АВ]

В Интернете в принципе тоже нельзя скрыться...

Не о том речь, Миш.

Ты свою фамилию не скрываешь, но только ни один суд не примет в качестве доказательства твои посты, чтобы обвинить тебя в чём-то. Но если ты это брякнешь при свидетелях, то тут... мажь жопу вазелином.

[Alow]

Цитата Alow
Но закона: "Исключение подтверждает правило" не появилось.

А существует ли вообще такой закон, если понимать его буквально?

В природе нет исключений, но если бы физики обнаружили объекты, которые двигались бы быстрее света, то такой закон появился бы. Потому что понять природу постоянства «скорости света» они не могут.
 

Доказательства прошу.

Чем сильнее гравитация, тем больше орбитальная скорость. Поэтому чем ближе спутник к планете, тем быстрее двигается. Это так и по Ньютону и по Эйнштейну. Наша Земля движется со скоростью 30км в сек, а Солнце со скоростью 300км в сек. Получается, что гравитационное поле галактики должно быть в 10 раз больше гравитационного поля Солнца, которое удерживает Землю на орбите. При таком раскладе Земля стала бы спутником галактики, а не спутником Солнца.

1) Детей тут нет.
2) Перед детьми должно быть гораздо более стыдно тем, кто тут ахинею пишет с умным видом.
3) Я обычно никогда не делаю вещей, за которые мне было бы потом стыдно.

Ты настолько невежественен, что даже сам не понимаешь своего невежества. Если бы понял, то тебе бы стало стыдно.

[CASTRO]

"Я же знал ответ заранее, ибо нет достижений. Что и требовалось доказать. Понимаете ли изначально знаю что снимать шляпу не придётся"

Логика железная… Вы Новую Гвинею видели? Нет? Ну, значит нет никакой Новой Гвинеи...

[CASTRO]

"Если бы можно было загнать в кольцо (БАК, к примеру) мощный поток электронов (даже не на релятивистских скоростях), тогда можно было бы поймать куда более быстрые (электронные) нейтрино. "

И где Вы были, когда именно в том самом кольце летали электроны? 

Электронных ускорителей в мире дочерта. Поэтому осторожнее с фантазиями.

[CASTRO]

"Ты настолько невежественен, что даже сам не понимаешь своего невежества. Если бы понял, то тебе бы стало стыдно."

Еще один пациент под пророка косить начал...