Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположн  (Прочитано 5010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука РЫнка, о которой  много говорят... но только в работе Лебедева дан ответ , что же это есть такое---невидимая рука рынка
[/u]




Скоро тебя невидимая рука потянет к себе, в могилку. Достал ты всех своей тупостью....
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум


Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
Ни дня не проработал на производстве, а смеет судить об этом, гондон.
Я как то решил изучить биографии "ведущих экономистов". Рассмешил тот факт, что все, чьи я биографии изучал, НИКОГДА не работали на производстве :(  Биография стандартная: студент-преподаватель-доктор экономики :)
Вот так вот и живём- под управлением студентов, которых даже на производство не взяли :)
"Умеешь делать-делай, не умеешь- учи" :D
Вот вернётся социализм (я почему то в это верю), обязательно нужно интеллигенцию отправлять "общаться с народом". Нехай им там народ периодически мозг на место ставит  O0

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Я как то решил изучить биографии "ведущих экономистов". Рассмешил тот факт, что все, чьи я биографии изучал, НИКОГДА не работали на производстве :(  Биография стандартная: студент-преподаватель-доктор экономики :)
Вот так вот и живём- под управлением студентов, которых даже на производство не взяли :)
"Умеешь делать-делай, не умеешь- учи" :D
Вот вернётся социализм (я почему то в это верю), обязательно нужно интеллигенцию отправлять "общаться с народом". Нехай им там народ периодически мозг на место ставит  O0

Логическим продолжением социализму , в силу  концептуальной нерешённости проблемы собственности, является нечто подобное Ельцинизму или Путинизму. России такой путь не нужен.
Поэтому единственно возможным для России является система власти, концепция которой называется автотрофным коммунизмом. К сожалению, нынешние коммунисты оказались слишком твёдолобыми в своих догмах, и не хотят исправления  своих прежних ошибок. Поэтому их, вместе с их прислужниками типа Лебедева  и других учёных из РУСО, придётся утилизировать по технологиям, применяемым в случае обнаружения , например, у КРС, признаков свиного гриппа.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн alexy1973

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-116
Мой способ более гуманный. Я предлагаю всё интеллигентствующее быдло направлять в специальные научные учреждения - научные лепрозории. Где они честным трудом, экспериментируя сами на себе , будут отрабатывать методику раздела трофеев.
Морские свинки полезнее , я уверен . Интеллигентствующее быдло вылечит только метла дворника в руки .

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Морские свинки полезнее , я уверен . Интеллигентствующее быдло вылечит только метла дворника в руки .

Вы не правы. Если и вылечит, то иное применение: Метла дворника вдоль спины быдлячего интеллигента.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
Если и вылечит, то иное применение: Метла дворника вдоль спины быдлячего интеллигента.
Нет. Эт не выход.
Именно работа в трудовом коллективе- каменщиком, слесарем, стропальщиком, помощником комбайнёра... Чтоб знали что народу надо. Ведь именно народ, доведённый до отчаяния, строит баррикады.
Так вот чтоб народ не доводить до отчаянья, нужно знать что народу нужно.

Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
К сожалению, нынешние коммунисты оказались слишком твёдолобыми в своих догмах, и не хотят исправления  своих прежних ошибок.
Каких конкретно?

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Каких конкретно?

Долго говорить. Я уже об этом рассказывал сотни раз в Полигоне.  Можешь мои посты (в профиле есть кнопка - все сообщения автора)  почитать, если хочется понять глубины заблуждений коммунистов.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
Долго говорить. Я уже об этом рассказывал сотни раз в Полигоне.  Можешь мои посты (в профиле есть кнопка - все сообщения автора)  почитать, если хочется понять глубины заблуждений коммунистов.
Вобщем то на сегодняшний момент мне пофиг, что у них за заблуждения. Я пойду на ту баррикаду, которая будет за национализацию всех предприятий. Без этого никакого будущего у человечества нет. Одни войны.
Кроме того понятно что сейчас лозунги могут быть несколько другие чем в будущей революции.
Задача архисложная. Возможно, прийдётся лавировать.
Желание быть собственником нужно изгонять из человека как кнутом так и пряником. Очень прилипчивая гадость, эта самая собственность :)
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2012, 20:28:21 от Горизонт »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
М.О. ГЕРШЕНЗОН: "Что делала наша интеллигентская мысль последние
полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка
революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: "Все на улицу!
Стыдно сидеть дома!" -- и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые,
безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося
и перебраниваясь. Дома -- грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого.
Он на людях, он спасает народ -- да оно и легче, и занятнее, чем черная
работа дома. Никто не жил -- все делали (или делали вид, что делают)
общественное дело... а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная
мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности
даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по
вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая
неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в
общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное
отсутствие уважения к чужой личности, перед властью то гордый вызов, то
покладистость -- не коллективная*, я не о ней говорю, а личная...
* Насмотрелись и коллективной покладистости, групповых призывов
"раздавить гадину" и в 37-м, и в 93-м...
Примечание ко 2-му изданию: эта характеристика нашей интеллигентской
массы была признана клеветою и кощунством**. Но вот что, десять лет назад,
писал Чехов: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую,
истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и
жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр" (письмо к И.И. Орлову
22 февраля 1889 г. в вышедшем на днях сборнике писем А.П. Чехова под ред.
Бочкарева). Последние слова Чехова содержат в себе верный намек: русская
бюрократия есть в значительной мере плоть от плоти русской интеллигенции...
...Чем подлиннее был талант, тем ненавистнее ему были шоры
интеллигентской общественно-утилитарной морали, так что силу художественного
гения у нас почти безошибочно можно было измерять степенью его ненависти к
интеллигенции: достаточно назвать гениальнейших: Л. Толстого и Достоевского,
Тютчева и Фета... То, чем жила интеллигенция, для них не существовало... в
лице своих духовных вождей она (интеллигенция -- А.Б.) творила партийный суд
над свободной истиной творчества и выносила приговоры: Тютчеву -- за
невнимание, Фету -- за посмеяние, Достоевского объявляла реакционным, а
Чехова индифферентным... А масса этой интеллигенции была безлична, со всеми
свойствами стада: тупой косностью своего радикализма и фанатической
нетерпимостью. Могла ли эта кучка искалеченных душ остаться близкой народу
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
 слово известному социологу и публицисту Н.Я. Данилевскому,
еще в 1871 г. писавшему: "Примеры гармонического внутреннего развития
народной образованности вообще не слишком часты, и лучшим из них может
служить Англия... Без такой народной основы так называемая интеллигенция не
что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых
личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не
усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком
ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою
современных" [55].
Далее Данилевский пишет вовсе уж пророчески: "Но как ни внешне наше
русское просвещение, как ни оторвана наша интеллигенция (в большинстве
своем) от народной жизни, она не встречает, однако же, в русском народе и в
России tabulam rasam* для своих цивилизаторских опытов, а должна, волею или
неволею, сообразоваться с веками установившимся и окрепшим народным бытом и
порядком вещей. Для самого изменения этого порядка интеллигенция принуждена
опираться, часто сама того не замечая, на народные же начала, когда же
забывает об этом (что нередко случается), то народ, составивший уже долгим
историческим опытом общественный организм, извергает из себя чуждое, хотя бы
то было посредством гнойных ран, или как бы облегает его хрящеватою
оболочкою и обособляет от всякого живого общения с народным организмом; и
чуждое насаждение, в своей мертвенной формальности, хотя и мешает, конечно,
правильному ходу народной жизни, но не преграждает его, и она обтекает и
обходит его мимо".
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Вобщем то на сегодняшний момент мне пофиг, что у них за заблуждения. Я пойду на ту баррикаду, которая будет за национализацию всех предприятий. Без этого никакого будущего у человечества нет. Одни войны.
Кроме того понятно что сейчас лозунги могут быть несколько другие чем в будущей революции.
Задача архисложная. Возможно, прийдётся лавировать.
Желание быть собственником нужно изгонять из человека как кнутом так и пряником. Очень прилипчивая гадость, эта самая собственность :)

Как трудно беседовать с тупыми, ты бы знал.
Демократию придумал Фемистокл после греко - персидской войны (цитировать):

Ибо согласно выводам   современных  независимых исторических исследований, например, цитируемого мною Эдварда Эрлиха, который опирается на многие  письменные источники,  Плутарха  например,  то своим появлением демократии Греция обязана Фемистоклу.  Произошло это важнейшее событие  в результате  войны греков с персами.  Как известно, главной гаванью Афин ещё в конце 4 века до н.э.  был залив Фалеро.  Фемистокл первым понял значение Пирейской гавани для развития страны в целом. По выражению Аристофана Фемистокл привязал Афины к морю, основав порт Пирей и начав строительство “длинных стен” вдоль дороги от Афин к порту. Строительство  стен было закончено при Перикле. После окончания войны гребцы, принадлежавшие к низшему сословию свободных афинян (феты), смогли играть большую роль в политике своего полиса, поскольку именно они составляли многочисленные команды кораблей. Благодаря этому усилилось влияние демоса, так как сила власти  перешла в руки гребцов,   келевстов (начальники корабельных гребцов) и рулевых (Плутарх, Фемистокл, XIX). Они и образовали основу афинской демократии. Уместным будет добавить  также, что  будущие потомки русского народа в лице скифов,  самым непосредственным образом  приложили в своё время руку  к созданию демократии как таковой, поскольку Перикл, дабы оградить Афины от  захватнических действий Спарты , в качестве охраны Афин, как первого оплота демократии в мире,  как раз и стал использовать  этих наёмников,  населявших в то время практически всё Северное Причерноморье, в качестве  гарантии существования демократии в Аттике.  Но что ещё более удивительно, то, оказывается,  и сама Спарта, постоянный соперник Афин,  своим появлением обязана нашествию дорийцев,  костяком которых, судя по обнаруженным археологическим артефактам, и в частности, по  железным «мечам кавказского типа»,   были  приазовские  племена ,  жившие на  прилегающих к Боспорскому  (Киммерийскому) - ныне Керченскому проливу, территориях. Таковы подлинные факты. 

***Таким образом - любая самоорганизация людей может выстраиваться по разным критериям - по силе, уму, богатству и т.д. Но это не самоорганизации - государства. Государство создают собственники и только они. Поскольку главным гарантом собственности собствеников, является государство, как единоличное юридическое лицо. Ибо что сказали собственники в государстве, это изначально имеет статус закона. Вне государства собственник - это всего лишь владелец имущества, представляющий собой  добычу всем, кто хочет посягшнуть на неё. В государстве же собственник охраняется государством и соответствующими правами.
Право - это система норм и правил поведения, выражающая волю экономически господствующего слоя.  Но чтобы собственник слышал   остальных, для этого создана демократия  - это когда любое быдло типа артиста или учёного , предварительно избранное народом,  в специально отведённом месте - парламенте, рассказывает свои пожелания. И уже  собственник решает, принять ли эти визги быдла  к сведению, или не замечать.

Поэтому:
1. Единственно возможным путём к справедливому обществу  может быть обязательное расширение "круга собственников.
2. Единственно возможным основанием для реального расширения круга собственников является  создание правового статуса "общенародной собственности", взамен демагогической трепотне коммунистов, поскольку  в их понимании  под "обющенародной собственностью"  считалась частная собственность самого главного частника - государства.
3. Единственно возможной формой управления подлинной "общенародной собственностью" могут быть только те кандидаты, которые пройдут соответствующие испытания на проверку личных деловых, нравственных и интеллектуальных  качеств согласно Примерному перечню  испытаний, изложенному здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693

***Так говоришь, нет ничего лучше демократии?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Таким образом, демократия вносит в закон раздор. Иными словами говоря, Создаются основы для " нарушения законов", потому что воля исходит не от собственника, а от какого - дибо попугая или говорящей мартышки.
А это значит - создаются  сырые законы, которыми можно пренебрегать в силу тупорылости быдла, не имеющего собствеенности, но желающего  чтобы всё было поего воле.

Поэтому, в случае сформирования правового статуса "общенародной собствености" , закон представителей от этой собственности действительно будет общеобязательным для всех остальных. Потому что будет исходить от честоплотных людей, имеющих чувство собственного достоинства, по естественному праву собственника , занимающим верхнюю ступень в обществе.
Так что не надо тупить со своей демократией. Остаётся ещё раз добавить, что кроме ширмы демократии, есть  ширма ,  придуманная коммунистами - она называется "диктатура пролетариата".
Но и  эта система власти также   не имеет ничего общего с подлинным народоуправством.


Был ли Маркс интеллигентом? Или Локк с Гоббсом? Думаю надо отделять интеллигента от мыслителя. Интеллигенция в целом способна только идти в русле чужих идей, выдвинутых отдельными мыслителями, окончательно их выхолащивая. Капиталисты становятся либертарианцами и т.п. При этом, интеллигенция считает себя вправе судить о том же народе, искусственно себя отделяя от него, в результате его потребности становятся ей не интересны и подменяются моделями. По поводу некатастрофичных решений: это касается только идей интеллигенции, которые она принимает за реальную действительность. Впрочем интеллигенция, которая пыталась прислушиваться к народу, нам не запомнилась своими "катастрофичными решениями" (Достоевский, Данилевский, Аксаков, Киреевские и пр.). Думаю на этом основании можно выделить два типа: "разрушители" и "консерваторы". Насколько разрушители пытаются приблизить смену формации, обычно руководствуясь понятием линейного прогресса (дальше только лучше), настолько консерваторы пытаются задержать эту смену, пытаются понять "общество, в котором мы живём".
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Н.А. БЕРДЯЕВ: "В русской интеллигенции рационализм сознания сочетался с
исключительной эмоциональностью и со слабостью самоценной умственной
жизни... Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не
широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Ученые никогда не
пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были
политическими индефференистами, то сама их наука считалась ненастоящей..."

Вот же придурок - надо же сморозить: при  гармонизме правящий слой  отсутствует.  А кто делить будет?
Ну ты и придурок...
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2012, 12:57:46 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Междисциплинарный подход к пониманию процессоов в системе общество государство единственно правильный , который позволил создать начала новой правильной политэкономии, взамен давно умершей , созданной в Капитале и марксизмом-ленинизмом , противоречащей объективным законам природы и неправильно идеологизированной.

Такой междисциплинарный подход , позволивший создать начала правильной политэкономии , изложен в моей работе "Гармонизм....."

Схема ,представленная в работе "Гармонизм...",отражающая реальный процесс движения ,дележа и роста материального потенциала в системе общество государства (схема Лебедева).... четко и выпукло очевидно показывает и отражает практическую действительность, где четко выявлены(на кончике пера) все основные законы развития и взаимосвязей в природе (образующих оболочку для всех остальных закономерностей и законов, действующих в системе ОГ) :

1----Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития )

2--- Схема отражает основной закон природы - закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество—государство в виде:
производство = потребление + накопление;

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):
3.1 — ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может, т. е. без разности потенциалов отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);
3.2 — любой процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).

4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:
4.1 — закона единства и борьбы противоположностей);
4.2 — закона перехода количества в качество;
4.3 — закона отрицания отрицания.

Гармонизм {1} характеризуется, в том числе,  оптимальными противоречиями в системе общество государство ( понятие правящий класс при гармонизме отсутствует, так как противоречия между ними оптимизированы и имеется тождество противоположностей ,выраженное в равенстве прироста накоплений С2=С3 ), тренд в  процессе к С2=С3 обеспечивается  мониторингом  накоплений С2 и С3  и корректировкой при необходимости  или принятием новых законов на уровне государства органами власти государства, для чего требуется открытая обществу информация о накоплениях для оказания соответствующего давления на власть через демократические  процедуры.[/u]

В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе" [4,8], наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа.

В настоящей работе и в {1,3,6,8}, представлено начало такой политэкономии, а в "Схеме движения и дележа материального потенциала в системе общество – государство" на рис.1, как «оболочке», наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка(при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов природы.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука РЫнка, о которой  много говорят... но только в работе Лебедева дан ответ , что же это есть такое---невидимая рука рынка
[/u]


В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Ленинград
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

=======================================================
эти дебило-кретины вышепредставившиеся ... не имеют ни одного мне предметного возражения

Ты, чмошник! Кто устранять правящий слой будет, урод?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн alexy1973

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-116
Междисциплинарный подход к пониманию процессоов в системе общество государство единственно правильный , который позволил создать начала новой правильной политэкономии, взамен давно умершей , созданной в Капитале и марксизмом-ленинизмом , противоречащей объективным законам природы и неправильно идеологизированной.


[/b]
Схема ,представленная в работе "Гармонизм...",отражающая реальный процесс движения ,дележа и роста материального потенциала в системе общество государства (схема Лебедева).... четко и выпукло очевидно показывает и отражает практическую действительность, где четко выявлены(на кончике пера) все основные законы развития и взаимосвязей в природе (образующих оболочку для всех остальных закономерностей и законов, действующих в системе ОГ) :

1----Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития )

2--- Схема отражает основной закон природы - закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество—государство в виде:
производство = потребление + накопление;

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):
3.1 — ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может, т. е. без разности потенциалов отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);
3.2 — любой процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).

4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:
4.1 — закона единства и борьбы противоположностей);
4.2 — закона перехода количества в качество;
4.3 — закона отрицания отрицания.

Гармонизм {1} характеризуется, в том числе,  оптимальными противоречиями в системе общество государство ( понятие правящий класс при гармонизме отсутствует, так как противоречия между ними оптимизированы и имеется тождество противоположностей ,выраженное в равенстве прироста накоплений С2=С3 ), тренд в  процессе к С2=С3 обеспечивается  мониторингом  накоплений С2 и С3  и корректировкой при необходимости  или принятием новых законов на уровне государства органами власти государства, для чего требуется открытая обществу информация о накоплениях для оказания соответствующего давления на власть через демократические  процедуры.[/u]

В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе" [4,8], наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа.

В настоящей работе и в {1,3,6,8}, представлено начало такой политэкономии, а в "Схеме движения и дележа материального потенциала в системе общество – государство" на рис.1, как «оболочке», наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка(при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов природы.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука РЫнка, о которой  много говорят... но только в работе Лебедева дан ответ , что же это есть такое---невидимая рука рынка
[/u]


В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Ленинград
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

=======================================================
эти дебило-кретины вышепредставившиеся ... не имеют ни одного мне предметного возражения
Мужичок с гармошкой , потранди немножко , спой ка от души Наташку рассмеши ... ## ## ## п.с  если дочь застану с данным опусом  - выпорю ... +@> +@> +@>
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2012, 20:13:52 от alexy1973 »

Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
Блин, вы бы хоть цитату урезали бы  ./. А то эта простынь "Междисциплинарный подход к" ужё за..ла  ./.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Блин, вы бы хоть цитату урезали бы  ./. А то эта простынь "Междисциплинарный подход к" ужё за..ла  ./.

У этого пидора такса - в соответствии с договорённостью  текст его статьи  обходится ему в сумму , достаточную для того, чтоб его отымели в дупло.  Сейчас ведь трудно пассивным пидорам найти  достаточно денег для утоления своих похотей.  +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Горизонт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-5
Вот оно что! А я то всё бОшку ломаю... Вот наши прийдут, надо будет в цирке товарсча показывать  O0

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Вот оно что! А я то всё бОшку ломаю... Вот наши прийдут, надо будет в цирке товарсча показывать  O0

Что делать. Такой ныне междисциплинарный подход. Главное - правильный соскок сделать.... +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html