Информация, материя, пространство, время (отделенные посты)

[abrashinigor]

Человек обладает двумя мотивациями к познанию : интерес и необхомость.

Для робота необходимость в познании  -  не проблема создать  -  это режим заданного поиска.

Для робота интерес к познанию  -  это режим свободного поиска  - это проблематично создать  т.к. сопряжено с созданием эмоций у робота, а созданные эмоции у робота нуждаются в управлении и возбуждении этих эмоций, а неуправляемые эмоции, это  -  катастрофа, а не возбуждаемые эмоции  -  это отсуттствие эмоций  -  это отсутствие интереса к познанию  -  что я вляется отсутствием режима свободного поиска  -  из чего следует ненадобность робота в познании

+

[Жигули]

Для познания нужны в первую очередь интерес, азарт  и  кураж -  и хде энто у робота и как оно технически называется ?

Не знаю. Может "программа сбора и анализа информации"?

[abrashinigor]

Не знаю. Может "программа сбора и анализа информации"?

Нет. Не выйдет. Нужно создать "программу интереса". А это невозможно.

[комукак]

Не знаю. Может "программа сбора и анализа информации"?

Заданная по необходимости (комп)  или  -  свободная ?

Свободная - бесцельная  -  это без упорядочивания по значимости  -  это  хаос.

Значимость  -  это из интереса

[Жигули]

Он работал в реанимации много лет. И на практике не раз сталкивался с клинической смертью. Записывал рассказы людей, дополнял их объективными показателями жизнедеятельности организма.
Ну, приведу одно из самых убедительных описаний Моуди.
В палате реанимации он подвесил к потолку картины. Причём изображением вверх. Причём, он даже сам не знал в каком порядке они висят. Порядок менялся.
После клинической смерти, пациенты описывали ему что именно изображено и на какой именно картине.

Похоже на фокусы и шарлатанство. Да и что такое клиническая смерть - это большой-большой вопрос. Смерть ли это вообще?

[abrashinigor]

Похоже на фокусы и шарлатанство. Да и что такое клиническая смерть - это большой-большой вопрос. Смерть ли это вообще?

Нет. Не фокусы и не шарлатанство. Вполне уважаемый врач.
С мировым именем в реаниматологии.

[Жигули]

Наука добивается прорывов именно тогда, когда интегрирует знания.
Евклид интегрировал геометрические знания и это позволяет теперешним школьникам решать задачи, недоступные древним мудрецам. Алгебра интегрировала арифметические знания и теперь все те же задачи о бассейне, в котором по одним трубам втекает, а из других- вытекает решают школьники и мало кто решил бы из древних мудрецов.

Поэтому и нужно интегрировать не как попало,
-сало, масло, гвозди,
а так, как было показано:
1)- душа, время потенциальная энергия, эфир ...
2)- сало, масло, жир, маргарин ...
3)- гвозди, шурупы, заклепки ...

В 2) и 3) общее видится "невооруженным глазом", а в 3) требуется напряжение ума.

Ну напрягитесь тогда  и докажите хотя бы существование эфира для начала.

[В.И.Костицын]

Ну напрягитесь тогда  и докажите хотя бы существование эфира для начала.

Уже доказал. См. книгу "Теория многомерных пространств".

[Жигули]

Нет. Не выйдет. Нужно создать "программу интереса". А это невозможно.

Почему невозможно-то? Просто мы не умеем ещё, знаний маловато.

[abrashinigor]

Почему невозможно-то? Просто мы не умеем ещё, знаний маловато.

Их никогда не будет достаточно. Чтобы создать жизнь.

[комукак]

Почему невозможно-то? Просто мы не умеем ещё, знаний маловато.

Была попытка  (не помню где) на большом мощном компе создать программу интереса : для этого в комп загрузили среднестатистический объём инфы среднестатистического мужчины относительно - тестово и на базе этой загрузки подключили команду "активный поиск"  -  там такого навертелось, что для разбора поставленных вопросов компом "самому себе" понадобилось бы мин. 10 лет целого штата института.

 В итоге отказались от подобной шняги.

[Жигули]

Человек обладает двумя мотивациями к познанию : интерес и необхомость.

Для робота необходимость в познании  -  не проблема создать  -  это режим заданного поиска -  комп.

Для робота интерес к познанию  -  это режим свободного поиска  - это проблематично создать  т.к. сопряжено с созданием эмоций у робота, а созданные эмоции у робота нуждаются в управлении и возбуждении этих эмоций, а неуправляемые эмоции, это  -  катастрофа, а не возбуждаемые эмоции  -  это отсуттствие эмоций  -  это отсутствие интереса к познанию  -  что я вляется отсутствием режима свободного поиска  -  из чего следует ненадобность робота в свободном познании

Во-первых, не свободный поиск, а поиск только в той области знаний, на который робот заточен. Как у человека, который компетентен только в некоторых областях знаний.
Во-вторых, в ограничении и возбуждении нет ничего суперсложного. Если это, то нет, а если вот это, то да.

[комукак]

Во-первых, не свободный поиск, а поиск только в той области знаний, на который робот заточен. Как у человека, который компетентен только в некоторых областях знаний.
Во-вторых, в ограничении и возбуждении нет ничего суперсложного. Если это, то нет, а если вот это, то да.

Тогда не нужен робот, т.к. всё гораздо проще :  в обыкновенный комп загружается тема и вся инфа по этой  теме и задаётся программа поиска рациональных решений   -  так уже давно работают выч.центры.

[Жигули]

Заданная по необходимости (комп)  или  -  свободная ?

Свободная - бесцельная  -  это без упорядочивания по значимости  -  это  хаос.

Значимость  -  это из интереса

Почему свободная? Ограниченная. Конкретной областью знаний. Например, писать стихи или сочинять музыку. А третий из этого сооружает песни. Все они связаны друг с другом. И т.д.

[Жигули]

Нет. Не фокусы и не шарлатанство. Вполне уважаемый врач.
С мировым именем в реаниматологии.

Наличие мирового имени ещё ничего доказывает. Телекинез и телепортацию тоже много кто с мировым именем доказывал.

[Жигули]

Уже доказал. См. книгу "Теория многомерных пространств".

Книг много разных. Только доказательств там нет.

[комукак]

Почему свободная? Ограниченная. Конкретной областью знаний. Например, писать стихи или сочинять музыку. А третий из этого сооружает песни. Все они связаны друг с другом. И т.д.

У нас тут Михал Гонца  доктор наук по программированию.

С вопросами роботизации   -   лучше к нему.

[Жигули]

Их никогда не будет достаточно. Чтобы создать жизнь.

Бездоказательно.

[Жигули]

Была попытка  (не помню где) на большом мощном компе создать программу интереса : для этого в комп загрузили среднестатистический объём инфы среднестатистического мужчины относительно - тестово и на базе этой загрузки подключили команду "активный поиск"  -  там такого навертелось, что для разбора поставленных вопросов компом "самому себе" понадобилось бы мин. 10 лет целого штата института.

 В итоге отказались от подобной шняги.

Не доросла, значит, цивилизация до таких задач. Или что более вероятно, неправильно она была сформулирована и исполнена.

[Жигули]

Тогда не нужен робот, т.к. всё гораздо проще :  в обыкновенный комп загружается тема и вся инфа по этой  теме и задаётся программа поиска рациональных решений   -  так уже давно работают выч.центры.

Робот - это и есть вычислительный центр, только оптимизированный.