Сохранение момента импульса. Какого?

[Dachnik]

Ну, на мой взгляд, правильно уточнялось понятие.
. Скорость- самый непосредственный смысл движения, а масса - это сколько единиц массы тела имеет эту скорость, что и отражает, действительно, общее количество движения конкретного тела.

Вы мыслите, на мой взляд, правильно, по позвольте отредактировать.
Масса приобретает в единицу времени единичный импульс Силы F_т=1
И хранит его в соответствие с первым законом Ньютона.
За время Т она приобретает еще импульсов F₁*T
То есть масса сохраняет количество импульсов силы F₁*T
Потом, как шандарахнется о стенку, так и передаст всю сумму импульсов  F₁*T=M*V стенке.

[aid]

Alexpo.  Ответ #7 : 04.10.2011.
"... А в чём вопрос-то? Если в том, что сохраняется, то ответ прост: момент импульса тела mv».

Где же вездесущий aid? Почему не поправит Глобального модератора? Слабó?

Ну опечатался человек, как и Вы в Е=mg. Я к опечаткам или оговоркам не цепляюсь. Вам тоже не писал про Е=mg.

[Dachnik]

Ну опечатался человек, как и Вы в Е=mg. Я к опечаткам или оговоркам не цепляюсь. Вам тоже не писал про Е=mg.

Ну и напрасно. Сообщение об опечатке дело благородное.  Каждый быстренько исправит и спасибо скажет.

[aid]

Ну и напрасно. Сообщение об опечатке дело благородное.  Каждый быстренько исправит и спасибо скажет.

Так не было меня в интернете до вечера. Петрову никто не мешал сообщить об опечатке.

[Dachnik]

А Ваше мнение по теме. Есть ли там "опечатки"

[aid]

А Ваше мнение по теме. Есть ли там "опечатки"

Не думал, что Вы заинтересуетесь моим мнением
Честно говоря, на мой взгляд там как-то сумбурно изложено - я не смог понять, что вообще утверждается. Если интересуетесь моим мнением, то я бы пожелал почитать более краткое резюме.

[Dachnik]

Не думал, что Вы заинтересуетесь моим мнением
Честно говоря, на мой взгляд там как-то сумбурно изложено - я не смог понять, что вообще утверждается. Если интересуетесь моим мнением, то я бы пожелал почитать более краткое резюме.

Да это Менде меня завел своей тупой задачкой, Он засомневался, что Ньютон правильно объяснил явления природы, которые называют законами имени Ньютона.
Первична Сила. Тело только сохраняет импульс силы F*Т.
Летит себе железяка и летит, никого не трогает. Что хранит, это ее дело интимное, пока не врежется куда то.

[комукак]

Да это Менде меня завел своей тупой задачкой, Он засомневался, что Ньютон правильно объяснил явления природы, которые называют законами имени Ньютона.
Первична Сила. Тело только сохраняет импульс силы F*Т.
Летит себе железяка и летит, никого не трогает. Что хранит, это ее дело интимное, пока не врежется куда то.

Во взрыве химреакция первичнее силы. (есть сила - есть причина)

Тело  сохраняет какой импульс и как ?

Импульс  - это определение качества, а  -  не обекта

[aid]

Во взрыве химреакция первичнее силы. (есть сила - есть причина)

Тело  сохраняет какой импульс и как ?

Импульс  - это определение качества, а  -  не обекта

Комукак, взрыв - отличный и типичный пример проявления закона сохранения импульса - под действием внутренних сил импульс системы сохраняется.

[Альфа]

Комукак, взрыв - отличный и типичный пример проявления закона сохранения импульса - под действием внутренних сил импульс системы сохраняется.

Вне зависимости от положения системы в пространстве?

[Dachnik]

Комукак, взрыв - отличный и типичный пример проявления закона сохранения импульса - под действием внутренних сил импульс системы сохраняется.

А может это переход количества в качество? При чем тут кинетика при динамике?

[aid]

Вне зависимости от положения системы в пространстве?

А при чем здесь положение в пространстве? Какой пример Вы имеете в виду?

[aid]

А может это переход количества в качество? При чем тут кинетика при динамике?

В механике вообще нет термина кинетика. Закон сохранения импульса  материальной системы получается в классической механике, как следствие основных законов динамики - законов Ньютона.

[комукак]

Комукак, взрыв - отличный и типичный пример проявления закона сохранения импульса - под действием внутренних сил импульс системы сохраняется.

Я "взрыв - сила"  отпостил,  а не "взрыв - импульс".

Опять с парфюмом или с палитрой пришёл?  -  опять переиначиваешь? (а истчьо  -  учОный)

[aid]

Я "взрыв - сила"  отпостил,  а не "взрыв - импульс".

Опять с парфюмом или с палитрой пришёл?  -  опять переиначиваешь? (а истчьо  -  учОный)

Спасибо, Комукак, еще раз убедился, что есть быдло, которое стремится плюнуть в руку помощи. Практически не сомневался в такой Вашей реакции.

Вообще-то Вы спросили, какой импульс сохраняет тело. В такой постановке может иметься в виду только один импульс, ака количество движения.

[комукак]

А может это переход количества в качество? При чем тут кинетика при динамике?

Привет! Дачник!

Переход количества в качество всюду наглядно в природе (любой земной природе).

Но мы выясняем : кто же всё таки первичнее? : сила или импульс?
При взрыве сила  - это продукт химреакций и резонансов.

Импульс без силы  -  это не импульс.

Значит относительно импульса  - сила первичнее.

Но просто чохом "сила - первична"  -  сила  первичной не всегда может быть.

[Альфа]

А при чем здесь положение в пространстве? Какой пример Вы имеете в виду?

БВ, конечно!  &/

[комукак]

Спасибо, Комукак, еще раз убедился, что есть быдло, которое стремится плюнуть в руку помощи. Практически не сомневался в такой Вашей реакции.

Вообще-то Вы спросили, какой импульс сохраняет тело. В такой постановке может иметься в виду только один импульс, ака количество движения.

Что и требовалось доказать :  я сегодня у Аида  -  БЫДЛО

Хотя я давал согласие Аиду только на себя - ТУПОГО , чтобы отстал на хрен

[Альфа]

Спасибо, Комукак, еще раз убедился, что есть быдло,

Сюда:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141319.msg2171088;topicseen#new

 

[aid]

Что и требовалось доказать :  я сегодня у Аида  -  БЫДЛО

Хотя я давал согласие Аиду только на себя - ТУПОГО , чтобы отстал на хрен

Если кто-то постоянно ведет себя, как быдло, то он быдло - логично? Так что это по факту, а не у Аида. И согласие Ваше тут не при чем.