Сохранение момента импульса. Какого?

[Вашкевич Виктор]

Нет, конечно. Метрическое - только метры...

Это потому, что у тебя идеи не в голове, а во времени.
А голова без идей какую хошь чушь сморозит.

[комукак]

Нет, конечно. Метрическое - только метры...

а сантиметры и дециметры  -  это сантиметрические и дециметрические измерения

[дiдусь]

Это потому, что у тебя идеи не в голове, а во времени.
А голова без идей какую хошь чушь сморозит.

У меня в голове ключи от идей, которые во времени.
А ты видать все их посеил, вот и нима утебя идей ни там ни сям.

[дiдусь]

а сантиметры и дециметры  -  это сантиметрические и дециметрические измерения

миллиметры, сантиметры, километры, дециметры - это одно и то же: метры. Только цифры перед метрами разные стоят.

[дiдусь]

Тогда ты фуфыра африканская.
Нужно конкретно определиться, по каким критериям будем считать того или иного индивида релятивистом.
Я релятивистами считаю тех, кто не признает классические пространственно-временные
представления. Это первейший и главнейший критерий.
А ты по какому признаку определяешь релятивистов? Или как левая нога захочет?

Я релятивистами считаю сторонников СТО-ОТО. Всё.
 Это же только у них четырёх-пространство-время, а также у всех идиотов их слушающих.

[В.И.Костицын]

Я релятивистами считаю сторонников СТО-ОТО. Всё.
 Это же только у них четырёх-пространство-время, а также у всех идиотов их слушающих.

Есть релятивисты и пострашнее. У тебя вот 6 измерений. А у меня 11 !

[Вашкевич Виктор]

Есть релятивисты и пострашнее. У тебя вот 6 измерений. А у меня 11 !

Да, по этому критерию вы оба - релятивисты.
Но такие, что релятивисты-орты вас за своих не признают.

[Dachnik]

Нет, не так. В Лувре, в Париже хранится эталон массы 1 килограмм:
http://www.kipis.ru/info/index.php?ELEMENT_ID=6566
Вот прочитайте в данной ссылке об эталоне массы и докажите, что у Вас были и тройки.
Сможете пересказать идею текста хотя бы своими словами?

А Вы сами то прочтите и обратите внимание на цитатку из текста.

Международный протопит килограмма был утвержден на I Генеральной конференции по метрам и весам в 1889 г. как прототип единицы массы, хотя в тот период еще не существовало четкого разграничения понятий массы и веса и поэтому часто эталон массы называли эталоном веса.

Потом разобрались. И эталон  массы -  килограмм, увязали с силой  которую надо приложить к этой массе, чтобы она двигалась с ускорением свободного падения,  1 кг массы умножаем на 9,81 м/сек получаем 1 кГ силы.  Отсюда, если на гире написано 1 кГ, то масса ее 1 кГ / на ускорение 9,81 м/сек.
А вот Дидуся не прав, не масса определяется через плотность, но плотность через массу.
Вот я знаю, как определить плотность молока, водки, а вот железяки? Только через вес и объем.
В школе я узнал, что плотность это масса (вес) деленная на объем. Это еще тысячи лет назад понял Аримед . В ванне он понял, как определить плотность короны, бежал из ванны к королю голый и кричал служанке Эврике "Эврика, Эврика, блин, штаны дай. Награда была серьезная, потому и торопился.
Конкуренты были.
Ну да ладно.
Потом разобрались, что нельзя привязываться к ускорению свободного падения. Оно на Земле разное. Да и Луна с Солнцем свой вклад дают.
Потому договорились. С метром определились, с секундой определились, потому еденицу силы определили, как силу необходимую приложить к массе 1 кг с ускорением 1 метр/сек. Назвали НЬЮТОН.

[комукак]

миллиметры, сантиметры, километры, дециметры - это одно и то же: метры. Только цифры перед метрами разные стоят.

и кому и зачем же это понадобилось : милли, санти, деци придумывать, если цифирь в метр влупил и  -  баста

[дiдусь]

и кому и зачем же это понадобилось : милли, санти, деци придумывать, если цифирь в метр влупил и  -  баста

Не все же научные работники. Есть и простые люди. Им проще сказать милиметр, чем говорить "одна тысячная метра", сантиметр - чем "одна сотая метра", километр, чем "тысяча метров". Чо ж тут непонятного?
И всё это метрическое пространство. Плюс, конечно, квадратные и кубические метры , сантиметры, милимитры...

[дiдусь]

А Вы сами то прочтите и обратите внимание на цитатку из текста.Потом разобрались. И эталон  массы -  килограмм, увязали с силой  которую надо приложить к этой массе, чтобы она двигалась с ускорением свободного падения,  1 кг массы умножаем на 9,81 м/сек получаем 1 кГ силы.  Отсюда, если на гире написано 1 кГ, то масса ее 1 кГ / на ускорение 9,81 м/сек.
А вот Дидуся не прав, не масса определяется через плотность, но плотность через массу.
Вот я знаю, как определить плотность молока, водки, а вот железяки? Только через вес и объем.
В школе я узнал, что плотность это масса (вес) деленная на объем. Это еще тысячи лет назад понял Аримед . В ванне он понял, как определить плотность короны, бежал из ванны к королю голый и кричал служанке Эврике "Эврика, Эврика, блин, штаны дай. Награда была серьезная, потому и торопился.
Конкуренты были.
Ну да ладно.
Потом разобрались, что нельзя привязываться к ускорению свободного падения. Оно на Земле разное. Да и Луна с Солнцем свой вклад дают.
Потому договорились. С метром определились, с секундой определились, потому еденицу силы определили, как силу необходимую приложить к массе 1 кг с ускорением 1 метр/сек. Назвали НЬЮТОН.

Ты читай повнимательнее, что дидусь писал. Это не моё определение массы, а Ньютона. Это его ошибка, а не моя. Это он массу определял через плотность, а плотность - через массу.
Ты, кстати, дохера уже слов всяких тут наклавил, а формулу одну единственную определяющую для массы так и не даёшь.
А ещё видать физиком себя считаешь? Словоблуд ты, а не физик. Ньютон хоть и неправ был, но понятен, а ты просто чмо.
Уж не брался бы тогда "разъяснять"...

[дiдусь]

Есть релятивисты и пострашнее. У тебя вот 6 измерений. А у меня 11 !

У меня пространство остаётся метрическим даже при шести измерениях, в отличие от 4х пространства-времени, которое не является пространством, а является уродом.
Твои же 11 измерений представляют собой всего-навсего одномерную нитку, навороченную так, что она становится похожей на земляного червя в коконе. Это не физическое пространство, а математическое. Там, например, м² - это не плоскость, а кривая (двумерная, например, огружность, эллипс, парабола и т.д) линия, лежащая в плоскости, а м³ - это не объём, а опять-таки линия, лежащая на плоскости, часть которой приподнята над ней и т.д. И, кроме того, твои струнщики не нашли ничего лучшего, как спиз***ть у Эйнштейна идею воткнуть в своё пространство одномерное время, умноженное на скорость света. Им даже в голову не приходит, что время тоже может быть многомерным.
Тупицын ты, а не Костицын. Нашёл чем гордиться! 11-ю измерениями ? ?

[Dachnik]

Ты читай повнимательнее, что дидусь писал. .....Уж не брался бы тогда "разъяснять"...

Ну  Дед, Ты тупой . Ты похоже не читатель, потому как даже не читаешь, что сам пишешь.
Тебе формулку массы (рецепт) дать?  Самогонку гонишь? Так поймешь. Записывай.
Берешь воду, заливаешь в аппарат свой и перегоняешь, дистилят получаешь. Затем охлаждаешь до 4^о С. Заливаешь в кубик 10*10*10 см. Литр получаешь, кондиционный массы в один килограмм.
Ну в литрах Ты уже разбираешся
Затем сваргань динанометр и разгоняй этот литр с ускорением 1 метр в секунду и получишь
единицу силы 1 Н и про кГ силы забудь .
Про кило силы вспоминай только на рынке. Где указана цена картошки по весу, эквивалентной весу гири, на которой гравировка 1 кг.
А остальное про массу Тебе зачем?
И запомни!
Для единиц измерения, формул расчета их, не бывает. Как договорятся, что такое секунда, метр, килограмм, так и принимают.

[дiдусь]

Ну  Дед, Ты тупой . Ты похоже не читатель, потому как даже не читаешь, что сам пишешь.
Тебе формулку массы (рецепт) дать?  Самогонку гонишь? Так поймешь. Записывай.
Берешь воду, заливаешь в аппарат свой и перегоняешь, дистилят получаешь. Затем охлаждаешь до 4^о С. Заливаешь в кубик 10*10*10 см. Литр получаешь, кондиционный массы в один килограмм.
Ну в литрах Ты уже разбираешся
Затем сваргань динанометр и разгоняй этот литр с ускорением 1 метр в секунду и получишь
единицу силы 1 Н и про кГ силы забудь .
Про кило силы вспоминай только на рынке. Где указана цена картошки по весу, эквивалентной весу гири, на которой гравировка 1 кг.
А остальное про массу Тебе зачем?
И запомни!
Для единиц измерения, формул расчета их, не бывает. Как договорятся, что такое секунда, метр, килограмм, так и принимают.

Нет, дядя, ты ошибаешься, только две основные единицы: протяжённость (пространство), м; длительность (время), с. являются не определимыми, а вводимыми, о чём я и толкую тут уже больше года. Все остальные, в том числе и масса определяются именно через эти две основные величины, поскольку являются ни чем иным, как пространственно-временным соотношением.
Так что изволь написать таки определяющую формулу массы. Если забыл как выглядят формулы, я тебе напомню и начну: m = ...
Продолжай, дядя!
Или заткнись, как аид заткнулся, или все тут учОные Геродотусы и иже с ними...
Словоблудие мне твоё не интересно, тем более, что в одном месте ты говоришь, что кг это 9,81 л воды, а в другом, что 1,00 литр.  ?

[В.И.Костицын]

У меня пространство остаётся метрическим даже при шести измерениях, в отличие от 4х пространства-времени, которое не является пространством, а является уродом.
Твои же 11 измерений представляют собой всего-навсего одномерную нитку, навороченную так, что она становится похожей на земляного червя в коконе. Это не физическое пространство, а математическое. Там, например, м² - это не плоскость, а кривая (двумерная, например, огружность, эллипс, парабола и т.д) линия, лежащая в плоскости, а м³ - это не объём, а опять-таки линия, лежащая на плоскости, часть которой приподнята над ней и т.д. И, кроме того, твои струнщики не нашли ничего лучшего, как спиз***ть у Эйнштейна идею воткнуть в своё пространство одномерное время, умноженное на скорость света. Им даже в голову не приходит, что время тоже может быть многомерным.
Тупицын ты, а не Костицын. Нашёл чем гордиться! 11-ю измерениями ? ?

Твоему "метрическому" пространству до лампочки, чем там занимается "метрическое" время. Ту намазываешь пространство как гуталин на кусок хлеба, потому что не признаешь их диалектического единства. Потому - что тупой именно ты. Не можешь допереть до элементарных вещей.

А у меня пространство и время - диалектические противоположности. И число измерений пространства равно числу измерений времени. И завязаны они друг с другом прочно и навеки веков произведением, которое и есть материя, количество которой неизменно:
Mⁿ⁼Sⁿ*Tⁿ=const

[Dachnik]

Продолжай, дядя!
Или заткнись, как аид заткнулся, или все тут учОные Геродотусы и иже с ними...

Нет Деда. Это я вас с Комукакой заткну. Иж разрезвились на Теме моей. Народ правильно свалил. Ты с Камукакой всю тему засрал. Общение с вами им стало западло. Создайте свою. Типа "один куб пространства, это килограмм массы множим на секунду"

Словоблудие мне твоё не интересно, тем более, что в одном месте ты говоришь, что кг это 9,81 л воды, а в другом, что 1,00 литр.  ?[/color]

Заодно арифметику освой.  Один литр умножаем на 1 , а если на 9,81  сколько литров будет.
А ежели на 20?  На сколько умножаем единицу измерения, столько таких единиц и будет.
Запомни Деда. Если гиря давит на весы с силой 1 кГ, то масса ее 1/9,81 = 102 грамма.