Невозможно сделать ракету радиоуправляемой? Рано, рано вам ещё на выписку.
Невозможно создать радиоуправляемую сверхзвуковую баллистическую ракету , наводимую "со стороны" .
Если Вы считаете что КВО в 50 метров для такой системы возможно - ну , такова Ваша укуренная реальность , что поделать
Вы сами на своё возражение ответили; ракеты небыли «умными», то есть не управлялись ИИ, или человеком, в этом их недостаток.
Вы читать не пробовали ? Написано же русским языком :
при ручном наведении . Т.е. ракеты были самыми настоящими радиоуправляемыми . "Умных" или "тупых" ракет тогда не существовало вообще - все они имелу ручное наведение ( которое Вы и предлагали для V-2 ) .
20 миллионов польских рабов мало, или вы утверждаете, что Фау создали советские военнопленные?
И советские РАБЫ ( т.е. угнанные с оккупированных территорий ) . Военнопленных к таким работам не допускали .
Возможно это при попадании в отсек с боекомплектом, что для «умной» торпеды, на фоне существования «умных пуль» совсем не трудно.
Докажите , делов-то ! Пока что торпеды наводятся абстрактно "в цель" , они понятия не имеют где у этой цели боекомплект .
Заодно - что Вы имеете ввиду под "умными пулями" ?
Не более трёх. Это предел.
Как показала практика , для уничтожения хватает поражения всего одного-двух отсеков . В любом случае лодка теряет боеспособность и имеет призрачные шансы на спасение , такого калеку добить , что два байта переслать .
Для «умной» торпеды, на фоне существования «умных пуль» совсем не трудно.
Это Ваша очередная вера , доказать которую Вы не в состоянии .
Деточка, что вам мешает вернуться назад и перечитать мои сообщения, в которых я цитирую «КиМ», самому заглянуть в БСЭ
Не надо демагогии - Вы ни разу не сослались ни на БЭС , ни на КиМ в вопросе длительности финской войны .
Посему - просто цифру , назовите и всё .
Да отрицали вы уже очевидное, и много раз.
Так что Вам мешет привести хоть одну мою подобную цитату ( кроме их отсутствия , разумеется
) ?