Пора пересмотреть отношение к коммунизму

[wowa_a]

Еще вот синьорым антикоммунистам информация к размышлению:

Несмотря на рост ВВП Россия за прошедший год опустилась еще на 3 места в индексе развития человеческого потенциала. Согласно вышедшему недавно ежегодному докладу ООН она занимает теперь 65 место среди 177 стран, пропустив вперед Румынию, Боснию и Маврикий. При этом РФ по прежнему находится впереди всех остальных государств СНГ.
Экономисты, впрочем, не видят противоречия между внушительными показателями экономического роста и падением общего уровня развития. «Ведь ИРЧП – это не сугубо экономические критерии: это и образование (а у нас оно становится менее доступным), и здравоохранение (где у нас тоже ситуация очень сложная), и развитие науки(где мы отстаем все сильнее). Хотя у нас декларирован курс на национальные проекты и «инвестиции в человека», толку от этого мало, ведь объявить можно все, что угодно, нужны результаты», – отмечает руководитель Центра исследований постиндустриального общества Вл. Иноземцев.

Индекс развития человеческого потенциала(ИРЧП) – показатель уровня жизни, совмещающий все ее основные сферы: здравоохранение, образование, экономическое благосостояние, научный потенциал.


Напомню, что в 1992-ом году Россия занимала по уровню Индекса развития 34 место в мире, в 2002-ом – 57-ое.


http://hdr.undp.org/hdr2006/statistics/

[Милый друг]

Еще вот синьорым антикоммунистам информация к размышлению:

Уважаемый, мне непоятно, почему Вы даёте эту информацию к размышлению анттикоммунистам? Коммунисты устроили т.н. перестройку, развалили страну, а вопросы теперь антикоммунистам задаёте.... По меньшей мере, НЕЛОГИЧНО...

[wowa_a]

Уважаемый, мне непоятно, почему Вы даёте эту информацию к размышлению анттикоммунистам? Коммунисты устроили т.н. перестройку, развалили страну, а вопросы теперь антикоммунистам задаёте.... По меньшей мере, НЕЛОГИЧНО...

Есть такая поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь.

Надо ведь думать не о терминах и ярлыках(коммунизм, антикоммунизм итп.), но о содержании, о сущности явлений.
Если в СССР «содержание» составляла триада – политическая власть КПСС, коммунистическая идеология и социалистическая экономика, то в РФ, начиная с 1991-го года ее заменила другая триада - политическая власть буржуазных партий, антикоммунистическая идеология и неокапиталистьная модель капитализма в экономике. Т.е. все диаметрально противоположное.

Поэтому всякие утверждения о том, что реформы начавшиеся в 90-ых в России были якобы «устроены коммунистами», мягко говоря, нелогичны.

[Андрей*]

Уважаемый, мне непоятно, почему Вы даёте эту информацию к размышлению анттикоммунистам? Коммунисты устроили т.н. перестройку, развалили страну, а вопросы теперь антикоммунистам задаёте.... По меньшей мере, НЕЛОГИЧНО...

Пока Вы под словом "коммунисты" будете подразумевать исключительно людей с партбилетами, то будете оставаться "созерцающим", а не "думающим". А Ваши умозаключения нельзя называть логичными.

Например, по-сути Иисус Христос - коммунист, который никакого отношения к "перестройке" и развалу СССР не имеет.

[Милый друг]

Уважаемый, мне непоятно, почему Вы даёте эту информацию к размышлению анттикоммунистам? Коммунисты устроили т.н. перестройку, развалили страну, а вопросы теперь антикоммунистам задаёте.... По меньшей мере, НЕЛОГИЧНО...

Пока Вы под словом "коммунисты" будете подразумевать исключительно людей с партбилетами, то будете оставаться "созерцающим", а не "думающим". А Ваши умозаключения нельзя называть логичными.

Например, по-сути Иисус Христос - коммунист, который никакого отношения к "перестройке" и развалу СССР не имеет.

     Вы, видимо, совсем запутались в понимании исторических процесов. Лучше созерцать, чем говорить чушь. Если для Вас мало партбилета коммунистической партии, чтобы считаться коммунистом, у меня возникают большие сомнения относительно коммунистического характера власти в лелеямом Вами СССР.

[Милый друг]

Уважаемый, мне непоятно, почему Вы даёте эту информацию к размышлению анттикоммунистам? Коммунисты устроили т.н. перестройку, развалили страну, а вопросы теперь антикоммунистам задаёте.... По меньшей мере, НЕЛОГИЧНО...

Есть такая поговорка - хоть горшком назови, только в печь не ставь.

Надо ведь думать не о терминах и ярлыках(коммунизм, антикоммунизм итп.), но о содержании, о сущности явлений.
Если в СССР «содержание» составляла триада – политическая власть КПСС, коммунистическая идеология и социалистическая экономика, то в РФ, начиная с 1991-го года ее заменила другая триада - политическая власть буржуазных партий, антикоммунистическая идеология и неокапиталистьная модель капитализма в экономике. Т.е. все диаметрально противоположное.

Поэтому всякие утверждения о том, что реформы начавшиеся в 90-ых в России были якобы «устроены коммунистами», мягко говоря, нелогичны.

Вова, ведь ярлыки не я наклеивал, а Вы, обратившись к каким-то мифическим "антикоммунистам".  ;D

[Андрей*]

     Вы, видимо, совсем запутались в понимании исторических процесов.

А мне кажется, что Вы "исторические процессы" просто не видите.

Лучше созерцать, чем говорить чушь.

Всё-таки, лучше думать.

Если для Вас мало партбилета коммунистической партии, чтобы считаться коммунистом,

Это как раз, и называется вешать ярлыки не задумываясь над сутью проистекающих процессов. Например, почитайте откровения "коммуниста" Александра Яковлева.

у меня возникают большие сомнения относительно коммунистического характера власти в лелеямом Вами СССР.

У меня таких сомнений нет, потому что коммунизм подразумевает истиную демократию при полной открытости управления, чего в СССР не наблюдалось.  Основное достижение СССР в том, что показана принципиальная возможность построения общества без паразитизма. Полагаю, что СССР погубили подонки с партийными билетами, которые к коммунизму не имеют никакого отношения.

Вова, ведь ярлыки не я наклеивал, а Вы, обратившись к каким-то мифическим "антикоммунистам".

Именно, не раскрывая сути коммунизма и называя "коммунистами" только тех кто состоял в компартии Вы, по-сути, и навешиваете ярлыки.

[Милый друг]

     Вы, видимо, совсем запутались в понимании исторических процесов.

А мне кажется, что Вы "исторические процессы" просто не видите.

Лучше созерцать, чем говорить чушь.

Всё-таки, лучше думать.

Если для Вас мало партбилета коммунистической партии, чтобы считаться коммунистом,

Это как раз, и называется вешать ярлыки не задумываясь над сутью проистекающих процессов. Например, почитайте откровения "коммуниста" Александра Яковлева.

у меня возникают большие сомнения относительно коммунистического характера власти в лелеямом Вами СССР.

У меня таких сомнений нет, потому что коммунизм подразумевает истиную демократию при полной открытости управления, чего в СССР не наблюдалось.  Основное достижение СССР в том, что показана принципиальная возможность построения общества без паразитизма. Полагаю, что СССР погубили подонки с партийными билетами, которые к коммунизму не имеют никакого отношения.

Вова, ведь ярлыки не я наклеивал, а Вы, обратившись к каким-то мифическим "антикоммунистам".

Именно, не раскрывая сути коммунизма и называя "коммунистами" только тех кто состоял в компартии Вы, по-сути, и навешиваете ярлыки.

Человек, вступая в КПСС, был согласен с Уставом и Программой партии, чего же Вам ещё надо? Кровью расписываться или может совершать ритуальное убийство беспартийных?  ;D

[Андрей*]

Человек, вступая в КПСС, был согласен с Уставом и Программой партии, чего же Вам ещё надо? Кровью расписываться или может совершать ритуальное убийство беспартийных?  ;D

А Вам не приходило в голову, что можно громогласно выражать согласие, а по умолчанию удовлетворять своё мелкое тщеславие? Ведь в позднем СССР некоторые "коммунисты" на партсобраниях говорили одно, а в кулуарах другое. А некоторые безпартийные кичились тем, что вот они такие "честные", и в партию не вступали, предоставляя, тем самым, эту возможность проходимцам.

[Милый друг]

Человек, вступая в КПСС, был согласен с Уставом и Программой партии, чего же Вам ещё надо? Кровью расписываться или может совершать ритуальное убийство беспартийных?  ;D

А Вам не приходило в голову, что можно громогласно выражать согласие, а по умолчанию удовлетворять своё мелкое тщеславие? Ведь в позднем СССР некоторые "коммунисты" на партсобраниях говорили одно, а в кулуарах другое. А некоторые безпартийные кичились тем, что вот они такие "честные", и в партию не вступали, предоставляя, тем самым, эту возможность проходимцам.

БОльших коммунистов, чем в СССР и соответственно в КПСС - на планете Земля не было.

[Андрей*]

БОльших коммунистов, чем в СССР и соответственно в КПСС - на планете Земля не было.

Всё-таки "коммунистов" по названию и коммунистов по-сути надо различать.

[Бергсон]

      Каким надо быть балбесом, чтобы Горбачёва и Ельцина, публично сознавшихся в своих тайных желаниях ещё с юности развалить СССР и уничтожить коммунизм, называть коммунистами?! Это всё равно, что чёрное и белое называть одним цветом. 

[Шишига]

Не пора ли пересмотреть свое негативное отношение к коммунизму??!
Ведь уже дамы на Западе, всегда жившие в более комфортных условиях, его пересматривают. А дамы, как известно, СЕРДЦЕМ ЧУЮТ.

Пока Вы под словом "коммунисты" будете подразумевать исключительно людей с партбилетами, то будете оставаться "созерцающим", а не "думающим". А Ваши умозаключения нельзя называть логичными.

Например, по-сути Иисус Христос - коммунист, который никакого отношения к "перестройке" и развалу СССР не имеет.

Вова, Андрюша.
Признаюсь. Я склонна к прагматизму. И практицизму.
Удаляясь от исторической оценки коммунизму и "коммунизма". Сдавлю вопрос рёбром.

Может ли сейчас, сегодня, завтра, лозунг коммунизма, так или иначе пято-десято растолкованный, очищённый. переосмыслённый и т.д.:
1.Увлечь за собой наш народ (типо, вот строили не совсем правильно, теперь будет строить правильно)?
2.Родить Вождя, который воскликнет: За мной! Я поведу вас к коммунизму! - И за ним пойдёт критическая масса?

Нет и нет. Нет. Таков - честный ответ.
Ищите в другом месте. Иначе потеряете много время. На тактическую пустышку.

ШИШИГА.

[Малюта]

Каким надо быть балбесом, чтобы Горбачёва и Ельцина, публично сознавшихся в своих тайных желаниях ещё с юности развалить СССР и уничтожить коммунизм, называть коммунистами?!

Сложно с вами, коммунистами. Можно подумать, что КПСС не поддержала Горби в его реформаторстве. Еще как поддержала. Она вообще все поддерживала всегда: похороны Сталина в мавзолее, вынос тела Сталина из мавзолея, избрание Хрущева, снятие Хрущева и т.д. Надо признать, что члены КПСС были просто холопами, которые поддерживали любые решения своих "бояр". Теперь вы пытаетесь "вернуться к истокам", вспоминаете Троцкого, как пророка гибели СССР. Это ваше право, но не думайте ни секунды, что русский народ позволит увлечь себя троцкизмом или каким-то еще -измом. Хватит людей дурить.

[Андрей*]

Может ли сейчас, сегодня, завтра, лозунг коммунизма, так или иначе пято-десято растолкованный, очищённый. переосмыслённый и т.д.:
1.Увлечь за собой наш народ (типо, вот строили не совсем правильно, теперь будет строить правильно)?
2.Родить Вождя, который воскликнет: За мной! Я поведу вас к коммунизму! - И за ним пойдёт критическая масса?

Действительно, в такой постановке вопросов, я с Вами соглашусь. Спасибо за  честный ответ.
  Вначале необходимо переосмыслить весь исторический процесс и сформировать новую культуру. Точнее, эти процессы уже идут в обществе. Скорость этих процессов зависит от каждого из нас. Честность, прагматизм  и практицизм в этом деле очень необходимы, но не достаточны - требуется ещё вдумчивость и внимательность.

[Андрей*]

Сложно с вами, коммунистами. Можно подумать, что КПСС не поддержала Горби в его реформаторстве. Еще как поддержала. Она вообще все поддерживала всегда: похороны Сталина в мавзолее, вынос тела Сталина из мавзолея, избрание Хрущева, снятие Хрущева и т.д. Надо признать, что члены КПСС были просто холопами, которые поддерживали любые решения своих "бояр". Теперь вы пытаетесь "вернуться к истокам", вспоминаете Троцкого, как пророка гибели СССР. Это ваше право, но не думайте ни секунды, что русский народ позволит увлечь себя троцкизмом или каким-то еще -измом. Хватит людей дурить.

Очень интересно, а где был русский народ, который не "позволит увлечь себя троцкизмом или каким-то еще -измом" когда КПСС "вообще все поддерживала всегда: похороны Сталина в мавзолее, вынос тела Сталина из мавзолея, избрание Хрущева, снятие Хрущева и т.д."

[Милый друг]

Сложно с вами, коммунистами. Можно подумать, что КПСС не поддержала Горби в его реформаторстве. Еще как поддержала. Она вообще все поддерживала всегда: похороны Сталина в мавзолее, вынос тела Сталина из мавзолея, избрание Хрущева, снятие Хрущева и т.д. Надо признать, что члены КПСС были просто холопами, которые поддерживали любые решения своих "бояр". Теперь вы пытаетесь "вернуться к истокам", вспоминаете Троцкого, как пророка гибели СССР. Это ваше право, но не думайте ни секунды, что русский народ позволит увлечь себя троцкизмом или каким-то еще -измом. Хватит людей дурить.

Очень интересно, а где был русский народ, который не "позволит увлечь себя троцкизмом или каким-то еще -измом" когда КПСС "вообще все поддерживала всегда: похороны Сталина в мавзолее, вынос тела Сталина из мавзолея, избрание Хрущева, снятие Хрущева и т.д."

Под коммунистическим игом был русский народ - пора бы знать

[Малюта]

Вначале необходимо переосмыслить весь исторический процесс и сформировать новую культуру.

Ну, конечно - теория отличная, а народ никуда не годный. Проходили уже.

[Малюта]

а где был русский народ

А был ли он в СССР? Там все были советские. Это сейчас опять есть русский народ, что очень не нравится некоторым коммунистам.

[Андрей*]

Под коммунистическим игом был русский народ - пора бы знать

Интересно, а под каким игом он не был? Раз Вы "всё" знаете.