Вода на Луне

[Мастеров АВ]

Митрофанов хочет найти воду (лед)  на Луне. Давно пора...

Читаем тут:

Утверждают, к примеру, что на Луне воды нет.
Врут. Есть! Более того, на Луне нет суши. Под пылью, что сверху, на глубине нескольких метров - лёд, под ним, на глубине нескольких километров, вода, а под водой, на глубине нескольких десятков километров, - собственно Луна.
Думаете, спятил? А вы присмотритесь внимательнее к фото лунного кратера:

Лунный кратер бы должен быть конической воронкой, а напоминает замерзшую лунку, которую оставил после себя рыбак зимой. Похоже, правда? Только диаметр ее более 50 км. Метеорит пробил толщу льда, и вода заполнила кратер. Двум метеоритам, воронки которых меньше, не хватило массы, чтоб пробить лёд. Их кратеры так и остались незаполненными, а потому сохранили коническую форму.
Американцы не поняли, что высаживались на лед. Они не поняли это даже тогда, когда отработанная ступень их ракеты, упав на Луну, вызвала сейсмические колебания, которые (вот - чудо!) несколько раз обогнули Луну, что зафиксировали сейсмодатчики, оставленные ими на поверхности Луны. В недоумении от этого события американцы пребывают до сих пор.
При случае расскажите об этом Дяде Сэму (хотелось бы мне взглянуть, как при этом изменится выражение его лица).
Поистине: деньги есть, ума не надо! А может, все-таки, не всё за деньги купишь? Судите сами…
Сколько янки заплатили за то, чтобы побывать на Луне, чтоб посмотреть и увидеть, а, подумав, понять? Миллиардов сколько? Триллион, говорят. И что?… Слетали, ручками потрогали, ножками потоптали, глазками посмотрели, даже приборами померили, но - не увидели, не поняли. А я увидел. Я понял. Теперь прикинь, Читатель, каков, должно быть, капиталец мой, бумажками зелеными измеряя! Триллионов - сколько? А, между тем, они, триллионы эти, у меня - так, на карманные расходы (бедный Билли… при случае одолжу ему).
______________________________________________________
Это довольно старый текст. Я потом считал и у меня получается, что каменное ядро Луны составляет 1200 км. Соответственно слой воды, что покрывает Луну - 500 км. (Примерно, конечно.)

Почему на Луне так много воды? Всё просто: миллиарды лет назад, когда формировалась солнечная система, более мелкие планеты (которых было в десятки раз больше, и - Луна ещё 100 миллионов лет назад была планетой Солнечной системы) остывали быстрее, а потому на них процесс конденсации воды начался раньше (вот им и досталось больше воды).

Да вы и сами можете посчитать: радиусы Земли и Луны известны, масса Луны в 81 раз меньше земной. Сравниваем плотности ((6400/1743)³/81=0.61). Оказывается, что Луна имеет среднюю плотность 0.6 от земной. Вывод: Луна состоит из более лёгких материалов, и материал этот - вода.

Если бы плотность Луны была такой же, как и Земля имеет, то радиус Луны был бы на 250 км меньше. (0.61^1/31743=1479, разница - 264 км) Это было бы трудно не заметить. Заменим верхний слой лунного грунта (предположим - гранит, плотность в 2,5-3 раза больше чем у воды) водой, так, чтобы радиус вырос на 250 км. Получим слой воды порядка 500 км.

[GetSmart!]

Читаем тут:
Утверждают, к примеру, что на Луне воды нет.
Врут. Есть! Более того, на Луне нет суши. Под пылью, что сверху, на глубине нескольких метров - лёд, под ним, на глубине нескольких километров, вода, а под водой, на глубине нескольких десятков километров, - собственно Луна.
Думаете, спятил? А вы присмотритесь внимательнее к фото лунного кратера:

Лунный кратер бы должен быть конической воронкой, а напоминает замерзшую лунку, которую оставил после себя рыбак зимой. Похоже, правда? Только диаметр ее более 50 км. Метеорит пробил толщу льда, и вода заполнила кратер. Двум метеоритам, воронки которых меньше, не хватило массы, чтоб пробить лёд. Их кратеры так и остались незаполненными, а потому сохранили коническую форму.

Прелестно, только иллюстрация подкачала.

Например, не все знают что в лунные океаны и моря местами даже кое-что впадает:

Немного пищи для пытливого ума: LPOD.

[ival]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2188277#msg2188277

[Мастеров АВ]

Сто миллионов лет назад поверхность Луны (видимо) была чистой от пыли, и напоминала спутник Юпитара - Европа:


Зато у Земли были кольца, как у некоторых других планет. Куда кольца подевались?

Примерон 80 миллионов лет назад Луна прошла так близко около Земли, что собрала на себя пыль, камни и мелкие спутники, которых у Земли было около двух десятков. (Впрочем... что считать спутником, а что считать камнем на орбите? Где критерий?)

Вот след падения одного из спутников 80 миллионов лет назад:

Это кратер Прокл. Обратите внимание на радиально расходящиеся лучи от этого кратера. Эти лучи оставили осколки того, что упало. От метеорита осколков не бывает, поскольку скорость его огромна, и метеорит испаряется полностью, не оставляя осколков. Эти же не имели достаточной скорости, чтобы испариться.

В своё время я насчитал таких кратеров на Луне порядка 17 штук.

[Alex-M]

...Оказывается, что Луна имеет среднюю плотность 0.6 от земной. Вывод: Луна состоит из более лёгких материалов, и материал этот - вода...

 "=? слюшай, дарагой... ну пачимю, апять проста вада? скюшна же... падавай ужь винё и зякуску, наконець...

[ival]

" Получим слой воды порядка 500 км."

Тепловой поток Луны был измерен еще в 1963 Троицким, и оказался равен земному. Следовательно, равны и температурные градиенты, 20 гр/км. Отсюда температура лунных недр 1000 гр уже на глубине  50 км.

Вулканическая деятельность на Луне была открыта Козыревым еще в середине прошлого века.

Выключай бредогенератор, изучай объект всерьез.

[Track-Dbf]

Выключай бредогенератор, изучай объект всерьез.

Осень...

[Вашкевич Виктор]

Читаем тут:


Почему на Луне так много воды? Всё просто: миллиарды лет назад, когда формировалась солнечная система,

То есть, Вы исходите из гипотезы протопланетного облака и одноактного формирования солнечной системы.
Эта гипотеза неверна.
Формирование солнечной системы происходит постоянно: планеты, формируясь вблизи Солнца
из выброшенного Солнцем солнечного вещества  поочередно,
по спирали уходят от Солнца.

[Мастеров АВ]

Все четверо у меня в ИГНОРе.
Жаль.
_________________________________________
Посмотрите на эти фото:




Задумайтесь над вопросами: Что за силища разорвала Земную кору толщиной десятки километров, и разрывы эти тянутся на тысячи километров вдоль берега океанов?  Какими землетрясениями всё это сопровождалось и как долго всё это продолжалось, если подобные шрамы на лике Земли повсюду?

[ival]

Все четверо у меня в ИГНОРе.
Жаль.

Что можно обсуждать с идиотом?

[Мастеров АВ]

Все четверо у меня в ИГНОРе.
Жаль.

Что можно обсуждать с идиотом?

Я тоже так думаю.

Только правильно писать во множественном числе: Что можно обсуждать с идиотами? (Вас тут четверо.)

А так - всё правильно.

И отправляйся опять в ИГНОР.

[Alex-M]

...силища...

 "=? ты скромно намекаешь, что это проделки Луны?

[ival]

И отправляйся опять в ИГНОР.

 

Идиота - с облегчением!

[Track-Dbf]

_________________________________________

Все четверо у меня в ИГНОРе.
Жаль.
_________________________________________

Нарочито женское кокетство.  ?*>

 "=? ты скромно намекаешь, что это проделки Луны?

Луна замёрзла до льда... и игнорирует Землю. 

[Ilja72]

А я увидел. Я понял.

На Луне нет атмосферы. Гравитация мала, что бы удержать даже хоть какую то, самую "завалящую атмосферку".
По той же причине нет и воды.

А форма кратеров "не коническая",  так и сами столкновения метеоритов большой массы, да еще и на "второй космической" скорости,
вызывают огромный рост температуры.
Да и при самом ударе , большого импульса, порода, ведет себя как жидкость. Как жидкость, но жидкостью не является.
Нет никакой "упругой деформации" при большом импульсе.

З.Ы. На этом эффекте, который изучил один гаденыш (Уоллес Барнс), были созданы "сейсмические бомбы" Tallboy.

[Мастеров АВ]

На Луне нет атмосферы. Гравитация мала, что бы удержать даже хоть какую то, самую "завалящую атмосферку".

На спутнике Юпитера (Европа) тоже - воды нет?

[Мастеров АВ]

Что жты Илюша72 на вопрос-то не отвечаешь?

[Вашкевич Виктор]

Что жты Илюша72 на вопрос-то не отвечаешь?

Так про Луну то толком не знаем, есть ли там вода, или нет,
так что говорить о спутнике Юпитера...
Пока что это вопрос риторический.

[Михаил Гонца]

Так про Луну то толком не знаем, есть ли там вода, или нет,
так что говорить о спутнике Юпитера...
Пока что это вопрос риторический.

Вашкевич, на Луне Вы точно не утонете...
Ну, несколько пылью покроетесь.
А потом куском льда умоетесь...   

[Михаил Гонца]

Вашкевич, на Луне Вы точно не утонете...
Ну, несколько пылью покроетесь.
А потом куском льда умоетесь...   

А вот на Европу Вам нельзя
Там ужасающая глубина