Краткая справка по википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Там есть хорошая ссылка на критику Хомякова
http://www.apn-spb.ru/publications/article536.htm :
"2007-03-01 Араик Степанян. Камо грядеши - Русь?
В последнее время в печати часто стал употребляться термин "новый русский национализм" (НРН). Некоторые Ленинградские публицисты критикуют новых националистов, другие защищают их. Кто они, новые русские националисты? Откуда они? Куда идут и куда зовут?
Всем, кто захочет познакомиться с материалами идеологов НРН, советую сначала почитать работы Збигнева Бжезинского, особенно его книгу "Великая шахматная доска".
Итак!
Двадцать два года прошло с начала горбачёвской перестройки, которая привела к распаду СССР. Если вспомнить процесс развала Советского Союза, который, без сомнения, был задуман и претворён в жизнь Горбачёвым и Ко, то наблюдается парадоксальная схожесть с процессами, происходящими в настоящее время в России. А именно.
Вспомним, как во времена перестройки её архитекторы требовали от политического руководства Союза вывода советских войск из Восточной Европы и Афганистана, роспуска военного блока Варшавского договора, и это всё поддерживалось диссидентскими движениями как в самой России, так и в национальных республиках. Вывод войск из Восточной Европы аргументировался тем, что незачем нам держать войска в Европе, если у нас дома много проблем. Затем они же провоцировали роспуск Советского Союза. Мотивация: зачем нам кормить эти отсталые республики, зачем нам их проблемы? Вот развалим Союз, и Россия будет жить хорошо.
Теперь очередь за Россией. С ней поступают точно так же, как и с СССР. Та же технология, тот же почерк, ничего нового. В дело по развалу Союза были подключены националисты союзных республик, анархисты, монархисты, капиталисты, демократы и розово-голубые в РСФСР, которые выполняли только черновую работу. Сегодня эту работу по развалу уже России выполняют не диссиденты, этносепаратисты окраин, капиталистьные агенты Запада, не США и НАТО, а свои "истинно русские" национал-радикалы.
Такие идеи исповедуют некоторые "идеологи" русского радикального национализма, а именно: Петр Хомяков, Алексей Широпаев, Вадим Штепа. Основополагающими принципами нового русского национализма являются:
- развал России - спасение для русских,
- вместо Российской Федерации - Конфедерация Русь,
- отказ от имперской политики, идеологии, мировоззрения и занятие лояльной по отношению к Западу позиции,
- европейское понимание свободы, традиционная вольность,
вернуться к дохристианской культуре, то есть к язычеству.(См. Алексей Широпаев, "Новый Ленинград" 1, 11.01.2007, а также "Комментарии профессора Хомякова" на сайте "Велесова Слобода").
Теперь рассмотрим каждый пункт отдельно..." Далее идёт подробный разбор. В общем, дело ясное. Есть 2 концепции национализма:
гражданский и этнический. Я являюсь сторонником первого (в социалистическом его варианте, наиболее полным его выразителем к-го является С.Г. Кара-Мурза). Образ будущего у гражданских националистов: многонациональная Империя (по типу сталинского СССР или Российской Империи). Образ будущего у этнических националистов: развал России на множество национальных государств, по типу Африки.
В чём я вижу их ошибки:
1) Никакой Конфедерации Запад на месте РФ не позволит создать. Будет именно СНГ, т.е. враждующие между собой национальные кланы.
2) В Запад эти куски никогда не примут, т.к. сама суть Запада в структуре Центр - колонии. Именно в периферийном колониальном капитализме мы и окажемся.
3) Русская (советская) идея, идущая от средневекового всечеловечного религиозного братства глубоко противоположна национальному расизму и неравенству.
Вывод: этнический национализм, спонсируемый ЦРУ по заветам Бжезинского, кардинально вреден для народов России, и формирует ложное видение мира и ложные цели.
