Несостоявшийся РИНГ аид - Комукак по научным вопросам

[Alexpo]

Берем литр воды. Ставим на весы. Весы покажут 1 кг.
Вес на Земле,  есть масса умноженная на ускорение свободного падения на Земле. на 9, 81 м/сек².
Отсюда масса литра воды есть 1000 грамм веса деленная на 9,81, Это и есть 102 грамма.

Весы показывают сразу массу, они так прокалиброваны. Нет никаких 1000 грамм веса . Так что масса литра воды 1 кг = 1000 г. А вот для получения веса надо 1 кг умножить на 9, 81 м/сек². Получим 9,81 Н

[Старик]

Весы показывают сразу массу, они так прокалиброваны. Нет никаких 1000 грамм веса . Так что масса литра воды 1 кг = 1000 г. А вот для получения веса надо 1 кг умножить на 9, 81 м/сек². Получим 9,81 Н

Вы ошиблись.
У нас в СССР успешно сосуществовали ДВЕ системы измерений (если не считать гауссовскую) - СИ и техническая.
В технической системе, которой до сих пор мы пользуемся в магазинах, есть ВЕС в граммах. Позднее стали уточнять: граммы силы (гс).
А вот показывают весы массу или вес зависит от их конструкции, - пружинные или рычажные (баланс).
Этому нас в СССР в ШКОЛЕ учили. Примерно в 6 классе. И всем все было понятно.
1 атмосфера = 1 кГс/кв.см и все понимали, что на экран кинескопа 61 см давит одна тонна. Это каждый ученик мог сосчитать. Не нужны были эти дурацкие Паскали, которые ни с чем бытовым не ассоциируются ни у кого.
Но кому-то очень понадобилось везде насадить СИ. И всем простым людям стало все непонятно.
Раньше на баллоне прочтешь 100 атм - все ясно, это бомба, держись подальше.
Теперь напишут в Паскалях - никто не понимает, что шутить с этим баллоном нельзя.
Думаю, это не случайно и вовсе не в благих целях было навязано.

[Alexpo]

Вы ошиблись.
У нас в СССР успешно сосуществовали ДВЕ системы измерений (если не считать гауссовскую) - СИ и техническая.
В технической системе, которой до сих пор мы пользуемся в магазинах, есть ВЕС в граммах. Позднее стали уточнять: граммы силы (гс).
А вот показывают весы массу или вес зависит от их конструкции, - пружинные или рычажные (баланс).
Этому нас в СССР в ШКОЛЕ учили. Примерно в 6 классе. И всем все было понятно.
1 атмосфера = 1 кГс/кв.см и все понимали, что на экран кинескопа 61 см давит одна тонна. Это каждый ученик мог сосчитать. Не нужны были эти дурацкие Паскали, которые ни с чем бытовым не ассоциируются ни у кого.
Но кому-то очень понадобилось везде насадить СИ. И всем простым людям стало все непонятно.
Раньше на баллоне прочтешь 100 атм - все ясно, это бомба, держись подальше.
Теперь напишут в Паскалях - никто не понимает, что шутить с этим баллоном нельзя.
Думаю, это не случайно и вовсе не в благих целях было навязано.

Это вы ошибаетесь и говорите не о том. Да были такие единицы СИЛЫ кГс, но речь не о них, а о том, что показывают весы. А весы показывают то, на что их калибруют. У Дачника четко написано:

Берем литр воды. Ставим на весы. Весы покажут 1 кг.

кг - единица измерения массы, следовательно мы измеряли массу и ее получили. Вот если бы он написал, что весы показали 1000 Н или 1000 кГс, то совсем другое дело.

[Dachnik]

Весы показывают сразу массу, они так прокалиброваны. Нет никаких 1000 грамм веса . Так что масса литра воды 1 кг = 1000 г. А вот для получения веса надо 1 кг умножить на 9, 81 м/сек². Получим 9,81 Н

Слово весы, от слова вес. А вот один литр воды, если двигать с ускорением 9,81 м/сек², сила будет будет 9,81 Н. Килограмм силы отменен. Так что Лувре эталон чего?  Килограмм силы, или килограмм массы?
Ежели эталон Лувра сбросить со стола, то масса его будет равна M = килограмм/ G. Или как?

[Dachnik]

Это вы ошибаетесь и говорите не о том. Да были такие единицы СИЛЫ кГс, но речь не о них, а о том, что показывают весы. А весы показывают то, на что их калибруют. У Дачника четко написано:
кг - единица измерения массы, следовательно мы измеряли массу и ее получили. Вот если бы он написал, что весы показали 1000 Н или 1000 кГс, то совсем другое дело.

А я измерял вес. Вес,  это масса, умноженная на ускорение свободного падения у Земли.
Потому и получил М = вес/ 9,81

[Alexpo]

Слово весы, от слова вес.

Это правильно, но показывать весы могут и массу и силу.

Килограмм силы отменен. Так что Лувре эталон чего?  Килограмм силы, или килограмм массы?

Вы неправильно пишете (произносите). Нет килограмма силЫ (аналогично килограмму мяса). Есть устаревшая единица измерения силы , называемая "килограмм-силА", сокращение кГс.

1 кГс = 1 кг*9,81 м/с² =9.81 Н
Это аналогично по словообразованию с "киловатт-час"

Нет и килограмма массы, есть единица измерения массы , называемая килограмм, эталон которой хранится в Париже

[Alexpo]

А я измерял вес. Вес,  это масса, умноженная на ускорение свободного падения у Земли.
Потому и получил М = вес/ 9,81

Но пишете, что весы показали 1 кг - это масса, а не вес.

[Dachnik]

Нет и килограмма массы, есть единица измерения массы , называемая килограмм, эталон которой хранится в Париже

Но ежели Парижский килограмм, отпустить в свободное падение, то он будет падать с ускорением g?
И как тогда будет формула Р = мg?

[abrashinigor]

Но ежели Парижский килограмм, отпустить в свободное падение, он будет падать с ускорением g?
И как тогда будет формула Р = мg?

Никак. Вес - это действие на опору или подвес.
В свободном падении - невесомость.

[комукак]

Никак. Вес - это действие на опору или подвес.
В свободном падении - невесомость.

угу   - невесомость

это как лодка прёт по течению без вёсел и мотора  -  так как у ней плавучесть  -  гениально.

А то что само падение  -  это и есть весомость  -  это до фени.

[Alexpo]

Но ежели Парижский килограмм, отпустить в свободное падение, то он будет падать с ускорением g?
И как тогда будет формула Р = мg?

Абрашин правильно ответил - никак. Вес будет равняться нулю. Невесомость.

Я могу вам предложить провести тот же опыт, что предложил комукаку.
 Взять пружинные весы (безмен) повесить груз и отпустить. Легко увидеть, что весы будут показывать 0.

Вы все тут такие экспериментаторы, а этот опыт провести слабо....

[комукак]

Абрашин правильно ответил - никак. Вес будет равняться нулю. Невесомость.

Я могу вам предложить провести тот же опыт, что предложил комукаку.
 Взять пружинные весы (безмен) повесить груз и отпустить. Легко увидеть, что весы будут показывать 0.

Вы все тут такие экспериментаторы, а этот опыт провести слабо....

вот весомость то без опоры  -  и не по плечу вам релятивистам

А уж про постоянную силу земного притяжения и  ускорение падения тяжести при этой постоянной силе притяжения вы щасс начнёте объяснять прирастающей инерцией   -  ну клоуны -  релятивисты  -  да и только.

[ieom]

это как лодка прёт по течению без вёсел и мотора  -  так как у ней плавучесть  -  гениально.
А то что само падение  -  это и есть весомость  -  это до фени.

вот весомость то без опоры  -  и не по плечу вам релятивистам

А уж про постоянную силу земного притяжения и  ускорение падения тяжести при этой постоянной силе притяжения вы щасс начнёте объяснять прирастающей инерцией   -  ну клоуны -  релятивисты  -  да и только.

Ой, дурак! (С)
И какие еще Альфе аргументы нужны? 

[aid]

А кроме как щипаться и кусаться Вы ничего не умеете?

Я еще по части науки на научном форуме кое-что пишу. А Вы что здесь делаете?

[aid]

Слово весы, от слова вес. А вот один литр воды, если двигать с ускорением 9,81 м/сек², сила будет будет 9,81 Н. Килограмм силы отменен. Так что Лувре эталон чего?  Килограмм силы, или килограмм массы?
Ежели эталон Лувра сбросить со стола, то масса его будет равна M = килограмм/ G. Или как?

Объясняю еще раз.
Сила тяжести, действующая на эталон 1кгс. Масса эталона M = килограмм-сила/ g=102 грамм-сила*с²/м = 1 кг.

Т.е. не 102 г =1 кг, а 102 гс*с²/м=1кг.

системе МКГСС единица массы была производной единицей — она определялась как масса, которой сила в 1 кгс сообщает ускорение 1 м/с². Она называлась «техническая единица массы» (обозначается т. е. м.) или «инерта» и составляла 9,80665 кг

(с) Википедия

Т.о. масса эталона 102 миллиинерты, а не 102 г.

[Dachnik]

Но по Дачнику в 1 литре воды 102 грамма веса.

Что за глупые провокации.  Я писал что

Отсюда масса литра воды есть 1000 грамм веса деленная на 9,81, Это и есть 102 грамма.

102 грамм массы, а не веса ?
Все тела на Земле равен массе его, умноженной на g  у поверхности Земли. И никогда он не может вдруг стать нулевым. У космонавта в невесомости вес тела никуда не девается, но уравновешивается центробежной силой. И не путайте его с силой натяжения нити. Сила натяжения нити F = M*(G + - a)  Если подвеска  движется вниз с ускорением а = g, то сила натяжения нити М*(G -G) равна нулю. Простая же арифметика.
И все таки. Если гирьку Парижскую на которорй 1 кг написано, на пол уронить.  Что будет означать
1000 грамм /9,81 = 102 грамма. Про единицу Ньютон не надо. Не было ее 60 лет назад.

Аид пишет.Объясняю еще раз.
Сила тяжести, действующая на эталон 1кгс. Масса эталона M = килограмм-сила/ g=102 грамм-сила*с2/м = 1 кг.
Т.е. не 102 г =1 кг, а 102 гс*с2/м=1кг.

Объяснялкин ты мой. Ты хоть сам понимаешь чо городишь. Дожили Аид объяснять стал про явления природные.

[комукак]

Дожили Аид объяснять стал про явления природные.

Аид ещё научит тебя на скрипке играть.
Меня на гитаре он уже научил играть (хоть у меня и подагра кистевая)
Не веришь?
Могу показать !

Он  у нас всё знает.
Он гений 3-го тыщлетия.

Инетрент имени Аида.


Я за свои 70 лет (без малого) встречал жидовские рожи.

Но вот наглые жидовсие  рожи   -  это большая редкость

А наглая жидовская рожа как у Аида  -  это впервые вижу.

Это же надо же как  классики то ошибаются : "...По наглой рыжей морде..!",
Когда гораздо правильнее : "...По наглой жидовской аидовской морде...!"

[комукак]

Весы показывают сразу массу, они так прокалиброваны. Нет никаких 1000 грамм веса . Так что масса литра воды 1 кг = 1000 г. А вот для получения веса надо 1 кг умножить на 9, 81 м/сек². Получим 9,81 Н

Алексей!

Вот  читаю Ваши или (Ньютона) "9, 81 м/сек"  -  ускорение и не смогу никак понять Вас Алексей (или Ньтона):

Сила земного притяжения постоянна, стабильна и равномерна  -  дык...откуда ускорение то взялось?

Ну  про наростание (приростание) инерции говорить глупо и неверно, т.к. инерция у разных масс-весов  - разные,

а  "9, 81 м/сек"  -  величина постоянная для всех масс, да и пёрышко с дробинкой в колбе без воздуха
 падают одновременно.

Откуда берётся ускорение при постоянной  и стабильной силе притяжения?

[aid]

Объяснялкин ты мой. Ты хоть сам понимаешь чо городишь. Дожили Аид объяснять стал про явления природные.

Дачник, еще один личный вопрос - а сколько Вам лет, если не секрет?

[aid]

Аид ещё научит тебя на скрипке играть.
Меня на гитаре он уже научил играть (хоть у меня и подагра кистевая)
Не веришь?
Могу показать !

Ну вот и оправдание нашлось - плохому музыканту подагра мешает 
Покажите-покажите, как я Вас на гитаре учил играть.