Имеет ли электромагнитная волна массу покоя?

[tory]

Ну, в принципе - как Вы и сказали перераспределение плотности энергии в пространстве при суперпозиции двух когерентных волн. Поскольку, как я я сказал, плотность энергии банальному принципу суперпозиции не подчиняется.

Есть принцип аддитивности. Слыхали?

[tory]

Рационально уйти с этого форума. Предлагаю создать плацдарм на форуме "За возрождение науки":

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html

Ваше мнение?

Я предлагаю участникам обсуждений научных тем выдвинуть предложение  следующего содержания в адрес организаторов форума:
Мы требуем восстановить Ф.Ф. Менде в качестве модератора, т.к. считаем его высказывания в адрес провокаторов, срывающих обсуждение научных тем, хотя и резкими, но справедливыми, правильными.
Если справедливость не будет восстановлена, мы вынуждены будем перенести обсуждение научных тем на другой форум.

Срок 7 дней.(до 27.10)
Прошу всех, кто согласен с этим предложением, высказать свое мнение.

Тема: будем уходить на другой форум?

[Игорь Мисюченко]

2. Если бы свет имел инерцию, его скорость можно было бы менять. Вы пытались или знаете метод изменения скорости света в вакууме?

А она и меняется. Гравитационное красное (и синее) смещение. Свет, вылетающий с поверхности гравитирующего тела постоянно замедляется и в конечном итоге теряет в скорости ровно вторую космческую, получается с-v2. Это интепретируется как красное гравитационное смещение. И наоборот, падая на гравитирующее тело он ускоряется, отчего видимо "синеет". Это явление называют "синим" гравитационным смещением. Свет замедляется даже в поле Земли (эксперименты Паунда и Ребки).

[Игорь Мисюченко]

Собственно , зачем спорить?

Вот пожалуйста,
Теорема "О массе света"
1) Имеет ли свет инерционную массу?
Да имеет, поскольку имеет импульс и для того , чтоб изменить его направление движения надо приложить силу (потратить импульс).
Это - свойство инерционности - следовательно свет имеет инерционную массу.
2) Имеет ли свет гравитационную массу?
Да имеет, поскольку при отклонении света гравитационным полем  изменяется его импульс и по закону сохранения импульса, точно также должен изменяться импульс у источника гравитации - любое действие имеет противодействие.
Следовательно свет имеет гравитационную массу.
3) Если свет имеет инертную массу и имеет гравитационную массу , вывод:
Свет имеет массу.
чтд
Теорема доказана.

Браво!
Можете добавить, что и скорость света изменяется в гравитационных "полях". А поскольку измеряют не скорость напрямую, засекая метры линейкой а время секундомером, а изменяют положение центральной частоты резонансынх пиков излучения, то видят астрономы "красное" или "синее" смещение.

[AK III]

А она и меняется. Гравитационное красное (и синее) смещение. Свет, вылетающий с поверхности гравитирующего тела постоянно замедляется и в конечном итоге теряет в скорости ровно вторую космческую, получается с-v2. Это интепретируется как красное гравитационное смещение. И наоборот, падая на гравитирующее тело он ускоряется, отчего видимо "синеет". Это явление называют "синим" гравитационным смещением. Свет замедляется даже в поле Земли (эксперименты Паунда и Ребки).

Тут, наверное, надо внести некоторую модификацию в определение инерционной массы.
Не обязательно скорость должна изменяться, а импульс.
А каким образом изменяется импульс - за счет изменения скорости или массы - не важно.
Материальные тела не могут изменить свою массу, поэтому им доступно только изменение скорости, свет же может изменяя частоту менять импульс и т.о. тормозится.
Импульс - первично, масса - вторично.

[Игорь Мисюченко]

Тут, наверное, надо внести некоторую модификацию в определение инерционной массы.
Не обязательно скорость должна изменяться, а импульс.
А каким образом изменяется импульс - за счет изменения скорости или массы - не важно.
Материальные тела не могут изменить свою массу, поэтому им доступно только изменение скорости, свет же может изменяя частоту менять импульс и т.о. тормозится.
Импульс - первично, масса - вторично.

Масса - это вообще глубоко вторичное понятие, поскольку за этим словом стоят два физических явления: либо инерции, либо тяготения. И то и другое полностью объясняются электродинамическим механизмом. В обоих случаях электродинамическое объяснение сводит массу к напряженности и геометрии электрического поля. Так что первично - электрическое поле. Импульс возникает тогда, когда электрическое поле механически движется. Например, в так называемой "электромагнитной волне". Если поле слабеет по напряженности - импульс падает. Если движение поля замедляется - импульс падает. Если импульс считать в движущейся с полем попутно системе - импульс падает. Я не сторонник того, чтобы все эти физически понятные и простые ситуации заморбличивать и вместо физических объяснений придумывать всякие красивые схоластически формулировки вроде переменной массы или переменного импульса, и против того, чтобы измышлять искусственные законы, вроде закона сохранения массы и импульса и подменять этими мнемоническими формулами подлинное физическое знание.

[slav]

А она и меняется.\\\\\падая на гравитирующее тело он ускоряется, отчего видимо "синеет". \\\\(эксперименты Паунда и Ребки).

   Вот почему небо синее............      

[Игорь Мисюченко]

   Вот почему небо синее............      

На Земле оно синее в основном из-за Релеевского закона рассеяния света в атмосфере... )
А на чёрных дырах оно рентгеновское... небо-то... очень вредное для здоровья.

[Evalmer]

Я не сторонник того, чтобы все эти физически понятные и простые ситуации заморбличивать и вместо физических объяснений придумывать всякие красивые схоластически формулировки вроде переменной массы или переменного импульса, и против того, чтобы измышлять искусственные законы, вроде закона сохранения массы

  Вместо того, чтобы «заморбличивать» себя и окружающих, приведите хотя бы один пример нарушения закона сохранения энергии.