Промывание мозгов. Примеры, методы, технологии.

[Track-Dbf]

*

"Промывание мозгов" (англ. Brainwashing), контроль сознания (англ. mind control), насильственное убеждение (англ. coercive persuasion), управление "разумом" (англ. thought control), реформирование мышления (англ. thought reform) — применение в США манипулятивных методов при изменении мышления, поведения, верований, эмоций или процесса принятия решений человеком помимо его воли и желания.

Для достижения хорошего "промывание мозгов", контроля над сознанием людей в США применяется широкий спектр принудительных методов с целью изменить "общественное сознание, мнение" общества для манипуляции сознанием отдельного человека, являющегося членом оного общества. Воздействие технологий "промывания мозгов" направлено, прежде всего, на поведение и сексуальную ориентацию человека для достижения сиюминутных экономических и политических целей.

Явные и яркие примеры применения в США массового "промывания мозгов" (англ. Brainwashing), контроля сознания (англ. mind control):

1. Мифические полёты на Луну астронавтов NASA USA. Лунная афера США вцелом, включая убийство президента США Джона Фицджеральда Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy).

2. Мировая долларовая пирамида, когда человека принуждают верить в ценность простой зеленой туалетной бумаги.

Одной из первых удачных попыток массового "промывания мозгов" (англ. Brainwashing), контроля сознания (англ. mind control), насильственного убеждения (англ. coercive persuasion), управления "разумом" (англ. thought control), реформирования мышления (англ. thought reform) явилось внедрение в науку, так называемых, СТО и ОТО. Указанная попытка показала возможность применения в США манипулятивных методов при изменении мышления, поведения, верований, эмоций и процесса принятия решений человеком помимо его воли и желания, вопреки здравому смыслу для достижения сиюминутных экономических и политических целей.

На БФ представителями людей с "промытыми мозгами" являются в первую очередь, так называемые, "ученые" орты.

Синьоры, прошу высказываться по данному вопросу.

[В.И.Костицын]

Я бы сравнил промывание мозгов со сменой программного обеспечения.
Страшная штука. Причем сам комп почти ничего не замечает.

[Владимир 2012]

Я бы сравнил промывание мозгов со сменой программного обеспечения.
Страшная штука. Причем сам комп почти ничего не замечает.

Что высказываться по этому поводу? Это называется первым приоритетом бесструктурного управления когда человек помещается между одной ложью и другой, а истина всегда в стороне. Вот и выбирает он всегда из двух предложенных зол меньшее, которое для этого заранее запланировал кукловод ему. То же самое происходит и в науке, причем это всегда происходило задолго ещё до Энштейна. Занимался этим и Ньютон, да и до него также немало людей занимались. Создается лживая система знаний, которая самостоятельно не в состоянии развиваться. Обязательно её двигают вперёд липовые гении типа Энштейна и Ньютона (гении эти исключительно из евреев состоят). Вот так и производится торможение научного развития. Король то голый. В основе изначально ошибочная система представлений специально внедрённая практически в любой науке.

[Track-Dbf]

*

6 сентября 1950 года в газете «Майами ньюс» была опубликована статья Эдварда Хантера под заголовком «Тактика “промывания мозгов” заставляет китайцев вступать в ряды коммунистической партии».

Это был первый случай использования в печати термина «промывание мозгов», который получил широкое распространение в газетных заголовках эпохи холодной войны. Хантер, оперативник ЦРУ в области пропаганды, прикрытием которого служила журналистская деятельность, опубликовал целую серию книг и статей на эту тему. Он образовал свой термин из китайского выражения «си-нао» («чистить разум»), не имевшего в Китае никакого политического оттенка.

Промывать "мозги" особенно глупцам в США научились довольно быстро и к 1963 году эти технологии массово использовались по Лунной афере США. Но вот потом... возникли небольшие проблемы, по началу казавшиеся мелкими. Не было в то время, да и нет сейчас точного метода определения степени "промытости" мозгов. Нет маркера истинности. Поясним это на примере:

В феврале 1964 года к американцам перебежал Юрий Носенко, занимавший высокий пост в КГБ Советского Союза. Он принес с собой удивившую многих информацию. Так, он сообщил, что русские «начинили» подслушивающими устройствами американское посольство в Москве. Это оказалось правдой. Кроме того, он назвал некоторых русских агентов на Западе и он заявил также, что лично просматривал файл Ли Харви Освальда, который несколькими месяцами ранее был убит, прежде чем смог предстать перед судом за убийство президента Кеннеди. Носенко сообщил, что, по его сведениям, КГБ не интересовалось Освальдом.

Говорил ли Носенко правду или он был «подсадной уткой» КГБ, посланной, чтобы отвести внимание американцев от Освальда? Была ли его информация правдивой или он сам был подосланным агентом? Действовал ли он, веря в свои сообщения? Верили ли люди из ЦРУ в его искренность? Эти и тысячи других вопросов составляли классическую колоду карт для шпионов, в которой у каждой карты с одной стороны имеется надпись «правда», а с другой — «ложь».

То, что у Носенко были промыты мозги не вызывало сомнения, но вот сам ли он промыл себе мозги или это было сделано специально КГБ, оставалось непонятным. Недоказуемым. Высшее руководство ЦРУ настойчиво стремилось выяснить вопрос о правдивости Носенко (о степени промытости его мозгов). Поскольку в состоянии неопределенности оставались многие контрразведывательные операции, Ричард Хелмс, вначале в качестве заместителя директора, а затем директора ЦРУ, разрешил оперативникам подвергнуть Носенко допросу, в результате которого предатель попросту стал "деревом", "овощем".

Хелмс, конечно, отдал "липовый" приказ об освобождении Носенко, который был просто заменён другим человеком. Сам Носенко был уничтожен, потому как физиологическое состояние его организма было уликой. И многие руководители ЦРУ (у которых мозги были, сами понимаете, промыты на отлично) по-прежнему полагали, что он оставался агентом КГБ. Нерешенным остался большой вопрос: кем же был Носенко в действительности? По этой проблеме среди сотрудников ЦРУ нет единого мнения до сих пор.

И до сих пор нет надёжного маркера "промытости" мозгов. Нельзя определить искренность зомби. Практически невозможно узнать - кто действительно промыл мозги конкретной особи и в каких целях эта особь используется. Ситуация анекдотическая - любой дурик, любой сумасшедший может сам, по собственной инициативе, оказывать влияние на высшие эшелоны власти спецслужб и государства США.

[Track-Dbf]

 Что высказываться по этому поводу?

Примеры, методы, технологии. Дело в том, что большинство, так называемым, "кукловодов" сами с промытыми мозгами. Вот и интересно рассмотреть достигнутые результаты.

[Владимир 2012]

Примеры, методы, технологии. Дело в том, что большинство, так называемым, "кукловодов" сами с промытыми мозгами. Вот и интересно рассмотреть достигнутые результаты.

Князь, с этим согласен на 100%. Я бы сказал так. Они сами не понимают что происходит и действуют как задумано по положенной программе. Система то многоступенчата. Не промыты мозги только у тех, кто на самом верху (то есть у инопланетян). А технологии сами должны понимать не нами придуманы, не землянами. Но землян используют. Но сама система то не очень и сложна если понимаешь, что в нейрональной сети нашего мозга нет субстрата нашей памяти. Понимаете, программу, или информационную матрицу можно и иногда поменять на другую просто производя перенастройку этой нейрональной сети. То есть при желании обладая определёнными технологиями можно даже менять  матрицы и вместе с ними и личность с её познаниями и опытом. Как врач такие моменты периодически наблюдал в иммунологическом варианте осуществления. Это можно по разному делать, но принцип то прост. Можно брать подходящее тело под подходящую и нужную программу и ставить его уже в последующем на нужное место в социуме. Я вот тут вам одно время про "Чипы" говорил. А вы меня в сумашедшие. Так вот если заглянешь в конец темы Экскурс к инопланетянам, то увидишь там как я с Магдой "Последнего" подловил и он в конце концов признался, что у него с 1999 года "чип" стоит. Открыто говорит, что ему не жалко абсолютно того парня, который был раньше до него в этом теле. В "овощь" то превращаются когда человеческие матрицы вообще принимать мозг прекращает. Вот и становятся растением. Так что сударь инопланетянин вам должны быть известны эти технологии хорошо. Я ранее на Уфофоруме немного подвязался. Там чипированных полно.

[Track-Dbf]

 Князь, с этим согласен на 100%. Я бы сказал так. Они сами не понимают что происходит и действуют как задумано по положенной программе. Система то многоступенчата. Не промыты мозги только у тех, кто на самом верху (то есть у инопланетян). А технологии сами должны понимать не нами придуманы, не землянами. Но землян используют. Но сама система то не очень и сложна если понимаешь, что в нейрональной сети нашего мозга нет субстрата нашей памяти. Понимаете, программу, или информационную матрицу можно и иногда поменять на другую просто производя перенастройку этой нейрональной сети. То есть при желании обладая определёнными технологиями можно даже менять  матрицы и вместе с ними и личность с её познаниями и опытом. Как врач такие моменты периодически наблюдал в иммунологическом варианте осуществления. Это можно по разному делать, но принцип то прост. Можно брать подходящее тело под подходящую и нужную программу и ставить его уже в последующем на нужное место в социуме. Я вот тут вам одно время про "Чипы" говорил. А вы меня в сумашедшие. Так вот если заглянешь в конец темы Экскурс к инопланетянам, то увидишь там как я с Магдой "Последнего" подловил и он в конце концов признался, что у него с 1999 года "чип" стоит. Открыто говорит, что ему не жалко абсолютно того парня, который был раньше до него в этом теле. В "овощь" то превращаются когда человеческие матрицы вообще принимать мозг прекращает. Вот и становятся растением. Так что сударь инопланетянин вам должны быть известны эти технологии хорошо. Я ранее на Уфофоруме немного подвязался. Там чипированных полно.

Современное «промывание мозгов» на примере образа Ирана.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15917&hideText=0&itemPage=1

Рекомендую.

[ival]

Современное «промывание мозгов» на примере образа Ирана.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15917&hideText=0&itemPage=1

Рекомендую.

Зачем так далеко ходить? Вся система образования и СМИ. Можно посмотреть http://krizis.co.ua/

[Владимир 2012]

Вот именно зачем далеко ходить. Но нужно исходить из самого древнего. Гебельсс очень хорошо использовал это. Он же говорил что ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой. В чем научный смысл этого? Повторение мать учения. Чем больше повторяешь, тем больше в информационной вашей матрице прописывается это и сигнал воспринимаемой мозгом с неё с этой информацией становится всё сильней и сильней. Если нет у личности достаточного уровня развития или личность только начинает развиваться то на самом деле это уже воспринимается как правда. Это использовали абсолютно все режимы. Им всем нужно министерство "правды". В странах так называемой демократии оно так же есть, просто в более утончённом виде. В армии, спорте стараются довести все до автоматизма постоянным повторением упражнений. Вот научная основа фразы Гебельсса.

[Track-Dbf]

Вот именно зачем далеко ходить. Но нужно исходить из самого древнего. Гебельсс очень хорошо использовал это. Он же говорил что ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой. В чем научный смысл этого? Повторение мать учения. Чем больше повторяешь, тем больше в информационной вашей матрице прописывается это и сигнал воспринимаемой мозгом с неё с этой информацией становится всё сильней и сильней. Если нет у личности достаточного уровня развития или личность только начинает развиваться то на самом деле это уже воспринимается как правда. Это использовали абсолютно все режимы. Им всем нужно министерство "правды". В странах так называемой демократии оно так же есть, просто в более утончённом виде. В армии, спорте стараются довести все до автоматизма постоянным повторением упражнений. Вот научная основа фразы Гебельсса.

6 сентября 1950 года в газете «Майами ньюс» была опубликована статья Эдварда Хантера под заголовком «Тактика “промывания мозгов” заставляет китайцев вступать в ряды коммунистической партии».

Синьоры, действительно - зачем далеко ходить? Точка отсчета - 6 сентября 1950 года в газете «Майами ньюс». И примеры из современности, пожалуйста.

Геббельс и компания были законченные наркоманы. Какие там, право-же, мозги! 

[Владимир 2012]

Геббельс и компания были законченные наркоманы. Какие там, право-же, мозги!  смех
 Эти законченные наркоманы великолепно сделали свою работу. Не надо их недооценивать. У них многому ещё можно поучиться. Хотя говорят они опыта у НКВД набирались.

[Track-Dbf]

Геббельс и компания были законченные наркоманы. Какие там, право-же, мозги!  смех
 Эти законченные наркоманы великолепно сделали свою работу. Не надо их недооценивать. У них многому ещё можно поучиться. Хотя говорят они опыта у НКВД набирались.

Владимир 2012, как убивать своих детей у Геббельса следует поучиться?

Да... если БФ читает и дочка Владимира 2012... могут быть интересные эффекты. 

[Вашкевич Виктор]

Примеры, методы, технологии. Дело в том, что большинство, так называемым, "кукловодов" сами с промытыми мозгами. Вот и интересно рассмотреть достигнутые результаты.

А по-моему, пятым постулатом можно проверять, промыты ли мозги.
Не знает человек, чему равна сумма углов треугольника - значит мозги промыты.
Да этим постулатом каждый может сам себя проверить.

[ival]

А по-моему, пятым постулатом можно проверять, промыты ли мозги.
Не знает человек, чему равна сумма углов треугольника - значит мозги промыты.
Да этим постулатом каждый может сам себя проверить.

На себе испытал? Поделись опытом.

[rgusso88]

Вот геббельс прёт изо всех щелей:
http://www.youtube.com/watch?v=x6F4U2Sfen0&feature=player_detailpage

[Вашкевич Виктор]

На себе испытал? Поделись опытом.

Да тебя то я протестировал.
Судя по принятому тобой представлению о времени, ты - релятивист.
Притом, упертый, воинствующий релятивист.

[Владимир 2012]

Владимир 2012, как убивать своих детей у Геббельса следует поучиться?

Да... если БФ читает и дочка Владимира 2012... могут быть интересные эффекты. 

Князюшко, заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт. Этому то как раз я вас у него учиться не призываю. Ни к чему лоб расшибать.

[Track-Dbf]

Князюшко, заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт. Этому то как раз я вас у него учиться не призываю. Ни к чему лоб расшибать.

По данной причине и не следует упоминать о этих никчемных наркоманах. Вся их пропаганда сводилась к посадке на иглу и всё. Таланты... млин. 

[Владимир Секерин]

ПРИМЕР. 
http://putnik1.livejournal.com/1387626.html 
Хенрикейн - мое творение.
October 11th, 22:45
Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до
конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других
аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень
проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я
его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и
одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля.
Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за
деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ.
Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас
рассказываю. Вам польза, а мне месть.
Целью эксперимента на мышках-кадаффнутых было проверить вашу
централизованность, организованность и дееспособность. Это стандартное
внедрение в около-оппозиционные немыслепреступникские группы. В любом
движении есть подобный "крот", проверяющий его намерения и потенциал.
В данном случае был придуман "суровый мужчина", этакий одинокий волк,
который мог бы завоевать ваше доверие, но стоять выше и особняком.
Суровый мужчина заработал несколько очков, забросив в Интернет сказку
про восстание в Бенгази. Потом он "уехал в Ливию". К счастью, никаких
порывов он не пробудил. Блогосфера колыхнулась и замерла. Мой начальник
с облегчением закрыл папочку и больше к ней не возвращался. Я еще
некоторое время покусывал любителей Кадаффи, но - по собственной
воле.
Поначалу я хотел списать хенрикейна на одного из ваших кумиров. У
меня уже был кандидат. "Покусанный" не до конца. Но поразмыслил и
решил: не стоит вас перегружать... =)
Теперь я расскажу вам самое интересное. Следите внимательно. Кухня
открывает двери...
Для "успокоения" особо "буйных" групп мы применяем кота. Кот -
это аккаунт, или два, которые уговаривают не обращать внимания
на недостатки, расколы, промахи. Группа разлагается и перестает
существовать, уверенная, что все идет как надо. Также кот старается
увести группу от всеобщих действий - к частным, и от крупных - к
мелким. Эта тактика хорошо работает, например, с националистами.
Двойной кот - кот пишет за аккаунт, который бичует недостатки, и
себя же опровергает с основного аккаунта. Публика всегда должна
быть на стороне кота. Для этого критик сквернословит, оскорбляет,
вспоминает неудобные темы. Таким образом можно обезопасить
дело от тех, кто станет критиковать искренне.
Гуру - очень уважаемый пользователь. В определенный момент он
начинает осторожно продвигать нужные идеи. Гуру выдвигается
в любых группах. Их бывает несколько. Надо понимать, что, даже
самопровозглашенные, они практичные и манипуляторы.
Солнышко - ранимая, добрая, любимая публикой девушка. Девушка,
конечно, только в Интернете. За нее может писать лысый толстый
холостяк. Под ее личиной также удобно внедрять идеи.
Козел отпущения - нарочитый тролль, на которого будут сыпаться
все шишки.
Все ай-пи фальшивые. Проверять их бесполезно. При желении можно
писать из Ливии, Катара или Парижа, а самому сидеть в Урюпинске.
Еще бывают подставные ай-пи. Можно попортить кровь любой
известной сетевой фигуре, сидя в Сети с его адреса... Есть и получше
техника, когда твой комментарий показывается как чей-то еще. Но она
раскрывается влет.
Бывает так, что аккаунты используются годами. Это снимает подозрения.
Был случай очень сложного аккаунта. От него писали якобы муж и жена.
Были фотографии. Аккаунт попортил немало крови разным группам
коммунистов. К сожалению, его вскрыли. Пришлось убить.
Чуть не забыл... Из "святой четверицы" путник1, эл-мурид, сталин-ист,
марамус "наш" только один. Попытайтесь угадать: кто.
Когда я только познакомился с Интернетом, я думал, что в Сети все
работают и создают сайты добровольно. Для души. Потом меня просветили.
И я понял: никакого коммунизма не бывает. Всё здесь чей-то проект. Это
бизнес. Частный ли, государственный. Даже то, что начинается для души,
становится бизнесом. Как ЖЖ. И вот уже на вас зарабатывают деньги.
Проводят эксперименты. Следят. Вы не друзья, не коммьюнити, не френды.
Вы таргет групп. В лучшем случае. В худшем морские свинки.
Помните об этом.

P/S

Интересно, сколько  и кто на БФ "Хенрикейн"?

[rgusso88]

Яркий образчик полоскания мозгов тема:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=169729.0;topicseen
   

Кто и зачем оккупируют Wall Street?
« : 18 Октября 2011, 19:03:48 »
   

Кто и зачем оккупируют Wall Street?

После оккупации Валл Стрита, оказалось что зачиншики и лидеры этой манифестации - евреи.

Если учесть, что Валл Стритом владеют тоже евреи, оказываются непонятными причины случившегося.

Опять старая и проверенная схема "разделяй и влавствуй".

Начинают стравливать американцев по классовым признакам.