Промывание мозгов. Примеры, методы, технологии.

[Татьяна Яковлева]

.

ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ НАСУЩНО НЕОБХОДИМО ТЕМ, У КОГО ИХ НЕТ.

ОНИ БЕЗ ЭТОГО, КАК БЕЗ ПИЩИ И ВОДЫ.

А ТАК ЧТО-ТО ТАМ ПОЛОЩЕТСЯ, ОНИ РАДЫ :

" МЫ УМНЫЕ !  УМНЕЕ ВСЕХ ! "

.

[rgusso88]

.

ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ НАСУЩНО НЕОБХОДИМО ТЕМ, У КОГО ИХ НЕТ.

ОНИ БЕЗ ЭТОГО, КАК БЕЗ ПИЩИ И ВОДЫ.

.

А зачем мыть то, чего нет?)
Полоскание мозга для паствы прописывает власть, или её враги. Вот им необходимы методы для промывки наших бедных неокрепших сереньких маленьких комочков. Устойчивость власти зависит от качества моющих средств, кондиционеров и отдушки, произведённых по патенту геббельса. +@>
Фирма геббельса веников не вяжет.

[Владимир 2012]

.
ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ НАСУЩНО НЕОБХОДИМО ТЕМ, У КОГО ИХ НЕТ.

ОНИ БЕЗ ЭТОГО, КАК БЕЗ ПИЩИ И ВОДЫ.

А ТАК ЧТО-ТО ТАМ ПОЛОЩЕТСЯ, ОНИ РАДЫ :

" МЫ УМНЫЕ !  УМНЕЕ ВСЕХ ! ".

Ну так безмозглых то процентов 95 наберётся. Значит есть кому полоскать и в последующем на кого после полоскания и опереться можно.

[Track-Dbf]

Ну так безмозглых то процентов 95 наберётся. Значит есть кому полоскать и в последующем на кого после полоскания и опереться можно.

Это среди интеллигентов...  , а с остальными как быть?

[Вашкевич Виктор]

ПРИМЕР. 
http://putnik1.livejournal.com/1387626.html 
Хенрикейн - мое творение.
    [.......................]

P/S

Интересно, сколько  и кто на БФ "Хенрикейн"?

Владимир Ильич! А вот у меня уже давно зародилось подозрение,
что ты  среди альтов - "Хенрикейн".
Аргументы привести?

[Track-Dbf]

Яркий образчик полоскания мозгов тема:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=169729.0;topicseen
   

Не совсем. Там есть тема покруче в данном отношении.

[Track-Dbf]

.

ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ НАСУЩНО НЕОБХОДИМО ТЕМ, У КОГО ИХ НЕТ.

.

Уважаемая Татьяна Яковлева, пожалуйста, поделитесь технологией постановки клизмы существу лишенному случаем зада.
Спасибо.

Синьоры, эта технология будет круче чем СТО и ОТО. 

[Владимир Секерин]

Владимир Ильич! А вот у меня уже давно зародилось подозрение,
что ты  среди альтов - "Хенрикейн".

Виктор! Созреет, рожай. Но не выкладывай а Инет, в твоем рождении через ... вони много будет.

[Татьяна Яковлева]

Уважаемая Татьяна Яковлева, пожалуйста, поделитесь технологией постановки клизмы существу лишенному случаем зада.
Спасибо.

Синьоры, эта технология будет круче чем СТО и ОТО. 

А у них что зад, что перед  -  всё одно.

В данном случае всё выплёскивается через ЛОГОРЕЮ...

Как у Горбачёва..


.

[Вашкевич Виктор]

Виктор! Созреет, рожай. Но не выкладывай а Инет, в твоем рождении через ... вони много будет.

Так все-таки ты Хенрикейн?
Я так и думал.

[rgusso88]

Уважаемая Татьяна Яковлева, пожалуйста, поделитесь технологией постановки клизмы существу лишенному случаем зада.
Спасибо.

Синьоры, эта технология будет круче чем СТО и ОТО. 

Не. СТО и ОТО что-то хоть предсказывают, расчёты удовлетворяют опытам.)
А постановка клизмы существу без .опы не имеет смысла! Альдебаран отправляет свои естественные потребности другими путями. Вы, как альфацентурянин, это прекрасно знаете, но опять и опять заставляете людишек ломать их недоразвитый промытый тайдом мозг над вопросами, не имеющими ответов!
Коллега.. я удру чён!

[Track-Dbf]

Не. СТО и ОТО что-то хоть предсказывают, расчёты удовлетворяют опытам.)
А постановка клизмы существу без .опы не имеет смысла! Альдебаран отправляет свои естественные потребности другими путями. Вы, как альфацентурянин, это прекрасно знаете, но опять и опять заставляете людишек ломать их недоразвитый промытый тайдом мозг над вопросами, не имеющими ответов!
Коллега.. я удру чён!

+


А могут ли сейчас на Западе вообще промывать мозги?
Скорее всего эти дикари запада настолько примитивны и ограничены, что лишь глупо лгать могут, а промывать мозги не умеют. 

[Track-Dbf]

А у них что зад, что перед  -  всё одно.

В данном случае всё выплёскивается через ЛОГОРЕЮ...

Как у Горбачёва..


.

Вот оказывается истинная природа некоего знаменитого пятна.  ?*>

[Track-Dbf]

А по-моему, пятым постулатом можно проверять, промыты ли мозги.
Не знает человек, чему равна сумма углов треугольника - значит мозги промыты.
Да этим постулатом каждый может сам себя проверить.

Это скорее признак дебильности не понимать, чему и почему равна сумма углов треугольника.

[Вашкевич Виктор]

Это скорее признак дебильности не понимать, чему и почему равна сумма углов треугольника.

Ну так вот и проверить пятым постулатом  -
много ли  дебилов среди физиков и математиков.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Также кот старается увести группу от всеобщих действий - к частным, и от крупных - к мелким.

А вот здесь ты врёшь!
Властям легче контролировать именно "всеобщие и крупные" действия.
С помощью предателей, провокаторов и видиотехники.
А "частные" действия мелких групп для неё наиболее опасны
и трудно контролируемы. Именно они пугают и раскачивают власть.
Никто и нигде не застрахован. Забыл про Руста!
Вспомни первую (1905) и вторую (1917) революции в России.
Именно эсэры своим индивидуальным и эффективным террором
раскачали власть, вселили в народ уверенность в то, что
"справедливость", всё же, где-то есть, а значит возможна и здесь.
А возможность побеждает страх...
И пошло, поехало... Повалила самодеятельность, появились реальные лидеры.
Так, что, attendez. Гуще думай, когда врёшь.

[Track-Dbf]

Ну так вот и проверить пятым постулатом  -
много ли  дебилов среди физиков и математиков.

Сейчас практически все. И в третьем поколение дебилы. 

[Track-Dbf]

Гуще думай, когда врёшь.

Так вот и сообщите нам, Анаксагор, пожалуйста, с чего это немчура стала клепать подлодки в I Мировую войну?

Им такой шанс подарили англы! А они прямо зациклились на "оружии слабых".

Разберём один факт "промывания мозгов" дебилам на примере. С показом методов и технологий.

[Track-Dbf]

Морской лорд, своим «Дредноутом» сделавший кайзеру Вильгельму неслыханный подарок.

Признанным лидером «синдиката недовольных» стал адмирал Бересфорд. Когорта критиков «Дредноута», в которую входили и такие известные деятели, как адмирал Кастенс, лорд Брассей, бывший главный строитель флота Уильям Уайт и авторитетный морской теоретик Альфред Мэхэн, ругала в своих выступлениях новый линкор со всех сторон. Вот несколько наиболее типичных высказываний «Весь британский флот, — писал Чарльз Бересфорд о самом факте появления «Дредноута», — был морально уничтожен и заклеймен как отсталый в тот самый момент, когда он находился в зените своей мощи и был равен по силе даже не двум следующим за ним флотам но практически всем флотам мира вместе взятым».

Не отставали и некоторые политики, причем особенно усердствовали деятели оппозиционной капиталистьной партии. Видный представитель ее радикального крыла Ллойд Джордж заклеймил «Дредноут» как «образец безответственной и распутной растраты». Многие британские газеты после вереницы восторженных статей о вступлении в строй «Дредноута» сильно сбавили тон. Так, «Манчестер Гардиан» в статье от 27 сентября 1910 года расценивала «Дредноут» как величайшую ошибку. «Его появление свело к нулю результаты экономии первого этапа реформирования флота, предпринятого Фишером, и привело к периоду усилившегося напряжения во всеобщей гонке морских вооружений. Он («Дредноут») уничтожил большинство преимуществ, доставшихся нам перед этим ценой невероятных расходов, и вынудил другие державы примкнуть к новому разорению».

Ни одна из реформ адмирала Фишера не критиковалась столь настойчиво и последовательно. Причем, в отличие от моряков-профессионалов, часть политиков, прессы и общественности особенно упирала на несвоевременность его строительства вообще.

Как известно, появление «Дредноута» с его превосходными ударными характеристиками по сравнению с подобными качествами линейных кораблей прежнего типа сделало все эти уже существующие линкоры, в том числе и недавно заложенные, сразу устаревшими, независимо от срока их службы.

С другой стороны, его появление дало Германии шанс, о котором та не могла бы и мечтать с 1907 года гонка морских вооружений началась с новой точки отсчета. Между тем именно с 1907 года полностью обозначился аспект непримеримости англо-германского морского соперничества, в связи с чем противники Фишера яростно поносили первого морского лорда, упрекая его в том, что он своим «Дредноутом» сделал кайзеру Вильгельму неслыханный подарок.
http://navycollection.narod.ru/library/dreadnought/critics.htm

А тупые немцы не воспользовались этим удачным стечением обстоятельств и стали строить подлодки!  Вот это глупость со стороны немчуры! Неслыханная глупость. Интересно, по какой причине у немцев вообще возникла идея строительства подводного флота?

Кто-нибудь знает?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Так вот и сообщите нам, Анаксагор, пожалуйста, с чего это немчура стала клепать подлодки в I Мировую войну?

Вообще-то, я этим вопросом не озабочивался...
Однако, считаю это решение правильным, так как при оценке
боевой эффективности лица принимающие решения такого уровня
часто не учитывают того, что дредноут - одиночная видимая цель
для лодок, а лодки для него - распределённая невидимая цель.
А три устаревших линкора, по моему убеждению, в пасмурную
погоду любой дредноут за час могли вывести из строя.
Если он не успеет драпануть.
На деньги, потраченные на один дредноут, можно построить десятки
лодок. За время постройки одного дредноута можно построить десятки
и даже сотни лодок, которые на путях снабжения натворят столько,
сколько никакому дредноуту и не снилось.
Строительство и ремонт дредноута сильно локализованы,
в то время как строительство и ремонт лодок распределены.
Дредноут жрёт топлива в десятки раз больше, чем лодки.
А нефть для Германии всегда была в дефиците.
Вообще, обеспечение дредноута всем необходимым требует создания
громоздкой и исключительно уязвимой, ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ
СИСТЕМЫ эксплуатационного обслуживания и снабжения.
Для лодок же достаточно тиражирования существующих аналогов.
Местоположения дредноута легко может отслеживаться самолётами
и дирижаблями. Психологически командование боится выпускать
дредноут в море, рискуя его потерять. Причём не только в боях,
но и в результате всякого рода случайностей, которым в море,
в проливах и фьордах - несть числа.
Опять же минную опасность нельзя забывать.
И так далее, и тому подобное, и прочее.
Это навскидку, не углубляясь в вопрос.
Истории с "Бисмарком" и "Тирпицем" во время 2МВ подтверждает
эти мои соображения.

А причём здесь промывание мозгов? Или Вы мои мозги промываете?