Альт - орт. Коммунист - лu6epaл.

[BJIaquMup]

А тебе это обидно?

Мне noxyu'. Ho я воюю. 

[Странник2]

Не пойму, а какую сверхестественную роль должны играть публикации?

Роль играет не сама публикация, а проверка достоверности перед публикацией.

Публикации - это обмен информацией между людьми,
удаленными друг от друга и занимающимися исследованиями
в близких направлениях, и только.

Просто обмен информацией - это Одноклассники, Твиттер и Фейсбук.
Вот только, почему-то, ученые ищут информацию в реферируемых журналах, а не в Твиттере.

Рядовая, будничная работа, как издание, например, газеты "Известия".

Вы полагаете, что в газете "Известия", печатают любой бред?

Что-то сенсационное бывает в одной публикации
из миллионов публикаций.

Помножте это на количество отклоненных публикаций и получите количество постов на всех интернет-форумах.
Много сенсаций вы находите в обсуждениях на форумах?

[alexand]

Однако, Владимир, по мылу ты можешь обмениваться
с несколькими людьми, а через журналы идет общение
с десятками, сотнями и тысячами корреспондентов,
в зависимости от распространенности данного направления
исследований.

Профессиональным ученым публикации нужны
для выполнения плана по публикациям, для защиты диссертаций,
т е для получения и увеличения зряплаты.

Конечно, в реферируемых журналах информация надежнее.

[BJIaquMup]

Однако, Владимир, по мылу ты можешь обмениваться
с несколькими людьми, а через журналы идет общение
с десятками, сотнями и тысячами корреспондентов,
в зависимости от распространенности данного направления
исследований.

Вся проблема в том, что люди не хотят общаться. 

Профессиональным ученым публикации нужны
для выполнения плана по публикациям, для защиты диссертаций,
т е для получения и увеличения зряплаты.

Да хто бы сомневался?

Конечно, в реферируемых журналах информация надежнее.

Мне хватает PDG. Наинадёжнейшая.

[alexand]

Вся проблема в том, что люди не хотят общаться. 

Мне хватает PDG. Наинадёжнейшая.

Хотят общаться и общаются по своим интересам.
Не можешь найти единомышленников?
А говоришь - найти нужный материал легко.

Что такое PDG?

[BJIaquMup]

Что такое PDG?

http://pdg.lbl.gov/2013/listings/contents_listings.html

Хотят общаться и общаются по своим интересам.
Не можешь найти единомышленников?
А говоришь - найти нужный материал легко.

При чём здесь я? Почему ты сразу на личность переводишь?
В любом виде исследования реально данной (той или иной) проблемой занимаются около десятка чел, в лучшем случае. Обычно, пальцев на одной руке хватает всех пересчитать.
Если речь идёт о конкретной проблеме. Не о такой глобальной, как скажем, искусственный интеллект, коей занимаются весьма много народу. 
Речь-то идёт о статье. А не об общем труде, типа марксизма-ленинизма. А статья -- сугубо специализированная чтука, интересная только десятку чел во всём мире.

[alexand]

Причем здесь твоя личность, Владимир?

Я говорю о твоих идеях.
Они что - идентичны личности?

Если проблемой занимаются десять человек,
с ними тоже можно общаться.

Но в Большой Науке на таких исследованиях
далеко не уедешь, это - практически Интернет-форум.

[BJIaquMup]

Я говорю о твоих идеях.
Они что - идентичны личности?

Этого я не понял.

Но в Большой Науке на таких исследованиях
далеко не уедешь, это - практически Интернет-форум.

Этого тоже не понял. Расшифруй, что понимаешь под большой наукой и маленькой наукой.
Ехать по-моему никуда не надо. Просто заниматься своим делом.
Форум дак форум. Он же и взялся от древних грекофф.

[alexand]

Этого я не понял.

Этого тоже не понял. Расшифруй, что понимаешь под большой наукой и маленькой наукой.

Ехать по-моему никуда не надо. Просто заниматься своим делом.
Форум дак форум. Он же и взялся от древних грекофф.

Личность - это внешность, черты характера, манера поведения.
Идеи - то, что вполне корректно допускается обсуждать на форумах.

Большая наука - крупные, значимые для человечества проблемы,
например, мюонный катализ, мощные лазеры.
Ну и наборот.

Дело вкуса.

[BJIaquMup]

А ваш Справочник ну совершенно никому не интересен,
кроме Вовы и Странника2.

Два читателя нашлось на одного писателя Геродотуса.

Да не особо интересен, чесгря. Интересно совсем другое. Интересно отношение человека к человеку.

[BJIaquMup]

Отвечу здесь, Ибо, по теме.

Но в одном своём наблюдении он прав. Количество "ортов"-антикоммунистов очень мало, а вот среди альтов их примерно 50 на 50.

Небольшая поправочка, дорогой Геродотус.
Среди ортов антикоммунистов я насчитал только двух. Одного я разглашать не имею права (у него реальное имя), а другой, как ни странно, Munin.
А вот среди альтов, -- я лично подсчитывал, -- примерно 20% антикоммунистов. И 80% коммунистов. Но зато каких ярых!  Что и видно на данном форуме невооруженным глазом. Скажу больше, альты-коммунисты -- это, скорее, сталинисты в чистом виде. А вот орты больше за ссср брежневского разлива. В сталинский им, в основном, как-то неохота. 

[Herodotus]

Отвечу здесь, Ибо, по теме.Небольшая поправочка, дорогой Геродотус.
Среди ортов антикоммунистов я насчитал только двух. Одного я разглашать не имею права (у него реальное имя), а другой, как ни странно, Munin.
А вот среди альтов, -- я лично подсчитывал, -- примерно 20% антикоммунистов. И 80% коммунистов. Но зато каких ярых!  Что и видно на данном форуме невооруженным глазом. Скажу больше, альты-коммунисты -- это, скорее, сталинисты в чистом виде. А вот орты больше за ссср брежневского разлива. В сталинский им, в основном, как-то неохота. 

х

Они не сталинисты, а долбо*бы. А организация науки в 30е была лучше, чем в 70е. 

[BJIaquMup]

Они не сталинисты, а долбо*бы. А организация науки в 30е была лучше, чем в 70е. 

Да хто бы спорил!
Особливо, в отношении Сергея Павловича Королёва. В тех самых славных 30-х. Организовали зашибись! 10 в зубы и 5 по рогам.  +@>
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=381853

[Herodotus]

Да хто бы спорил!
Особливо, в отношении Сергея Павловича Королёва. В тех самых славных 30-х. Организовали зашибись! 10 в зубы и 5 по рогам.  +@>
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=381853

В 70е Королева не было. А практически все, что было, осталось в наследство от проклятого тоталитаризма.

[BJIaquMup]

В 70е Королева не было. А практически все, что было, осталось в наследство от проклятого тоталитаризма.

Так читайте ссылку-то! Я специально для вас её дал. Можете тему поднять, есличё, я поддержу. 

[Herodotus]

Так читайте ссылку-то! Я специально для вас её дал. Можете тему поднять, есличё, я поддержу. 

Зачем толочь воду в ступе?

[BJIaquMup]

Зачем толочь воду в ступе?

Что Королёва могли сгноить в лагере? За полнейшую xyemy? За 9 мотоциклов? Которые ему вменили. Ну, да. Конечно. Зачем толочь?
Желаю вам всем вернуть эти времена. И поскорее. Чтобы слёзы не только по лицу, но и по жопе потекли.

[Herodotus]

Что Королёва могли сгноить в лагере? За полнейшую xyemy? За 9 мотоциклов? Которые ему вменили. Ну, да. Конечно. Зачем толочь?
Желаю вам всем вернуть эти времена. И поскорее. Чтобы слёзы не только по лицу, но и по жопе потекли.

"Что я ценю в новозеландских карапузах, так это незамутнённость сознания".(С) Упёрся человек в злобных коммунистов, и больше ничего в мире не воспринимает. Между тем в цивилизованной Германии в своё время Майер - один из открывателей закона сохранения энергии - за попытки подтвердить свой приоритет был признан сумасшедшим и много лет провёл в сумасшедшем доме, а Больцман был затравлен коллегами и покончил с собой. В прогрессивной Франции в своё время казнили Лавуазье, а в 2012 году посадили физика Adlène Hicheur на пять лет за связи с террористами.

Я не сторонник методов тов. Сталина, точно так же, как я не испытываю радости от карантинов и кордонов вокруг холерных областей, от децимаций, ампутаций или химиотерапии. Просто иногда подобные методы оказываются необходимыми для выживания.

И именно идиотически-идеалистическая компания борцов со сталинизмом и за демократию, именно подобные Вам лично любители ли6еральных ценностей, не знающие и не желающие знать, что такое огораживание; законы против бедных; ирландская картофельная чума; бенгальский голод; американский "пыльный котёл"; опиумные войны; регулярные голодовки в Российской империи;
- именно сторонники общечеловеческих ценностей, забывшие, что оказанная услуга не стоит ничего, а подпись на договоре, не подкреплённая силой, стоит и того меньше;
- именно кретины, борющиеся за права и напрочь забывающие об обязанностях;

- именно вы и накликаете тов. Сталина с его методами, потому что других методов для таких запущенных случаев медицина не знает.

[Laletin Alexandr]

    Столь длительное пребывание во лжи не оставило почти ни единого понятия, которое не требовало бы детального пояснения для ясности того, что под этим понятием имеется в виду, и ужжж такое понятие как коммунизм, пожалуй что требует самых детальных пояснений, без коих нет вообще никакой определенности о чем собственно идет речь.  Слишком долго мы думали одно, говорили второе, а делали третье.

[BJIaquMup]

Я не сторонник методов тов. Сталина,

Ах, так вы не сторонник методов товарища Сталина?? 
Чем вы, товарищ Геродотус, меня сильно порадовали. Я подозревал, что среди "ортов" нет и не может быть оголтелых сталинистов. Иначе, вы нарушали бы мою теорию. 
Ладно, не будем говорить, что мЭтоды тофарисча Ленина были ничем не лучше методов товарища Сталина.
Да они везде одинаковые. В Северной Корее, например, очень хорошо себя показывают. И, главное, как хорошо народишко зато живёт! На загляденье!