Надо ли освободить Менде из КПЗ?

[sergey_g]

Блинннн.....-  ну какие км меж 1-м и 25-м этажом или в пробирке с пушинкой?

Межу прочим на таком же косяке Эйнштейн строил свои "мысленные" экперименты. Так чтА махровый НЕ альт, а ОТОшник гражданин под ником комукак. 

[Alexpo]

Блинннн.....-  ну какие км меж 1-м и 25-м этажом или в пробирке с пушинкой?

Это не означает постоянства.

Я  по твоим словам понял непостоянство ускорения g  из-за ... сред сопротивления падению.

 
Не зависит g от этого! Еще в школе этому учат!

Но ведь в бесвоздушной пробирке с пушинкой и дробинкой и кирпичём 1-го по 25-й этажи эти факторы - нулевые.

Ненулевые!

массы то  - разные......-  это то самое главное.
Массы   - разные  и инерции  - разные, а  g  остаётся постоянной  - нонсенс (в масштабе пробирки и этажей)

Комукак, вы хоть помните о чем вы раньше говорили? Об одной и той же массе 1 кг на разной высоте. Откуда же масса разная?


Если же вы о том, что g не зависит от массы, так я уже вам объяснял, что это из-за равенства гравитационной и инертной масс. И того, что в отличие от других взаимодействий сила гравитации зависит от массы. При возрастании массы сила тоже увеличивается, вот ускорение и не зависит от массы.

[комукак]

Вот поэтому в этой клоаке (БФ) Алекспо предпочтительнее вас всех вместе взятых (это какое же ему надо иметь терпение?).

Ну а если у Менде  ещё и купировать манию кругляковщины  -  то не было бы ни частушек ни оскорблений а только чистое спокойное противостояние поколений.

А манию кругляковщины создают аиды, кастры, геродоты  (я на своей независимой шкуре убедился)

Карроче:

Получите мой взгляд альта на происхождение постоянного ускорения (9,8м\с) :

Постоянное g (9,8м\с) в пробирке и этажах  -  это ежемоментное суммирование (накопление  -  аккомуляция телом) импульсов от постоянной силы ЗТ. (тут свойства ядер атомов начинаются)

Доказано моим блюдечком, которое догоняя чаинку плюсует (суммирует) импульсы в воде от этого догонялова.

Именно ускорение  -  это ключ к созданию нового автономного гравитационного поля со своим центром.

На сим  я откланяюсь всем ортам и благодарю Алексея за уделённое мне внимание.


Если бы не Алексей, то я бы так и не разобрался бы со своим блюдечком - аквариумом, а по пути и с тайной постоянства g (9,8м\с) при остальных переменных величинах в силовых и полевых формулах.
(заметьте  : без участия самих формул)


http://www.youtube.com/watch?v=eJfYw2lHcxU&feature=colike

[комукак]

Это не означает постоянства.

 
Не зависит g от этого! Еще в школе этому учат!

Ненулевые!

Комукак, вы хоть помните о чем вы раньше говорили? Об одной и той же массе 1 кг на разной высоте. Откуда же масса разная?


Если же вы о том, что g не зависит от массы, так я уже вам объяснял, что это из-за равенства гравитационной и инертной масс. И того, что в отличие от других взаимодействий сила гравитации зависит от массы. При возрастании массы сила тоже увеличивается, вот ускорение и не зависит от массы.

Вот  именно через эти Ваши Алексей библейские отрицания я и пришёл к тайне постоянства g (9,8м\с)  -  именно , благодаря им.




З.Ы. Цит. : "Комукак, вы хоть помните о чем вы раньше говорили? Об одной и той же массе 1 кг на разной высоте. Откуда же масса разная?"  -  ............. А    ПРОБИРКА с пушинкой и дробинкой?

1кг на разной высоте  -  это свидетель (индикация) постоянности силы ЗТ

[комукак]

Инвариантность физических законов позволяет уточнить физическую сущность многих физических понятий. Одно из таких «темных» понятий –  понятие энтропия. Так как энтропия и сила – это физические синонимы, то энтропию, вопреки существующему заблуждению, можно не только вычислить, но и измерить и она может быть как  положительной, так и отрицательной. Понятие отрицательной энтропии (негэнтропии) давно уже используется синергетикой, но должным образом оно до настоящего времени не было обосновано.
 
 Рассмотрим для примера металлическую спиральную пружину, которую можно считать механической системой атомов кристаллической решетки металла. Если сжать пружину, то кристаллическая решетка деформируется и создаст силы упругости, которые всегда можно измерить. Сила упругости пружины будет той самой механической энтропией. Но пружину можно и растянуть, тогда сила упругости изменит знак, а значит, изменится и знак энтропии.

Пружину можно представить и одним из элементов гравитационной системы, вторым элементом которой является наша Земля. Гравитационной энтропией такой системы будет сила притяжения. Разделив силу притяжения на массу пружины, получим гравитационную плотность энтропии. Гравитационная плотность энтропии – это ускорение свободного падения.
Наконец, в соответствии с размерностями физических величин в абсолютной системе измерения, энтропия газа – это сила, с которой газ давит на стенки сосуда, в который он заключен. Удельная газовая энтропия – это просто давление газа.

Ты понимаешь какая опять серийная ситуация :

ты рассматриваешь то  -  что уже известно.
Аналогии не плохии выстраиваешь в поисках неизвестного.
Тоже классный и проверенный приём поиска альтернативы в поисках находок  -  уважаю.
Хлтя есть ещё :
1. способ от противного
2.способ от абсурда
3.способ  доведения до абсурда.

Если на этих способах я щасс тут продемонстрирую ряд примеров по азам   -  волосы у всех дыбом встанут.
Но это я считаю преждевременно, т.к. пусть сначала народ окснётся на ниже следующее :

Ведь есть неизвестности очевидные, которые ортнаука за уши  к хвосту притягует.

Вот написана на стене формула или закон и  -  орт уже от этой стены ни на шаг отойти не в состоянии собственной зацикленности, ...а....ведь в комнате то этой  -  ещё три стены, пол и потолок.

[CASTRO]

"Вот поэтому в этой клоаке (БФ) Алекспо предпочтительнее вас всех вместе взятых (это какое же ему надо иметь терпение?)."

Да. Терпение у него адское…

[дiдусь]

Отсыл в буквари - это самый дешевый и наименее обидный из предложенных путей. Можно еще отправить в школу или предложить заплатить за лекцию. Ведь и на самом деле то, о чём, в основном, спрашивают опровергуны, давным-давно разобрано в учебниках. И не желая читать букварь, Вы заставляете своего собеседника пересказывать этот букварь Вам тут.  Думаете, это кинтересное занятие?

Так что при посыле читать учебники надо не рожу кривить, а спрашивать поточнее название учебника и номер страницы. Если цель действительно разобраться в вопросе, а не просто пофлудить.

Кастро! Не мог бы ты мне дать название учебника и номер страницы, где я мог бы прочитать, что такое масса?

[CASTRO]

Кастро! Не мог бы ты мне дать название учебника и номер страницы, где я мог бы прочитать, что такое масса?

Дидусь, а какая масса Вас инетересует? И на каком уровне?

[aid]

Он никаких провалов в науке не увидел. Просто ему хочется у всех создать такое впечатление, благо 99% его сторонников ничего в предмете не понимает (вы в том числе). Вы обратите внимание, что те, кто понимает (тори-Кулигин, Рухадзе) Менде в этом вопросе не поддерживают.

И Лехман с Цаплиным в том, что понимают, не поддерживают (за что Цаплину и наложили "дисциплинарный бан")

[В.И.Костицын]

Дидусь, а какая масса Вас инетересует? И на каком уровне?

Да любая и на любом уровне.
Даже не верится, что щас услышу, что такое масса.

[aid]

Мне просто лень выклавляться перед тобой, т.к. ты нулее Алекспы, а то даже и минусее как Аид.

О как - в одной фразе опустил и Алекспо и Кастро и Аида. Мастер

[дiдусь]

Дидусь, а какая масса Вас инетересует? И на каком уровне?

А она что? на разных уровнях разная?
Что Вы имеете в виду под уровнями: микромир, макромир?

[комукак]

Да любая и на любом уровне.
Даже не верится, что щас услышу, что такое масса.

[В.И.Костицын]

А она что? на разных уровнях разная?
Что Вы имеете в виду под уровнями: микромир, макромир?

Дидуся, да какая тебе разница.
Пусть скажет про любую.
Я дрожу от нетерпения.

[aid]

Или......тогда......придётся признать, что инерции одинаковы при  разных массах
Или....тогда .....придётся признать, что сила ЗТ  имеет непонятную динамику (ускорение (усиление) силы взявшаяся неизвестно откеда)

Еще раз процитирую себя:
Ньютона законы знать - то не на БФе врать
Посмотрите закон всемирного тяготения.

[aid]

Карроче:

Получите мой взгляд альта на происхождение постоянного ускорения (9,8м\с) :

Постоянное g (9,8м\с) в пробирке и этажах  -  это ежемоментное суммирование (накопление  -  аккомуляция телом) импульсов от постоянной силы ЗТ. (тут свойства ядер атомов начинаются)

Это ничего не объясняющая фраза. Замените силу тяжести на силу Кулона и тоже получите суммирование импульсов силы, а одинакового ускорения для всех тел не будет.

[ieom]

доведения до абсурда.
Если на этих способах я щасс тут продемонстрирую   -  волосы у всех дыбом встанут.

Чтож ты себя так не бережешь?  
Довел себя до такого абсурда!

Что стал весь из себя ходячий абсурд, помноженный на дислексию в тяжелой форме.... У нас уже , действительно, от этой демонстрации волосы дыбом встают!

[комукак]

Это ничего не объясняющая фраза. Замените силу тяжести на силу Кулона и тоже получите суммирование импульсов силы, а одинакового ускорения для всех тел не будет.

Форумный идиот в своём репертАУРЕ :

в колбе с пушинкой и дробинкой и для кирпича с 25-го этжа  -  ускорение для всех одинакого и постояное

(Идиот)

[CASTRO]

А она что? на разных уровнях разная?
Что Вы имеете в виду под уровнями: микромир, макромир?

Инертная и гравитационная.

[комукак]

Чтож ты себя так не бережешь?  
Довел себя до такого абсурда!

Что стал весь из себя ходячий абсурд, помноженный на дислексию в тяжелой форме.... У нас уже , действительно, от этой демонстрации волосы дыбом встают!

Фальшивишь : Ля-бемоль не в ту дырку суёшь