Надо ли освободить Менде из КПЗ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так и произошло. См. результаты голосования.

У демократов есть подленький приемчик. Вопрос Да -Нет ,разбивают на несколько виляющих.
А результаты виляющих,незначительные сами по себе ,и независимые друг от друга, суммируют в коалиции против ответов Да. Таким образом получается проигрыш положительных ответов против кучки шатающихся,в графе Нет! Наперсточники, не более. Но и при голосовании в серьёзные места,выборы ,то же блядство. Я считаю ,что по результатам голосования, абсолютное большинство за освобождение.
Вообще-то ,всякие шатания ,юридически,трактуются  в пользу обвиняемого а не против.

[дiдусь]

Главное - не что спросить, а как. Это как раз Альфа создала голосование, чтобы интерпретировать в свою пользу. А в моем голосовании раскрывается отношение людей к Менде. 

Тем не менее, нашёлся же один людь, который решил, что только 13 "за", а остальные - против  ?

[sergey_g]

Вообще-то ,всякие шатания ,юридически,трактуются  в пользу обвиняемого а не против.

Тут не суд и Менде не обвиняемый.
Каждый подобным голосованием выказывает свое отношение к методу ведения дискуссий, в частности скандальным участником под ником Федор Менде.
Повторю - ник Федор Менде нарушал правила ведения  дискуссий на этом форуме (хотя изначально с ними при регистрации был согласен), увещевания не помогали и как следствие он был вполне правомочно перемещен в КПЗ -Правила БФ, и дополнительные технические пояснения.

[Track-Dbf]

Эй, Менде, а я ведь не только задницу показать умею, а стишки -то лучше тебя пишу, а ?Чего же ты брешешь, уменьшая мои возможности?Это твой обвисший старый зад  надо бы прятать! А ты его показываешь во всех твоих стишках.
И НЕ СТЫДНО?

Спасибо, Марина Славянка, вы с верного ракурса посмотрели на Фёдора Фёдоровича. Пощадили - можно заключить.

Тут не суд и Менде не обвиняемый.
Каждый подобным голосованием выказывает свое отношение к методу ведения дискуссий, в частности скандальным участником под ником Федор Менде.
Повторю - ник Федор Менде нарушал правила ведения  дискуссий на этом форуме (хотя изначально с ними при регистрации был согласен), увещевания не помогали и как следствие он был вполне правомочно перемещен в КПЗ -Правила БФ, и дополнительные технические пояснения.

В целях увековечивания данного события предлагаю называть впредь Фёдора Менде - Алексповой коровой. Так в биологии принято. 

[Марина Славянка]

Менде прямой как танк  -  это  достоинство, хотя массовая культура всегда страдала от танков.

А опускать то можно и без ругани  - да так опускать  - мало не покажется и красиво  -  главное  - даже и не заметишь, как в унитаз спустят.

А вообще зачем людей опускать?
Я относилась к Менде серьезно до времени , пока не увидела стишок, извините,: "У Аида яйца пухнут....тухнут, как кирпичи.."
Спрашивается, есть ли вообще ум у человека? Спрашивается, зачем Менде сдались гениталии оппонента в научном споре?
Налицо старческая деградация ученого. Интерес старика к гениталиям мужчины помоложе...Что это?
Ну, допустим, он старый гей. А умно ли это демонстрировать на научном форуме? и в последнем стишке он рисует половой акт с мужчиной. Он хочет уколоть, а мысли крутятся вокруг вон чего, у всех мужчин, пусть ученых, он крутится в своих стишках вокруг зада или гениталий.
Мне кажется, он уже иначе не может, опять будут стишки похабненькие, беспомощные и обязательно с креном в голубую сторону.
Пусть идет к голубым, там тоже учененькие есть, полно.
Они будут очень рады этому доктору наук, в прямом смысле в задницу его целовать будут и слушать его будут как Бога
и он ,наконец, на старость лет в их объятиях, устроит
свой старый обвисший морщинистый зад.

[Марина Славянка]

"многоголовую гидру, которая сосёт кров из науки и общества"
Обратите, пожалуйста, внимание на это выражение из послания Менде миру.
Это о наших форумчанах. Кстати, Комукак и многие другие в этом послании не упомянуты, как "положительное" исключение.
То есть все мы "многоголовая гидра, которая сосет кров"...

[Track-Dbf]

Спрашивается, зачем Менде сдались гениталии оппонента в научном споре?
Интерес старика к гениталиям мужчины помоложе...Что это?

Это банальная биология, уважаемая Марина Славянка. И подтверждение того, что биологический вид человек пока не склонен к вымиранию, покрайней мере среди популяции представленной на БФ. Старому самцу и положено интересоваться в первую очередь гениталиями именно молодых самцов его вида.  

В 1849 году К. Рулье, а затем С. Усов опубликовали результаты своих наблюдений за зубрами, где указывали, что эти животные "склонны к вымиранию". Также и А. Брэм характеризовал зубров как вид "предназначенный к исчезновению". Почему? С одной стороны это можно объяснить особенностями поведения животных: зубры рождают только 1 раз в 2-3 года, в период гона старые самцы отгоняют молодых от самок, хотя сами для размножения уже не пригодны.

Наука и ничего более.   ?*>

[Олег Владимирович Лавринович]

Тут не суд и Менде не обвиняемый.
Каждый подобным голосованием выказывает свое отношение к методу ведения дискуссий, в частности скандальным участником под ником Федор Менде.
Повторю - ник Федор Менде нарушал правила ведения  дискуссий на этом форуме (хотя изначально с ними при регистрации был согласен), увещевания не помогали и как следствие он был вполне правомочно перемещен в КПЗ -Правила БФ, и дополнительные технические пояснения.

Вы так пишете,как будто это Вы модератор и Вы его забанили,паршивца такого.Давайте все друг друга банить,с кем общаться то будем?

[комукак]

Вы так пишете,как будто это Вы модератор и Вы его забанили,паршивца такого.Давайте все друг друга банить,с кем общаться то будем?

Просто тут идёт активное обсуждение Менде посланными Менде

[Track-Dbf]

Просто тут идёт активное обсуждение Менде посланными Менде

Прекратите запугивание Марины Славянки, уважаемый комукак. Не уподобляйтесь зубрам, пожалуйста.

Надеюсь многим стало понятно, что выражение - зубры науки - это презрительная кличка самцов, уже не пригодных для размножения. В научном понимании "размножения", разумеется. 

[aid]

У демократов есть подленький приемчик. Вопрос Да -Нет ,разбивают на несколько виляющих.
А результаты виляющих,незначительные сами по себе ,и независимые друг от друга, суммируют в коалиции против ответов Да. Таким образом получается проигрыш положительных ответов против кучки шатающихся,в графе Нет! Наперсточники, не более. Но и при голосовании в серьёзные места,выборы ,то же блядство. Я считаю ,что по результатам голосования, абсолютное большинство за освобождение.
Вообще-то ,всякие шатания ,юридически,трактуются  в пользу обвиняемого а не против.

Т.е. якобы мое голосование - подленький приемчик?
Подленький приемчик у Альфы - где люди, требующие, чтобы Менде извинился перед освобождением или чтобы его урезали в правах модератора, оказывакются за его освобождение. Вот это и есть, как Вы выразились, блядство. При этом и я и Якинику и как ни парадоксально, Алекспо оказываются за освобождение Менде .

А мой опрос как раз более объективный - Менде выполнил условия, при которых большинство голосует за его освобождение? Нет. А на нет и суда нет.
   Впрочем, 50% в целом за освобождение Менде через определенный срок.

[sergey_g]

,с кем общаться то будем?

Кто и что мешает Федору Менде общаться "стихами" где-нибудь в другом месте?
Есть желание - вперед к общению с ним в этом другом месте, зачем здесь на форуме скабрезную помойку устраивать.

[Track-Dbf]

При этом и я и Якинику и как ни парадоксально, Алекспо оказываются за освобождение Менде .

Ну... вы aid, как и "Якиника" по знанию науки физики - это калька с Фёдора Фёдоровича. Посему вполне можете быть его клонами. Здесь удивляться нечему. 

А вот уважаемый мною "Алекспо"?  Да... это действительно загадка, можно сказать парадокс.

Выскажем гипотезу по данной проблеме: гипотетическая "Алекспо" это не мальчик, а девушка, хорошо знающая физику с определённым уклоном, разумеется. Почему девушка? Да по результатам экспериментов - её абсолютно не заинтересовал тезис о том, что дамы не разделяют истин СТО и ОТО. Почему? Да потому, что она сама дама и СТО с ОТО её интересуют.

"Алекспо оказывается за освобождение Менде"? Ответ прост и точен - она влюблена в Фёдора Фёдоровича.

Как видите, гипотеза не имеет внутренних противоречий, хорошо описана математическим языком, таким образом явно имеет право на жизнь и по всем этим признакам в совокупности - абсолютно верна.  ?*>

[комукак]

Прекратите запугивание Марины Славянки, уважаемый комукак. Не уподобляйтесь зубрам, пожалуйста.

Надеюсь многим стало понятно, что выражение - зубры науки - это презрительная кличка самцов, уже не пригодных для размножения. В научном понимании "размножения", разумеется. 

лабух не могет уподобиться.

Но без флудеров и модеры без работы.

Если есть модераторы  - то и должны быть флудераторы, а иначе модераторы начнут искусственно изготовлять себе флудераторов  -  что не есть правильно.

Из этого следует, что истинный заслуженный флудератор России послал модераторов и будущих перманентных флудераторов,   -  н о р м а л ь н о

[Олег Владимирович Лавринович]

Т.е. якобы мое голосование - подленький приемчик?
Подленький приемчик у Альфы - где люди, требующие, чтобы Менде извинился перед освобождением или чтобы его урезали в правах модератора, оказывакются за его освобождение. Вот это и есть, как Вы выразились, блядство. При этом и я и Якинику и как ни парадоксально, Алекспо оказываются за освобождение Менде .

А мой опрос как раз более объективный - Менде выполнил условия, при которых большинство голосует за его освобождение? Нет. А на нет и суда нет.
   Впрочем, 50% в целом за освобождение Менде через определенный срок.

А Вы демократ?Я ж про демократов писал . Ну про технологию подсчета тоже .Что касается Якунику и Алекспо,то откуда Вы взяли?
Просто игра игрой ,а обиды настоящие,вряд ли Менде вернется.С Алекспо проблема в том,что он в двух ипостасях выступает.Как простой форумчанин и как бог -админ.Если уж админ,то и сиди на олимпе,не встревай лишнего,бань,соблюдай посты или еще чего,а если форумчанин,то нехрен банить. Вообще-то панибратство мешанет делу.Да ,Сэр,нет,сэр!Тогда и бан был бы справедливым.А так ,выглядит, как сведение счетов силовым методом.

[aid]

Что касается Якунику и Алекспо,то откуда Вы взяли?
Просто игра игрой ,а обиды настоящие,вряд ли Менде вернется.С Алекспо проблема в том,что он в двух ипостасях выступает.Как простой форумчанин и как бог -админ.Если уж админ,то и сиди на олимпе,не встревай лишнего,бань,соблюдай посты или еще чего,а если форумчанин,то нехрен банить. Вообще-то панибратство мешанет делу.Да ,Сэр,нет,сэр!Тогда и бан был бы справедливым.А так ,выглядит, как сведение счетов силовым методом.

Про Якинику и Алекспо - из их слов, разумеется. Именно Якинику подал идею, которую поддержал и я, создав голосование - освободить Менде с лишением модераторских прав. А Алекспо сразу написал, что освободит Менде при условии извинения.
  Требовать, чтобы человек был только модератором, но не участвовал в обсуждениях, как форумчанин, это уже черезчур, учитывая, что все это на добровольных началах, а Алекспо, как форумчанин, очень ценен.
  Что же касается смешивания личного и "государственного", то считаю, что Алекспо это удается лучше, чем многим другим.
  Впрочем, даже если смотреть не это как сведение счетов (ведь забанил он Менде два раза именно за оскорбление себя), то тут все законно, ибо нигде нельзя оскорблять модераторов и администрацию.

[Олег Владимирович Лавринович]

Про Якинику и Алекспо - из их слов, разумеется. Именно Якинику подал идею, которую поддержал и я, создав голосование - освободить Менде с лишением модераторских прав. А Алекспо сразу написал, что освободит Менде при условии извинения.
  Требовать, чтобы человек был только модератором, но не участвовал в обсуждениях, как форумчанин, это уже черезчур, учитывая, что все это на добровольных началах, а Алекспо, как форумчанин, очень ценен.
  Что же касается смешивания личного и "государственного", то считаю, что Алекспо это удается лучше, чем многим другим.
  Впрочем, даже если смотреть не это как сведение счетов (ведь забанил он Менде два раза именно за оскорбление себя), то тут все законно, ибо нигде нельзя оскорблять модераторов и администрацию.

Там ,у Менде ,хоть темы были научнопопулярные,а здесь чего-то скучновато стало,вот в чем вопрос.
Получается как в Крыловской басне,помещик хор собирал,брал только трезвеников.А когда этот хор послушал сосед и возмутился,что они петь -то не умеют,помещик стал оправдываться,да,они немножечко дерут! Но в рот спиртного не берут,и все примерного поведения.А по мне,хоть пей,но дело разумей!

[slav]

А Вы демократ?Я ж про демократов писал .\\\\А так ,выглядит, как сведение счетов силовым методом.

Вам видимо удовольствие приносит вопиющее хамство..........втайне тож так наверное хочется,матиком по всем гениталиям оппонентов??!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще, что касается цитат из Менде, гениталий и задниц, то самую лучшую цитату привел Дуремар: о том, что. по интимной информации Менде, оборонный щит СССР ковали крепкие мужики с дубовыми членами. Конечно, если у него с того героического времени вся задница в занозах, то его нынешнее беспокойное поведение вполне объяснимо.

Я как-то мимо пропускаю такие тексты,не царапают они меня,дело важнее.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам видимо удовольствие приносит вопиющее хамство..........втайне тож так наверное хочется,матиком по всем гениталиям оппонентов??!

Это Вам хочется!Задолбали!  Вы там задачку про банку решили? Чем я еще мог Вас,сладенький, обидеть?