Провокаторы на форумах

[Ух Ух]

Да нет, ничего не беспокоит. Просто так забавно, когда так много специалистов по провокациям, а путного никто не написал ничего...

[SAM59]

Ну, провокаторов обсудили, теперь можно и про параноиков поговорить. Про тех, кому все видятся провокаторы, заговоры, преследования...Кто в каждом зависании компа видит какую-нить каверзу спецслуб, которые за ним наблюдают денно и нощно... Понятно, в общем, надеюсь.

Вы бы, синьоры, посчитали, сколько народу на форуме тусуется (на этом, на другом - разница невелика), посмотрели бы, кто именно - все те же ники-лики. Т.е. постоянно стравливают пар на том или ином форуме от 5 до 50 человек. И ради этой (кому не лень, скалькулируйте процент от населения РФ), прямо скажем, не дюже многочисленной группы не самых умных людей(уж не взыщите - это я и о себе тоже), нередко пенсионеров-бездельников, разводить сыр-бор со штатными провокаторами? Нанимать профессиональных ругателей? ЗАЧЕМ? Сведи в одну кучу двух политизированных бездельников и они без всяких провокаторов перегрызутся и расстанутся в полной уверенности, что оппонент получает от ФСБ хорошие бабки. Причем в евро. И что некто третий за ними постоянно наблюдает и (делать ему больше нечего) в их бредни внимательно вчитывается.

Короче, туфта это полная - сама эта идея. В сети столько форумов, а в РФ столько дураков, что контролировать даже малую часть невозможно никакими силами. Чисто технически это невозможно. К тому же, под признаки провокатора, приведенные в статейке, на которорую автор темы ссылается, можно подвести практически любого пользователя, если задаться такой целью. Один, вроде Берега, хамит всем - провокатор, другой не хамит - тем более провокатор.  ;D Да вы тут сами себе это прекрасно продемонстрировали.

По мне так общаться можно с кем угодно, пусть и с провокатором, если интересно. А с кем неугодно, можно и не общаться - никакой провокатор не заставит тебя ему отвечать, если ты  не хочешь, не считаешь его достойным собеседником или просто он тебе надоел своим занудством или хамством. Или если видишь, что у товарисча прогрессирует паранойя.

[Yuri]

Не, штатные наблюдатели за инет-форумами в ФСБ должны быть -  им нужно знать, что думает народ.

[SAM59]

Не, штатные наблюдатели за инет-форумами в ФСБ должны быть -  им нужно знать, что думает народ.

Наблюдение, анализ - возможно, но не "бригады" и прочие порождения больного сознания отдельных форумчан.

[Asendi]

Андрюха! Ты опять воюешь. Разве не знаешь, что современники воспитаны на "идеалах советикуса", покричать, подтолкнуть, высветить тему и в кустах хохотать, во какой я герой, всем работу нашел. ПРОВОКАЦИЯ - это состояние русского народа. О чем Ты?

[Юрий С]

ПРОВОКАЦИЯ - это состояние русского народа. О чем Ты?

Вы так хорошо знаете русский народ?
откуда?

[Одиннадцатый]

Андрюха! Ты опять воюешь. Разве не знаешь, что современники воспитаны на "идеалах советикуса", покричать, подтолкнуть, высветить тему и в кустах хохотать, во какой я герой, всем работу нашел. ПРОВОКАЦИЯ - это состояние русского народа. О чем Ты?

В смысле? Наши правители нас всегда провоцируют? Эт я согласен.

[рус]

Андрюха! Ты опять воюешь. Разве не знаешь, что современники воспитаны на "идеалах советикуса", покричать, подтолкнуть, высветить тему и в кустах хохотать, во какой я герой, всем работу нашел. ПРОВОКАЦИЯ - это состояние русского народа. О чем Ты?

В смысле? Наши правители нас всегда провоцируют? Эт я согласен.

Уважаемый 11й. Хоть моя точка зрения не всегда совпадает с Вашей, но Ваши здравомыслие и адекватность для меня очевидны. + Вам

[Юрий С]

Уважаемый 11й. Хоть моя точка зрения не всегда совпадает с Вашей, но Ваши здравомыслие и адекватность для меня очевидны. + Вам

Ждете, небось, ответного "поцелуйчика"? ;) ;D

[рус]

Уважаемый 11й. Хоть моя точка зрения не всегда совпадает с Вашей, но Ваши здравомыслие и адекватность для меня очевидны. + Вам

Ждете, небось, ответного "поцелуйчика"? ;) ;D

Мне это ни к чему.
Я - от чистого сердца.
А Вы чего злорадствуете ?

[Июльский]

провокаторы это люди которые не хотят дружить.

   Ошибаетесь. Для провокаторов "дружить" - это их работа и обязанность.

Тебе виднее...

   Правильно думаешь. Повидал вашего брата на своем веку - редко ошибаюсь.

[Natalie.if]

Я очень дружелюбная

[Берег]

Нанимать профессиональных ругателей? ЗАЧЕМ? Сведи в одну кучу двух политизированных бездельников и они без всяких провокаторов перегрызутся и расстанутся в полной уверенности, что оппонент получает от ФСБ хорошие бабки. Причем в евро. И что некто третий за ними постоянно наблюдает и (делать ему больше нечего) в их бредни внимательно вчитывается.

Короче, туфта это полная - сама эта идея. В сети столько форумов, а в РФ столько дураков, что контролировать даже малую часть невозможно никакими силами. Чисто технически это невозможно. К тому же, под признаки провокатора, приведенные в статейке, на которорую автор темы ссылается, можно подвести практически любого пользователя, если задаться такой целью. Один, вроде Берега, хамит всем - провокатор, другой не хамит - тем более провокатор.  ;D Да вы тут сами себе это прекрасно продемонстрировали.

По мне так общаться можно с кем угодно, пусть и с провокатором, если интересно. А с кем неугодно, можно и не общаться - никакой провокатор не заставит тебя ему отвечать, если ты  не хочешь, не считаешь его достойным собеседником или просто он тебе надоел своим занудством или хамством. Или если видишь, что у товарисча прогрессирует паранойя.

Ну, это, пожалуй, самый умный пост, что вы написали. Действительно, технической возможности затыкать рот всякому дураку у спецслужб просто не имеется. Для этого нужно увеличить штаты агентуры на порядок, и отнять последние крохи у пенсионеров. Однако, вы переусердствовали насчет моего хамства. Вот вы сказали, что «всем подряд».. Так уж и всем? И вообще что является  хамством. Является ли хамством, например,  отповедь глупости или откровенному вранью?
Вот возьмем, например, вас дорогого. Ранее чуть ли не в каждом посте вы утверждали, что ныне у власти находятся коммунисты. Разумеется, это не так. Поскольку у власти люди, диаметрально противоположные коммунистическим взглядам и даже ведущие антикоммунистическую пропаганду всей мощью своих СМИ. Однако ж, вы, не мигая объявляете власть коммунистической. Это что глупость или тупость, или сознательная подлость? Или вот возьмем вашу аналитику насчет будущего. Помните, как вы собрались строить социализм на селе, а для руководства великой социалистической стройкой предложили нанять юсанецов. Или вам напомнить и даже найти этот ваш пост? Ну как вам после этого не настучать по вашему бестолковому шарабану?
Или кому я тут еще хамил? Ну, вот, например, Малюте. Этот, не сомневаясь, заявил, что Ленин собирался перекрестить Россию  в католичество. Однако ж, каждому грамотному человеку известно, что Ленин не мог иметь таких планов в силу своей принципиальной позиции в отношении  к религиям. Ленин не был ни католиком ни масоном, он был атеистом.  Малюта получил по шарабану. По-моему, справедливо. Если набрался смелости публично глаголить глупости, надо терпеть и резкие возражения.
Или вот Созерцающий называет памятник «Бронзовый солдат», который собрались сносить эстонские националисты, каким-то хламом. А это, между прочим, памятник. Точно такой же как, например, письменный памятник «Слово о полку Игореве». Это часть истории и культуры в том числе и русского народа. Почему его хотят снести эстонские националисты, мне понятно, но почему памятник нашим воинам вызывает неприязнь у лиц, которые не упускают возможности повыть о величии русской нации, здравомыслящему человеку совершенно непонятно. Ибо это сумасшедший дом.
И таких примеров  - тьмы.
Следующий идиот, курит фимиам гитлеровцам и тут же, как ныне модно, пердит  о русскости. Еще один напрочь отказывается видеть существование украинского языка. Похоже, он таким образом желает объединения славянства. Дескать, заткнись, падла, со своей украинско-жидовской мовой и будь русским. Ну, кто же так делает? Разумеется, либо человек недалекого ума или враг, желающий  окончательно поссорить  русского и украинца. Ибо одного примера великого  тенора Ивана Козловского достаточно, чтобы утверждать, что у малороссов сложился свой, хоть и тонкий пласт, самобытной культуры. И задача, кажется, должна быть совсем не в том, чтобы противопоставлять русскую и украинскую культуру, русского и украинца, а в том, чтобы заново принять друг друга, а не затаскивать всех в общее загаженное дураками стойло.
К сожалению, дураков в России очень много. Может быть,  плотность больше, чем где-либо еще. И не просто  дураков, а активных. Вот в чем беда. Шариков - типично русское явление. Оттого ведь и выражаешься иногда резко. Только вот все доводы в молоко попадают по вышеуказанной причине.

[Юрий С]

А Вы чего злорадствуете ?

На что? ???
Просто смешно стало...

[Самсон]

вы, не мигая объявляете власть коммунистической. Это что глупость или тупость, или сознательная подлость?

Никакой глупости-тупости на это нехватит.
Сознательная установка на компрометацию коммунистов.
Так же как и объявление Горбачеволяндии 1985-1991 года Советским Союзом.

[Asendi]

ПРОВОКАЦИЯ - это состояние русского народа. О чем Ты?

Вы так хорошо знаете русский народ?
откуда?

Спросите Басова А. он вам ответит. Хотя в принципе я не расписываюсь за народ. А если серъезно Сударь то, термин "НА-РОД", - есть боевой кличь. По современному "УРА".
Могу привести миллионы русских примеров, как внутренее состояние души.
Не понятно выразился, ДА!

[SAM59]

Ну, это, пожалуй, самый умный пост, что вы написали.

Ошибаетесь. Были еще умнее. Вы, видимо, не все читали. ;D

Однако, вы переусердствовали насчет моего хамства. Вот вы сказали, что «всем подряд».. Так уж и всем? И вообще что является  хамством. Является ли хамством, например,  отповедь глупости или откровенному вранью?

Тут переусердствовать трудно. Хамство в любом случае хамство, даже если это отповедь вранью.

Вот возьмем, например, вас дорогого. Ранее чуть ли не в каждом посте вы утверждали, что ныне у власти находятся коммунисты. Разумеется, это не так. Поскольку у власти люди, диаметрально противоположные коммунистическим взглядам и даже ведущие антикоммунистическую пропаганду всей мощью своих СМИ.

Поройтесь в их биографиях и у каждого обнаружите членство в КПСС. Именно в этом смысле они и коммунисты, я это неоднократно уточнял. Если же Вы и КПСС не считаете коммунистами, то их тогда вообще не существует. Тогда надо договориться о терминах, кого считать коммунистом. Маркса, Ленина, еще кого? Между взглядами и политикой Сталина и Ленина огромная разница - кто из них коммунист? Может, Троцкий был коммунистом? Предложите формулировку. А пока я считаю коммунистами членов КПСС(в том числе и бывших, в том числе и ЕдРа, которое ничем от КПСС не отличается и члены которого в любой момент достанут свои КПССные билеты, если ветер переменится), именно они и руководят страной. Если это можно назвать руководством.

Или вот возьмем вашу аналитику насчет будущего. Помните, как вы собрались строить социализм на селе, а для руководства великой социалистической стройкой предложили нанять юсанецов. Или вам напомнить и даже найти этот ваш пост? Ну как вам после этого не настучать по вашему бестолковому шарабану?

По бестолковому шарабану Вы можете настучать только себе. Ну или там жене, если она рядом. Мой шарабан Вам недоступен.
Лично я на селе социализм строить не собирался, у меня нет своего села. Было бы неплохо процитировать мой пост - я бы хоть представление имел, что Вы называете "строить социализм на селе". Прежде чем хамить, надо все уточнить. Может, дело не в моем, а как раз в вашем шарабане. Но даже если б я и собирался строить социализм на селе, то ваше хамство меня бы не остановило.

Или кому я тут еще хамил? Ну, вот, например, Малюте. Этот, не сомневаясь, заявил, что Ленин собирался перекрестить Россию  в католичество. Однако ж, каждому грамотному человеку известно, что Ленин не мог иметь таких планов в силу своей принципиальной позиции в отношении  к религиям. Ленин не был ни католиком ни масоном, он был атеистом.

Вы его близко знали? Я бы не рискнул утверждать, имел ли он какие-то планы или не имел, был он масоном или не был. У вас есть список личного состава общества масонов? Вы можете с полной уверенностью сказать, что после каждого атеистического поста Ленин мысленно не просил прощения у Матки Бозки? Он жил подолгу в католических странах и вполне мог проникнуться. Еще и не такие атеисты вдруг становились религиозными, примеров достаточно. А Ленину, после всех взятых на душу грехов, был смысл искать прощения у Бога, ибо прощение у людей ему не светило. Хотя списков тайных католиков у меня нет, уверенно утверждать "Ленин - католик" я бы тоже не стал.

Или вот Созерцающий называет памятник «Бронзовый солдат», который собрались сносить эстонские националисты, каким-то хламом. А это, между прочим, памятник. Точно такой же как, например, письменный памятник «Слово о полку Игореве». Это часть истории и культуры в том числе и русского народа. Почему его хотят снести эстонские националисты, мне понятно, но почему памятник нашим воинам вызывает неприязнь у лиц, которые не упускают возможности повыть о величии русской нации, здравомыслящему человеку совершенно непонятно. Ибо это сумасшедший дом.

Может быть, он имел в виду его эстетическую сторону. А это дело тонкое, субъективное. Плохо сделанный(с эстетической точки зрения) памятник не возвеличивает, а оскорбляет память тех, кому он поставлен. Согластитесь, если на чьей-то могиле изобразить голую жирную задницу и назвать это памятником, родственники покойника могут обидеться. Я, конечно, утрирую, но вполне возможно, Созерцающий считает, что павшие солдаты заслуживают гораздо лучшего памятника. В любом случае, прежде чем хамить, надо уточнить, что человек имел в виду. Шарабан главным образом для того, чтобы анализировать, а не хамить по первому подозрению.

[SAM59]

Следующий идиот, курит фимиам гитлеровцам и тут же, как ныне модно, пердит  о русскости. Еще один напрочь отказывается видеть существование украинского языка. Похоже, он таким образом желает объединения славянства. Дескать, заткнись, падла, со своей украинско-жидовской мовой и будь русским. Ну, кто же так делает? Разумеется, либо человек недалекого ума или враг, желающий  окончательно поссорить  русского и украинца.

Вы думаете, что прочитав это, сразу все русские и украинцы перессорятся? ;D

К сожалению, дураков в России очень много. Может быть,  плотность больше, чем где-либо еще. И не просто  дураков, а активных. Вот в чем беда.

Да уж, чем богаты...
 

Шариков - типично русское явление. Оттого ведь и выражаешься иногда резко. Только вот все доводы в молоко попадают по вышеуказанной причине.

По-моему, так они и в молоко не попадают. И никакой трагедии в этом нет. Вы высказываете свою позицию, узнаете позицию других посетителей форума - не более. Иногда находите интересный факт. Это максимум, который можно ожидать от форума. Или вы тут хотели мир перевернуть? Так тем более, хамство - не метод...

[Юрий С]

Спросите Басова А. он вам ответит.

А у вас - бесполезно? ;)

А если серъезно Сударь то, термин "НА-РОД", - есть боевой кличь. По современному "УРА".

Это вы с кем сейчас разговаривали?
Если со мной - то я, вроде, этим не интересовался...

[Малюта]

Прочитал объяснительную записку Берега:

Ну как вам после этого не настучать по вашему бестолковому шарабану? Или кому я тут еще хамил?

Деликатнейший человек! А мы-то думали, что это провокатор и стукач  ;).
Особенно мне нравится его уважительное отношение к собственной ничтожной персоне, коя представляется ему неким мерилом всего разумного, доброго и вечного. Воистину: "укажи глупцу на Луну, и он будет смотреть на твой палец".