Применение науки

[Dr.WoLf]

Вот насколько я слышал (если я слышал неправильно, то просьба меня не бить, а просто доходчиво просвятить что и как было.) в СССР были проблемы с внедрением научных изобретений в производство.
Каков выход сейчас и для будущей новой России - НПО или нечто другое? И ведь это важный аспект, потому что страну придется восстанавливать быстро, да и быстрое развитие не помешает...

[Белый]

Было бы сейчас куда внедрять.
Все эти разговоры про высокие технологии так и остаются по большей частью разговорами.

[Dr.WoLf]

Что конкретно вы имеет в виду? Что унас науки не осталось ? или что?

[Белый]

Что конкретно вы имеет в виду? Что унас науки не осталось ? или что?

Производство. С ним большие проблемы.
Большинство хозяев или управленцев как-то не очень заинтересованы что бы что-то внедрять, не говоря уже о том, что добрая его половина (по сравнению с СССР) просто не работает.
Чтобы что-то внедрить, необходимы ресурсы. В настоящее время их величают инвестициями. А поскольку как таковые они отсутсвуют, то и с внедрением проблемы.

Сейчас в смете расходов предприятия должны присутствовать расходы на научную деятельность (впрочем могу ошибаться, может это делают для уменьшения налогов) , но основная часть средств на это просто отмывается.

А с наукой тоже не все в порядке. Впрочем это другая история

[Dr.WoLf]

Ну вот какую систему надо создать для внедрения изобретений?

[Милый друг]

Ну вот какую систему надо создать для внедрения изобретений?

Если бы мы знали ответ....

[Dr.WoLf]

дык все-равно пидется его рано или поздно давать...

[Белый]

Ну вот какую систему надо создать для внедрения изобретений?

В первую очередь для изобретений потребителя создать. То есть производство.
Это основное.

Плюс надо организовать какой нибудь критерий для стимулирования внедрения изобретений в производство. Действующий лучше чем деньги.
По простому, капиталист заинтересован в прибыли. Внедрение изобретений в производство обеспечивает прибыль. То есть частный собственник (капиталист) должен быть заинтересован во внедрении изобретений. Однако эта простая схема не работает, вернее работает, но скрипом.
Вот Ли Якокка, бывший президент корпораций Форд и Крайслер в своей книге упоминает эту проблему. (Дословно привести не могу, по памяти) Какой прок из этих высоких технологий, для высоких технологий нужен потребитель - корпорации.
Это причем говорит президент корпорации, являющийся основным потребителем высоких технологий. Не все спокойно в датском королевстве.

[Sfas]

Эта схема, заинтересованности предприятий во внедрении изобретений, была и эффективно работала в СССР в периоде, примерно от начала индустриализации и до смерти Иосифа Виссарионовича.
Но цена за её существование: ".общенаг'одная собственность на сг'едства пг'оизводства.", ".г'епг'ессии 1937-го года." и ГУЛАГ, военная агрессия запада тогда персинифицировавшаяся в Адольфе Алоизовиче и фашистской Германии.
Сейчас, на мой взгляд, из-за наличия ядерных, как военных так и гражданских, технологий цена может быть снижена исключением 1-го и 3-го пунктов. Но без 2-го пункта, по моему, обойтись не удасться.
   

[antiglobalist]

Ну вот какую систему надо создать для внедрения изобретений?

Если бы мы знали ответ....

Я же давал ответ. Нужно поднять курс национальной валюты, то есть рубля. У пиндов сильный бакс, вот и создана система, обеспечивающая привлечение инвестиций в высокие технологии, не смотря на довольно слабую национальную пиндовую науку. Одновременно, при сильном баксе создаются условия для подавления национальных сырьевых отраслей. У тех же пиндов запасы нефти больше, чем у России, но они ведь её не разрабатывают.
Необходимо ломать систему, при которой правительство национал-предателей искуственно обваливает национальную валюту в интересах всяких Абрамовичей и Запада.

[Sfas]

Да, рубль должен быть дороже бакса не менее чем в пять раз. Так и было во времена Иосифа Виссарионовича, когда за бакс платили от двадцати до шестидесяти копеек. 
Сильный рубль - один из элементов процесса/схемы, но не самый значимый.

[Белый]

Все это чисто монетаристкий подход. Не деньги должны определять экономику, а наоборот.

[Sfas]

Жидовская игра в: ".наоборот.". Давно знакомо. Ха.
 

[Вячеслав Комогоров]

Жидовская игра в: ".наоборот.". Давно знакомо. Ха.
 

Мне, как любому, младший брат - заботы, но приятные. Младшему -  как  в голове сложится, либо умным себя считать, либо разумным!!!КТО ТЫ УМНЫЙ ИЛИ РАЗУМНЫЙ!

[Метафизик]

И ведь это важный аспект, потому что страну придется восстанавливать быстро,

Вот кто будет восстанавливать, пусть у него голова и болит... 

[ival]

формирование адекватной политики в области науки образования (и промышленности) достаточно сложная задача
правящая глобальная ли.берально-педерастическая мишпуха реализует в России политику уничтожения и дебилизации людей
пока народ не осознает того, что нужно отказаться от навязанных стереотипов авторитетов и пр. мы будем идти к собственной гибели и уничтожению

Сам же и учавствуешь в дебилизации людей, каббалой наукообразных фикций. Не осознаёшь, или всё выше сказанное хуцпа? 

[тормоз]

Все это чисто монетаристкий подход. Не деньги должны определять экономику, а наоборот.

деньги - они либо есть - либо их нету

есть или нету денег в Природе,
но экономика всегда была и будет в любой природе:

белка делает запасы, не зная ничего про деньги;
птичка,живущая на носороге тоже находит воду и травку
для носорога, тоже не знает денег
рыба ищет где глубже, не из-за денег

[ival]

вы просто дебил и дегенерат
ни хера не понимаете ни в науке ни вообще ни в чём вот и блеете какую то хрень

Стало быть хуцпогон засланный, если за науку выдаёшь злонамеренную еврейскую бредятину с нулем по кругу, а не причинное объяснение мира.

Вытри слюни с монитора.

[ival]

вы просто дебил и дегенерат
ни хера не понимаете ни в науке ни вообще ни в чём вот и блеете какую то хрень
правящая мишпуха именно таким как вы открывает все двери и всячески поддерживает
подогревает и натравливает таких как вы на умных образованный учёных инженеров
вы твари уничтожаете науку и образование в России
уничтожаете будущее нашего народа

  Если бы "правящая мишпуха открывала все двери и всячески поддерживала" именно таких как я, она бы никогда не стала бы правящей и ни в коем случае не смогла бы даже слегка повлиять на науку и образование, тем более в России. Просто по причине её русофобской, антинародной сущности с соответствующей отрицательной обратной связью от таких как я.
  Вы же и вам подобные, как продукт и инструмент её многоплановых усилий в течение многих поколений, только и способны воспитывать грамотных инженегров ради удовлетворения текущих потребностей правящией шоблы паразитов. Без малейших попыток заглянуть в неизбежное будущее, которое вам потреблядям сегодняшнего дня абсолютно по барабану в силу вашей ангажированной безответственности перед завтра даже перед вашим собственным отродьем. Смыться с этой планеты не получится ни у кого и ни за какие коврижки, организаторы остановки НТР и для себя любимых эту возможность отрубили насовсем.
Сегодня, для тех кто в теме, вопрос "а куда и как" уже встает во всей красе. Тектоника уже достаёт, рекам стекать некуда из-за роста уровня океана, глобальное потепление из-за роста массы Земли в полном соответствии со звездной зависимостью L=M³ с неизбежностью эволюционного преобразования  в рядовую звезду уже через пару тысячелетий заставляет напрягать уцелевшие от забот вашей "науки" извилины в поисках хоть какого-то выхода... Вообще-то он имеется, и даже выигрышный во всех смыслах, но совсем не в рамках вашего наукообразного идиотизма.

[Метафизик]

 абсолютно по барабану в силу вашей ангажированной безответственности перед завтра даже перед вашим собственным отродьем.

Так не бывает.