Умных много. Смелых мало .

[Татьяна Яковлева]

Татьяна, вы настолько наивны, что считаете доказательством непродажности то, что о себе сам этот персонаж говорит?      +@> 

Но я не настолько наивна, чтобы верить тому,
 что об Алексее Навальном распространяет Кургинян.

.

[Татьяна Яковлева]

А своя голова у вас имеется - и вы ею делаете вывод, что этот человек искреннен в своём радении за страну и честен? ))))

Риторический вопрос-оскорбление.
Пусть повисит, потом удалю.

.

[Татьяна Яковлева]

Татьяна, вы настолько наивны, что считаете доказательством непродажности то, что о себе сам этот персонаж говорит?      +@>  

Тогда у вас самым "святым" человеком должен стать Жириновский, уж он о себе родимом столько наговорил....  

P.S.


Вы, уважаемый Алекспо, преувеличиваете степень моей наивности.
Я близко наблюдала Жириновского,
 и видела,что он говорит не то, что думает.

.

[Янычар]

Риторический вопрос-оскорбление.
Пусть повисит, потом удалю.
.

Ваша страсть удалять все, что не нравится просто маниакальна... Вы - путинец в вопросах цензуры.

[Татьяна Яковлева]

Значит, вся ваша вера в святость Навального основана на том, что вы просто близко-близко на него взглянули и увидели....?

Ну, тогда, конечно... Это аргумент!

Зачем Вы так, уважаемый Алекспо.
Вы написали о Жириновском. про Жириновского я и ответила.

Теперь вы пишете об Алексее Навальном  
Отвечу.

Вы тему-то хотя бы прочли ?

Я уважаю Навального в частности  за это :



http://www.youtube.com/v/wQrVgDh_j2U&hl=ru_RU&feature


.

[А. Ю. Экономов]

Я уважаю Навального в частности  за это :



http://www.youtube.com/v/wQrVgDh_j2U&hl=ru_RU&feature


.

За сравнение россиянской буржуазии с комсомольцами?!   

[Татьяна Яковлева]

За сравнение россиянской буржуазии с комсомольцами?!    

А разве Вы, уважаемый Экономов, не знаете, что первыми миллионерами и миллиардерами в приХваиизацию стали секретари крупных комсомольских организаций ?

Комсомол разложился еще при Брежневе.

Всех фамилий космомольских секретарей-миллиардеров не помню
(помню только Ходорковского),
 но они постоянно встречаются в прессе.

.

[Татьяна Яковлева]

.


Вот прошлое самых богатых людей России (список журнала «Форбс» за 2007 год).

Оказалось, что среди нынешних богатеев немало комсомольцев-активистов. Плюс чаще всего именно во время учебы в институте, ведя активную жизнь в ВЛКСМ, они и знакомились со своими будущими партнерами по бизнесу и соседями по строчкам в рейтингах самых зарабатывающих людей страны.



1.  Вагит АЛЕКПЕРОВ (2-е место в «Форбс»). Карьера комсомольца-активиста позволила в свое время стать ему членом Когалымского горкома КПСС.

2.  Михаил ФРИДМАН (4-е место). Входил в студсовет, участвовал в работе комсомольского оперативного отряда. В институте он знакомится с другим лидером ВЛКСМ - Германом ХАНОМ (12-е место в «Форбс»).

3.  Михаил ПРОХОРОВ (10-е место). Во время учебы был членом факультетского бюро ВЛКСМ, в институте учился вместе с Олегом ДЕРИПАСКА (6-е место в «Форбс»).

 
http://kp.ru/daily/24022/90164/

И тут они не все...

.

[Alexpo]

Заметим, что то, что кто-то где-то разложился, не означает автоматически, что кричащий об этом сам весь в белом. Часто бывает "на воре шапка горит"...

Кроме того, обогащение всех названных личностей никак не связано с комсомольской работой. А то, что в рядах КПСС была масса людей не с коммунистическим мировоззрением это давно известно. Однако это уже дело давно минувшего. И это вовсе не означает, что сам Навальный не "алчный жулик".

[Татьяна Яковлева]

Кроме того, обогащение всех названных личностей никак не связано с комсомольской работой.

Связано.
Именно на этих должностях они и нашли нужные связи.

[Татьяна Яковлева]

. И это вовсе не означает, что сам Навальный не "алчный жулик".

Докажите.

.

[maestroIII]

Клакерам Навальным читать все о НЕМ. Остальным можно выборочно, по вкусу. Я, к примеру, вычитал:

труба была построена.

И на полную мощность нефтяная ветка выходит с января 2011 года. Вот вам и ответ на второй вопрос - почему именно сейчас. После января будет поздно, а сейчас еще можно парализовать запуск трубы посредством истерии и "расследований".

Вот что писала в самом конце 2009 года британская «Sunday Telegraph»:

запуск ВСТО «будет иметь глубокое воздействие на глобальную политику, дипломатию и будущий порядок в мировой экономике». Новая ситуация, уверены британские эксперты, значительно усилит позиции России по отношению к странам Евросоюза, и последние будут вынуждены бороться с азиатскими странами, главным образом с Китаем, за российскую нефть

Цитата по источнику http://www.rg.ru/2009/12/29/solo.html

Таким образом, этот вброс - даже не попытка очернения только трубы, "Транснефти" или даже конкретного нынешнего руководства страны. Замах гораздо шире - это попытка очернения важнейших проектов и всего внешнеполитического курса России.

Канал "Навальный" - это как бы вторая часть западного проекта WikiLeaks, часть, ориентированная для информационных ударов по российскому сегменту интернета. Получилось так, что Викиликс - это канал вброса "правдоподобной лжи" в основном на англоязычный сегмент Интернета, исследования тех же американцев показали, что вне англоязычного сегмента этот  канал не достигает существенного результата. Поэтому пришлось в срочном порядке делать каналы, заточенные на национальные аудитории.

Это фото с проходившей в начале июня 2008 года в Москве конференции «Новый политический национализм». Ее организовали русские националисты (Движение против нелегальной иммиграции, партия «Великая Россия» и движение «Народ»). Вот "русское национальное освободительное движение Народ" на этой конференции представлял как раз его сопредседатель Алексей Навальный. Узнаёте? Ну а его друзей тоже узнаёте?
 

[Татьяна Яковлева]

Клакерам Навальным читать все о НЕМ. Остальным можно выборочно, по вкусу. Я, к примеру, вычитал:
Это фото с проходившей в начале июня 2008 года в Москве конференции «Новый политический национализм». Ее организовали русские националисты (Движение против нелегальной иммиграции, партия «Великая Россия» и движение «Народ»). Вот "русское национальное освободительное движение Народ" на этой конференции представлял как раз его сопредседатель Алексей Навальный. Узнаёте? Ну а его друзей тоже узнаёте?
 

Лично я знаю только Алексея Навального.

о движении НАРОД уже писалось:



..

Cоратники Алексея Навального :

Движение «Народ»

В 2007 году Навальный стал соучредителем национал-демократического движения «Народ»[1].
 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета.
 Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. 25 июня 2007 года был опубликован Манифест движения за 11 подписями:
Сергей Гуляев, Алексей Навальный,
 Владимир Голышев (главный редактор сайта Прилепина «НаЗлобу.ру»),
коммунист Петр Милосердов,
лидер питерского отделения запрещённой Национал-большевистской партии Андрей Дмитриев, главный редактор «Лимонки» Алексей Волынец,
 писатель-нацбол Захар Прилепин, Павел Святенков, Игорь Романьков, Михаил Дорожкин, Евгений Павленко[18].

 Впоследствии предполагалось присоединение движения «Народ» к коалиции «Другая Россия», но этого не произошло.

И ещё:

СЛУШАТЕЛЬ: Дмитрий из Москвы. Алексей, что с движением "НАРОД"? Будет еще оно дальше?

ПРОНЬКО: Спасибо.

НАВАЛЬНЫЙ:
 Движение "НАРОД" было сформировано для того, чтобы продвигать национально-демократическую идеологию,
 национально-демократическую повестку дня.

 Оно как идеологическое движение было сформировано и существовало достаточно эффективно.
 Организационно оно не состоялось, потому что его лидеры просто занимались своими делами. Сейчас оно находится в неком спящем состоянии.

 Замечательные люди, Сергей Гуляев из Питера, один из лидеров питерской оппозиции,
Захар Прилепин, известный писатель и политик,
 они были сопредседателями движения, и они занимаются сейчас достаточно эффективно политической деятельностью.

 В этом смысле как совокупность действий лидеров движение "НАРОД" существует,
 как идеология существует.
 Организационного строительства нет, потому что, ну, я не вижу в нем смысла сейчас.

ПРОНЬКО: Ну и последний вопрос – от Марка.

НАВАЛЬНЫЙ: Давайте.

ПРОНЬКО: "Алексей, вы мыслепреступник?"

НАВАЛЬНЫЙ: Меня нынешняя власть считает мыслепреступником,
 потому что я требую от нее соблюдения закона.

[size=150] А для них соблюдение закона – это мыслепреступление.[/size]

Но я буду требовать соблюдения,
 я буду требовать уголовного преследования этих людей, я буду требовать, чтобы они оказались на скамье подсудимых, я буду требовать, чтобы они были в тюрьме. Если из-за этого меня будут обзывать мыслепреступником, то да, я мыслепреступник.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4133/


ПРОНЬКО: Вот на этом мы и завершим сегодняшнюю программу "Сухой остаток". Алексей, спасибо вам большое.

НАВАЛЬНЫЙ: Спасибо вам.

ПРОНЬКО: Единственное – я объявлю итоги SMS-голосования.

Было бы странно, чтобы Алексей Навальный не получил поддержку среди слушателей "Финам FM", но отмечу, что Алексей на три позиции, на три процентных пункта снизил таки свои показатели по сравнению с последним нашим эфиром с Евгением Федоровым, когда вы дебатировали. Тогда вы получили 99%.

НАВАЛЬНЫЙ: Тогда мне помог Евгений Федоров, все-таки он мне сильно помог.

ПРОНЬКО: Сегодня вы получили 96% поддержки слушателей "Финам FM". Но 4% вам в этой поддержке отказали.

НАВАЛЬНЫЙ: Спасибо большое всем, кто голосовал.

ПРОНЬКО: Спасибо всем, кто нас сегодня слушал на волнах "Финам FM". Это "Сухой остаток" и сегодня вы были против Алексея Навального.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4133/

Из комментов:

24.05.2011 23:06 | Sergio
Радует, что популярным в стране стал такой яркий человек как Навальный.
 Россияне подсели на серость, но она и набила оскомину.
 Понравилось самоопределение Алексея - "отмороженность" (в смысле - прямолинейность).
 Даже представилось на миг, что вместо гаденьких вороватых крошек цахесов во власть придёт "матёрый человечище"

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4133/

.

.

[Татьяна Яковлева]

Навальный - фальшивый адвокат.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i6DErDedIzM

Очередная анонимная фальшивка пропутинского "штаба".

У Навального ДВА юридических образования :

В 1993 году поступил, а в 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов. С 1999 года обучался и в 2001 году окончил факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело».

.

[Татьяна Яковлева]

Наивные мечтатели, кто думает, что весь этот "выборный" балаган, даёт хоть какую-то реальную возможность выбора. Все эти навальные, жирики, зюгановы - всё это марионетки в жидовском балагане. Выбирайте... ага... ?

Исправление моей ошибки :


Дайте серьёзные доказательсва.
Иначе это пустая голословная инвективка.
И как таковая будет удалена.

[Napalm]

Тема по сути дублируется с моей на Полигоне, поэтому дополнительно приму и тут участие.


Итак, я со всей ответственностью заявляю ,что сударь Навальный, если судить по тому что он делает и сделал самый настоящий молодец.

Ага.

Во всяких разных обсуждениях нередко приходилось слышать что мол у Русских пока что нет своего настоящего лидера, способного на нетривиальные действия, яркого, грамотного, харизматичного, поэому мы де в полной жопе.


Согласен. Все эти предыдущие спасители России, что мелькали раньше, способны лишь вызвать брезгливую гримассу.
Константиновы, руцкие, стерлиговы, анпиловы, рохлины, квачковы, лебеди, и имя им легион, оказались либо иудушками, либо  лузерами и неудачниками не способными ни на какие реальные действия по предотвращению усиливающегося государственного беспредела.

А у этого парня получилось! Легко, ненавязчиво красиво и непринужденно. Взял, да и поднял народ, буквально за ничтожный отрезок времени, используя минимальные ресурсы.

Талант!

Давайте сопоставим эффективность Навального, ну допустим с действиями блоггера Максима Калашникова, который вроде как тоже позиционировал себя как оппозиция к кремляди.

Что только не делал Калашников, в какие только тяжкие не пускался. И с Хомяковым дружил, и братство организовывал, и нейромир строил, Движение парабеллум какой то, ан нет, ничего не выходило, и круг его реальных сторонников как был, так и оставался на прежнем мизерном уровне.

Словом, всю деятельность того же Калашникова можно сравнить с сексом в презервативе. Движение есть прогресса нет.
Думаю, что в антипатии Калашникова по отношению к Навальному не малое место занимает банальная зависть как к более успешному и авторитетному политику нового, сетьевого типа.

-----------------------

Теперь хотелось бы обратить внимание публики на такую характеристику Навального как бесстрашие и смелость.

Ну ка, синьоры оппозиционеры Путинскому режиму. У кого из вас хватило бы духа стать главным врагом коррумпированной   вертикали? (А то что он сейчас главный враг - свидетельствует хотя бы организованная властью шумиха вокруг его имени.

Да ну эта шумиха - это пол беды. Брань на вороту не виснет.

Но вы вспомните где мы живем. В каком государстве. Вспомнили. То то же. У нас и за меньшее вальнут, не поморщаться. Как Рохлина, например. Ну или на кичу упрячут, как Ходора, или и то, и другое как Магницкого. 

Вспомнили?

И вот теперь прикиньте, сколько мужества и безбашенности нужно иметь, чтобы идти во главе серьезного движения, посмевшего усомниться в полезности Путина и Едра для Россиии.

_________________

Так что желающим предлагаю обсудить достоинства Навального, как потенциального лидера, которого мы все так долго ждали.

[Napalm]

Клакерам Навальным читать все о НЕМ. Остальным можно выборочно, по вкусу. Я, к примеру, вычитал:
Это фото с проходившей в начале июня 2008 года в Москве конференции «Новый политический национализм». Ее организовали русские националисты (Движение против нелегальной иммиграции, партия «Великая Россия» и движение «Народ»). Вот "русское национальное освободительное движение Народ" на этой конференции представлял как раз его сопредседатель Алексей Навальный. Узнаёте? Ну а его друзей тоже узнаёте?
 

Я узнал его друзей.

Все-все-все - порядочные и честные люди. Националисты.

[Napalm]

Почему вы удалили мое исходное утверждение, оставив свое?
Кроме того вы удалили мою ссылку на Кургиняна, который как раз приводит и факты и документы.

Надо понимать так, что факты вам и не нужны, а несогласным вы затыкаете рот.
А это как раз показатель, что этих фактов вы боитесь. Значит, есть в них правда.

Представляет интерес расследование "Московского комсомольца" , проведенное еще в весной 2011 года. "МК" опубликовал компромат на Навального, разглядев за спиной блоггера "могущественный ресурс" и громадные суммы.
Ссылка на первую статью
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2011/04/27/584964-resurs-vsemoguschiy.html

В опубликованных материалах газета усиленно намекает, что борьба блоггера с "ворами и жуликами" во власти и приближенных к ним структурах имеет выборочный и чисто коммерческий характер. Интерес журналистов подстегивает то, что Навальный, как они пишут, имеет "непубличную структуру доходов" и "не раскрывает свои источники финансирования и сметы". По мнению издания, упорное молчание блоггера на этот счет может свидетельствовать о его страхе самому быть разоблаченным.

И что?

Alexpo, давайте как вспомним, где и в каких условиях мы живем....

Вспомнили? А теперь представте, что будет с человеком разглашающим подобные сведения, если за его спиной не будет стоять какая то серьезная сила.
Да его завтра жа найдут в подъезде с раскроиным арматурой черепом. И все спишут на футбольных фанатов.

Так что в данном случае этот компромат и не компромат вовсе, а свидетельство благоразумия и здравого смысла Навального, которому не чужд естественный инстинкт самосохранения.

[Babay]

Так что желающим предлагаю обсудить достоинства Навального, как потенциального лидера, которого мы все так долго ждали.

Пожалуй, крапленая карта. Национализмом и Жириновский не брезгует, но папу назвал юристом по национальности.

[Napalm]

Пожалуй, крапленая карта. Национализмом и Жириновский не брезгует, но папу назвал юристом по национальности.

Не исключаю такого варианта.

Но пока что его крапленость ни чем не особым ярко выраженным проявилась.

Или же ты считаешь, что земля наша не способна родить нормального, порядочного принципиального политика?