Здравый взгляд на Холокост. Предисловие...

[Феликс Эдмундыч]

10 чел. на 1 кв.м?

Запросто.
 Ставились эксперименты - можно и больше.
Впрочем, давайте посчитаем. Скажем, объем на 1 кв.м. до отметки 1,7 м. составит 1,7 куб. м.
В этот объем поместится 1,7 тонны воды, а удельный вес человеческой плоти близок к удельному весу воды.
Большинство из жертв составляли женщины и дети. Средний вес жертв составлял по оценке К.Герштайна 35 кг. Пусть будет 50 кг.
50*10=500.
Таким образом, указанный объем в 1,7 куб. м. будет заполнен десятью жертвами менее, чем на треть. Неужели это нереально?

[Шляпник]

Возле каждого масштабного события ходит много слухов. Особенно, если событие окружено секретностью. Многие из этих слухов впоследствие не подтверждаются. Некоторые подтверждаются. Обычнейшее дело,
Каким образом из факта наличия слухов можно сделать вывод о том, что самого события не было, - это секрет методологии отрицателей.
Например, разве не ходит различных слухов и версий о гибели "Курска" или Беслане и т.п.? Версий, не совместимых с официальными? И что? "Курск" не тонул и ничего особенного в Беслане не случалось?

Да,как Вам сказать?Что-то слухи эти,если по мне,так больше напоминают сознательную и заведомую ложь.Кому она нужна и зачем,вопрос другой.

[А. Ю. Экономов]

Возле каждого масштабного события ходит много слухов. Особенно, если событие окружено секретностью. Многие из этих слухов впоследствие не подтверждаются. Некоторые подтверждаются. Обычнейшее дело,
Каким образом из факта наличия слухов можно сделать вывод о том, что самого события не было, - это секрет методологии отрицателей.
Например, разве не ходит различных слухов и версий о гибели "Курска" или Беслане и т.п.? Версий, не совместимых с официальными? И что? "Курск" не тонул и ничего особенного в Беслане не случалось?

А я тебе другу аналогию предложу... Считается, что в сталинское время имелись десятки миллионов репрессированных, а это брехня. И что?  В неё же верят...

[Феликс Эдмундыч]

Ага... А ты попробуй практически, а не трынди о прочитанном.
И дело ещё вот в чём... Вопрос о возможности помещении 2000 человек на 210 кв.м уже давний, но что-то ревизионистов никто не посрамил опытным путём.   

Посрамили. И уже давно.
http://holocaust.skeptik.net/documents/provan_gerstein.html

[Шляпник]

Запросто.
 Ставились эксперименты - можно и больше.
Впрочем, давайте посчитаем. Скажем, объем на 1 кв.м. до отметки 1,7 м. составит 1,7 куб. м.
В этот объем поместится 1,7 тонны воды, а удельный вес человеческой плоти близок к удельному весу воды.
Большинство из жертв составляли женщины и дети. Средний вес жертв составлял по оценке К.Герштайна 35 кг. Пусть будет 50 кг.
50*10=500.
Таким образом, указанный объем в 1,7 куб. м. будет заполнен десятью жертвами менее, чем на треть. Неужели это нереально?

Верю.

[А. Ю. Экономов]

Запросто.
 Ставились эксперименты - можно и больше.
Впрочем, давайте посчитаем. Скажем, объем на 1 кв.м. до отметки 1,7 м. составит 1,7 куб. м.
В этот объем поместится 1,7 тонны воды, а удельный вес человеческой плоти близок к удельному весу воды.
Большинство из жертв составляли женщины и дети. Средний вес жертв составлял по оценке К.Герштайна 35 кг. Пусть будет 50 кг.
50*10=500.
Таким образом, указанный объем в 1,7 куб. м. будет заполнен десятью жертвами менее, чем на треть. Неужели это нереально?

Я даже не буду комментировать эти дебильные подсчёты.  Возьми десяток  пятилетних детей и размести их на 1 кв.м.

[Феликс Эдмундыч]

Да,как Вам сказать?Что-то слухи эти,если по мне,так больше напоминают сознательную и заведомую ложь.Кому она нужна и зачем,вопрос другой.

А слухи про личную жизнь Пугачевой тоже кому-то и зачем-то нужны?
По логике отрицателей, нет никакой Пугачевой и никогда не было.
Но я не отрицательь, а здравомыслящий человек и потому думаю, что Пугачева таки реально существует. К сожалению.

[А. Ю. Экономов]

Посрамили. И уже давно.
http://holocaust.skeptik.net/documents/provan_gerstein.html

Ха-Ха... А не проще было фото сделать, чем словесным онанизмом заниматься?

[А. Ю. Экономов]

Верю.

Верь. Только не забудь, что при таком методе заключённых нужно превратить в фарш.

[Феликс Эдмундыч]

Я даже не буду комментировать эти дебильные подсчёты.  Возьми десяток  пятилетних детей и размести их на 1 кв.м.

В каких ты все таки науках профессор? Уже и математике не веришь?
Я дал ссылку на эксперимент. Или ты по-английски не копенгаген? Там и фото есть. В самом низу дан линк.
Смотри, друг Горацио, тебе многое, должно быть, и не снилось, что на свете таки бывает.

[Феликс Эдмундыч]

Ха-Ха... А не проще было фото сделать, чем словесным онанизмом заниматься?

Не, ты точно неумен.
Смотришь в книгу, видишь...
Поищи как хлеба ищешь - есть там фото.

[А. Ю. Экономов]

В каких ты все таки науках профессор? Уже и математике не веришь?
Я дал ссылку на эксперимент. Или ты по-английски не копенгаген? Там и фото есть. В самом низу дан линк.
Смотри, друг Горацио, тебе многое, должно быть, и не снилось, что на свете таки бывает.

Ты, имитатор мыслительной деятельности,  доводы сюда давай  и фото...

[Феликс Эдмундыч]

Верь. Только не забудь, что при таком методе заключённых нужно превратить в фарш.

2/3 объема остаются свободны. Уж не знаешь, что и соврать?

[Шляпник]

А слухи про личную жизнь Пугачевой тоже кому-то и зачем-то нужны?
По логике отрицателей, нет никакой Пугачевой и никогда не было.
Но я не отрицательь, а здравомыслящий человек и потому думаю, что Пугачева таки реально существует. К сожалению.

Ну,вот.Если Вы намекаете напрямую  связь слухи-деньги,то совершенно с Вами согласен.Деньги могут выступать в виде каких-то превилегий,пожизненных рент,больших земельных бесплатных приобретений и т.д. и т.п.

[Феликс Эдмундыч]

Ты, имитатор мыслительной деятельности,  доводы сюда давай  и фото...

Чо, по ссылке пойти интеллект не позволяет?
Ну тады ой. Сам себе злобный буратино.

Согласитесь, человек, не способный открыть ссылку и ознакомиться с содержанием, вряд ли может быть оппонентом в дискуссии, заслуживающей этого имени.

[А. Ю. Экономов]

2/3 объема остаются свободны. Уж не знаешь, что и соврать?

А где я вру? У тебя есть фото с десятком человек на 1 кв.м?

[Июльский]

Вопрос в способе сжигания, а не в попытках уничтожить преступление.
*
Тело человека более чем на 60 % состоит из воды и само по себе гореть не может, разве что в побасенках Генриха Гофмана и Таубера, этого "достоверного" очевидца холокоста!

Верь Июльский - свидетели рассказывали...

   Вот этого не надо было помещать, придурок. А спорить не буду. Дураков таких как ты нет.
   В отличие от графомухинских дебилов я видел как горит тело человека и сгоревшие трупы.
   А что оно "само по себе" не горит этого дурак мог и не писать чего-то опровергая, потому что ни один идиот не написал, что тела горели "сами по себе".
   И о "негорючести" человеческого тела ничего не знали инквизиторы, поэтому с упорством дебилов пытались жечь еретиков и колдунов на кострах. А те, оказывается не горели, а только дебилам так казалось. Потом свои "побасенки" они распространяли, с целью показать, что ожидает за ересь.
   Спорить не будем. С "негорючими" не поспоришь.

[А. Ю. Экономов]

Чо, по ссылке пойти интеллект не позволяет?
Ну тады ой. Сам себе злобный буратино.

Согласитесь, человек, не способный открыть ссылку и ознакомиться с содержанием, вряд ли может быть оппонентом в дискуссии, заслуживающей этого имени.

Всё читал, фото смотрел. Давай фото с десятком человек на 1 кв.м.

И не забудь о чертеже ГК.

[А. Ю. Экономов]

  Вот этого не надо было помещать, придурок.

Значит так,  ...бнутое ты существо. Там речь вот о чём шла.

8). Сжигание трупов без горючего материала. Процитируем снова Хенрыка Таубера [174]:

"...если кремации шли беспрерывно, то печи горели благодаря образовавшейся при сожжении трупов горячей золе. Поэтому, сжигая жирные трупы, огонь часто гасили..."

Ты уж если не в состоянии воспринимать смысл текста, то помалкивай, а не демонстрируй свой кретинизм всё больше и больше.

[Июльский]

Июльский, а на скольких, по Гессу,  кв.м 2000 человек размещались в тех самых камерах? Говорил же я тебе - обсуждалось уже всё это в теме "О холокосте".

   А чего обсуждать? Тебя? Без обсуждения очевидно.
А "по Хёссу" - самый шикарный вариант - 0,25м² на человека. Счетные палочки есть? Можешь посчитать площадь. Но это "шикарно". Потом напряжешь то что есть и извлечешь квадратный корень - получишь метраж сторон.
 Справишься?