Здравый взгляд на Холокост. Предисловие...

[Феликс Эдмундыч]

Зачем же обязательно кремированных? 

ПОВТОРНО

Вот по ссылке от Июльского имеется...

"Все помещения, их было пять, заполнялись одновременно, герметические двери закрывались, и через особые люки в помещение высыпалось содержимое банок с газом. По прошествии получаса двери открывали, в каждом помещении было по две двери, трупы вытаскивали, и на специальной вагонетке по узкоколейке отвозили ко рву. Одежду на грузовиках доставляли в сортировочную. Вся работа: помощь при раздевании, заполнение бункера, удаление трупов, а также рытье и засыпка массовых могил..."

Ну и где эти "массовые могилы"?

Вот их-то специальные команды позднее вскрывали и трупы кремировали. Это зафиксировано по всем лагерям смерти.
Учить надо было матчасть. Потом спорить лезть.

[А. Ю. Экономов]

Подождешь, кретинушко! Чай не графьё!
Будет настроение - разыщу. Только это по-немецки. Осилишь?

На данный момент кретин, это ты. "По-немецки" я осилю, вот только форум русскоязычный... Ты не забывай.

[А. Ю. Экономов]

Вот их-то специальные команды позднее вскрывали и трупы кремировали. Это зафиксировано по всем лагерям смерти.
Учить надо было матчасть. Потом спорить лезть.

Да-да... Слышал-слышал... Сжигали в рвах, а жир узников использовали как дополнительное топливо. Вот только я не идиот, чтобы в такие байки верить. 

[А. Ю. Экономов]

   

Ёрничай не здесь.

[Феликс Эдмундыч]

На данный момент кретин, это ты. "По-немецки" я осилю, вот только форум русскоязычный... Ты не забывай.

Ну, с тобой разговаривать взялся... Согласен, это говорит не в мою пользу - умный  не стал бы. :-)
И при чем здесь язычность форума? Поднимется сайт - дам тебе ссылку. Или ты ожидаешь от меня перевода, наглец?

Да-да... Слышал-слышал... Сжигали в рвах, а жир узников использовали как дополнительное топливо. Вот только я не идиот, чтобы в такие байки верить.

Масовые сожжения трупов это вполне обычная практика при эпидемиях, стихийных бедствиях и т.п. И сжигают их, в общем, всегда по сходной технологии.
Так что ты таки идиот, если так изумляешься обычным вещам, проделывавшимся несчетное количество раз.

[А. Ю. Экономов]

Ну, с тобой разговаривать взялся... Согласен, это говорит не в мою пользу - умный  не стал бы. :-)
И при чем здесь язычность форума? Поднимется сайт - дам тебе ссылку. Или ты ожидаешь от меня перевода, наглец?

Мне перевод не нужен, но немецким не все владеют.

Масовые сожжения трупов это вполне обычная практика при эпидемиях, стихийных бедствиях и т.п. И сжигают их, в общем, всегда по сходной технологии.
Так что ты таки идиот, если так изумляешься обычным вещам, проделывавшимся несчетное количество раз.

С какой радости идиот я, если трупы якобы сжигали так, как сжигать были не должны?

И вообще балабольством я заниматься не намерен, не можешь предоставить разумные возражения насчёт рассуждений содержащихся во вступлении, значит, так и запишем.

[Июльский]

   Вот хреновинка непонятная, даже не знаю как быть - в "т.5" про это не сказано.
   На приведенной ссылке Экономов выделяет вот эту цитату из признания и выделяет последние слова:

  ""Все помещения, их было пять, заполнялись одновременно, герметические двери закрывались, и через особые люки в помещение высыпалось содержимое банок с газом. По прошествии получаса двери открывали, в каждом помещении было по две двери, трупы вытаскивали, и на специальной вагонетке по узкоколейке отвозили ко рву.
   Одежду на грузовиках доставляли в сортировочную. Вся работа: помощь при раздевании, заполнение бункера, удаление трупов, а также рытье и засыпка массовых могил..."

   Все верно? Ничего не наврал? Вроде нет.
   И после этого следует убийственный вопрос:

  "Ну и где эти "массовые могилы"?"

   Верно? Ничего не исказил?
   Тогда поясните крестьянину непонятную вещь. Исходя из всеми признанного факта, что Экономов умный, а не дурак, можно ли сделать вывод, что отрицается уже наличие только "массовых захоронений", а факт приведенный выше в цитате о наличии самих газовых камер как орудия убийства, уже не отрицается?
   Я лично даже не допускаю возможности, что Экономов невнимательно отнесся к прочитанному - это было бы просто явным неуважением к его образованности и уму.
   Не мог просто Экономов такого допустить. А именно заострил внимание на факте, вызвавшем у него наибольшее подозрение и недоверие.
   Так что крестьянину думать-то? А, ребятки?
   Считать, что Экономов умышленно проигнорировал описание процесса умерщвления в камерах?
   Ну... Это никуда не годится. Это значит публично признать наличие у этого достойного человека идиотской упертости и заявить об умышленном отвлечении внимания публики.
   Я так поступить не могу.
   

[Феликс Эдмундыч]

С какой радости идиот я, если трупы якобы сжигали так, как сжигать были не должны?

Кому должны? Как умели так и сжигали. И не только тела убитых евреев, но и, например, тысячи тел немцев, погибших при налете на Дрезден в феврале 1945 г. и т.п. И все получалось.
Но евреи наверное в огне не горят  и цианистый водород их не берет?

И вообще балабольством я заниматься не намерен, не можешь предоставить разумные возражения насчёт рассуждений содержащихся во вступлении, значит, так и запишем.

"Папа, где море?"

[Феликс Эдмундыч]

Исходя из всеми признанного факта, что Экономов умный, а не дурак

Я думаю, это не всеми признанный факт, а ОЧЕНь смелая гипотеза

[Июльский]

Тут до фига напутано.
1. Расследование проводил, насколько я помню, сенатор Маккарти (тот самый).
2. Результаты расследования были быстро и аргументировано опровергнуты.
3. Самое интересное, что газовые камеры тут не при чем - речь шла о процессе по делу о расстреле эсэсовцами американских военопленных, так называемый, инцидент в Мальмеди.
Американцы почему-то ужасно не любят, когда их расстреливают.

И наконец, кого и как пытали во время большого Франкфуртского процесса по Аушвицу в 1963-65 гг.?

   "В октябре 1948 года комиссия, руководимая американскими судьями Симпсоном и ван Роденом, выяснила, что свидетельских показаний о газовых камерах на территории рейха добивались при помощи избиений, расплющивания мошонки, выбивания зубов, угроз выдать русским и т.п.
   На основе признаний, добытых пытками, было казнено много обвиняемых, служивших в охране СС".

[А. Ю. Экономов]

   
   Считать, что Экономов умышленно проигнорировал описание процесса умерщвления в камерах?
   
   

Конечно, не нужно так считать, да и не обязан я  постоянно повторять аргументы по поводу ГК.

[А. Ю. Экономов]

Что Ю.Граф - бесстыжее трепло, я и так знаю.

А ты лжец доказанный.

[А. Ю. Экономов]

Кому должны? Как умели так и сжигали.

Очень "убедительно". Так значит сжигали,  чтобы сгореть не получилось.  Интересный способ сокрытия преступлений.

[А. Ю. Экономов]

Так получится ли дождаться опровержений аргументации, которая содержится во вступлении?

Вот например:

"Читая т.н. "Записки" коменданта Освенцима Гёсса (Hцss), я обратил внимание, что в них почти нет описания "газовых" камер. Сравнив затем два разных отрывка "Записок", я, к моему изумлению, обнаружил, что зондеркоманды из евреев, выносившие трупы после газовой экзекуции, делали эту страшную работу, по слова Гёсса, голыми руками и без противогазов, после открытия дверей, а они отворялись "сразу" после гибели жертв. Это было совершенно невозможно"!

[Июльский]

Конечно, не нужно так считать, да и не обязан я  постоянно повторять аргументы по поводу ГК.

   "Не нужно" - распоряжение. Вынужден подчиниться. Значит... А я-то думал... умный.
   

[Июльский]

Очень "убедительно". Так значит сжигали,  чтобы сгореть не получилось.  Интересный способ сокрытия преступлений.

   Ничего интересного. Обычный способ. Что успели - уничтожили, что не успели - против них на процессе использовали. Да и неизвестны науке случаи полного уничтожения следов преступления. Не бывает такого. Просто одни следы находят, а другие не могут выявить по какой-то причине.
   И спорить не будем. Дураков нет.

[Июльский]

Вот только я не идиот, чтобы в такие байки верить. 

   В эти - нет. В другие - с удовольствием. Разница в уровне идиотизма?

[Июльский]

Ёрничай не здесь.

   Понял. Не дурак. Поэтому не спорю.

[Июльский]

А ты лжец доказанный.

   Уверенность Экономова - не доказательство.

[Феликс Эдмундыч]

137 пар поврежденных яичек, или история о недоумках.

http://community.livejournal.com/antirevizionizm/68853.html