Свежие публикации ведущих экономистов

[lpz]

Некомпетентность Кудрина обошлась России в $50 млрд убытков
27 июля 2008г.

Некомпетентность главы Минфина РФ Алексея Кудрина обошлась России в $50 млрд прямых убытков. Такое мнение высказал журналистам академик РАН, директор Института новой экономики ГУУ Сергей Глазьев, говоря о последствиях ипотечного кризиса в США.

Кудрин, без сомнения, является самым дорогим министром финансов за всю историю России. Его некомпетентность обошлась стране в $50 млрд прямых убытков вследствие обесценивания валютных резервов, вложенных в эту валюту, и около $200 млрд упущенной выгоды из-за их неэффективного размещения», — заявил Глазьев.

«Еще в 2001 году на парламентских слушаниях в Госдуме мы официально предупреждали руководство денежных властей о неизбежности серьезной девальвации доллара. Если бы руководители Минфина и Банка России прислушались к рекомендациям экспертов, то вместо $50 млрд потерь наша страна получила бы 4150 млрд доходов. В течение последних двух лет мы многократно предупреждали правительство и Банк России о неизбежности углубления финансового кризиса в США вследствие начавшегося процесса саморазрушения глобальной валютно-финансовой системы», — подчеркнул эксперт.

Между тем, по его словам, «несмотря на аргументированные прогнозы падения доллара и обвала мирового валютно-финансового рынка, а также вопреки настойчивым указаниям президента России о переходе на расчеты в национальной валюте по российскому экспорту нефти и газа, наши денежные власти следовали рекомендациям МВФ и американского казначейства, вкладывая российские нефтедоллары в поддержание финансовой системы США».

Как указывает Глазьев, «последние события на фондовом рынке окончательно подтвердили банкротство этой политики, которая обошлась российским налогоплательщикам в $100-250 млрд».

«Японский министр финансов в подобной ситуации сделал бы себе харакири, нашего же наверняка ждет очередного звания лучшего министра финансов от американского казначейства и орден за заслуги перед отечеством третьей степени», — считает академик РАН.

[lpz]

О мировом кризисе
      
Автор: Сергей Егишянц (постоянный автор у М.Хазина)

Статья для журнала "Финанс"  написано 23.07.2008,
В онлайн-версии журнала она без графиков
О мировом кризисе

Слово «кризис» стало нынче модным – кто только не говорит о «мировом кризисе»! Однако большинство материалов на эту тему имеют один общий недостаток – они описывают симптомы кризиса, но не его глубинные причины. Именно поэтому в основном приходится слышать о «финансовом кризисе» - тогда как в действительности крупные проблемы финансового сектора стали лишь следствием куда более фундаментальных экономических дисбалансов. Постараемся разобраться, как же развивались те процессы, которые породили нынешний кризис – заодно и поймём, откуда взялись все эти ныне обсуждаемые симптомы.....(тык!).

[lpz]

Я начну с заявления сударьа Алексея Кудрина, нашего министра финансов, о том, что Россия не потеряет ни цента из денег, которые вложены в американские бумаги, в том числе и в ипотечные бумаги. Об этом кричали, говорили; логика же заключается в том, что, в принципе, Россия вообще не могла потерять ни цента. В том смысле, что это же облигации, срочные облигации, гарантированные государством, со сроком погашения и фиксированным процентом. С той точки зрения, что если дождаться срока погашения, стоически не обращая внимания на катастрофическое падение этих бумаг, то, конечно, можно было бы не потерять ни цента в одном случае - если Америка не обанкротится как государство, если в стране не произойдет дефолт.
Но Кудрин исходит из религиозной слепой веры в невозможность банкротства США. Я напомню цитату из интервью Сторчака: «банкротство американской экономики невозможно по определению». Заявление само по себе бредовое; я хочу сказать о том, что риск банкротства Соединенных Штатов... нельзя сказать, что сейчас прямо велик, но при нынешнем финансовом состоянии таких определений быть не может. Но, тем не менее, в этом была логика, и это долго рассказывал Кудрин.

Центральный банк - это команда Кудрина

Строго говоря, Центральный банк у нас независим, в том числе и от Кудрина, но мы-то знаем, что это - его команда. Минфин, строго говоря, отвечает только за Стабилизационный фонд, за вот эти самые два фонда, которые из него потом были созданы, а за золотовалютные резервы отвечает Центробанк, который является независимым учреждением. Но, к сожалению, Центробанк не является независимым учреждением. Все люди, руководящие Центробанком и определяющие политику, в том числе политику размещения резервов - это бывшие заместители Кудрина, начиная с председателя Центробанка и кончая тем же Улюкаевым, первым замом. Причем назвать Улюкаева банкиром, притом, что он неплохой, может быть, экономист... Как угодно к нему можно относиться, но назвать его профессиональным банкиром язык не поворачивается: он никогда этим не занимался.

Главный отжиг там под конец: "Я не в коем случае не желаю того, чтобы их расстреливали. Я хотел бы только одного: пусть только эти суки признают, что они - идиоты. Что им говорили, а они не слушали. Пусть они признают хотя бы, что они ошиблись. Тогда с ними можно дальше работать."

А вот здесь я не согласен с Михой. Пусть не признают, лишь бы не влияли больше на финансовую политкиу. РФ.

[tinpu]

 Чему тут удивляться? Как сидели дебилы во власти со времен Горбачева с его "перестройкой", так и сидят!

[Rom-Gul]

Чему тут удивляться? Как сидели дебилы во власти со времен Горбачева с его "перестройкой", так и сидят!

Любого вмиг дебилом сделают!

[lpz]

31.07.2008

Андрей Кобяков (соавтор М. Хазина, по книге "Конец Империи Доллара и Pax Americana", соавтор "Русской Доктрины")

ФИНАНСЫ КАК ВОРОВСТВО. Часть 1

Отказ от моральных принципов ведет мировую экономику к катастрофе

МОРАЛЬНАЯ ЦЕНА «ПЕРЕВЕРНУТОЙ ПИРАМИДЫ»

В последние десятилетия все экономические кризисы зарождались непременно в финансовой сфере, хотя их негативные последствия отнюдь этой сферой не ограничивались.

Это не случайность, не простое совпадение.

Впервые за свою историю человечество оказалось в ситуации, когда финансовые активы (во всех их разновидностях) в сотни раз превосходят объем реальной экономики, то есть производимых благ – товаров и услуг. Экономика обрела совершенно ненормальные пропорции «перевернутой пирамиды», когда ее надстроечная, обслуживающая, виртуальная часть довлеет над базовой, производственной, реальной. И произошло это не само собой, а в результате сознательного «реформирования» мировой финансовой системы, причем в сторону непременного увеличения выгод «реформаторов», осуществляющих свой контроль над всей этой финансовой системой.

Тот, кто контролирует «мировой печатный денежный станок», то есть эмиссию мировой валюты, а также механизмы ее рециклирования, может произвольно менять через инфляционные процессы стоимость денег, может по своему усмотрению открывать, а иногда и закрывать краник инвестиций, рулить финансовыми потоками, вызывать банкротства банков, корпораций, отраслей, а иногда и целых национальных экономик. С помощью этих механизмов можно перераспределять собственность. Но что такое в данном случае «умное» научное выражение «перераспределение собственности»? Что это означает на языке простых бытовых понятий, если снять шелуху «научности»? Это воровство, присвоение чужого.

С другой стороны, контроль над «печатным станком», контроль над мировой «алхимической лабораторией», производящей ничем не обеспеченные «деньги из воздуха», позволяет целым странам жить не по средствам, расплачиваясь за свое сверхпотребление бумажными долговыми расписками (облигациями – государственными и не только), без всякой возможности когда-либо в будущем расплатиться по собственным долгам. А что такое брать в долг, зная, что не сможешь этот долг отдать? На нормальном человеческом языке это также означает: воровство. И эти избранные нации паразитируют на других странах, перераспределяя в свою пользу (иными словами, присваивая) результаты чужого труда......

[lpz]

01.08.2008

Андрей Кобяков

ФИНАНСЫ КАК ВОРОВСТВО. Часть 2

«Невидимая рука рынка» опустошает карманы законопослушных граждан

Продолжение. См. Часть 1 (http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10380)

ИСКУШЕНИЕ ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕМ

Дерегулирование (и прежде всего в финансовой сфере) стало настоящим бичом человечества на исходе XX века и в начале нового тысячелетия.

Опыт последних десятилетий со всей убедительностью доказал, что финансовое дерегулирование ничего общего с более рациональной организацией экономической жизни, жизни социума не имеет. Напротив, дерегулирование и его последствия имеют отчетливую антисоциальную природу. Оно иррационально, контрпродуктивно, катастрофично.

Реальность выявляет все более острую противоречивость идущих процессов дерегулирования и вывода из-под эффективного общественного контроля важнейших отраслей экономики. Так, дерегулирование финансового сектора в начале 1990-х годов породило «экономику казино» и все рыночные эксцессы, которые привели к краху фондового рынка и стали прологом кризиса глобальных финансов. Дерегулирование же энергетического рынка способно парализовать базовую отрасль экономики и вызывать катастрофические перебои в снабжении потребителей энергией. В условиях отсутствия многих ранее действовавших запретов у компаний появляется страсть к супердоходам на основе все более рискованных спекуляций.

В 2001 году мир потрясло феерическое банкротство энергетической компании Enron. На своем пике в 2000 году акции Enron стоили более 100 долларов за штуку, а сама компания входила в семерку самых крупных корпораций США по показателю оборота и валового дохода. А в ноябре 2001 года (через три месяца после начала громкого скандала) за акцию компании не хотели давать и 25 центов, то есть они оказались дешевле заурядной почтовой марки. В течение как минимум четырех лет компания скрывала свои грандиозные убытки, переводя все убыточные операции на сотню специально с этой целью созданных карманных фирм, а инвесторам демонстрировала потрясающую «прибыльность». «Эффективные менеджеры» и «креативные инженеры от бухгалтерии» получали многомиллионные зарплаты, премии и бонусы от акционеров (на общую сумму, исчисляющуюся несколькими миллиардами долларов), однако в соответствии с действовавшим в корпорации правилом, рядовые служащие, чьи средства на пенсионных счетах были вложены в акции компании, не имели права продавать свои акции до выхода на пенсию. В результате катастрофического падения котировок акций – за период с августа 2000-го по декабрь 2001 года акции Enron подешевели более чем в 350 раз! – эти пенсионные активы, чья стоимость доходила в лучшие времена до 1,2 млрд долларов, практически полностью испарились. И еще в десятки раз больше потеряли другие инвесторы-акционеры Enron.  ...

[lpz]

http://forum.contr-info.ru/thread/?thread__mid=509950209

[tinpu]

http://forum.contr-info.ru/thread/?thread__mid=509950209

Почитал по ссылке! Там указывается еще на одну ссылку: http://www.contr-tv.ru/common/1882/
 Ужас просто! Получается, что ни одно событие в мире, будь то война, революция, финансовые кризисы и т.д.,
 не обходилось без еврейских менял, они же банкиры, они же акционеры и т.д. Жесть!

[lpz]

Налоги в России как страж коррупционно-мафиозной экономики

http://www.iraq-war.ru/article/171052
http://newsland.ru/News/Detail/id/282811/cat/44/

   
Наши нынешние правители сегодня, как заклинания, твердят красивые слова о том, что в РФ должна возникнуть конкурентоспособная, инновационная экономика с производительностью труда, что как минимум не уступает западной. Впрочем, об этом еще Владимир Ильич Ленин говорил: мол, победим лишь тогда, когда производительность труда у нас превзойдет капиталистическую....

Особенно важно:
НДС: налог-чудовище

Когда мы писали этот раздел летом 2008-го, в РФ ожесточенная борьба вокруг снижения НДС - налога на добавленную стоимость. Бизнес и промышленность требуют его радикального снижения. Минфин и вообще экономический блок правительства - против. 13 июня 2008 г. в поддержку последних выступил глава МВФ Доминик Стросс-Кан.

Введение НДС в декабре 1991 г. было принципиальным шагом, нацеленным на уничтожение всякой русской промышленности с высокой добавленной стоимостью. Даже дураку понятно: чем больше узлов и агрегатов в готовом изделии, чем больше этапов переработки сырья - тем меньше конкурентоспособность, ибо на каждой стадии идет «накрутка» цены за счет налога-убийцы и душителя. НДС вводился по настоятельным требованиям МВФ и западных советников при правительстве Бурбулиса-Гайдара. Заботились в данном случае не о пополнении бюджета РФ, а о совсем другом. По планам архитекторов «мира без СССР», роль Росфедерации сводилась к поставке исключительно сырья. Чем меньше его переработает русская индустрия - тем лучше. Одновременно шло уничтожение конкурирующей с западной технологической системы - русско-советской.

НДС эту задачу блестяще выполнил. РФ не только откатилась далеко назад по сравнению с СССР как поставщик машин и оборудования на мировой рынок, но и утратила свой внутренний рынок. Во что превратились авиа-, судо-, машино-, станкостроение, электронную промышленность в России, рассказывать не нужно. Сегодня все это приходится спасать. Хотя НДС и снизили за эти годы с 25 до восемнадцати процентов, он по-прежнему продолжает душить русскую промышленность.

[tinpu]

Налоги в России как страж коррупционно-мафиозной экономики

http://www.iraq-war.ru/article/171052
http://newsland.ru/News/Detail/id/282811/cat/44/

   
Наши нынешние правители сегодня, как заклинания, твердят красивые слова о том, что в РФ должна возникнуть конкурентоспособная, инновационная экономика с производительностью труда, что как минимум не уступает западной. Впрочем, об этом еще Владимир Ильич Ленин говорил: мол, победим лишь тогда, когда производительность труда у нас превзойдет капиталистическую....

 Эти сказки о "возникновении конкурентоспособной, инновационной экономики с производительностью труда, что как минимум не уступающей западной", слушать уже надоело! Об этом с Горбачевской "перестройки" болтают! И все болтают и болтают! Языком трепят и трепят!  $

[Gurij]

   «…Введение НДС в декабре 1991 г. было принципиальным шагом, нацеленным на уничтожение всякой русской промышленности с высокой добавленной стоимостью…»

  Абсолютно верно. Только ведь еще одновременно был введен и «социальный налог» для уничтожения в доходов граждан вместе с самими гражданами. При наличии социального налога не только штрафуется любое повышение зарплат, но и также идет увеличение цен, как и от НДС.
,

[Gurij]

Это простые смертные ничего не могут сделать. А Бог - он ведь все видит. Дайте только срок, чтобы сложились все события как надо, и медведи получат по заслугам за весь свой произвол и безбожную деятельность.

[Rom-Gul]

Некомпетентность Кудрина обошлась России в $50 млрд убытков
27 июля 2008г.

Некомпетентность главы Минфина РФ Алексея Кудрина обошлась России в $50 млрд прямых убытков. Такое мнение высказал журналистам академик РАН, директор Института новой экономики ГУУ Сергей Глазьев, говоря о последствиях ипотечного кризиса в США.

Кудрин, без сомнения, является самым дорогим министром финансов за всю историю России. Его некомпетентность обошлась стране в $50 млрд прямых убытков вследствие обесценивания валютных резервов, вложенных в эту валюту, и около $200 млрд упущенной выгоды из-за их неэффективного размещения», — заявил Глазьев.

«Еще в 2001 году на парламентских слушаниях в Госдуме мы официально предупреждали руководство денежных властей о неизбежности серьезной девальвации доллара. Если бы руководители Минфина и Банка России прислушались к рекомендациям экспертов, то вместо $50 млрд потерь наша страна получила бы 4150 млрд доходов. В течение последних двух лет мы многократно предупреждали правительство и Банк России о неизбежности углубления финансового кризиса в США вследствие начавшегося процесса саморазрушения глобальной валютно-финансовой системы», — подчеркнул эксперт.

Между тем, по его словам, «несмотря на аргументированные прогнозы падения доллара и обвала мирового валютно-финансового рынка, а также вопреки настойчивым указаниям президента России о переходе на расчеты в национальной валюте по российскому экспорту нефти и газа, наши денежные власти следовали рекомендациям МВФ и американского казначейства, вкладывая российские нефтедоллары в поддержание финансовой системы США».

Как указывает Глазьев, «последние события на фондовом рынке окончательно подтвердили банкротство этой политики, которая обошлась российским налогоплательщикам в $100-250 млрд».

«Японский министр финансов в подобной ситуации сделал бы себе харакири, нашего же наверняка ждет очередного звания лучшего министра финансов от американского казначейства и орден за заслуги перед отечеством третьей степени», — считает академик РАН.

Некомпетентность Кудрина...разве только одними деньгами надо выражать? А люди? А нищие, пенсионеры, дети.инвалиды нация. конце концов.
Разве вы не знаете, ЧТО ПЕСЕНКА ЕГО СПЕТА?

[Rom-Gul]

Эти сказки о "возникновении конкурентоспособной, инновационной экономики с производительностью труда, что как минимум не уступающей западной", слушать уже надоело! Об этом с Горбачевской "перестройки" болтают! И все болтают и болтают! Языком трепят и трепят!  $

НУ, ПОЧЕМУ, МОЙ ДРУГ, ТАК СУХО И НЕ ПОЭТИЧНО?
НАДО СКАЗАТЬ:
" ЭТО СКАЗКИ ВЕНСКОГО ЛЕСА!!!

[Rom-Gul]

Это простые смертные ничего не могут сделать. А Бог - он ведь все видит. Дайте только срок, чтобы сложились все события как надо, и медведи получат по заслугам за весь свой произвол и безбожную деятельность.

Простите, вы к кому обращаетесь? К нам форумчанам? И если все-таки мы дадим срок, то, еще раз простите, кому?
Кому дать срок? Богу?
Да вы, батенька... !

[kamysy2]

Это не ново, но интересно.

http://www.glazev.ru/econom_polit/2449/

Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г
04 августа 2008г.

Созданная в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 15 октября 1998 года № 447-СФ “О социально-экономической ситуации в Российской Федерации и неотложных мерах по выводу страны из кризиса” Временная комиссия по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 года о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введения моратория на осуществление валютных операций капитального характера (далее - Временная комиссия) провела шесть официальных заседаний.

[Gurij]

   «…Кому дать срок? Богу?…»

«…дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток…» А точную дату знает только Бог. Надеюсь, вы согласитесь, что локальные временные рамки деградации общества не могут отменить глобального эволюционного развития Мироздания по спирали к совершенству? Развитие со знаком плюс всегда имеет преимущество, иначе бы не было эволюции. Так что медведи не вечно будут править бал.

 

[lpz]

25.05.2007

Михаил Хазин

АТЛАНТИЗМ – МОГИЛЬЩИК ЕВРОПЫ

Саркози и Меркель поставлены у власти для того, чтобы сохранить зону евро под контролем Вашингтона и Лондона

Уже достаточно много лет (чтобы не сказать десятилетий) Европа живет по двойным стандартам. Причем речь идет не о банальностях – вроде того, что «своим сукиным сынам» прощают то, что у других неприемлемо в значительно более слабой форме. Проблема тут куда серьезнее, она носит глубинный, скрытый характер.

До тех пор, пока существовал СССР, у Европы не было возможностей вести собственную геополитическую игру. Все попытки ее начать (связанные, например, с деятельностью де Голля или, чуть ранее, коммунистических партий Франции и Италии), были жестко пресечены США.

После разрушения СССР ситуация стала меняться – и Европа (прежде всего, Франция и Германия) начали активный поиск собственной геополитической субъектности. Выразилось это во многих обстоятельствах. И в ускоренном росте членов Евросоюза, и в процессах принятия евроконституции, и в попытках создать собственные, не связанные с НАТО и американскими войсками, вооруженные силы.

Пока все эти попытки закончились провалом.

Европейские вооруженные силы не созданы, конституционный процесс затух, новые члены Евросоюза рассматривают себя скорее сателлитами США, чем как лояльные «старому» ЕС страны.

При этом современный Евросоюз – организация весьма специфическая. При всех попытках «оторваться» от США и «атлантизма» (что само по себе достаточно сложно, поскольку «атлантическая» группа в европейских элитах за полвека очень глубоко укоренилась), Евросоюз, в нынешнем его состоянии, может функционировать только благодаря существованию Соединенных Штатов с их нынешней финансово-экономической политикой. А также благодаря реализации «Западного» глобального проекта, который сегодня опирается на две основные страны: США и Англию. ...

[vitalyn]

Открываю "Российскую газету" №167 (4724), на 9 странице читаю статью Евгения Арсюхина "Инфляция от бедных": "Продуктовую инфляцию" в России до рекордных отметок разогнали беднейшие покупатели. В качестве иллюстрации помещена большая фотография бабульки с рюкзаком (вид сзади) и четыре графика.

http://www.rg.ru/2008/08/07/produkty.html

Сейчас сижу думаю над следующими вопросами:
1) Авторы подобных статей сами-то понимают, что пишут? Какова их мотивация?
2) Что теперь делать с "Российской газетой" и этим самым Е.Арсюхиным?