Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[ival]

... и извлекли оттуда незаконно выброшенный туда ЭФИР. ВИВАТ ВОЗРОЖДЁННОМУ!!!  "Пусть будет твой путь светлым".

Показал бы хоть кто реальность ЭФИРа в обнаруженных и измеренных параметрах, цены бы не было тому показателю)).

А сегодня "ЭФИР" Результатов: примерно 38 000 000 (0,33 сек.) - и ничего... 

[Вашкевич Виктор]

Показал бы хоть кто реальность ЭФИРа в обнаруженных и измеренных параметрах, цены бы не было тому показателю)).

А сегодня "ЭФИР" Результатов: примерно 38 000 000 (0,33 сек.) - и ничего... 

Показать-то можно, но чтоб увидеть нужны глаза и мозги.
Но если у тебя нет мозгов чтоб увидеть, что так называемое "гравитационное ускорение" -
это и есть ускорение втекающего в Землю потока эфира - кто ж тебе, слепому,  может это показать?

[Ltlekz49]

Показал бы хоть кто реальность ЭФИРа в обнаруженных и измеренных параметрах, цены бы не было тому показателю)).

А сегодня "ЭФИР" Результатов: примерно 38 000 000 (0,33 сек.) - и ничего... 

А в учебники глянуть?, даже в лживую ВИКУ?
От этих обнаруженных и измеренных уже никуда не деться, можно только лгать о их физическом смысле:
       ε₀ = 8,85*10^-12 [Ф/м] - удельная ёмкость эфира
       μ₀ = 1,26*10^-6  Гн/м] - удельная индуктивность эфира.
Всё давно измерено но завалено горами лжи.

[ival]

А в учебники глянуть?, даже в лживую ВИКУ?
От этих обнаруженных и измеренных уже никуда не деться, можно только лгать о их физическом смысле:
       ε₀ = 8,85*10^-12 [Ф/м] - удельная ёмкость эфира
       μ₀ = 1,26*10^-6  Гн/м] - удельная индуктивность эфира.
Всё давно измерено но завалено горами лжи.

А нет бы показать - да вот же, физическая сущность заполняющая всю Вселенную, и именно та каша из частиц о которых всё время говорили большевики. Форма.. Размеры.. Масса.. Заряд..

Или хотя бы так:



"Я верю в это")).

Можно бы и в любом другом, физически мыслимом формате. А то что есть -  ""ЭФИР" Результатов: примерно 38 000 000 (0,33 сек.) - и ничего... "

Только никому не говорите и сами не повторяйте, что время как субстанция заполняющая всё пространство Вселенной не обнаружено в опытах-наблюдениях и не описано в деталях. Собственное ваше невежество касается только вас и никого более, общепринятость идиотизмов не самый веский аргумент.

[Вашкевич Виктор]

А нет бы показать - да вот же, физическая сущность заполняющая всю Вселенную, и именно та каша из частиц о которых всё время говорили большевики. Форма.. Размеры.. Масса.. Заряд..

Или хотя бы так:



"Я верю в это")).

Можно бы и в любом другом, физически мыслимом формате. А то что есть -  ""ЭФИР" Результатов: примерно 38 000 000 (0,33 сек.) - и ничего... "

Только никому не говорите и сами не повторяйте, что время как субстанция заполняющая всё пространство Вселенной не обнаружено в опытах-наблюдениях и не описано в деталях. Собственное ваше невежество касается только вас и никого более, общепринятость идиотизмов не самый веский аргумент.

Ха! Так ты в своем предыдущем посту придуривался?
Так ты может и с Козыревым придуриваешься?

[Ltlekz49]

Он не придуривается. Это у него по жизни так.
Приведённая табличка - полная дурь, в ней нет ни единого реального параметра эфира.
Эфир светоносный массы не имеет и иметь не может, масса противоречит его светоносности и всепроницаемости.
Отсюда следует отсутствие и всех механических свойств вообще:у него нет ни плотности, ни давления, ни температуры.
Следовательно он не имеет и собственного движения, тем более не способен образовывать вихри.
Но сказочников вокруг эфира крутится вихрями очень много.

[Вашкевич Виктор]

Он не придуривается. Это у него по жизни так.
Приведённая табличка - полная дурь, в ней нет ни единого реального параметра эфира.
Эфир светоносный массы не имеет и иметь не может, масса противоречит его светоносности и всепроницаемости.
Отсюда следует отсутствие и всех механических свойств вообще:у него нет ни плотности, ни давления, ни температуры.
Следовательно он не имеет и собственного движения, тем более не способен образовывать вихри.
Но сказочников вокруг эфира крутится вихрями очень много.

Не согласен я. Он привел таблицу из Ацюковского,  не со все там можно согласиться, не все принять на веру,
но рациональное зерно у Ацюковского  есть. И это только для энергетистов эфир не может иметь массы.
А для материалиста масса - инвариант. Эфир - это источаемое Солнцем предельно деструктурированное солнечное вещество,
но вещество остается веществом, как глиняный кувшин даже разбитый в виде осколков или даже перемолотый в пыль, 
остается веществом.

[Ltlekz49]

Не согласен я. Он привел таблицу из Ацюковского,  не со все там можно согласиться, не все принять на веру,
но рациональное зерно у Ацюковского  есть. И это только для энергетистов эфир не может иметь массы.
А для материалиста масса - инвариант. Эфир - это источаемое Солнцем предельно деструктурированное солнечное вещество,
но вещество остается веществом, как глиняный кувшин даже разбитый в виде осколков или даже перемолотый в пыль, 
остается веществом.

Масса - инвариант, поэтому если у эфира её нет, то и не было и уже не будет никогда.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более если её там нет.

[Конешно]

Масса - инвариант, поэтому если у эфира её нет, то и не было и уже не будет никогда.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более если её там нет.

Чего нет в связанном состоянии в вещество эфир без массы

[Ltlekz49]

Чего нет в связанном состоянии в вещество эфир без массы

А на русский переведи, пожалуйста.

[Вашкевич Виктор]

Масса - инвариант, поэтому если у эфира её нет, то и не было и уже не будет никогда.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более если её там нет.

Значит, если нет массы у эфира - "пара материи", - значит не будет  массы и у "конденсата эфира"  - твердого тела?

Орригинально...

[Ltlekz49]

Значит, если нет массы у эфира - "пара материи", - значит не будет  массы и у "конденсата эфира"  - твердого тела?
Орригинально...

Это ты оригинально скрещиваешь эфир с веществом.
Не является эфир никаким "паром", это просто самостоятельный вид материи.
И вещество из эфира не "конденсируется".

[Вашкевич Виктор]

Это ты оригинально скрещиваешь эфир с веществом.
Не является эфир никаким "паром", это просто самостоятельный вид материи.
И вещество из эфира не "конденсируется".

А что может происходить с солнечным веществом,
если википедия дает температуру Солнца в десятки миллионов градусов по цельсию?

[Олег Владимирович Лавринович]

А что может происходить с солнечным веществом,
если википедия дает температуру Солнца в десятки миллионов градусов по цельсию?

Солнце,по пирометру ,6000К. Никаких миллионов там нет.Все,что истекает от Солнца ,рождается и истекает из пространства вокруг солнца вне его плотной атмосферы. 100км в сек ,это минимальная скорость вещества ,для покидания окрестностей звезды. Восходящих потоков с такими скоростями даже в разреженной атмосфере никто не наблюдал.Тем не менее несколько миллионов тонн в сек протонов улетают и от Солнца  в виде ветра.

[Вашкевич Виктор]

Солнце,по пирометру ,6000К. Никаких миллионов там нет.Все,что истекает от Солнца ,рождается и истекает из пространства вокруг солнца вне его плотной атмосферы. 100км в сек ,это минимальная скорость вещества ,для покидания окрестностей звезды. Восходящих потоков с такими скоростями даже в разреженной атмосфере никто не наблюдал.Тем не менее несколько миллионов тонн в сек протонов улетают и от Солнца  в виде ветра.

Это "поверхность" Солнца 6000.
Хоть бы по ссылкам пощелкал бы, прежде чем свою самодеятельность пороть

[Ltlekz49]

А что может происходить с солнечным веществом,
если википедия дает температуру Солнца в десятки миллионов градусов по цельсию?

Хрен его знает, только Хвизики говорят, что идёт синтез тяжёлых из лёгких.
Хотя кто их проверит.

[Вашкевич Виктор]

Хрен его знает, только Хвизики говорят, что идёт синтез тяжёлых из лёгких.
Хотя кто их проверит.

А почему не тяжелые раскалываются на легкие?

[Ltlekz49]

А почему не тяжелые раскалываются на легкие?

Нет там обо что раскалывать - кругом один газ, и давят со всех сторон со страшной силой.

[Вашкевич Виктор]

Нет там обо что раскалывать - кругом один газ, и давят со всех сторон со страшной силой.

Что там "давит", если от Солнца постоянным потоком дует "солнечный ветер"?

При взрыве атомной бомбы там тоже  что-то "давит со страшной силой",
однако  тяжелый уран расщепляется на массу элементарных частиц...

Интересно, Вы всерьез таким дебилом прикидываетесь,
будто слыхом не слыхивали о существовании физики элементарных частиц...

[Олег Владимирович Лавринович]

Это "поверхность" Солнца 6000.
Хоть бы по ссылкам пощелкал бы, прежде чем свою самодеятельность пороть

Ну и что нагревает газ выше 6000?Свет не может выше 6000,а все прочее откуда энергию берет? Ни один твой физик этого не знает.Протуберанцы,мля! Эти протуберанцы ,тоже ,что полярные сияния.Кажущийся эффект и кажущаяся температура. Так называемая цветовая. Цветовая температура полярных сияний многие сотни тысяч градусов,а атмосфера,тем не менее,холодная. То же и на солнце.Теории одна нелепее другой.Солнце излучает с метра квадратного 64000квт. Проблема просто в том,чтоб подвести такую мощность  по плотному газу или жидкости из глубин.