Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[Вашкевич Виктор]

Ну и что нагревает газ выше 6000?Свет не может выше 6000,а все прочее откуда энергию берет? Ни один твой физик этого не знает.Протуберанцы,мля! Эти протуберанцы ,тоже ,что полярные сияния.Кажущийся эффект и кажущаяся температура. Так называемая цветовая. Цветовая температура полярных сияний многие сотни тысяч градусов,а атмосфера,тем не менее,холодная. То же и на солнце.Теории одна нелепее другой.Солнце излучает с метра квадратного 64000квт. Проблема просто в том,чтоб подвести такую мощность  по плотному газу или жидкости из глубин.

Это все проблемы физиков-теоретиков, они долдоны, меня они не волнуют.
Я говорю про факт: температуру Солнца по ссылкам в интернете я нашел 50 миллионов градусов.
Что происходит с веществом Солнца при такой температуре?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это все проблемы физиков-теоретиков, они долдоны, меня они не волнуют.
Я говорю про факт: температуру Солнца по ссылкам в интернете я нашел 50 миллионов градусов.
Что происходит с веществом Солнца при такой температуре?

фактом является то ,что Солнце имеет 6000К излучает ,как  твердое тело с 6000К  и в фокусе зеркала  не более 6000к .Какие еще факты ?50млн?Это их гипотезы фактами называешь? Тогда тебе к Ивалу. Вот где фактического материала море,успевай глотать.

[ival]

фактом является то ,что Солнце имеет 6000К излучает ,как  твердое тело с 6000К  и в фокусе зеркала  не более 6000к .Какие еще факты ?50млн?Это их гипотезы фактами называешь? Тогда тебе к Ивалу. Вот где фактического материала море,успевай глотать.

Солнце излучает как абсолютно черное тело с 5800К, а про 50 миллионов К - это к КАСТРО. Пусть расскажет почему-отчего максимум короны приходится на рентген и причем здесь лорд Кельвин).

[Петр Иванович]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

Ты лучше скажи, существует ли релятвистская прибавка массы?
 

[Вашкевич Виктор]

фактом является то ,что Солнце имеет 6000К излучает ,как  твердое тело с 6000К  и в фокусе зеркала  не более 6000к .Какие еще факты ?50млн?Это их гипотезы фактами называешь? Тогда тебе к Ивалу. Вот где фактического материала море,успевай глотать.

6 тысяч градусов - это минимальная температура на Солнце.
А я искал, какую они дают максимальную - нашел 50 миллионов.
Гипотеза? Допустим, но какая-то же температура должна быть максимальная,
чтоб предельно расщепить солнечное вещество.

[Lons]

Солнце излучает как абсолютно черное тело с 5800К, а про 50 миллионов К - это к КАСТРО. Пусть расскажет почему-отчего максимум короны приходится на рентген и причем здесь лорд Кельвин).

В солнечной короне совсем иной механизм излучения. К ней нельзя подходить с мерками статистической термодинамики.

[Вашкевич Виктор]

В солнечной короне совсем иной механизм излучения. К ней нельзя подходить с мерками статистической термодинамики.

Да подходи с любыми мерками - 6000 градусов - это минимальная температура на Солнце.
Но если есть минимальная, то должна быть и максимальная,
при которой солнечное вещество  должно максимально расщепляться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да подходи с любыми мерками - 6000 градусов - это минимальная температура на Солнце.
Но если есть минимальная, то должна быть и максимальная,
при которой солнечное вещество  должно максимально расщепляться.

Максимальной никто не знает,ибо недоступно измерениям.Все цифры ,кроме темп. излучения фотосферы (агрегатное состояние которой тоже никто не знает , принимают за абсолютно черную твердь) сплошная фантазия.

[Конешно]

Максимальной никто не знает,ибо недоступно измерениям.Все цифры ,кроме темп. излучения фотосферы (агрегатное состояние которой тоже никто не знает , принимают за абсолютно черную твердь) сплошная фантазия.

Что такое температура вещества?

[Вашкевич Виктор]

Максимальной никто не знает,ибо недоступно измерениям.Все цифры ,кроме темп. излучения фотосферы (агрегатное состояние которой тоже никто не знает , принимают за абсолютно черную твердь) сплошная фантазия.

Ну, если максимальной температуры на Солнце "никто не знает", это не значит что ее нет.
Есть же какая-то охренительная температура, при которой солнечное вещество расщепляется до эфира.

[Дмитрий Мотовилов]

Хотелось бы узнать, наблюдалась ли в учёном мире эрудитов разница в красном смещении у источника, летающего по орбите вокруг звезды, на периодах удаления и приближения к Земле?  "=?

[Ltlekz49]

Хотелось бы узнать, наблюдалась ли в учёном мире эрудитов разница в красном смещении у источника, летающего по орбите вокруг звезды, на периодах удаления и приближения к Земле?  "=?

Во всех тесных парах. Пары так и называются либо затменно переменными, либо спектрально двойными - их по сдвигам линий и идентифицируют как двойные звёзды.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D1%8B&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&fulltext=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойная_звезда

[Дмитрий Мотовилов]

Ясно. Благодарю. Мне была важна точка зрения других.

[Олег Владимирович Лавринович]

6 тысяч градусов - это минимальная температура на Солнце.
А я искал, какую они дают максимальную - нашел 50 миллионов.
Гипотеза? Допустим, но какая-то же температура должна быть максимальная,
чтоб предельно расщепить солнечное вещество.

Там где ты нашел 50миллионов,обычный гинеколог может поставить градусник и намерить от уличной у трупа  до 39 С у больной.Но ,у нормальной ,37,типа.И ему я верю без особой проверки. А вот какой гинеколог втыкал градусник в центр Солнца?Кому ты веришь?

[Вашкевич Виктор]

Там где ты нашел 50миллионов,обычный гинеколог может поставить градусник и намерить от уличной у трупа  до 39 С у больной.Но ,у нормальной ,37,типа.И ему я верю без особой проверки. А вот какой гинеколог втыкал градусник в центр Солнца?Кому ты веришь?

В центр Солнца "термометр" втыкал астроном крымской обсерватории академик Северный,
и он сделал вывод, что тело Солнца - жидкость. А если жидкость, то там не должно быть миллионы градусов.
50 миллионов градусов - это я нашел в атмосфере, или как там ее - в фотосфере Солнца.
Что такое 50 миллионов?  Не знаю, но, вероятно, что-то такое предельное,
при которой вещество должно было бы предельно расщепиться.
Вот там, надо полагать,  вещество Солнца и превращается в пятое агрегатное состояние - эфир.

[ival]

В центр Солнца "термометр" втыкал астроном крымской обсерватории академик Северный,
и он сделал вывод, что тело Солнца - жидкость. А если жидкость, то там не должно быть миллионы градусов.
50 миллионов градусов - это я нашел в атмосфере, или как там ее - в фотосфере Солнца.
Что такое 50 миллионов?  Не знаю, но, вероятно, что-то такое предельное,
при которой вещество должно было бы предельно расщепиться.
Вот там, надо полагать,  вещество Солнца и превращается в пятое агрегатное состояние - эфир.

Фигня, ноотелепат в центре Солнца вообще обнаружил лёд.

[Тимофей]

Фигня, ноотелепат в центре Солнца вообще обнаружил лёд.

Плохо телепал...

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Почему бы не ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ сделанный опыт ИНАЧЕ -В АНТИРЕЛЯТИВИСТСКОМ СМЫСЛЕ?

На картинке показана зависимость скорости частиц от их кинетической энергии.




ЧИТАЙ СТАТЬЮ:

Анатолий Рыков. Увеличение массы или (увеличение) сопротивления эфира:

http://www.ronl.ru/referaty/nauka-i-tehnika/165043/

[CASTRO]

Почему бы не ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ сделанный опыт ИНАЧЕ -В АНТИРЕЛЯТИВИСТСКОМ СМЫСЛЕ?




ЧИТАЙ СТАТЬЮ:

Анатолий Рыков. Увеличение массы или (увеличение) сопротивления эфира:

http://www.ronl.ru/referaty/nauka-i-tehnika/165043/

И что поменялось от поворота картинки?

[Юрий Пиотровский]

И что поменялось от поворота картинки?

ПРИНЦИПИАЛЬНО МНОГОЕ!

Вы ставите "телегу  (следствие)  впереди лошади (причины)", а надо наоборот!

Увеличение кинетической энергии частицы - это причина увеличения скорости, а не наоборот!