Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[aid]

Я о Вас говорю,учоный!  Вы не высказали ни одной дельной,свежей или просто интересной мысли за столько лет,вот Ваша дурость сразу и не видна ,Вы ее в себе  лелеете.

Лехман, а Вы вспомните Сундукова из "Три плюс два".

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, а Вы вспомните Сундукова из "Три плюс два".

Не читал. Аид! Вы более шустрый мозгами и нравом,но не защищайте снобов и схоластов и хамов,да и Вашкевичу не поддакивайте.Не Ваше это. Из пушки по воробьям.
Попробуйте вникнуть в поднятые впросы не спозиций ,так написано,а спозиций, почему так,и как это .Если можете,конечно.

[aid]

Не читал. Аид! Вы более шустрый мозгами и нравом,но не защищайте снобов и схоластов и хамов,да и Вашкевичу не поддакивайте.Не Ваше это. Из пушки по воробьям.

Это фильм - первый фильм Андрея Миронова. Сундуков - доктор наук по физике, на отдыхе не говорит о работе. Что удивительного, что те, кто занимается наукой профессионально, не вываливают свои идеи на форумах?
Лехман, так в том-то и дело, что агрессором и провокатором являетесь именно Вы. Вы вчера обещали это учесть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это фильм - первый фильм Андрея Миронова. Сундуков - доктор наук по физике, на отдыхе не говорит о работе. Что удивительного, что те, кто занимается наукой профессионально, не вываливают свои идеи на форумах?
Лехман, так в том-то и дело, что агрессором и провокатором являетесь именно Вы. Вы вчера обещали это учесть.

Вываливают,просто форумы другие.Если темы закрытые , в курилках рубятся.
Идеи я особые не высказываю и не требую генерить других,но отсутствие прямых ответов на эти вопросы наводит на мысль,и не меня одного,что либо ТАМ такие дураки,что простейшего не замечают,либо ТАМ прохиндеи ,знающие,но скрывающие знание.Ну ,поправка Вэника Джэксона в действии.Вы ,лично кто ?

[Herodotus]

Я о Вас говорю,учоный!  Вы не высказали ни одной дельной,свежей или просто интересной мысли за столько лет,вот Ваша дурость сразу и не видна ,Вы ее в себе  лелеете.

Да неужели? Я разработал первый систематический определитель альтов, всесторонне охватывающий их повадки и психологические особенности. Вы в него тоже прекрасно вписались.

Вы, надеюсь, всё же понимаете, что ни один профессионал не станет обсуждать профессиональные вопросы на интернетских форумах. Для этого есть конференции, семинары, журналы и личные контакты с другими профессионалами. А на форуме или в СМИ мы можем только очень упрощённо рассказать о положении дел в своей области науки, указать, что такая-то или сякая-то "альтернативная теория" - бред сивого мерина, или ответить на вопросы. При этом, увы, во многих случаях ответом будет: "К сожалению, вы неправы. Для понимания того, почему, вам нужно выучить то-то и то-то. Выучите - приходите."

Тиражируете,это Вы,а я  просто сбиваю с вас спесь,Вы тут же на личности переходите.А учили,да не плохо,несмотря на кровавый режим.Впрочем,развлекайтесь! Скоро здесь вообще ни одного мыслителя не останется.

Указание на невежество оппонента в обсуждаемых вопросах не является переходом на личности по определению. Я же не упрекаю вас, скажем, в том, что вы третьего дня наелись зубного порошка. 

А вот тут недавно один товарищ завёл дискуссию о том, как Ландау якобы неправильно вывел уравнения поля в лагранжевом формализме. При этом бедняга упорно путает функции Лагранжа и Гамильтона и сам признаётся, что в лагранжевом формализме не разбирается. Не разъяснить несчастному глубину его невежества - это было бы даже жестоко.   

[В.И.Костицын]

Да неужели? Я разработал первый систематический определитель альтов, всесторонне охватывающий их повадки и психологические особенности. Вы в него тоже прекрасно вписались.

Вы, надеюсь, всё же понимаете, что ни один профессионал не станет обсуждать профессиональные вопросы на интернетских форумах. Для этого есть конференции, семинары, журналы и личные контакты с другими профессионалами. А на форуме или в СМИ мы можем только очень упрощённо рассказать о положении дел в своей области науки, указать, что такая-то или сякая-то "альтернативная теория" - бред сивого мерина, или ответить на вопросы. При этом, увы, во многих случаях ответом будет: "К сожалению, вы неправы. Для понимания того, почему, вам нужно выучить то-то и то-то. Выучите - приходите."

Указание на невежество оппонента в обсуждаемых вопросах не является переходом на личности по определению. Я же не упрекаю вас, скажем, в том, что вы третьего дня наелись зубного порошка. 

А вот тут недавно один товарищ завёл дискуссию о том, как Ландау якобы неправильно вывел уравнения поля в лагранжевом формализме. При этом бедняга упорно путает функции Лагранжа и Гамильтона и сам признаётся, что в лагранжевом формализме не разбирается. Не разъяснить несчастному глубину его невежества - это было бы даже жестоко.   

Откуда в Вас столько говна?
Трудное детство?

[дiдусь]

Да неужели? Я разработал первый систематический определитель альтов, всесторонне охватывающий их повадки и психологические особенности. Вы в него тоже прекрасно вписались.

Хреновый у вас определитель получился. Циркулем для замера черепа вы не пользуетесь, а без этого вы альта от орта хрен отличите!  +@> +@>

[BETEP IIEPEMEH]

молодой женой

Уж спасибо за комплимент моей жене, но как бы "славянка" ни была моложе.

хвастается

Да господь с Вами, я лишь указываю на неправомерную саморекламу. Думаю, Вы были бы не меньше возмущены, если бы под видом вкусной сочной отбивной Вам предлагали суррогат из сои, рогов и копыт. Вот и я удивляюсь, что под видом "симпатичной и нежной женщины" нам тут втюхивают матерящуюся работницу овощного отдела с парой извилин и большим самомнением.

[Олег Владимирович Лавринович]

Уж спасибо за комплимент моей жене, но как бы "славянка" ни была моложе.  Да господь с Вами, я лишь указываю на неправомерную саморекламу. Думаю, Вы были бы не меньше возмущены, если бы под видом вкусной сочной отбивной Вам предлагали суррогат из сои, рогов и копыт. Вот и я удивляюсь, что под видом "симпатичной и нежной женщины" нам тут втюхивают матерящуюся работницу овощного отдела с парой извилин и большим самомнением.

Это не комплимент ,а пословица,слов ,как из песни не выкинешь. Эт Вы зря женщину обижаете.

[aid]

Вот и я удивляюсь, что под видом "симпатичной и нежной женщины" нам тут втюхивают матерящуюся работницу овощного отдела с парой извилин и большим самомнением.

Ну на симпотичность это может не влиять

[В.И.Костицын]

Ну на симпотичность это может не влиять

На симпОтичность может и не влияет, а на симпАтичность влияет очень здорово.

[aid]

На симпОтичность может и не влияет, а на симпАтичность влияет очень здорово.

Вы оскорбляете Марину Славянку, называя ее несимпатичной?

[Марина Славянка]

Вы сказали - "нет времени", а это означает нет процессов.
 

Процессы есть, а времени нет, оно есть только в смысле изобретенной нами мерочки. Что по вашему, если мерки нет, которой я собираюсь мерить, то и предмета нет? То есть ,если у меня нет весов, то предмет не имеет веса?
То есть его вес зависит от того, есть ли у меня чем его измерить?
Ну и топорная у Вас логика, Алекспо.

Кроме вот этой мерки, которую мы изобрели и которая уйдет вместе с нами, если наша цивилизация уйдет в небытие, НИКАКОГО ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Процессы идут вне времени.
Они не в будущем, не в настоящем времени, не в прошедшем времени не идут.
В будущем они не происходят, потому что будущее еще не наступило, его пока нет
В прошедшем времени процессы не происходят, потому что его УЖЕ нет

Процессы могли бы происходить в нашем настоящем времени.
Но его тоже нет.Как нет? а вы скажите, чему равен момент времени настоящего?
Ведь даже  наносекунда все-таки делится на часть, которая уже прошла и часть, которая еще не наступила.
И если вам удастся найти еще намного меньшие части ее, то все равно, время ваше не остановится ни на сколько времени на стыке прошедшей части ее и будущей. Ведь время останавливаться не может.
И сколько бы вы не дробили этот мир, у вас никогда не получится сказать, чему же равен момент настоящего времени...
В вашей земной логике, если мыслить аккуратно, настоящего времени НЕТ.
Только будущее и прошедшее, и ни на какую долю наносекунды ваше время не сделает остановки в настоящем, чтоб процессы, суммируя эту неуловимую мелочь настоящего времени,  имели бы место быть.

А они есть,процессы-то, и они происходят ВНЕ ВРЕМЕНИ.
И плевать этим процессам на нашу детскую науку.
Они происходят вне времени.
Это мы уже ПОТОМ подходим к ним со своей мерочкой, чтоб один процесс соизмерить с другим.
Но процессы от нашей мерки не зависят.У них свое все- что,как, чего, сколько , куда, откуда, зачем...
Просто мы мало что понимаем во всем этом.(хотя и кичимся чисто по-детски один перед другим).
 МЫ, земляне , ОЧЕНЬ мало знаем.МИЗЕР!
Хотя горынюшки у всех у нас выше крыши, не только у ученых.

Наша цивилизация очень хрупка, неустойчива именно из-за нашей невежественности. И мы в любую минуту можем уйти в небытие из-за нашей глупости.
И грустно видеть наших надутых от самомнения ортов.
Альты, они хоть сомневаться умеют. А основная масса ортов всего лишь  попугаи. Ни одной своей мысли.

 

[В.И.Костицын]

Вы оскорбляете Марину Славянку, называя ее несимпатичной?

Оскорбляешь ее ты, называя симпОтичной.

[aid]

Оскорбляешь ее ты, называя симпОтичной.

Когда у человека нечего сказать по существу, он начинает цепляться к опискам
Так Вы оскорбляете Марину Славянку, утверждая, что она не только грубиянка, но и несимпатичная? 

[Alexpo]

Процессы есть, а времени нет, оно есть только в смысле изобретенной нами мерочки.

Вот это и есть непонимание того, что есть время. Спасибо за подтверждение.

Альты, они хоть сомневаться умеют.

О, да! Некоторые до сих пор сомневаются, что 2+2 = 4 и пытаются на пальцах воспроизвести действие, но не выходит.... +@>

А основная масса ортов всего лишь  попугаи. Ни одной своей мысли.

Ну, если под мыслью понимать разную чушь, то лучше не надо ее нести... Генерирование бреда не является достоинством, которым следует гордиться. Тут надо лечиться учиться... А если мысль верная, то не грех ее и повторить.

[В.И.Костицын]

Когда у человека нечего сказать по существу, он начинает цепляться к опискам
Так Вы оскорбляете Марину Славянку, утверждая, что она не только грубиянка, но и несимпатичная?  

Вот уж любишь ты домысливать за других. Причем тупо.
Ничего кроме того, что ты безграмотный, я сказать не хотел.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да неужели? Я разработал первый систематический определитель альтов, всесторонне охватывающий их повадки и психологические особенности. Вы в него тоже прекрасно вписались.

Вы, надеюсь, всё же понимаете, что ни один профессионал не станет обсуждать профессиональные вопросы на интернетских форумах. Для этого есть конференции, семинары, журналы и личные контакты с другими профессионалами. А на форуме или в СМИ мы можем только очень упрощённо рассказать о положении дел в своей области науки, указать, что такая-то или сякая-то "альтернативная теория" - бред сивого мерина, или ответить на вопросы. При этом, увы, во многих случаях ответом будет: "К сожалению, вы неправы. Для понимания того, почему, вам нужно выучить то-то и то-то. Выучите - приходите."

Указание на невежество оппонента в обсуждаемых вопросах не является переходом на личности по определению. Я же не упрекаю вас, скажем, в том, что вы третьего дня наелись зубного порошка. 

А вот тут недавно один товарищ завёл дискуссию о том, как Ландау якобы неправильно вывел уравнения поля в лагранжевом формализме. При этом бедняга упорно путает функции Лагранжа и Гамильтона и сам признаётся, что в лагранжевом формализме не разбирается. Не разъяснить несчастному глубину его невежества - это было бы даже жестоко.   

А совесть у вас есть?Если это единственно ценное,то смею предположить,что Вы ,просто, плагиатор! В любом студенческом коллективе есть подобные классификаторы,неизвестного авторства и времени причем на все случаи жизни. Вот Вы воспользовались и присвоили,выдаете за свое,без ссылок на народное творчество.
В этом Вы и вся ортодоксальная братия. Компиляторы ,плагиаторы,по сути,воры,вместе со своими кумирами.

[aid]

А совесть у вас есть?Если это единственно ценное,то смею предположить,что Вы ,просто, плагиатор! В любом студенческом коллективе есть подобные классификаторы,неизвестного авторства и времени причем на все случаи жизни. Вот Вы воспользовались и присвоили,выдаете за свое,без ссылок на народное творчество.
В этом Вы и вся ортодоксальная братия. Компиляторы ,плагиаторы,по сути,воры,вместе со своими кумирами.

Ага, а любой писатель плагиатор, потому что использовал буквы

[BETEP IIEPEMEH]

Ну на симпотичность это может не влиять

Дык о чем и речь! Я сразу и сказал - ну не в моем вкусе!