Катынский маразм

[Правдолюб]

Мухин Ю.И. ДАЖЕ НЕ СМЕШНО.



ПРИСКАЗКА

В СМИ прошло сообщение, о котором - в конце статьи, поскольку сначала надо привести несколько общих рассуждений.

К примеру, некий мошенник вымогает у вас нечто на том основании, что у него имеется некое доказательство его прав на вымогательство. Но вот вам приходит в голову потребовать от мошенника показать  это доказательство. Что мошенник сделает? Правильно, мошенник объявит, что он  доказательство нечаянно потерял. Вы ему поверите? Если это будет касаться ваших материальных благ, то вряд ли.

Теперь немного конкретики к теме. В среде, мягко скажем, наивной части человечества ходит легенда о том, что американцы высаживались на Луну, причем, такого наивного человечества в самой Америке становится все меньше и меньше и уже 22% американцам тошно быть лохами при своем правительстве: они понимают, что это «великое достижение» отснято Стэнли Кубриком в Голливуде. Но в России таких наивных чуть ли не все население, в том числе и благодаря продавшимся США российским космонавтам, которые не вылезают из телевизора, когда приходит время повосхищаться космическим достижением великого бледнолицего вождя всего мира.

И вот любопытствующий народ допек НАСА требованиями показать подлинные фото-, кино- и видеопленки этого самого пресловутого пребывания американцев на Луне. Что обязано было сделать НАСА? Правильно, оно объявило, что все документы нечаянно потеряло. Надо же!

Но это не все. По легенде, американские астронавты привезли с Луны 420 кг лунного грунта, а СССР автоматическими станциями доставил всего 120 граммов. Ну, раз привезли, то надо исследовать, иначе, зачем везли-то? Советский лунный грунт исследовал весь мир и исследует до сих пор, а с американским - проблема! Американцы выставили в музеях под стеклом несколько камней, для остального грунта построили многомиллионной стоимости бронированное хранилище, а исследователям начали было выдавать свой «лунный грунт» по крупицам, да и это быстро прекратили, поскольку чертовы иностранцы стали публиковать данные о том, что американский «лунный грунт» уж как-то сильно похож на земной. Бестактные японцы, паньмаш, недавно так прямо и брякнули, что предоставленные им американцами «образцы с Луны» имеют земное происхождение, поскольку соотношение изотопов азота на это прямо указало. Бедной НАСА пришлось выкручиваться и заявлять, что это, дескать, камень от Земли оторвался, по космосу полетал и упал в виде метеорита на Луну прямо под ноги американского астронавта. Ну что ж, бывает. Как не поверить честнейшему вождю всего человечества?

Правда, чертовы геологи, посмотрев на анализы американского «лунного грунта», тут же определили, в каком месте Америки НАСА его накопала. Уроды!

А любопытствующий народ все напирал и напирал на НАСА: «40 лет, как привезли с Луны 420 килограммов грунта, ну хоть одним глазком дайте на него взглянуть!» Ну, действительно, зачем его с Луны тащили? В сейфе хранить? Что обязано было ответить НАСА? Правильно, бен Ладена тогда ЦРУ еще только обучало, спихнуть на него ничего нельзя было, и НАСА объявила, что весь лунный грунт у нее пропал. Вот так взял и прямо в сейфе пропал. С концами!

Причем, малокомпетентные люди могут сказать, что американцы научились таким объяснениям у Гитлера, но будут неправы, поскольку сам Гитлер в «Майн кампф» уверял, что это он учился у англосаксов. И был хорошим учеником!

Летом 1941 года при быстром наступлении немецких войск они захватили под Смоленском лагеря с трусливым польским офицерством, сбежавшим в 1939 году от напавших на Польшу немцев и сдавшимся Красной Армии в плен. Ну, немцы взяли этих офицеров и перестреляли, небрежно закопав в Катынском лесу. А в 1943 году, когда немцам стало особенно круто, они, чтобы покрепче сплотить вокруг себя фашиствующую Европу идеей антисемитизма, свалили этот расстрел 12 тысяч поляков на советских евреев и устроили в Катынском лесу пропагандистское шоу. Послали туда международную комиссию во главе с немецким профессором Бутцем, раскопали часть польских могил, в которых, якобы, нашли множество документов (для перевозки которых требовался грузовик), и эти документы, якобы, неопровержимо подтверждали, что поляков расстреляло НКВД по наущению советских евреев. Подготовили и допросили свидетелей.

[Правдолюб]

А надо сказать, что чуть позже союзники предупредили немцев, что они на краю земли разыщут всех тех из немцев, кто совершит военные преступления. Посему, казалось бы, немцы, как зеницу ока, должны были хранить и  профессора Бутца, и свидетелей, и найденные документы как доказательства своей невиновности в убийстве польского офицерства. Так ведь? Но оказалось, что все это у немцев вдруг взяло и пропало! Однако, когда союзники начали разбираться с пропажей, то выяснилось, что по команде из Берлина перед своей капитуляцией немцы пристрелили свидетелей, пристрелили даже профессора Бутца, а документы, «доказывающие их невиновность», сожгли. Ну, кто скажет, что Гитлер плохо учился у англосаксов?

Но это все присказка, а начало сказки таково...

 

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ

В перестройку обнаглевшие  грантососы из «Мемориала» убедили Горбачева, что его новому мЫшлению не будет на Западе цены, если он объявит, что пленных польских офицеров расстреляли не немцы в 1941 году, а русские в 1940-м. И  минеральный секретарь КПСС с очень запоздавшим умственным развитием взял и объявил это. Маргарет Тэтчер была в восторге от душки Горби, но нашлись люди, которые сумели объяснить выпускнику юридического факультета Московского университета, что полагается сначала следствие провести, в суде с этим делом разобраться и только потом кричать. И Горбачев дает задание Главной военной прокуратуре под видом следствия сфабриковать Катынское дело так, как будто поляков расстреляли русские. В прокуратуре тогда еще попадались честные люди, посему настоящие следователи отказались от этой подлости, в связи с чем за нее охотно взялись специалисты, обжиравшие советский народ реабилитацией «жертв сталинского произвола». Однако умишки ни у них, ни у КГБ для мало-мальски приличной фальсификации не хватило.

Прокуратура нашла в архивах документы на каждого из поляков, из которых безусловно следовало, что пленные польские офицеры весной 1940 года были преданы суду Особого совещания, и прокуратура, не взирая на тайну следствия, стала радостно вопить на весь мир, что она, де, доказала, что поляков расстрелял НКВД. Тогдашний Генпрокурор СССР Руденко авторитетно заявил, что поляки расстреляны по решению Особого совещания. Дельце сделано, злотые из Польши потекли рекой в благодарность за подлость прокуратуры и «исторической науки» тогда еще СССР, а в Польше собралась компания из 800 тысяч человек с оттопыренными карманами, чтобы получить с России дань за своих 12 тысяч трусливых родственников, удиравших в 1939 году от немцев и так удачно сдавшихся в плен Красной Армии.

Но тут вдруг выяснилось, что в 1940 году Особое совещание никого не имело права приговаривать к расстрелу: по его решению преступники ссылались в отдаленные местности СССР, и максимум, что Особое совещание могло, это приговорить к 8 годам лагерей. То есть выяснилось, что на самом деле прокуратура доказала: поляков расстреляли немцы, как оно и было. Но зачем это было надо Горбачеву, уже провопившему на весь мир о том, что поляков расстреляли русские? Зачем это надо было полякам, которые уже заплатили взятки советским сволочам и теперь ждали окончания этого дела, чтобы вызвать у польского населения ненависть к СССР и таким образом затолкать Польшу в НАТО?

Но тут алчная советская государственная бюрократия решила, что обворовывать СССР будет удобнее, если разорвать его на части, а после Беловежского сговора архивы СССР достались ельциноидам, и ЕБН тут же передал их Р. Пихое. Тот решил, что раз в архивах нет нужных документов, то их необходимо смастерить. И к осени 1992 года таки смастерили. Получилось очень красиво - ну, совсем, как настоящие. Сделали с этих поделок ремесленников КГБ и АН РФ две ксерокопии (запоминайте это!), украсили копии фиолетовыми печатями, заверяющими их подлинность, и одну тут же потащили в Конституционный суд, в котором очень кстати слушалось «дело КПСС». Получалось удачно: послушные судьи примут на веру фальшивки, обвинят КПСС в убийстве офицеров и получится, что Катынское дело рассмотрено судом, и все будут в шоколаде: Польшу выталкивают в НАТО, прокуроры и «ученые» из архивов будут гулять на польские злотые, а Россия выплачивать дань размножившимся в Польше родственникам трусливых офицеров, мужественно подставлявшим затылки немецкому ефрейтору, отправившему их на службу Сатане.

[Правдолюб]

Копию с фиолетовыми печатями на суд представили адвокаты ельциноидов Шахрай и Макаров, представили в пачке из 200 других документов, чтобы протолкнуть фальшивки под шумок рассмотрения разных других вопросов, но всю малину ельциноидам истоптали адвокаты КПСС Слободкин и Рудинский. Особенно повеселился Слободкин, хотя вообще о Катынском деле он узнал именно в тот момент, когда мошенники предъявили в суде свои фальшивки, и по сути Катынского дела Слободкин без подготовки ничего сказать не мог. Но по профессии Слободкин судья, посему он начал рассматривать внешний вид этих фальшивок и указывать Зорькину и остальным судьям Конституционного суда на вопиющие признаки подделки, образно говоря, начал тыкать Шахрая и Макарова фейсом не в шоколад, а в дерьмо. Признаков фальшивки и было, и осталось много (около 50-ти), но Слободкин указал на такой, сразу же бросающийся в глаза: некое «письмо Берии»  написано 5 марта 1940 года и рассмотрено Политбюро 5 марта, то есть, в тот же день. А такого технически быть не могло.

Пресса об этом скандале в Конституционном суде молчала и подло вопила о том, что, дескать, имеются документы, подтверждающие, что поляков расстреляли русские. Но на самом деле скандал разгорелся нешуточный - как эти документы показывать не то что в суде, а просто людям, если с первого взгляда видно, что они фальшивые? Забегая вперед, скажу, что Конституционный суд не только не признал вину СССР в убийстве польских офицеров, но и проститутски не упомянул о предъявленных ему фальшивках в своем решении. А сами ельциноиды три года не показывали общественности свои фальшивки и только устно уверяли дебилов, что сомнений в убийстве поляков никаких быть не может.

Но факт оставался фактом - такой признак, как дата, вопил о фальши, и ельциноидам с поляками что-то надо было делать. Ведь одновременно с тем, как Шахрай предъявил одну заверенную копию в суд, вторую копию схватил Пихоя и поскакал с ней в Варшаву обменивать на злотые. Там радость... и тут же горе - узнали, что в Конституционном суде выявлены признаки подделки. Но поляки не могли ждать и не показывать эту копию никому, ведь на улице в нетерпении сучили ножками 800 тысяч алчных «родственников». И поляки на своей подлинной копии то ли стерли, то ли закрыли цифру «5» в дате на письме и наделали множество вторичных копий этого «письма Берии», но теперь уже без даты. И свой вариант фальшивки раздали и опубликовали.

А что было делать российским мерзавцам? И они тоже за эти три года переделали саму фальшивку, убрав дату, и подменили копию этой фальшивки в «деле КПСС» в Конституционном суде. Теперь бывший председатель этого суда Зорькин выглядит идиотом - из протоколов суда следует, что он обсуждал со Слободкиным дату письма, а в деле даты на письме нет.

Но ситуация в России с Катынским делом зашла в тупик - оно настолько фальшиво, что его нельзя показывать в открытом суде. Кто этому не верит, того я отсылаю к своей книге «Антироссийская подлость», в которой я фактически провел слушание этого дела, опубликовав все «доказательства», собранные и Главной военной прокуратурой, и поляками, и требую по нему открытого суда.

 

О СУДАХ

Однако тут надо понять следующее: для передачи дела в суд необходимо, чтобы следователи и прокурор подписали обвинительное заключение, но в момент подписания они совершат преступление, предусмотренное статьей 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». А то, что они обвинили в убийстве заведомо невиновных государственных служащих СССР, на суде вскроется немедленно. Что делать? И вот российская прокуратура вешает обывателю лапшу на уши о том, что мертвых, якобы, нельзя судить. Чепуха! Вот что об этом сказано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (статья 24): «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: ...смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего». На процессе над главными военными преступниками Нюрнбергский трибунал инкриминировал это убийство польских офицеров госслужащим нацистской Германии, теперь их надо реабилитировать в этом преступлении, раз российская прокуратура уверяет, что поляков расстреляли русские, следовательно, суд по Катынскому делу обязателен. Ведь та же прокуратура и тот же российский суд рассмотрели дела сотен тысяч умерших «жертв сталинского произвола», так чем Гитлер или Геббельс им не ровня? Они уж точно по всем параметрам «жертвы сталинского произвола» - хотели, чтобы нынешние капиталисты пили баварское пиво, а проклятый Сталин не дал им обеспечить этим пивом Советский Союз. Если вдуматься в то, кем именно являются нынешние прокуроры и судьи, то они просто обязаны реабилитировать Гитлера!

[Правдолюб]

Интересно, что сначала с польской стороны тон в среде фальсификаторов задавали все же люди не совсем без мозгов, и они действовали совместно с российскими негодяями.

В середине 90-х польское посольство попросило о встрече со мною по поводу выхода из печати моего «Катынского детектива». Принимал меня консул Польши в России и одновременно первый секретарь посольства Ежи Ольшевский (Jerzy Olszewski), видный деятель в этом вопросе М. Журавский и, как говорится, другие официальные лица. Интересовало их несколько вопросов, возможно, главный - кто за мной стоит? От них же я узнал, что «Катынский детектив» уже обсуждался в польском Сейме (высшем законодательном органе) и что в Польше 800 тысяч «близких родственников» расстрелянных польских офицеров уже держат карманы шире в ожидании, когда же Россия начнет набивать эти карманы долларами. Я не стал реагировать на наглость такой постановки вопроса и предложил им потребовать открытого суда по Катынскому делу.

Как мне помнится, от самой мысли о суде по Катынскому делу поляки даже побелели: это невозможно!! Мертвых нельзя судить!

Этикет не позволил мне по этому поводу высказать всё, что я о них думаю, тем более в приличествующих случаю словах. А чем же они сами занимаются? Они, избегая публичного рассмотрения этого дела, уже осудили Россию! Осудили на основании только того, что какие-то лица в прессе и в Генпрокуратуре России болтают о том, что поляков, дескать, расстреляло НКВД!

Однако сегодня положение изменилось и польские фальсификаторы нагло игнорируют советы российских коллег. Напомню, что основатель довоенной Польши Юзеф Пилсудский, литовец по национальности, поруководив Польшей несколько лет, уже в 1927 г. на съезде легионеров в Калише сказал: «Я выдумал множество красивых слов и определений, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов.» Может быть причина и в этом, но представители алчных родственников убитых польских офицеров с мая 2008 года начали толкаться в московских судах с заявлениями на катынскую тему. А тут дело обстоит так: когда ты подаешь заявление в суд, то можешь приложить к нему простую ксерокопию документа, который обосновывает твое требование. Но когда рассмотрение дела начнется, то нужно будет предъявить суду сам документ, в данном случае, ту самую заверенную печатями копию «письма Берии», которую в 1992 году привез в Варшаву Пихоя. Но на ней либо видны следы того, как стирали дату с «письма Берии», либо дата «5 марта» на письме до сих пор стоит. А на миллионах растиражированных за эти годы остальных копиях «письма Берии» этой даты нет! То есть, подав заявление в суд, поляки сами поставили себя перед необходимостью разоблачить фальшивку, состряпанную Пихоей в 1992 году. А российские фальсификаторы боятся рассмотрения этого дела в суде, как черт ладана, и по-новому полякам фальшивку не фабрикуют.

* * *
Догадайтесь с трех раз, что сделают польские мошенники? Вы правильно догадались и теперь можете прочесть такое сообщение от 9.07.08:

«Польский Институт национальной памяти в лице руководителя отдела расследований этого «политического ведомства» Дариуша Габрела признал на заседании сейма утраченными документы о катынских событиях, переданные ему в 1992 году через тогдашнего президента Леха Валенсу из российских архивов. Речь идет об официально заверенных российской стороной ксерокопиях документов, касающихся расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском». http://www.izvestia.ru/

Кто-то удивлен?

[Бергсон]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17959.0

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7545000/7545719.stm
В этом году исполнятся 65 лет трагичным событиям на Волыни. В 1942-44 годах украинские националисты уничтожили в восточных районах довоенной Польши по разным данным до 120 тысяч поляков, не жалея ни женщин, ни детей. Пик кровавых событий пришелся на лето 1943 года. Считается, что за резню на Волыни ответственны отряды Украинской повстанческой армии (УПА) Степана Бандеры.

      Разобраться и дать оценку произошедшего 65 лет назад оказывается не так просто. В обеих странах этому мешает политика. В Польше мероприятия, посвященные тем трагическим событиям, проходят практически в течение всего года. Правда, они не пользуются большим вниманием СМИ.
..."История - это не поле для компромиссов, история - это факты. А они вполне определенные: 120 тысяч поляков убиты потому, что они были поляками.

Цена примирения с Украиной

      Помимо позиции парламента и слов спикера Сейма большой резонанс в Польше получили действия президента Леха Качиньского, который не появился на траурных мероприятиях, прошедших в середине июля. Жесткий комментарий по этому поводу появился в одной из самых влиятельных польских газет Rzeczpospolita. Журналист газеты - Рафал Земкевич - был возмущен уже самим фактом отсутствия президента на траурных мероприятиях. Не меньшее раздражение вызвало письмо, направленное по этому поводу Лехом Качиньским участникам мероприятий. Земкевич отмечает его политкорректный язык, из-за которого совершенно неясно, что же на самом деле произошло 65 лет назад на Волыни. "Что это за "трагедия", в результате которой погибли поляки: землетрясение или наводнение?", - задается вопросом публицист после прочтения письма.
      По мнению Земкевича, фальсификация событий, касающихся Волынской резни, и выгораживание украинских националистов происходит в Польше на протяжении нескольких последних лет. "Почему Польша, которая готова забыть о жестоко убитых поляках во имя примирения с Украиной, не хочет, как предлагает Москва, во имя примирения с Россией принять ее подход к катыньской трагедии?", - спрашивает Земкевич.

      Любопытно, что поляки исходя слюнями и спермой, выкатывают претензии по 20 000 солдат и офицеров, а 120 000 женщин и детей Украине они простили, не моргнув глазом! Почему? Так в Вашингтоне приказали, а им виднее.  

[yurich09]

Ну, у панов самые великие подвиги по защите своей родины - героическая оборона Вестерплятте одной ротой (...в строю было 182 человека, а вооружение – винтовки, 40 пулемётов, 4 миномёта, да ещё одно 75-мм орудие удалось тайком, в разобранном виде, привезти на полуостров... ...против горстки героев гарнизона Вестерплятте были брошены 4000 солдат вермахта, морской десант с линкора, полевая и корабельная артиллерия, самолёты. Гарнизон продержался 6 суток, а точнее – 150 часов, и капитулировал, лишь потеряв половину личного состава и исчерпав боеприпасы. Потери немцев, по немецким же данным, составили 400 человек...
- http://www.conservator.ru/forums/free/posts/18974.html), и героический же поход п/л "Орел" из Таллина в британский Розайт.

[Правдолюб]

Есть и у поляков герои, но польская шляхта разлагает всё общество.
Мухин "Крестовый поход на Восток":
"В Польше элита и народ настолько различны, что это не видно только полякам. Скажем, учебник "География России" для средних учебных заведений, выпущенный 2-м изданием товарищества Сытина в 1914 г., описывает физические типы многонационального населения Российской империи и, в том числе, поляков: "Физический тип поляка привлекателен: он строен, красив, ловок и силен. Характером поляк обладает твердым, настойчивым, но вместе с тем подвижным, предприимчивым, легко возбуждающимся. Кроме того, поляка отличает приветливость в общении, веселость, кажущаяся на первый взгляд даже легкомыслием, и склонность к поэзии и музыке: почти всегда он напевает песни и при всяком удобном случае пускается в пляс (польские танцы - мазурка, краковяк и др. прославились повсеместно); по деревням бродит много певцов и музыкантов. Однако многовековое крепостное право наложило на народ свою печать, выражающуюся в показной приниженности и раболепности перед имеющими власть и силу.
Ни у одного народа, пожалуй, не были так велики сословные различия, как у поляков. Дворянство всегда стояло особняком от народа (хлопов), и в нем выработались совершенно отличные черты характера. Богатство, праздность (благодаря крепостному труду), сопровождаемые непрерывными развлечениями, придали высшему сословию черты легкомыслия, тщеславия и любви к роскоши и блеску, доведшие государство до гибели. Но вместе с тем природная одаренность, развившаяся от общения с европейской культурой, дала прекрасные плоды: в области изящной литературы, науки, живописи, скульптуры и музыки поляки выдвинули ряд известных всему миру деятелей (Коперник, Шопен, Мицкевич, Семирадский, Сенкевич и др.)" [60].
Как видите, даже авторский коллектив, безмерно восхищенный "культурой" поляков, не смог обойти вниманием вопрос о том, что в Польше живут как бы два различных народа: хлопы и шляхта.
(Заметьте, русские авторы учебника отнюдь не обманываются: они не пишут, что поляки принижены и раболепны - отнюдь. Они пишут о "показной" раболепности, т.е. раболепствуя, поляк одновременно пытается обмануть того, перед кем раболепствует.)"

[Правдолюб]

События с судом получили развитие (интересно, объявят ли записку Берии "утерянной", или вытащат старую фальшивку без даты 5 марта 1940 г., озвученной в Конституционном суде по делу КПСС?). Также нашёлся вменяемый депутат Госдумы. Это радует.
http://news.km.ru/katynskij_rasstrel_ustroili_nemc:

Дионис Каптарь. «Катынский расстрел» устроили немцы

Справка KM.RU
В январе 1944 года в Катыни начала работать комиссия под председательством академика Николая Бурденко. В ее составе были писатель Алексей Толстой, митрополит Николай, замнаркома иностранных дел Владимир Потемкин, а также представители армии и НКВД. Комиссия сделала вывод, что поляков расстреляли немцы, а в дальнейшем гитлеровская пропаганда подтасовала факты.

Мосгорсуд удовлетворил жалобы правозащитного общества «Мемориал» на отказ Хамовнического районного суда рассматривать его претензии к Главной военной прокуратуре (ГВП) относительно «Катынского дела».

ГВП отказалась рассмотреть по существу обращения «Мемориала» о признании жертвами политических репрессий нескольких польских военнопленных. Но теперь, как пишет Novayagazeta.ru, Хамовнический районный суд обязан принять к рассмотрению заявления «Мемориала» о признании незаконными решений Главной военной прокуратуры.

Обстоятельства «Катынского дела», несмотря на давний срок, до сих пор вызывают яростные споры. Напомним, что речь идет об уничтожении польских граждан (в основном – пленных офицеров польской армии), осуществленном в Катынском лесу близ села Катынь (Смоленская область). Согласно официальной советской версии 1944 года, польские граждане были расстреляны в 1941 году немецкими оккупационными войсками.

Польша в 2005 году потребовала от России признать «Катынский расстрел» геноцидом, однако российская сторона не согласилась с такой трактовкой произошедшего. Долгое время Советский Союз вообще отрицал причастность к расстрелам, однако в 1990 году руководство СССР признало ответственность НКВД.

Между тем обстоятельства расстрела польских офицеров так до конца и не выяснены. В этом деле – много неясностей, и не стоит забывать, что признание СССР состоялось в 1990 году, то есть в период перестроечной политики «разоблачения сталинского режима». Тогда в ход были запущены всевозможные антисоветские «черные мифы», и каждое антисоветское лыко было в строку. Это – тот случай, когда «целились в коммунизм, а попали в Россию», потому что «Катынское дело» теперь широко используется на Западе в целях антироссийской пропаганды.

Кстати, не стоит забывать, что во время советско-польской войны 1919–1921 гг. Польша захватила в плен около 200 тыс. красноармейцев. Их содержали в нечеловеческих условиях, сравнимых с порядками печально известного Освенцима. Русские солдаты умирали от холода и болезней, их расстреливали и подвергали пыткам; по некоторым данным, число жертв исчисляется десятками тысяч человек. Польша продолжает замалчивать проблему расправы над пленными красноармейцами, и это никого не волнует. Никто не требует от официальной Варшавы покаяния или хотя бы признания факта расправы над безоружными людьми. Налицо – двойной стандарт, что, впрочем, для Запада и неудивительно.

[Правдолюб]

Ситуацию вокруг «Катынского дела комментирует Виктор Илюхин – заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству:

– Действительно, это – давнишняя проблема. Она длится с Нюрнбергского трибунала, когда немцы заявили, что непричастны к убийству, а расстрел польских офицеров был совершен, мол, Советами. Длительное время при Сталине, да и при Брежневе эта тема не очень-то будоражилась, но с приходом Горбачева, а потом Ельцина она снова всплыла. Всплыла в Польше, и сегодня «Катынское дело» действительно используется как определенный таран, определенный компромат, давление на Россию.

Хотя, как глава общественной комиссии по проверке обстоятельства гибели польских офицеров, могу сказать, что белых пятен в этой истории достаточно много. Я сегодня не могу с уверенностью сказать, что Советы действительно расстреляли польских пленных офицеров. И не только офицеров, но и еще осужденных – это были шпионы, разведчики, жандармы…

Мы предполагаем, что всех их расстреляли немцы под Смоленском, в Катынском лесу, и для этого есть весомые основания. Немцы расстреляли около 20 тыс. человек. Советы расстреляли группу польских жандармов, которые категорически отказались от всякого сотрудничества, заявив, что они мстили и будут мстить Советам. Мы расстреляли тех, кто совершал нападения на красноармейцев. Расстрелы проводились по решению суда. Но основная часть была расстреляна немцами при захвате Смоленской области. Напомню, что польские офицеры были расстреляны из немецкого оружия. Это бесспорно, это никто не отрицает.

Поэтому говорить о том, что расстрелы были совершены нашими по политическим мотивам, я считаю, нет абсолютно никаких оснований. Поляки попали к нам в плен, часть военнопленных мы быстро освободили – крестьян, из простых людей. Остались только высшее командование, офицеры, и жандармы, чиновники – те, кто совершал карательные действия в Западной Белоруссии и на Западной Украине. Они у нас долго находились в плену, работали по строительству дорог, аэродромов, но всех эвакуировать при наступлении немцев мы не могли, не успели.

Сегодня Генеральную прокуратуру заставляют проводить расследование. Могу сказать, что я бы и по другим основаниям предложил проводить расследование. Потому что мы считаем, что многие документы, в том числе и решение Политбюро по польским офицерам, были сфабрикованы. Фабриковались, начиная с Никиты Хрущева, а потом – и в перестроечное время. У нас – достаточно оснований говорить о том, что эта версия имеет право на свое существование, и ее надо проверять.

А Польша сегодня идет дальше – она готова предъявить России иск. При этом сумму компенсации поляки исчисляют в $60-80 млрд. Они считают, что ущерб был причинен и Польше, и родственникам. Могу сказать, что два заявления родственников польских офицеров уже направлены в Страсбургский суд.

Я могу сказать: есть рапорт немецкого офицера Стаглецкера, командующего особой группой. За войсками же шли специальные команды, которые наводили свой «порядок», расстреливая коммунистов, евреев и так далее. Так вот, Гейдриху (начальник Главного управления имперской безопасности. – Прим. KM.RU) Стаглецкер писал: «Я выполнил тот приказ, который поставлен был передо мной: я очистил Смоленск и окрестности от евреев, большевиков и поляков». Кроме того, есть ведь очень много свидетелей, которые были очевидцами всего того, что произошло. Это сейчас на доказательства, которые ранее представляла советская сторона, никто не хочет обращать внимания.

[Giwi]

В связи объявлением 13 апреля Международным днем Катыни в воскресенье 12 апреля в 12 часов дня по адресу Большой Харитоньевский переулок 10, ст. метро "Чистые пруды" Национальная Ассамблея России проведет слушания по состаянию Катынского дела.
Приглашаются журналисты и интересующиеся этим делом.


Слушания в рамках НА организовывают Мухин и его коллеги по АВН.

[Ilja72]

проведет слушания по состаянию Катынского дела.
Приглашаются журналисты и интересующиеся этим делом.


Слушания в рамках НА организовывают Мухин и его коллеги по АВН.

К чему все это? Ну попиарится мухин, если журналюшки конечно пожалуют, и что?

К чему все это? Что это даст то? "вердикт"?

[Giwi]

К чему все это? Ну попиарится мухин, если журналюшки конечно пожалуют, и что?

К чему все это? Что это даст то? "вердикт"?

Ну а что плохого, даже если Мухин только «пропиарится»? У него что, вредные идеи?
Ты что предлагаешь – сидеть, засунув языки в зад?

Вокруг катынского дела надо поднимать шум с той целью, чтобы его гласно расследовали и передали в суд здесь у нас, в России.

 Ситуация складывается так, что поляки заканчивают свой подготовительный цикл перед тем, как обратиться с этим делом в европейский суд. Т.к. суды РФ отказывают полякам, не расследуя дело по существу, то суд в Страсбурге однозначно примет сторону поляков только на том основании, что Россия не может обеспечить отправление правосудия на своей территории.
На этом основании, также без рассмотрения дела по существу (т.е. не установив, кто на самом деле убил тех поляков), Евросуд признает право на поляков на выплату им компенсации со стороны РФ.
После чего собственность России за границей, на сумму требуемой компенсации, будет арестована (к примеру, тот же стабфонд). А эта компенсация составит, не много не мало,  около 20 миллиардов евро! Есть за что побороться.

Причем это может еще и не конец. Далее может последовать без остановок: свои доли за «репрессированных» потребуют Литва, Латвия, Эстония ,да даже и  те же хохлы за «жертв голодомора».
Так что ржать-то особо нет причин.

[Giwi]

Ю. Мухин об итогах слушаний по Катынскому вопросу на сайте «Правда о Катыни» http://katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=1920  и на форуме МСК: http://forum-msk.org/material/assembly/813436.html


В последнюю неделю некоторое оживление Национальной Ассамблеи вызвало предложение курии патриотов провести слушание по «Катынскому» делу. Дорога ложка к обеду, а тут подоспел обед – 13 апреля объявлено международным днем Катыни, и сунуть режиму лишние вилы в бок было очень кстати. Причем, тем, кто в курсе этого дела, было понятно, что кремлевский режим будет саботировать этот день, и задолго до назначенной даты специалисты по Катыни уже обсуждали, как далеко Кремль зайдет в своем замалчивании этого вопроса.

Дело в том, что в Смоленск из Польши прибывала для траурной церемонии делегация во главе с маршалом (спикером) польского сейма (парламента) Коморовским. Протокол дружеского государства требовал присутствия в Смоленске на этой церемонии Грызлова, но в это, естественно, никто не верил, и речь шла о том, пошлет ли Грызлов своего зама или оскорбительно ограничится кем-то еще более низкого ранга. Были даже уверенные, что Кремль поручит встречу и сопровождение Коморовского губернатору Смоленской области, то есть, покажет Польше, что Кремль будет делать все, чтобы об этом деле все забыли.
И вот единственный репортаж с места событий, полученный «Свободой» и размещенный на второстепенных ресурсах Интернета, сообщает: «В Смоленске прошел траурный визит польской делегации к месту катынского захоронения. Впервые в нем принял участие глава польского парламента Бронислав Коморовский. Всего в составе делегации были 320 человек из различных польских городов, большинство из которых – родственники погибших в Катыни офицеров, и 30 официальных лиц, рассказал корреспонденту Радио Свобода директор Польского культурного центра в Москве Хероним Граля. На катынском кладбище была отслужена религиозная служба по усопшим, зажжены свечи. К месту захоронения были возложены цветы, а также польские флаги. "Смысл этого мероприятия, помимо того что для нас в Страстную пятницу очень важно помянуть усопших, состоял в том, чтобы показать – мы не забудем, что наши соотечественники похоронены здесь", - пояснил Граля. Он напомнил, что апрель – месяц национальной памяти для поляков. C российской стороны на мероприятии присутствовал заместитель губернатора Смоленской области».



То есть, Кремль даже губернатору приказал устраниться от этого дела, и для спикера польского парламента и 30 официальных лиц, Кремль выделил такого мелкого местного чиновника, что оскорбленные поляки даже его фамилии спрашивать не стали. Соответственно: «На встрече с журналистами Коморовский сказал, что польские власти не могут примириться с тем фактом, что российские суды отклонили иски, подготовленные с помощью российской правозащитной организации "Мемориал". Именно поэтому родственники погибших обратятся в Страсбург. Коморовский заметил, что польские власти, безусловно, помогут им в этом. В чем будет заключаться помощь, он не уточнил».

Итак, сложился примечательный расклад интересов. Поляки, делают все, чтобы содрать с России деньги, и у них все получается. Сейчас они в Страсбурге добьются решения о том, что в России они лишены доступа к правосудию, и это действительно так – Главная военная прокуратура России (ГВП) прекратила «Катынское» уголовное дело, не передав его в суд, – не представив правосудию.

Имея решение Страсбургского суда о том, что поляки лишены в России правосудия, поляки рассмотрят это дело в своем польском суде и признают Россию виновной в убийстве польских офицеров. И польский суд назначит польским наследникам этих офицеров какую угодно денежную компенсацию с России, и это решение польского суда будет обязательно, по меньшей мере, для стран ЕС. А ЕС по решению этого суда, сдерет с России деньги.

[Giwi]

Польша - единственная сторона в этом деле, у которой все в порядке, все на мази, все движется в нужном направлении. «Мемориал» в сложном положении. По факту он главный помощник всех иностранных сил, разрушивших Советский Союз и разрушающий Россию. И ложью о том, что поляков расстреляли русские, «Мемориал» сильно помог и помогает Польше, но ведь по своему уставу это организация «ищущая правду». И вот из-за своего устава, «Мемориал» вяло требует правды и в «Катынском» деле, по сути, требуя продолжения его расследования. Поэтому, не откровенных врагов России, а искренних «мемориальцев», такое положение с «Катынским делом» формально устроить не может.

Патриоты утверждают, что поляков расстреляли немцы, посему, разумеется, их нынешняя ситация с «Катынским» делом также не устраивает.

Режим, доверив сфальсифицировать «Катынское» дело академическим идиотам, попал в тяжелое положение. Кремль утверждает, что поляков расстреляли русские, но из-за тупости фальсификации «Катынского» дела, не может представить его на открытое судебное рассмотрение. Вот Кремль и вынужден делать вид, что ничего не происходит, хотя от тех миллиардов долларов, которые поляки сдерут с России за рубежом по решению польского суда, Кремль вряд ли получит достойный «откат». Судя по всему, Кремль махнул рукой – пусть поляки делают, что хотят, лишь бы фальсификация этого дела Кремлем не всплывала.

Вот в этих условиях Национальная Ассамблея и провела слушание «Катынского» дела 12 апреля. В нем участвовали, в основном, депутаты курий национальных патриотов и нацболов. Присутствовали также польские журналисты, в общем, зал на 80 человек был практически полон. Вел слушание член Президиума НА Александр Краснов, и вел очень четко, в результате слушание проходило без излишнего надрыва и не длилось более трех часов. Сначала 45-минутный доклад сделал зампредседателя совета НИПЦ «Мемориал» Никита Петров, затем от патриотов была показана сокращенная третья серия моего документального фильма «Катынская подлость», Петров и я ответили на вопросы, после чего были заслушаны выступающие. Под конец Петров сделал реплику по поводу доводов патриотов, а от патриотов выступил Сергей Стрыгин, сообщив о новостях в расследовании этого дела.

Нет смысла говорить о содержании выступлений – для статьи это слишком сложно. Мое впечатление об оппоненте – Никите Петрове. Говорил он чушь, но чушь, в которую искренне верил, и это подкупало. Вряд ли он когда-нибудь согласится со своею неправотой, поскольку для него это признание никчемности своей деятельности за последние 20 лет жизни, но он не прячется, как клоп в щель, в отличие от остальных своих единомышленников, боящихся любых дискуссий, ставящих под сомнение их версию. Никита Петров не побоялся придти к явным противникам, выдержал, порою, нелестные комментарии из зала, с достоинством отстаивая версию «Мемориала», и понимая, что на людях она выглядит совсем не так, как в кругу соучастников. Не в моем положении хвалить члена «бригады Геббельса», но отдать должное Н. Петрову, все же, необходимо.

[Giwi]

(окончание)
Кроме того, Н. Петров рассказал о проблеме, которую я не сразу осознал, поскольку уже давно «Катынским» делом не занимаюсь, убедившись, что С. Стрыгин делает это очень достойно. Я не знал, либо пропустил в свое время мимо ушей, что ГВП, незаконно прекратив «Катынское» дело, не ограничилась предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Постановлением о прекращении уголовного дела, а, как утверждает Петров, подготовила и никаким законом не предусмотренное Заключение по этому делу. Зачем, если по закону, все, чем следователь мотивирует свое решение, он обязан изложить в Постановлении? И в Постановлении ГВП «установила вину» России – то, что от ГВП и требовали кремлевские заказчики. Так зачем в «Катынском» деле еще и некое Заключение?? Думайте, может, придумаете, что-нибудь, отличное от моей версии, но я полагаю, что в этом Заключении ГВП содержаться выводы, отличные от выводов в Постановлении. То есть, если в Постановлении ГВП утверждает, что поляков расстреляли русские, то в Заключении утверждает, что расстреляли немцы.

Почему я так думаю? Потому, что при такой степени фальшивости «Катынского» дела, работники ГВП просто обязаны прикрыть свои задницы, возложив ответственность решения по этому делу на Кремль – на политическое руководство. Не забывайте, что в деле об умышленном убийстве многих лиц наказание для следователей, возбуждающих уголовное дело против заведомо невиновных, - до 10 лет лишения свободы.

Забыл сказать главное – это Заключении по «Катынскому» делу, как утверждает Н. Петров, засекречено! Петров с большим возмущением говорил об этом, делал ссылки на законы, запрещающие засекречивать дела, касающиеся нарушения прав человека, но потом голос его упал и он пообещал, что «Мемориал» будет добиваться рассекречивания этого Заключения, «даже если в нем выводы не будут соответствовать выводам «Мемориала»».

Вот то, что Петров понимает, что именно может содержаться в засекреченном Заключении, и, тем не менее, борется за его рассекречивание, меня в нем и подкупило. Получился парадокс – патриоты смыкаются с честной частью своего самого старого противника - «Мемориала», чтобы добиться правды в этом деле.

По результатам слушания присутствовавшие депутаты подписали ПРОЕКТ заявления для постановки его на голосование Национальной Ассамблеей:

«В настоящее время рядом официальных и неофициальных лиц в убийстве польских военнослужащих, интернированных и арестованных соответствующими органами СССР после Германо-Польской войны 1939 года, обвиняется советская сторона и реабилитируется немецкая сторона. Делается это без рассмотрения этого дела судом, хотя Главная военная прокуратура 16 лет проводила следствие по так называемому «Катынскому» уголовному делу (уголовное дело ГВП России № 159). Отсутствие законного судебного решения является источником обострения отношений России с Польшей, причиной исков польских граждан в Страсбургский суд. Национальная Ассамблея заявляет о необходимости немедленной подготовки Главной военной прокуратурой России обвинительного заключения по «Катынскому» уголовному делу и рассмотрения его Верховным Судом России в первой инстанции в открытом судебном процессе с приглашением представителей Польши».
На этом слушания закончились.
Юрий Мухин 2009.04.13

[Giwi]

Любопытная дискуссия на форуме Национальной Ассамблеи по Катынским слушаниям http://www.nationalassembly.ru/forums/viewtopic.php?t=55 . Капиталисты с...ут кипятком, только чтоб не выносить катынское дело на гласное обсуждение и публичный суд. С чего бы - ждут-не дождутся комиссионных от поляков после осуждения России Евросудом?

[А. Ю. Экономов]

Любопытная дискуссия на форуме Национальной Ассамблеи по Катынским слушаниям http://www.nationalassembly.ru/forums/viewtopic.php?t=55 . Капиталисты с...ут кипятком, только чтоб не выносить катынское дело на гласное обсуждение и публичный суд. С чего бы - ждут-не дождутся комиссионных от поляков после осуждения России Евросудом?

"Осуждение России Евросудом" вполне возможно, это  вполне блядская контора - сам сталкивался  с деятельностью это "суда".  Вот только при "осуждении" вылезут дополнительные нелепости,  а их и так в этой гнусной истории через край.

[Giwi]

"Осуждение России Евросудом" вполне возможно, это  вполне блядская контора - сам сталкивался  с деятельностью это "суда".  Вот только при "осуждении" вылезут дополнительные нелепости,  а их и так в этой гнусной истории через край.

Осуждение России будет почти наверняка.
Однако никакие дополнительные нелепости скорее всего не вылезут. Нас осудят чисто формально, без рассмотрения дела по существу, а только за неотправление правосудия на территории России. Наш блядский режим почему-то делает все, что нужно именно полякам.
После чего любой польский суд, основываясь на решении Евросуда, рассмотрит это дело у себя и сделает с нами все что хочет.

У поляков сейчас пока все идет по плану. Тревогу у них вызвали именно эти слушания, по некоторым данным, на капиталистьную часть верхушки НА из Польши было оказано давление - чего это вы поднимаете шум в этом решенном деле?

[А. Ю. Экономов]

Осуждение России будет почти наверняка.
Однако никакие дополнительные нелепости скорее всего не вылезут. Нас осудят чисто формально, без рассмотрения дела по существу, а только за неотправление правосудия на территории России. Наш блядский режим почему-то делает все, что нужно именно полякам.
После чего любой польский суд, основываясь на решении Евросуда, рассмотрит это дело у себя и сделает с нами все что хочет.

У поляков сейчас пока все идет по плану. Тревогу у них вызвали именно эти слушания, по некоторым данным, на капиталистьную часть верхушки НА из Польши было оказано давление - чего это вы поднимаете шум в этом решенном деле?

Это всё не так просто.  Где факт не отправления правосудия? Он же должен быть зафиксирован документально.

[Giwi]

Это всё не так просто.  Где факт не отправления правосудия? Он же должен быть зафиксирован документально.

 Он и зафиксирован. http://www.nationalassembly.ru/forums/viewtopic.php?t=55&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=da1c1179cb1b29bf3f78bd3035b886d0 . Полякам суд отказал в иске.