Полностью согласен с Экономовым. Тоже терпеть не могу, когда очередной ...удак, не удосужившись даже бегло прочесть предыдущие несколько страниц, лезет со своим дурацким ликбезом из Википедии. Типа мы тут все настолько глупы, что за 13 страниц споров не догадались даже в Вики заглянуть, и типа даже не знаем элементарщины. Модераторам, ИМХО, надо сразу удалять такие "ликбезы" от очередных "просветителей", ибо это неуважение ко всем участникам. Тут не Пылегон, в конце концов, и хотелось бы более вменяемых дискуссий.
***
Мухин на суде был на высоте. Мне особенно понравились его вопросы Резнику
http://www.ymuhin.ru/?q=node/246 (вместо «Признаете ли вы, что…» в начале каждого вопроса стоят троеточия):
1.…в это время в СССР уже три года действовал Основной закон, принятый в 1936 году, и называемый практически официально «Сталинской» Конституцией?
В ответ длинный разговор, что Конституция была фикцией.
2.…по Конституции СССР высшая (законодательная) власть в государстве принадлежала Верховному Совету?
Ответ тоже про фикцию.
3.…возглавлял Президиум Верховного Совета СССР и, таким образом, был главой советской власти М.И. Калинин?
4.…по Конституции Верховный Совет избирал правительство СССР – Совет народных комиссаров и главу Советского государства – Председателя Совета народных комиссаров?
Снова ответ о том, что Конституция не действовала.
5.…главой Советского государства (как Медведев сегодня) был В.М. Молотов?
6.Признаете ли вы, что, Конституция СССР не предусматривала государственную должность вождя СССР?
В ответ речь о том, что Молотов не был главой государства.
7.…руководил ВКП(б) Центральный комитет в количестве 73 человек?
Ответ: нет, не руководил!
8.…Устав ВКП(б) не предусматривал должность вождя?
Я три раза задавал этот вопрос, объяснял, что Устав это такая бумага с обязанностями… Эффекта – ноль!
9.…единственная должность, которую занимал Сталин в описываемый вами период, называлась «секретарь ЦК КПСС»?
В ответ перл Резника, что Сталин и дворником бы имел неограниченную власть.
10.…Сталин был одним из 5 секретарей ЦК ВКП(б)?
Тут он честно ответил, что не помнит.
11.Признаете ли вы, что ВКП(б) в СССР не имела своих собственных (назначаемых партийными органами, а не Верховным Советом) министров иностранных и внутренних дел, судей, прокуроров, работников силовых структур, не имела свои тюрьмы и лагеря для военнопленных?
Шум в команде ответчиков, но Резник от ответа уклонился.
...
После этого я задал вопросы к автору статьи А.Ю. Яблокову.
30.Вы сделали в оспариваемой статье заявление: «Впервые документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)…».
Признаете ли вы, что в расследовавшемся вами уголовном деле, среди десятков тысяч подлинных архивных документов, касающихся пребывания польских офицеров у нас в плену, больше нет упоминаний об этой тройке, якобы созданной Политбюро, и о том, что поляки были расстреляны?
Этот тоже уклонился от ответа рассуждениями, что в деле много материалов.
31.… уже до 1991 года следствие и «Мемориал» нашли сотни подлинных документов, из которых следовало, что пленные польские офицеры были переданы для суда Особым совещанием при НКВД?
И тут с помощью «мемориала» запутал ответ.
32.В те годы Особое совещание при НКВД не имело право расстреливать преступников, дела которых рассматривало, признаете ли вы, что к 1991 году следствие и «Мемориал» получили неопровержимые доказательства того, что в мае 1940 года, пленные поляки были осуждены к 5-8 годам лишения свободы и СССР их не расстреливал?
Нет.
33.Признаете ли вы, что имея доказательства о том, что пленных поляков СССР не расстреливал, вы утаили это от прессы и общественности?
Нет.