Катынский маразм

[комукак]

"Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года». Между прочим, понятно и откуда суд взял этот факт – из принятого им к делу в качестве доказательства Обвинительного заключения Нюрнбергского Трибунала, именно там дата расстрела указана так: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».

И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».
 
Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.
 
А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!"

Напомню, что Смоленск был взят немцами в июле 1941 г. Расстрелы длились с сентября по декабрь 1941 и далее небольшими партиями (в т.ч. и советских граждан и военнопленных расстреливали) вплоть до весны 1943 г.

Если сюда добавить, что в 1940 году  пистолетных расстрелов в затылок не было в НКВД, а только ружейные расстрелы и массовые только шеренгами  (по уставу), то все дырявые черепа с затылка  -  это прямая улика ГЕСТАПО

[Lbktnfyn-2]

Для европейских криптофашистов и Ооновской мрази - это не доказательство...

[Лошкарёв]

Если сюда добавить, что в 1940 году  пистолетных расстрелов в затылок не было в НКВД, а только ружейные расстрелы и массовые только шеренгами  (по уставу), то все дырявые черепа с затылка  -  это прямая улика ГЕСТАПО

Всякое сомнение у порядочных судей трактуется в пользу невиновности. Что же это за "русские" у власти, потакающие жаждущим деньжонок полякам?
 Да за одно это их нужно гнать с должностей поганой метлой!
 Что же молчит новый старый "гарант"?
 А, ведь, грядут очередные выборы эта шайка продолжит пакостить...
 

[Lbktnfyn-2]

" Что же молчит новый старый "гарант"?"

- А он как раз это дело и "гарантирует"!

[Валдай]

Если сюда добавить, что в 1940 году  пистолетных расстрелов в затылок не было в НКВД, а только ружейные расстрелы и массовые только шеренгами  (по уставу)

какое тонкое знание предмета...
Вы это всё на ходу придумываете?

[АС]

какое тонкое знание предмета...
Вы это всё на ходу придумываете?

А зачем тут придумывать? В каждой стране в определенные исторические периоды существуют свои традиционные способы приведения в исполнение смертных приговоров. Никто их в секрете не держал и не держит, более того, как правило имеется нормативно-правовое регулирование данного вопроса. Так что всякий интересующийся может легко это узнать. Вполне общеизвестны способы смертной казни в США (электрический стул, инъекция, газовая камера в зависимости от штата), Франции (с конца 18 века гильотина), Англии (повешение) и так далее. В России это расстрел перед строем и повешение (столыпинские галстуки). Повешение большевики отменили, в уголовном законодательстве 20-40-х годов прямо указывался способ высшей меры социальной защиты - расстрел (по категории А) или пожизненная высылка за пределы СССР (по категории Б). Пистолетная пуля в затылок как раз традиция немецкая, аккуратисты, зачем много патронов тратить, если хватит одного, да еще и стены портить, убираться потом... В 40-е годы прошлого века моратория на смертную казнь в европейских странах еще не было.
А вот нарушение традиции, да еще нормативно закрепленной в Уставе, действительно странно.

[Lbktnfyn-2]

"А зачем тут придумывать? В каждой стране в определенные исторические периоды существуют свои традиционные способы приведения в исполнение смертных приговоров. "

Читаем на ночь!


-"Нынче в Англии бывали -
 Там такой туман видали"!
 А в тумане - чинно в ряд -
 Тени виселиц стоят!"

 "Что за скрип, что за хруст раздаётся
  Над великой французской рекой?
  Гильотиной устройство зовётся -
  Там не дружит народ с головой!"

"Маленький мальчик у Темзы играл.
 Маленький мальчик - конфетку украл.
 Добрый судья приговор произнёс.
 Добрый палач пролил лужицу слёз."

[Татьяна Яковлева]

" Что же молчит новый старый "гарант"?"

- А он как раз это дело и "гарантирует"!

.

Путин о Катыни:

Этим преступлениям не может быть никаких оправданий.
 В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима.
 И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.


Возможно,  эти вопросы покажутся дилетантскими, но тем не менее:

- Правда ли, что первое упоминание о Катынской трагедии исходит от фашистских захватчиков, и они сообщили об этом не в момент оккупации Смоленщины в июле 1941 года, а только спустя почти два года - 13 апреля 1943 года, завысив при этом число жертв в пять раз?

- Правда ли, что через несколько дней (19 апреля) гитлеровцы приступили к окончательной ликвидации трёхмиллионного еврейского населения Польши?

- Правда ли, что при эксгумации останков выяснилось, что польские офицеры убиты пулями калибра 7,65 мм и 6,35 мм немецкого производства, и с этим фактом согласны все исследователи?

- Правда ли, что тогда же выяснилось, что руки многих пленных были связаны шнурами. Причём шнуры эти были также немецкого производства?

- Правда ли, что летом 1940 и 1941 года в районе Катынской трагедии располагались действующий пионерский лагерь Смоленской промстрахкассы и Дом отдыха НКВД?

- Правда ли, что многие опубликованные документы по Катынскому делу, вызывают сомнение в своей достоверности? Это, к примеру, касается «Записки А.Шелепина к Н.Хрущёву», в которой многие исследователи обнаружили необъяснимые ляпы и несуразности?

- Правда ли, что создатель кинофильма «Катынь» известный польский кинорежиссер А.Вайда ни разу не посетил место расстрела своего отца в Катынском лесу?

***

Не знаю, сочтёт ли возможным Глава Правительства России публично высказать свою позицию по затронутым здесь нюансам Катынской трагедии пред своей поездкой на польские торжества в Катынь. Но, в любом случае, думаю, что ответы на эти вопросы (наряду с другими данными) помогут В.В. Путину, да и всем, кто интересуется историей, сформировать собственное отношение к тому, что и когда (в апреле 1940-го или осенью 1941 года) произошло в в 15 километрах от Смоленска, в Катыни. Или, по крайней мере, заставят задуматься…


http://forum-msk.org/material/kompromat/2546351.html


Ни фига он не призадумается..

.

[Татьяна Яковлева]

[Lbktnfyn-2]

Сбор блатных и шайка нищих?

[Лошкарёв]

Сбор блатных и шайка нищих?

Сволочи!!!

[Lbktnfyn-2]

Ну да, а вдруг там какой-то замаскированный штирлиц затесался? Нельзя же стричь под одну гребёнку!

[Schlosser]

Ну да, а вдруг там какой-то замаскированный штирлиц затесался?

Может быть, Путин?.. 

[Lbktnfyn-2]

Вряд-ли!  Пути-Пути слишком умный, чтоб быть Штирлицом, он больше страну разорять любит, чем кто-либо другой...

[Татьяна Яковлева]

Вряд-ли!  Пути-Пути слишком умный, чтоб быть Штирлицом, он больше страну разорять любит, чем кто-либо другой...

.

http://www.duel.ru/200133/?anons


НЕТ, НЕ ШТИРЛИЦ!

На перманентное «Ху?» в адрес Путина - ответ «Контрабанда» будет самым верным
(см. «Словарь иностранных слов», изд. «Советская энциклопедия»: «Контрабанда - все, протаскиваемое тайком»).
 Главный протаскиватель, именуемый в прессе «отцом Путина» («НГ», 21.09.00), даже сравнил секретность протаскивания Путина в электоральное сознание с Манхеттенским проектом.
 Напомню - проект создания атомной бомбы был назван по месту нахождения ведомства Маршалла, начальника Генштаба, а сверхсекретность обеспечивал генерал Гровс, начальник проекта, изложивший впоследствии историю Манхеттенского проекта в книге «Теперь об этом можно рассказать»:
 «Наша стратегия в области тайны очень скоро определилась:
 сделать все возможное для того, чтобы применение бомбы в войне было полностью неожиданным для противника и, насколько это возможно, сохранить в тайне от русских наши открытия» (с. 133).

Итак, ключевые слова «бомба» и «в тайне от русских». Каким же образом создавалась пиар-бомба «Путин»?

Был проведен сверхсекретный (!) соцопрос электората с целью выявления архетипа «героической личности».
 И оказалось, что в сознании (подсознании?) электората превалирует не какой-то определенный реальный лидер, а виртуальный Штирлиц.
 Надо было срочно подсунуть электорату кого-то, с кого можно было лепить Штирлица. Рыхлый, вечно обиженный Степашин при всей демонстрируемой верности Ельцину на роль Штирлица явно не тянул.
 Выбор пал на верную тень Собчака:
 «Для офицера разведки это легко. У него есть алиби - он прячется и тайно ждет приказов...
 Принимал ли он участие в реформах? Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино, но в действительности эсэсовцем не был.
 Да, Ельцин ненавидим всей страной.
 Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина, что тот даже полагается на него!
 Это был очень глубокий механизм.
 Когда мы поняли, что все думают так, как мы хотели, чтобы они думали, психологически мы уже начали пить шампанское» («МК», 21.09.00).

Сударь Павловский (речь, разумеется, о нем) вызвал гнев автора «МК» сударьа Стуруа тем, что в механизме протаскивания Путина в Штирлицы отвел Ельцину роль Гитлера и Гиммлера одновременно.
 Но сударь Стуруа просмотрел слона, а именно - Собчака, который, следуя логике сударьа Стуруа, явно тянет именно на Гиммлера, шефа Штирлица и гестапо.
 С Ельцина хватит и одного Гитлера - тут сударь Стуруа явно не загнул.


Штирлиц при Гиммлере, а Путин при Собчаке - массы мыслят аналогиями.
 Это был действительно «очень глубокий механизм».
 Собчак заслужил ненависть не меньше, а пожалуй и больше Ельцина.
 Чего стоят заголовки так называемой «независимой» прессы:
 
«Черная тень Собчака над Россией» («Новая газета», N 24, 1997 г.),
 «Собчак как зеркало русской коррупции» («КП», N 26, 1997 г.),
«Плачет по Собчаку Матросская тишина» («Совсек», N 1, 1997 г.).

 Именно Собчак явился рупором чудовищной клеветы в адрес русских солдат, якобы убивавших саперными лопатками сотни беременных женщин, гоняясь за ними по всем подъездам Тбилиси.

 Эта верещавшая писклявым голосом пустая бочка старалась влезть всюду со своей псевдоинформированностью.
Незабываем эпизод, когда Собчак с телеэкрана поучающе вещал:
 «Серым кардиналом называли Ришелье!»
 Перевернулся в гробу не только герцог Ришелье, но и дю Трамбле, правая рука Ришелье. Именно он стал символом закулисного вершителя дел, ибо носил серое одеяние монаха в отличие от красной мантии Ришелье.

И таков был Собчак во всех сферах своих «познаний» - и в экономике, и в политике, и в истории, куда тоже влез своими грязными лапами, оклеветав генералиссимуса Сталина.
 И поучал, поучал, поучал.
Воистину, о нем сказано:
 «Умный всю жизнь учится, а глупый всю жизнь поучает».
 Словом, Штирлиц при таком Гиммлере обязан был вызвать не только признательность, но и сочувствие:
сколько унижений приносит служба пустому парвеню!

.

[Татьяна Яковлева]

Продолжение:

Однако Галатея-Штирлиц нашего Пигмалиона-Павловского начинает вытворять странные штуки.

 Выясняется, по словам сударьа Стуруа,
 «Путин честно послужил Собчаку».
 Наш квазиштирлиц «исполнял еще и роль дуэньи (!) супруги Собчака» («Владимир Путин на ярмарке тщеславия», «МК», 29.09.00).

 Представить себе Штирлица в роли дуэньи супруги Гиммлера очень трудно.
 Сударь Стуруа продолжает:
«На похоронах Собчака Путин плакал, не таясь».
 Штирлиц рыдать на могиле Гиммлера, да еще после Нюрнберга, мог только в плохом анекдоте.

Полное же выпадение из образа Штирлица произошло на торжественном мероприятии в честь смерти Собчака, перенесенном только ради Путина в сердце Москвы.
 Вся питерская тусовка слетелась на спецрейсах, дабы прослушать сервильный панегирик, полный рыданий и восклицаний в адрес угасшего светоча россиянской демократии.
 И толкал сей панегирик именно Штирлиц - пиаротворная Галатея сударьа Павловского.

Однако вопиющее несоответствие вылепленного образа Штирлица и реально вырисовывающегося облика верного сателлита произвели, очевидно, панику в пиаровском руководстве.
 По прессе прошел сигнал отбоя.
 На следующий день об этом трескучем мероприятии можно было с большим трудом отыскать малюсенькую информацию в любых газетах.
 Разве что «НГ» отличилась: «На Мойке, 12, закатилось солнце русской поэзии, на Мойке, 31, закатилось солнце русской демократии». Пошлость бессмертна!

Текст же путинского панегирика покойному патрону растворился в водах Леты. Какая потеря!

Галатея сударьа Павловского все меньше напоминает Штирлица.
 Как и всю подобную контрабанду, ее проектировали на Малой Арнаутской улице в Одессе,
 как утверждал столь ценимый нынешними интеллектуалами Остап Бендер,
и откуда родом сам сударь Павловский.

Татьяна ЯКОВЛЕВА



 

[171]

Был проведен сверхсекретный (!) соцопрос электората с целью выявления архетипа «героической личности».
 

    вот это перл...сверхсекретный опрос элекората...   это каким же идиотом надо быть,что бы такое написать...

[Татьяна Яковлева]

    вот это перл...сверхсекретный опрос элекората...   это каким же идиотом надо быть,что бы такое написать...

Спасибо за замечание.
Я поняла, какую ошибку допустила.

Дело в том. что когда писалась эта статья, у всех интересующихся на памяти было огромное эссе Мэлора Стуруа , размещённое в двух номерах "МК" :
  от 20 и 21 сентября 2000 года.
Там Мэлор Струа и приводил все эти данные, которые я немного позднее прицитировала
(кстати. я дала ссылку  и  должно быть видно, что это вовсе не мои слова, а Глеба Павловского, Так что если это была и шутка. то вовсе не моя.).
В те времена пресса именовала Глеба Павловского "отцом Путина",
 и он сам многократно рассказывал прессе о своих заслугах в деле укоренения мифа о Путине, как о Штирлице.
Рассказывал в том числе и том числе и американскому журналу "Vanit Fair".
Об этом  -  ниже.

.

[Татьяна Яковлева]

Обещанное:

15 октября 2000, 20:20. Политика и политики


     Только что в США поступил в продажу октябрьский номер ежемесячного журнала `Vanity Fair` (`Ярмарка тщеславия`).
 В нем опубликован большой портрет-эссе Президента России Владимира Путина, написанный известной американской журналисткой Морин Орт.
     Читателей прошу особо обратить внимание на изложение нескольких предлагаемых в нашем издании глав эссе,
 автором которого является старейший журналист-международник бывшего Союза,
 ныне осевший в США с корочкой корреспондента «Известий» Мэлор Стуруа.
 Стиль этого мастера трудно перепутать, а удовольствие от чтения ни с чем не сравнить.
 Впрочем, судите сами.
     
     Геннадий Цурканов
     
     (с)

Дату не пропустили?
.

[Татьяна Яковлева]

Продолжение:

ПУТИН – ЭТО РОССИЙСКИЙ ШТИРЛИЦ
     
     Российские имиджмейкеры и спичрайтеры просто рвутся из-за кулис на авансцену и страдают недержанием речи.
 Не удержался от соблазна покрасоваться на `Ярмарке тщеславия` — в американском журнале `Vanity Fair` — и Глеб Павловский.
 Он тоже дал интервью журналистке Морин Орт.
     `Путин превратил чудо в реальность.
Мы этого совсем не ожидали`, — говорит Павловский.

 Он рассказывает о секретном опросе россиян с целью выявления того, какого лидера они рассматривают в качестве `героической личности`

 (Павловский без ложной скоромности сравнил этот опрос с `Манхэттенским проектом` — созданием первой американской атомной бомбы).
 И вот `неожиданно` Павловский и К° обнаружили, что в лице Путина они имеют... Штирлица!
 Да-да, того самого Штирлица из `Семнадцати мгновений весны`, которого обессмертил `нордический характер` — Тихонов.
     Сделав это открытие, Павловский и К` немедленно начали кампанию по превращению Путина.
 Феномен Штирлица подсказал Павловскому, как избежать `двойного недостатка` Путина:
 то, что он бывший сотрудник КГБ, и то, что он избранник Ельцина.

 `Для офицера разведки .это легко.
 У него есть алиби — он прячется и тайно ждет приказов…
Принимал ли он участие в реформах?
 Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино,
 но в действительности эсэсовцем не был
. Участвовал ли он в демонстрациях? Конечно, нет!
 Ведь он Штирлиц, и ему не положено светиться.
 И вот тут-то мы и натыкаемся на парадокс:
 да, Ельцин назначил Путина своим преемником;
да, Ельцин ненавидим всей страной.

 Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина,
 что тот даже полагается на него! Это был очень глубокий механизм`.


     Согласно Павловскому, раздача охотничьих ножей Путиным российским солдатам в Чечне,
 фраза `мочить в сортире`,
 полеты на истребителях были логическим продолжением операции `Штирлиц`.

 `Путин демонстрировал, что в качестве офицера секретной разведки он умеет владеть оружием, истребителями`, — говорит Павловский.

По-видимому, и пять из семи `супергубернаторов`, назначенных Путиным, тоже Штирлицы,
 поскольку являются бывшими сотрудниками КГБ.

(с)

 


 ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНО ?

.