Катынский маразм

[Klark]

"А после того как докажете, что Мухин в Вашем вопросе не прав, докажите анально фиксированному Дилетанту, что Вы - не "катынский засранец" "

- Позорное звание "катынский з-ас-ранец" даётся тем, (и только тем!) кто агрессивно а нападает на Мухина, но не способен опровергнуть его "Тезисы"

Black не согласен с Мухиным, что он (Black) - баран? Не согласен. Black опровергнуть какие-то там тезисы может? Сомневаюсь. Так кто он по Вашей анально-фиксированной классификации?  +@>

Кстати, Дилетант, а какой у Вас тип характера: анально-выталкивающий или анально-удерживающий? С Вашей-то манией величия  +@>

[Black]

В чём? В очереди за сливовым повидлом? 

а! вы первый в этой очереди 

Да пока Вы выдумывали свой ответ, я успел распечатать Ваши сообщения, сходить в туалет и подтереться, так сказать, Вашей "мудростью". Получил громадное удовлетворение  Теперь Ваш ход 

Дк, а я утерся вашими. вот такой вот ход. Однако, утерлись вы и в том, что по геббельсовской версии о вине СССР вы и ваши единомышленники не получили никакой денежной компенсации.

Вы специалист в риторике? Тогда дайте определение "риторическому вопросу" 

ну так ведь утерлись.

А не напомните нам, что было вопросом слушаний дела в ЕСПЧ? 

war crime committed by the USSR authorities

СССР. 

по геббельсовской версии, утвержденной госдумой рф. верно. кто ж спорит? Суть-то в том, что ЕСПЧ вам с компенсацией обломило. Гробокопатели утёрлись.

А теперь докажите, что Мухин не прав:

Мухину докажу, но не вам. А пока что доказывать, что вы не "катынский засранец" должны вы, Klark.

[Black]

Black не согласен с Мухиным, что он (Black) - баран? Не согласен. Black опровергнуть какие-то там тезисы может? Сомневаюсь. Так кто он по Вашей анально-фиксированной классификации?  +@>

А зачем мне его опровергать, если я с этими "тезисами" согласен? Не знаю, может и вы тоже с Мухиныскими тезисами согласны, тогда и вам его не получится опровергнуть. А?

[Klark]

а! вы первый в этой очереди 

С чего Вы так решили?  

Дк, а я утерся

Молодец! Я ж говорил, что утрёшься  

Однако, утерлись вы и в том, что по геббельсовской версии о вине СССР вы и ваши единомышленники не получили никакой денежной компенсации.

И что? Насколько я знаю главной целью польских семей расстрелянных было заставить российскую прокуратуру возобновить дело по Катынскому расстрелу.

Суть-то в том, что ЕСПЧ вам с компенсацией обломило.

И как это меняет тот факт, что Вы привели непроверенную и ошибочную информацию:

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Тем паче, что 18 числа никаках решений по поводу России ЕСПЧ не принимал  +@>

Мухину докажу, но не вам.

Короче Мухин прав в одном: Вы плоть от плоти советского образования, то бишь конвейерный баран  

"катынский засранец"

У Вас, как и у Дилетанта, тоже анальная фиксация?  +@>

[Klark]

А зачем мне его опровергать, если я с этими "тезисами" согласен?

В том числе и с: "В недавней дискуссии к моей статье по школьному образованию меня упрекали, что я хочу отказаться от советской системы школьного обучения. Да вот оно, это советское школьное образование, - бараны один к одному, как с конвейера". (http://www.ymuhin.ru/print/776) 

[Black]

С чего Вы так решили?  

примерно с того же, что и вы. 

Молодец! Я ж говорил, что утрёшься 

Молодец! Я тоже утверждал, что ты утерся. 

И что? Насколько я знаю главной целью польских семей расстрелянных было заставить российскую прокуратуру возобновить дело по Катынскому расстрелу.

а почему российскую прокуратуру? расстреляли-то немецкие нацисты. Геббельс скинул вину на СССР. Дело стародавнее, Нюрбергом даже не рассмотренное, ибо чья вина ни у кого не вызывала сомнений.

И как это меняет тот факт, что Вы привели непроверенную и ошибочную информацию:

Тем паче, что 18 числа никаках решений по поводу России ЕСПЧ не принимал  +@>

я уже говорил, что речь не о буквальном переводе. лично я так это сообщение понял. И оно верно отражает суть. Почему 18 июня. хм, видимо как-то связано с телепердачей "Момент Истины" Караулова.

Короче Мухин прав в одном: Вы плоть от плоти советского образования, то бишь конвейерный баран 

Мухин может думать всё что угодно. Главное вы не думаете также, как Мухин. 

У Вас, как и у Дилетанта, тоже анальная фиксация?  +@>

ну это вы мне предложили кому-то доказать, что я не "катынский засранец". Значит это у вас та самая зацикленность на "анальной фиксации".

[Black]

В том числе и с: "В недавней дискуссии к моей статье по школьному образованию меня упрекали, что я хочу отказаться от советской системы школьного обучения. Да вот оно, это советское школьное образование, - бараны один к одному, как с конвейера". (http://www.ymuhin.ru/print/776)  

Я уже писал: Мухину я докажу, как он сильно ошибался на мой счёт. Вам-то что?

[Klark]

я уже говорил, что речь не о буквальном переводе. лично я так это сообщение понял.

Вы всегда всё понимаете через пень колоду? 

[Klark]

Я уже писал: Мухину я докажу, как он сильно ошибался на мой счёт.

Хотелось бы посмотреть на это действие. На то как будете второй раз утираться  +@>

[Lbktnfyn-2]

"Хотелось бы посмотреть на это действие. На то как будете второй раз утираться "

- А ты, "Кларк",  уже утёрся в  своём позорном звании?

[Klark]

- А ты, "Кларк",  уже утёрся в  своём позорном звании?

Каком?

[Lbktnfyn-2]

У "прони" спроси! У него маразму и склерозу пока что вроде нет, хотя он, как и ты, обср-ался, пытаясь опровергнуть "Тезисы Мухина"...

[Klark]

У "прони" спроси!

Не хочу  Тебе надо - ты и спрашивай.

"Тезисы Мухина"...

А что за тезисы хоть. Хотя учитывая опусы нашего безумного металлурга по евгенике догадываюсь 

[А. Ю. Экономов]

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПОЙМАН НА ЛЖИ В КАТЫНСКОМ ДЕЛЕ


http://www.ymuhin.ru/print/784

[Klark]

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПОЙМАН НА ЛЖИ В КАТЫНСКОМ ДЕЛЕ
http://www.ymuhin.ru/print/784

Лёшик, скажи, а как по твоему: Мухин страдает дислексией? Если он смотрит в книгу (материалы ЕСПЧ) и видит... Ну то что хочет видеть 

[Lbktnfyn-2]

"А что за тезисы хоть."

- Охотно напомню склеротикам и маразматикам.
 "Поляки найдены убитыми на территории, захваченной фашистами.
  Они расстреляны немецкими пулями из немецких патронов.
 Руки у них связаны шпагатом, который делали в Германии и не делали в СССР.
Расстрел произведён на месте, где при Советской власти была зона отдыха и пионерлагерь."
 
Опровергни вот это и с тебя снимут позорное звание "катынский з-ас-ранец"!

[А. Ю. Экономов]

Мухин страдает дислексией?

Ни в коем разе, долбаноид ты густопсовый.

[Klark]

- Охотно напомню склеротикам и маразматикам.
 "Поляки найдены убитыми на территории, захваченной фашистами.

В 1940 году являвшейся территорией СССР. Контрвопрос, а кто расстреливал поляков в Медно и под Харьковом?

Они расстреляны немецкими пулями из немецких патронов.

Которые как показали последние находки так же использовались и НКВД (вспомним хотя бы захоронение под Владиком).

Руки у них связаны шпагатом, который делали в Германии и не делали в СССР.

Только в отчётах ОБЕИХ комиссий присутствовал термин не "бумажный шпагат", а "белый витой шнур". Как говорится почувствуйте разницу между реальностью и выдумками Мухина и Шведа.

Расстрел произведён на месте, где при Советской власти была зона отдыха и пионерлагерь."

Название лагеря и имя директора в 1940 году не назовёте?
 

Опровергни вот это и с тебя снимут позорное звание "катынский з-ас-ранец"!

Уважаемый анально-фиксированный (с анально сдерживающим типом характера!) дилетант, не пытайтесь спорить со знающими людьми - хоть за умного тогда сойдёте  +@>

[Klark]

Ни в коем разе

Уверен?  +@>

[Lbktnfyn-2]

"В 1940 году являвшейся территорией СССР. Контрвопрос, а кто расстреливал поляков в Медно и под Харьковом?"

- А кто расстреливал врагов народа по всей стране? А кто расстреливал личную охрану Норьеги? Ты мне про бузину на городе не втирай!