Катынский маразм

[Прон]

Изменник тот, кто перешёл на сторону врага своей страны.  Вот они то и наихудшие из  гандонов!  Усёк?!   

Так вы же меня списали, когда провели новую границу России. 

Вы меня ни за что ни про что сделали жителем ближнего зарубежья.  Или уже не помните??

[Klark]

А что ты, ублюдок, сделал для МОЕЙ Родины?

Отслужил в армии. Учёба в вузе. Потом работа в органах. Командировка в Чечню. А что для Родины сделали лично ВЫ? 

[Лошкарёв]

Так вы же меня списали, когда провели новую границу России. 

Вы меня ни за что ни про что сделали жителем ближнего зарубежья.  Или уже не помните??

1. Я же просил Вас не смешивать изменение места проживания с враждебной РФ деятельностью.
В Катыньской провокации Вы моглибы:
а)подождать судебного решения обвинений;
б)посочувствовать Родине, даже его не ожидая.
 2. Работа Ваша, повидимому, имела секретный характер и в таком случае Вы были интересны там.
 3. С какой то стати стали же Вы не просто антисоветчиком, а ярым антиРФовцем.
 4. Та "состояли" или нет?

[Совок]

Так вы же меня списали, когда провели новую границу России. 
Вы меня ни за что ни про что сделали жителем ближнего зарубежья.  Или уже не помните??

Мне помнится, что  СССР разваливали антисоветчики и антикоммунисты, к коим  и ты примкнул и по-холуйски служишь им.....

[Klark]

В Катыньской провокации Вы моглибы:
б)посочувствовать Родине, даже его не ожидая.

В чём посочувствовать? В том что СССР (заметьте, не Россия) без суда расстреливал интернированных лиц?

[Лошкарёв]

В чём посочувствовать? В том что СССР (заметьте, не Россия) без суда расстреливал интернированных лиц?

 1. В том, что недруги на ней клевещут. Используя, в частности, геббельсовскую стряпню.
  2. Вы - подельник этой своры потому, что распространяете ложные измышления. Короче - клеветник.
  3. Клеветники на СССР не новость, но то, что с красным знаменем явление новое и особенно мерзкое.

[Lbktnfyn-2]

Отслужил в армии. Учёба в вузе. Потом работа в органах. Командировка в Чечню. А что для Родины сделали лично ВЫ? 

- Понятно, паразит, значится!
 Но я спрашивал "прона", вообще то... Но всё-таки - приятно что ты откликаешься на такое обращение! А в каких "органах" ты работал? Во "внутренних"? тогда я могу и анекдот рассказать...

[Klark]

- Понятно, паразит, значится!

[Лошкарёв]

Так они же не знали, что Вы из ненавистников... Вот и предлагают Вам по простоте душевной.
Теперь  здорово "потолкли" бы, прознав Вашу пакостную натуру.

[Прон]

Мне помнится, что  СССР разваливали антисоветчики и антикоммунисты, к коим  и ты примкнул и по-холуйски служишь им.....

А мне помнится, что перестройка и гласность это были дети КПСС.

[Lbktnfyn-2]

В чём посочувствовать? В том что СССР (заметьте, не Россия) без суда расстреливал интернированных лиц?

- Это событие является реальным только в брехне геббельса, примкнувшей к нему "польской шляхты" и в 3.1416-дарастических моЗгах таких отстойных организмов, кака "проня" и "кларк"!
 Реально - эту сволочь перестреляли эССесы...

[Lbktnfyn-2]

Запускали, когда под руководством Великих Ленина и Сталина ходили на двух ногах и были гражданами великой страны - СССР!
Но ты бы, мра-зь, выставил сюда снимок гарлемских негров, бездельников в третьем поколении или немецких гом- иков. Они тебе же территориально и мировоззреньчиски ближе. 

[Лошкарёв]

Запускали, когда под руководством Великих Ленина и Сталина ходили на двух ногах и были гражданами великой страны - СССР!
Но ты бы, мра-зь, выставил сюда снимок гарлемских негров, бездельников в третьем поколении или немецких гом- иков. Они тебе же территориально и мировоззреньчиски ближе. 

1. Снимок наших граждан...
 2. В отличие от жидов и ожидовленных германцев, которые "за копейку в церкви пёрднут", русские предпочитают веселое -"сыт, пьян и нос в табаке", вместо того, чтобы "горбатиться" на "шустряка". Конечно, эту привычку вековую к "воле" приходится преодолевать разумно и В СССР этот процесс был успешным.
 3. Но в наши дела суёт нос всякая нечисть типа "прона", а "отечественные" пакостники типа "кларка" им поддакивают.
 4. Кстати, с конца годов 70-х правящие в Германии евреи начали охотно принимать еврее советских. Повидимому и Прон плод этой кампании. В Израиль то они уже не рвались... Да и в вожделённые США им легче было перебираться... Почему Прон "застрял" в Германии - загадка. Может "авторитет" антиРФовца нарабатывает?

[Прон]

- Это событие является реальным только в брехне геббельса, примкнувшей к нему "польской шляхты" и в 3.1416-дарастических моЗгах таких отстойных организмов, кака "проня" и "кларк"!
 Реально - эту сволочь перестреляли эССесы...

Вот с этого момента пожалуйста поподробнее.

Что это были за Эс Эс-овцы???   Батальонов СС было не так уж много.

Что это были за польские офицеры??  Они сражались в частях Красной Армии??

Откуда набралось такое количество польских офицеров??.  Ведь всем известно, что они все были собраны в Оренбургской области в польскую армию и эта армия покинула территорию СССР ещё в 1942 году.

[Прон]

1. Снимок наших граждан...
 2. В отличие от жидов и ожидовленных германцев, которые "за копейку в церкви пёрднут", русские предпочитают веселое -"сыт, пьян и нос в табаке", вместо того, чтобы "горбатиться" на "шустряка". Конечно, эту привычку вековую к "воле" приходится преодолевать разумно и В СССР этот процесс был успешным.
 3. Но в наши дела суёт нос всякая нечисть типа "прона", а "отечественные" пакостники типа "кларка" им поддакивают.
 4. Кстати, с конца годов 70-х правящие в Германии евреи начали охотно принимать еврее советских. Повидимому и Прон плод этой кампании. В Израиль то они уже не рвались... Да и в вожделённые США им легче было перебираться... Почему Прон "застрял" в Германии - загадка. Может "авторитет" антиРФовца нарабатывает?

Никакой загадки здесь нет.  Мои родители были немцами и их родители тоже.

А вот среди палачей НКВД-шников стрелявших в затылок пленным польским офицерам на самом деле было много евреев и украинцев.



Закиров показывает фотокопию письменных показаний Бороденкова. Неумелой рукой выведен-ные каракули сегодня выносят смертный приговор доброй памяти тех, кто умер, и спокойной старости тех, кто 50 лет тому назад в Козьих Горах нажимал на курок: Глаздовский, Афанасьев, Стельмах, Грибов, Сивченко...

— Если просто отдать эти записи, — объясняет Закиров, — то либо они пропадут, либо из меня сделают шпиона. И, пожалуйста, до официальной встречи с вашим представителем не публикуйте ни слова из того, что я сейчас говорил.



http://krotov.info/lib_sec/11_k/kat/yn_var.htm

[Лошкарёв]

Никакой загадки здесь нет.  Мои родители были немцами и их родители тоже.

А вот среди палачей НКВД-шников стрелявших в затылок пленным польским офицерам на самом деле было много евреев и украинцев.



Закиров показывает фотокопию письменных показаний Бороденкова. Неумелой рукой выведен-ные каракули сегодня выносят смертный приговор доброй памяти тех, кто умер, и спокойной старости тех, кто 50 лет тому назад в Козьих Горах нажимал на курок: Глаздовский, Афанасьев, Стельмах, Грибов, Сивченко...

— Если просто отдать эти записи, — объясняет Закиров, — то либо они пропадут, либо из меня сделают шпиона. И, пожалуйста, до официальной встречи с вашим представителем не публикуйте ни слова из того, что я сейчас говорил.



http://krotov.info/lib_sec/11_k/kat/yn_var.htm

1. Роберт Шикльгрубер тоже был образцовым германцем семитских корней и тщился о великой Германии. И многие видные люди великой русской культуры и государственной деятельности имели семитские корни. Екатерина Великая, например, была таковой, но славна великими делами в честь Российской империи. Вы "славны" пока что оголтелой пропагандой против народа земли русской. Будь Вы германцем, иное дело... Но Вы "бывший" русский (писались русским?), воюющий нынче против Руси.
 2. И воюете не одним только "Катынским делом".

[А. Ю. Экономов]

http://krotov.info/lib_sec/11_k/kat/yn_var.htm

"Прокурором СССР был Андрей Вышинский. Он был артистом в своем деле. "Один из самых талантливых и прекрасно подготовленных прокуроров" (пишет А.Орлов в "Тайной истории сталинских преступлений"). Это он ввел обязательный принцип, санкционировавший пытки: "признание обвиняемого - царица доказательств".


Давно и не раз опровергнутая преподлейшая брехня.

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2

Антисоветчики вновь, по обыкновению, обосрались.

[Прон]

1. Роберт Шикльгрубер тоже был образцовым германцем семитских корней и тщился о великой Германии. И многие видные люди великой русской культуры и государственной деятельности имели семитские корни. Екатерина Великая, например, была таковой, но славна великими делами в честь Российской империи. Вы "славны" пока что оголтелой пропагандой против народа земли русской. Будь Вы германцем, иное дело... Но Вы "бывший" русский (писались русским?), воюющий нынче против Руси.
 2. И воюете не одним только "Катынским делом".

Ну кто бы меня записал русским???  Вы что директив МВД не читали??   Это только еврей Мехлис был человеком без национальности.

Почему против???   Только за.  Я хочу чтобы Россия очистилась от той скверны которую творили коммунисты на её земле.

[Прон]

"Прокурором СССР был Андрей Вышинский. Он был артистом в своем деле. "Один из самых талантливых и прекрасно подготовленных прокуроров" (пишет А.Орлов в "Тайной истории сталинских преступлений"). Это он ввел обязательный принцип, санкционировавший пытки: "признание обвиняемого - царица доказательств".


Давно и не раз опровергнутая преподлейшая брехня.

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2

Антисоветчики вновь, по обыкновению, обосрались.

А у тебя "советчик" почему-то опять нет кнопки "Игнор". 

Вот и объясни честным людям почему "советчикам" чтобы победить "антисоветчиков" обязательно нужны особые полномочия???

По моему, потому, что правды за их спиной нет, им не на что опереться в споре.  И именно для этого, для победы, им нужны особые полномочия.

[А. Ю. Экономов]

А мне помнится, что перестройка и гласность это были дети КПСС.

Так ты и Гитлера за социалиста держишь...