Катынский маразм

[Вашкевич Виктор]

а если вот вы живете в коммуне. вам государство выдало ложку. Вы ее потеряли.. а у государства в данный момент нет другой ложки.. что вы делать будете ? По любому придется у соседа тырить..

Если живете в коммуне, не надо раздавать ложки в частную собственность.
Ложки должны быть в столовой: взял обед в миске, к нему государство выдало ложку, - пообедал и сдал миску и ложку в моечную.
Фсе! Ни у вас, ни у соседа ложек нет, ложки вне столовой не нужны и тырить нечего.

[@Лариса@]

Если живете в коммуне, не надо раздавать ложки в частную собственность.
Ложки должны быть в столовой: взял обед в миске, к нему государство выдало ложку, - пообедал и сдал миску и ложку в моечную.
Фсе! Ни у вас, ни у соседа ложек нет, ложки вне столовой не нужны и тырить нечего.

Бох с ними, с ложками. Страшно то, что при коммунизьме не будет своих личных детей и родителей...

[Вашкевич Виктор]

Бох с ними, с ложками. Страшно то, что при коммунизьме не будет своих личных детей и родителей...

Думаете, в пробирках будут делать людей?

[Сталинский боец]

Бох с ними, с ложками. Страшно то, что при коммунизьме не будет своих личных детей и родителей...

 Чурка, так ты и так не имеешь своих детей, а от родителей сбежал.

[Сталинский боец]

В любом времени одни люди (элита/ руководители) живут лучше, а другие (рабы/ наемные работники) живут хуже.

  Чуркан, а вот щенок, составлявший посмертную опись имущества Сталина написал-я понял, что богаче Сталина.

[Сталинский боец]

Я, дорогой товарищ, к евреям никакого отношения не имею,у меня оба родителя- белорусы.

 Чуркан, ты-же писал про маму немку!!!!!!!!!!!

[@Лариса@]

Думаете, в пробирках будут делать людей?

Ну зачем же в пробирках? Просто института семьи не будет, это же тоже своего рода частная собственность. Дети будут после рождения сдаваться на воспитание государству, Вы разве не знали? А  престарелые будут доживать в домах для престарелых. Инвалиды- в домах для инвалидов. Таким образом ничто не будет мешать здоровым людям работать.

[@Лариса@]

Сталинский боец, может хватит меня отождествлять с другим пользователем БФ? Уже достал, чесслово.

[Сталинский боец]

Тут тебе не там, особо-то не умничай. И не маскируйся, не катит. Это ты простодушным бэфэчанам красиво говори, благо, советское образование всех уровняло, но не мне тебе пытаться проесть плешь, нерусь, метатель в сторону сыновьего долга.

[Лошкарёв]

Что за бред? Если человек что-то сделал своими руками, то это его личная вещь= частная собственность. При чем здесь уровень производительности труда?

Амала и Камала, выросшие среди животных,родились человеками?, но так ими и не стали, с 10 лет живя среди людей.
 1. Теперь человек "что то делающий своими руками", не только обучен стать человеком, а и пользуется сырьём не с необитаемого острова "где то там", а добытая и доставленным на продажу иными трудящимися...
 2. Верно, что это его собственность = личная = частная (часть общественного производства).
 3. Вам осталось пояснить - с какой стати, при капитализме продукт общественного производства изначально есть собственность нанимателя?
И, с какой стати, изымают у нанимателя часть его собственности (грабят!) налогообложением?
 Примечание. В СССР продукт общественного производства изначально не был собственностью (имуществом лица), а потом...

[@Лариса@]

Амала и Камала, выросшие среди животных,родились человеками?, но так ими и не стали, с 10 лет живя среди людей.

Естественно. Потому что человек- это такое существо, которое может стать кем угодно в зависимости от того, в каком обществе он провел именно первые годы жизни. Так вот если его держать, как муравья в муравейнике, то он и вырастет муравьем. И человеком никогда больше не станет, только обличье у него будет человеческое.

1. Теперь человек "что то делающий своими руками", не только обучен стать человеком, а и пользуется сырьём не с необитаемого острова "где то там", а добытая и доставленным на продажу иными трудящимися...
 2. Верно, что это его собственность = личная = частная (часть общественного производства).
 3. Вам осталось пояснить - с какой стати, при капитализме продукт общественного производства изначально есть собственность нанимателя?

Капиталистами не рождаются, ими становятся, накапливая капитал, а потом покупая средства производства, сырье, нанимая работников (кстати, работники- это живые "средства производства") и т.д.
При социализьме капиталист один- государство. А люди, представляющие гос.власть, являются управляющими гос. капиталом. Так что мир устроен одинаково при любом названии строя.

[Вашкевич Виктор]

Ну зачем же в пробирках? Просто института семьи не будет, это же тоже своего рода частная собственность. Дети будут после рождения сдаваться на воспитание государству, Вы разве не знали? А  престарелые будут доживать в домах для престарелых. Инвалиды- в домах для инвалидов. Таким образом ничто не будет мешать здоровым людям работать.

Семьи не должно быть как экономической ячейки общества.
А как будут регулироваться отношения полов - с этим они сами разберутся, думаю, нам об этом нет смысла переживать.

[@Лариса@]

Семьи не должно быть как экономической ячейки общества.
А как будут регулироваться отношения полов - с этим они сами разберутся, думаю, нам об этом нет смысла переживать.

Вам самому, извините, какую еду приятнее есть- столовскую или приготовленную руками любящей жены? Открыточку ко дню рождения какую приятнее получить? - Магазинную или сделанную руками любящих Вас внуков? Яблоко какое приятнее съесть? - Магазинное или со своими руками посаженной и любовно выращенной яблони?
Дак вот не будет своего дома (а следовательно и экономики- "домашнего хозяйства")- не будет и семьи, состоящей из любящих людей. А не будет любви- останутся только звериные инстинкты. Которые будут сдерживаться при помощи узаконенного насилия. Да уж, совсем "нет смысла переживать"... Лично мне совсем не безразлично, в каком обществе будет жить мой ребенок.

[Вашкевич Виктор]

Вам самому, извините, какую еду приятнее есть- столовскую или приготовленную руками любящей жены? Открыточку ко дню рождения какую приятнее получить? - Магазинную или сделанную руками любящих Вас внуков? Яблоко какое приятнее съесть? - Магазинное или со своими руками посаженной и любовно выращенной яблони?
Дак вот не будет своего дома (а следовательно и экономики- "домашнего хозяйства")- не будет и семьи, состоящей из любящих людей. А не будет любви- останутся только звериные инстинкты. Которые будут сдерживаться при помощи узаконенного насилия. Да уж, совсем "нет смысла переживать"... Лично мне совсем не безразлично, в каком обществе будет жить мой ребенок.

Нравится Вам это или не нравится, но характер производственных отношений зависит от достигнутого уровня производительных сил.
Ну, если Вы так боитесь будущего, Вы же всегда можете отказаться от него - ну, там, застрелиться или повеситься...

[@Лариса@]

Нравится Вам это или не нравится, но характер производственных отношений зависит от достигнутого уровня производительных сил.

Это абстрактная фраза. Выразите свою мысль более просто и наглядно.

Ну, если Вы так боитесь будущего, Вы же всегда можете отказаться от него - ну, там, застрелиться или повеситься...

Я боюсь не будущего вообще, а конкретно коммуниздического будущего. И зачем это мне вешаться, если речь шла не обо мне, а о моем ребенке. Я не хочу, чтобы он жил при коммунизьме, т.е. очипованным рабом в концлагере.

[Лошкарёв]

При социализьме капиталист один- государство. А люди, представляющие гос.власть, являются управляющими гос. капиталом. Так что мир устроен одинаково при любом названии строя.

Капитализм основывается на "праве частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".
В СССР это "право..." было упразднено. Странно, что при неприязни к СССР, Вы пишете об "одинаковости" капиталистического и советского социального устройства.
1. Государство представительского  типа не "капиталист".

[Lbktnfyn-2]

Это абстрактная фраза. Выразите свою мысль более просто и наглядно.Я боюсь не будущего вообще, а конкретно коммуниздического будущего. И зачем это мне вешаться, если речь шла не обо мне, а о моем ребенке. Я не хочу, чтобы он жил при коммунизьме, т.е. очипованным рабом в концлагере.

- Ну да, при коммунизме ложью и идиотизмом такие, кака ты - немного заработают!

[Giwi]

Т.е. Вам не важна правда, для Вас важнее всего не прослыть "геббельсовским мерзавцем"?

Правду вы нашли у Геббельса. с чем вас и поздравляю.

[Giwi]

Бох с ними, с ложками. Страшно то, что при коммунизьме не будет своих личных детей и родителей...

Клиника.

[Lbktnfyn-2]

Клиника.

- Эту публику таки послушать в евро-ж-пе таки уже коммунизм! детей отбирают у родителей и воспитывают в 3,1416-дарастических концлагерях...

"Мальчик с сестричкой  - в Финляндии жили.
 Папочка с мамкой - кололись и пили.
 3,1416-дары деток в концлагерь забрали -
 Там извращенцами их воспитали..."