Катынский маразм

[Giwi]

Еще раз повторяю, мне плевать, что там говорил Геббельс, я его речей на эту тему не читала. Зато читала, что сказал профессор Навиль, причем уже в наше время, а Навилю одинаково нас...ть и на немцев, и на нквдшников, он одинаково их не любит, считая и тех, и других оккупантами своей родины. Поэтому я считаю, что его мнение- самое честное.

Оппаньки, какая у нас Лариса хитрозадая 3,14z...а! Оказывается, она узнала  о Катыни не от самого Геббельса, не от геббельсовцев типа А.Н. Яковлева, Ельцина или прочих продажных либер-растов. И даже ни от кого из 12 членов немецкой комиссии  под руководством начальника судебно-медицинской лаборатории группы армий «Центр» гауптмана Г.Бутца, всех сплошь выходцев из стран-союзников Германии или оккупированных ею.
А узнала только от 13-го члена комиссии, швейцарца Ф.Навиля. Который якобы не любил геббельсовцев, но сам был отобран  гитлеровцами для участия в этой комиссии и лично участвовал в комиссии Геббельса по Катыни. А потом, даже в нейтральной Швейцарии, в 1946г. проходил денацификацию за свои пронацистские взгляды и нацистскую деятельность. Потом держал язык за зубами, и если открывал его, то только чтоб по ребованию американцев принять участие в акциях натовцев холодной войны против СССР - к примеру, типа комиссии Мэддона или интервью с той же целью в 1960-х годах. И надо же, именно от него, Лариса о Катыни все и услышала. Вот только и этот козел оказался швейцарским нацистом и геббельсовцем.

[Giwi]

Нет, это немцы были самые тупые- установить своей же комиссией, что поляки были расстреляны немецким же оружием.

Не тупые, но слухи о немецких уме и предусмотрительности оказались сильно преувеличенными. 
Обосрались они со своим оружием, не смогли все предусмотреть. Сначала сообщили в газетах, что поляки расстреляны из "советских револьверов", а у посетителей этого шоу, которые пытались вынести немецкие гильзы,последние отбирались. Но "экскурсантов" были сотни и даже тысячи, у всех не отберешь, люди видели немецкие гильзы и выносили их, поползли слухи. Решающим стал случай, когда члены польского Красного Креста (и особенно его председатель) вывезли эти гильзы в Варшаву, а через пару дней от них факт расстрела пшеков немецким оружием оказался известен в Лондоне. Тут уж немцам некуда стало деваться, и они в своем официальном отчете Бутца вынуждены были признать факт расстрела немецким оружием . Сделали хорошую мину при плохой игре, а глуповатые либер-асты-геббельсовцы вроде вас Лариса, попались на этот крючек и до сих пор сидят на нем.

Такое объяснение читал?
"В Катыни расстреливали не из "немецкого" или "советского" оружия, а из "польского". Неважно, кто являлся изготовителем, а важно, кому это изготовление принадлежало.
А принадлежало оно тем, кто его покупал, то есть полякам. В Катыни расстреляли, по немецким данным, свыше четырёх тысяч офицеров, которые сдались в плен, имев при себе немецкое оружие и немецкие патроны. Плюс, неизвестное количество захваченного оружия на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии. В одном Бресте был целый склад.
Немецкие оружейные компании прекратили выпуск патронов калибра 7.65 Х 17 ещё в 1931 году".

Да чего вы только не придумываете, чтоб обелить своего папу-Геббельса, и обгадить Советский Союз и Сталина!
Беда только в том, что вы, геббельсовцы, постоянно попадаетесь на подтасовках и противоречиях. Как я писал выше, сначала гитлеровцы рассказывали, что поляки расстреляны из "советских револьверов". Затем, когда с оружием они явно сели в лужу, вынуждены были признать, что оружие это - немецкое. Но "объяснили" это тем, что, дескать, это оружие с патронами они поставляли в 30-х годах в СССР. А теперь вы, Лариса, вытащили "объяснение", что эти пистолеты и патроны немцы, видишь ли, поставили полякам. Беда с вами, горемыками...

[Giwi]

Ну еще бы. Если он пообещал помещичью землю отдать крестьянам... Они-то по своей темноте и наивности думали- в их личную собственность, а оказалось, что в государственную. Но т.Ленин их до времени не разочаровывал, ведь нужны были руки для штыков.

Вынужден просветить либер-астов, что обрабатываемая земля в России никогда не была частной, а находилась в общинной собственности. И большевики давали ее крестьянам не для спекуляций и ее продажи, а чтобы крестьяне работали на ней на благо себе и всего народа России. И чтобы кормить Россию, работать на этой земле прекрасно можно было и в колхозе, на общей земле.

[Giwi]

Интересно было бы узнать, каким это образом сатрапы поставили империю на край гибели? Вроде РИ уже успешно выигрывала 1МВ, ни на каком краю гибели и близко не стояла, наоборот, Босфор и Дарданеллы уже были практически ейные, а там торговля, то да сё... И тут вдруг бац- и Ленин в кепке нарисовался. Вместе с Троцким в цилиндре.

Вынужден снова указать либер астам и нацикам, что империю развалили не большевики, а сам царь и сменившие его в феврале тогдашние либера лы (во главе с Керенским, если кто не помнит). В феврале в России не было ни Ленина, ни Троцкого, а Сталин с остальными большевиками был далеко в Сибири, в ссылке. Либе расты же и  довели до ручки страну и армию, а большевики приняли страну, когда уже все было развалено.

[Сталинский боец]

Германии счет предъявлен уже давно, еще на Нюрнбергском процессе, если Вы не знали. И она по сю пору за это расплачивается.

 Чурка, ты поэтому рванул в засраиль, что по сию пору расплачивается? А почему за убитых поляков-с гибреями?

[Вашкевич Виктор]

Я ему говорю, что Маяковский жил, как сыр в масле катался, на службе советской власти- а он мне Маяковского предлагает, как какого-то независимого эксперта... Вы портреты Маяковского видели? - Ну чистый буржуй. В то время, как народ перебивался с хлеба на квас.
Дак кто его убил-то по-Вашему? Белые, что ль?  Чтоб больше Совдепию не воспевал?  +@>

Зачем же ему, живущему, как Вы говорите, -  как сыр в масле, - стреляться?
Для этого у него достаточно было врагов, считавших за честь и священный долг расправиться с идеологом ленинизма.

[Вашкевич Виктор]

Сегодня, слава богу, свобода слов и мыслей, и люди больше не обязаны воспевать лично ваших кумиров...

Но все-таки Вы назовите адрес школы и  фамилию ее директора.
Интересно узнать, где это находится такой гадюшник белогвардейщины,
в котором воспитывают таких ястребов антисоветчины.

[Вашкевич Виктор]

Германии счет предъявлен уже давно, еще на Нюрнбергском процессе, если Вы не знали. И она по сю пору за это расплачивается.

Сомневаюсь я, что это поляки на Нюрнберге предъявили счет Германии.

[@Лариса@]

Вот только и этот козел оказался швейцарским нацистом и геббельсовцем.

Во-первых, я с самого начала сказала, что 100%-но не доказана ни вина одних, ни вина других. Поэтому интересующиеся этим вопросом могут анализировать только косвенные факты.
Вы где-то прочли, что Навиль был нацистом, а я где-то прочла, что Навиль был членом какой-то антифашистской организации. Кем был он на самом деле- хрен его знает. Вы идеологизированы, а значит пристрастны, а я, во-первых, вследствие своей безыдейности могу оценивать инфу более беспристрастно, а во-вторых, в какой-то мере полагаюсь на свою интуицию (т.е. не на логику, а на подсознание). Если мне попадется качественная инфа в защиту советской версии, то я спокойно поменяю это свое мнение. Тем более, что самым первым моим мнением, когда я только начала интересоваться этой темой, было в пользу СССР.

[@Лариса@]

Не тупые, но слухи о немецких уме и предусмотрительности оказались сильно преувеличенными. 
Обосрались они со своим оружием, не смогли все предусмотреть.

Естественно, НКВД так глупо никогда бы не обосралось.

Сначала сообщили в газетах, что поляки расстреляны из "советских револьверов", а у посетителей этого шоу, которые пытались вынести немецкие гильзы,последние отбирались. Но "экскурсантов" были сотни и даже тысячи, у всех не отберешь, люди видели немецкие гильзы и выносили их, поползли слухи.
 Решающим стал случай, когда члены польского Красного Креста (и особенно его председатель) вывезли эти гильзы в Варшаву, а через пару дней от них факт расстрела пшеков немецким оружием оказался известен в Лондоне.

Наши были гораздо умнее- посторонняя мышь на раскопки не проскочила, сам Бурденко по спецпропуску проходил, не то что тысячи "экскурсантов" у фашистов. +@>

 

[@Лариса@]

Сомневаюсь я, что это поляки на Нюрнберге предъявили счет Германии.

Ну разве что за Катынь не предъявили, а так они были в общем числе предъявителей. Или Вы считаете, что за Освенцим, Бухенвальд, Дахау и далее по списку они ничего не предъявили?

[@Лариса@]

Но все-таки Вы назовите адрес школы и  фамилию ее директора.
Интересно узнать, где это находится такой гадюшник белогвардейщины,
в котором воспитывают таких ястребов антисоветчины.

Вашкевич, Вы в своем уме? Советские школы производили только советских людей. Люди в принципе не могли стать в те времена антисоветчиками, потому что источники информации все были просовецкие, других не было. 

[@Лариса@]

Зачем же ему, живущему, как Вы говорите, -  как сыр в масле, - стреляться?
Для этого у него достаточно было врагов, считавших за честь и священный долг расправиться с идеологом ленинизма.

Обратите внимание, как я написала- "пустил пулю себе в затылок". Это была ирония, как Вы понимаете. И судя по тому, как опять нквдшники там чего-то мухлевали, и это дельце они провернули. За то, что Маяковский вдруг стал критику наводить не по теме.

[@Лариса@]

Вынужден снова указать либер астам и нацикам, что империю развалили не большевики, а сам царь и сменившие его в феврале тогдашние либера лы (во главе с Керенским, если кто не помнит). В феврале в России не было ни Ленина, ни Троцкого, а Сталин с остальными большевиками был далеко в Сибири, в ссылке. Либе расты же и  довели до ручки страну и армию, а большевики приняли страну, когда уже все было развалено.

Хорошо- хорошо, только не волнуйтесь так! Я- не Вы, я не презентую свое мнение, как Истену, не подлежащую сомнению.

[leipreachan]

Я ему говорю, что Маяковский жил, как сыр в масле катался, на службе советской власти- а он мне Маяковского предлагает, как какого-то независимого эксперта... Вы портреты Маяковского видели? - Ну чистый буржуй. В то время, как народ перебивался с хлеба на квас.
Дак кто его убил-то по-Вашему? Белые, что ль?  Чтоб больше Совдепию не воспевал?  +@>

последней каплей стало воспевание советского паспорта..

[leipreachan]

Зачем же ему, живущему, как Вы говорите, -  как сыр в масле, - стреляться?
Для этого у него достаточно было врагов, считавших за честь и священный долг расправиться с идеологом ленинизма.

бесноватый он наверное был.. вот и заставил его бес стрельнуться..  ) 

[leipreachan]

Вынужден просветить либер-астов, что обрабатываемая земля в России никогда не была частной, а находилась в общинной собственности. И большевики давали ее крестьянам не для спекуляций и ее продажи, а чтобы крестьяне работали на ней на благо себе и всего народа России. И чтобы кормить Россию, работать на этой земле прекрасно можно было и в колхозе, на общей земле.

не губошлепствуй.. Крестьяне на этой земле работали как рабы..и на трудодни им давали малую часть от их труда..чтобы с голоду не подохли.
И то были моменты когда устраивали голодоморы..

[leipreachan]

а большевики приняли страну, когда уже все было развалено.

а кто разваливал то ? Большевики типа потом в запломбированном вагоне и на параходе подоспели ? 

[leipreachan]

Да, если они поставят храм в форме, допустим, мавзолея,  и будут регулярно устраивать пляски вокруг него,
посвящая их великому вождю всех времен и народов, то будут иметь отношение к коммунизму.
А римляне не только устраивали побоища и травлю христиан дикими зверями в Колизее, но и построили Ватикан.
Да и религия так и называется: "римско-католическая церковь".
Как же при всем при этом Рим не считать имеющим отношение к возникновению христианства?

вы действительно не понимаете или притворяетесь ?   Вы возникновение от распространения отличаете ? 
Одно дело родить.. и совсем другое вырастить. Понимаете ?

[leipreachan]

И я поражаюсь: как это советская школа воспитала таких антисоветчиков, как Вы?
Вы можете назвать адрес школы и фамилию директора?
С этим  гнездом белогвардейщины надо конкретно разобраться.

Кто ж вам такие секреты подпольной войны открывать будет.. )