Катынский маразм

[@Лариса@]

Но только в том случае, если родственники - специалисты по огнестрельному оружию и легко отличают немецкую биметаллическую гильзу 7,65 мм для пистолета "Маузер" от советской стальной или латунной гильзы 7,62 мм для пистолета ТТ.

Экспертизы надо делать независимые, вот и весь сказ. 

[@Лариса@]

- Тебе, гадине, за твою бесстыжую ложь - платят больше!

Больше, чем тебе за твою?  +@> Ну ты не расстраивайся, работай лучше, и будешь больше меня получать!

[171]

Экспертизы надо делать независимые, вот и весь сказ. 

независимая экспертиза показала что гильзы были немецкие....и что ????   

[А. Ю. Экономов]

Экспертизы надо делать независимые, вот и весь сказ. 

Копию с фиолетовыми печатями на суд представили адвокаты ельциноидов Шахрай и Макаров, представили в пачке из 200 других документов, чтобы протолкнуть фальшивки под шумок рассмотрения разных других вопросов, но всю малину ельциноидам истоптали адвокаты КПСС Слободкин и Рудинский. Особенно повеселился Слободкин, хотя вообще о Катынском деле он узнал именно в тот момент, когда мошенники предъявили в суде свои фальшивки, и по сути Катынского дела Слободкин без подготовки ничего сказать не мог. Но по профессии Слободкин судья, посему он начал рассматривать внешний вид этих фальшивок и указывать Зорькину и остальным судьям Конституционного суда на вопиющие признаки подделки, образно говоря, начал тыкать Шахрая и Макарова фейсом не в шоколад, а в дерьмо. Признаков фальшивки и было, и осталось много (около 50-ти), но Слободкин указал на такой, сразу же бросающийся в глаза: некое «письмо Берии»  написано 5 марта 1940 года и рассмотрено Политбюро 5 марта, то есть, в тот же день. А такого технически быть не могло.

Пресса об этом скандале в Конституционном суде молчала и подло вопила о том, что, дескать, имеются документы, подтверждающие, что поляков расстреляли русские. Но на самом деле скандал разгорелся нешуточный - как эти документы показывать не то что в суде, а просто людям, если с первого взгляда видно, что они фальшивые? Забегая вперед, скажу, что Конституционный суд не только не признал вину СССР в убийстве польских офицеров, но и проститутски не упомянул о предъявленных ему фальшивках в своем решении. А сами ельциноиды три года не показывали общественности свои фальшивки и только устно уверяли дебилов, что сомнений в убийстве поляков никаких быть не может.

Но факт оставался фактом - такой признак, как дата, вопил о фальши, и ельциноидам с поляками что-то надо было делать. Ведь одновременно с тем, как Шахрай предъявил одну заверенную копию в суд, вторую копию схватил Пихоя и поскакал с ней в Варшаву обменивать на злотые. Там радость... и тут же горе - узнали, что в Конституционном суде выявлены признаки подделки. Но поляки не могли ждать и не показывать эту копию никому, ведь на улице в нетерпении сучили ножками 800 тысяч алчных «родственников». И поляки на своей подлинной копии то ли стерли, то ли закрыли цифру «5» в дате на письме и наделали множество вторичных копий этого «письма Берии», но теперь уже без даты. И свой вариант фальшивки раздали и опубликовали.

А что было делать российским мерзавцам? И они тоже за эти три года переделали саму фальшивку, убрав дату, и подменили копию этой фальшивки в «деле КПСС» в Конституционном суде. Теперь бывший председатель этого суда Зорькин выглядит идиотом - из протоколов суда следует, что он обсуждал со Слободкиным дату письма, а в деле даты на письме нет.

Но ситуация в России с Катынским делом зашла в тупик - оно настолько фальшиво, что его нельзя показывать в открытом суде. Кто этому не верит, того я отсылаю к своей книге «Антироссийская подлость», в которой я фактически провел слушание этого дела, опубликовав все «доказательства», собранные и Главной военной прокуратурой, и поляками, и требую по нему открытого суда.


http://duel.ru/200831/?31_2_1

[@Лариса@]

независимая экспертиза показала что гильзы были немецкие....и что ????   

Экспертиза Жеглова тоже показала, что пистолет был товарища Груздева, и что?

[А. Ю. Экономов]

Экспертиза Жеглова тоже показала, что пистолет был товарища Груздева, и что?

Да ровным счётом ничего - ибо такой экспертизы не было.

[@Лариса@]

Да ровным счётом ничего - ибо такой экспертизы не было.

Именно поэтому т.Груздев был посажен, что было доказано, что убийство произошло из его наградного пистолета.

[А. Ю. Экономов]

Именно поэтому т.Груздев был посажен, что было доказано, что убийство произошло из его наградного пистолета.

[171]

Именно поэтому т.Груздев был посажен, что было доказано, что убийство произошло из его наградного пистолета.

внимательнее надо книги читать ... +@>  не был груздев посажен...

[Antediluvian]

внимательнее надо книги читать ... +@>  не был груздев посажен...

И ещё один нюанс она упустила: патрон, которым застрелили Ларису Груздеву, как раз не принадлежал её бывшему мужу - все его патроны были найдены целёхонькими в пачке.  +@>

[Лошкарёв]

Ничего не поняла.

Прочтите вновь:
"1. Не впутывайте бога в чёрное дело распятия советской власти, осуществлённого евреями, "борцами за права человека = борцами за свободу торгашества и наживы"(К. Маркс и Ф. Энгельс:"Святое семейство").
 2. "Человек человеку друг, товарищ и брат" - что может быть противнее вашему "богоизбранному" народу?
Нам власть, а вы, нами нанимаемые, можете "говорить, что думаете", в свободное от работы, на наше непомерное обогащение, время.
Мы же вас "достойно содержим" - для рабочих созданий это единственно, что им нужно.
Ляпота!"
 3. Кстати, Вы в том посте врали, что "нельзя было говорить".
Да, антисоветчиков всех мастей и остерегали, предупреждая, а неуёмных борцов за "свободу торгашества и наживы" и судом "прищучивали".
Вас, как сторонницу восстановления "права частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя" = сторонницу реставрации капитализма, "убедительно" попросили бы не агитировать против советской власти.

[Lbktnfyn-2]

"Но ситуация в России с Катынским делом зашла в тупик - оно настолько фальшиво, что его нельзя показывать в открытом суде."

- Поэтому его следует засунуть в ж тем, кто продолжает тупо 3,1416-здеть, что польскую шляхту постреляли ребята из НКВД.
 Заместо фаллоимитатора! Поскольку, как тут один товарищ утверждал, (ссылаясь на результаты научного исследования) - 95 прОцентов антисоветчиков - таки 3,1416-дарасы, то им это будет только приятно...

[Schlosser]

Маяковскому хорошо платили за восхваление новой власти, поэтому товарищ старался изо всех сил, отрабатывая свой спецпаёк.

"Какие ваши доказательства?" (с)

[Schlosser]

Экспертиза Жеглова тоже показала, что пистолет был товарища Груздева, и что?

Слушай, тётя Лара, я недавно узнал, что это художественное произведение (т.е. вымысел) товарищей братьев Вайнеров...
И Жеглов, и Груздев - персонажи вымышленные, как бы...

Здесь литературный форум?

[Lbktnfyn-2]

Больше, чем тебе за твою?  +@> Ну ты не расстраивайся, работай лучше, и будешь больше меня получать!

- Я на фашистских ублюдков не работаю!

[@Лариса@]

Слушай, тётя Лара, я недавно узнал, что это художественное произведение (т.е. вымысел) товарищей братьев Вайнеров...
И Жеглов, и Груздев - персонажи вымышленные, как бы...

Здесь литературный форум?

Сюжет из фильма здесь приведен для примера, как человека привлекают к ответственности на основании использованного другими лицами для совершения преступления его личного оружия. Таких случаев в реальной жизни мульён.

[@Лариса@]

- Я на фашистских ублюдков не работаю!

Да какая разница на каких ублюдков ты работаешь...

[Лошкарёв]

Слушай, тётя Лара, я недавно узнал, что это художественное произведение (т.е. вымысел) товарищей братьев Вайнеров...
И Жеглов, и Груздев - персонажи вымышленные, как бы...

Здесь литературный форум?

1. Дело во "внутренних" мотивах, а реализуют их и научными и беллетристическими способами.
2. Антисоветизм и "безродность" этой милостивой государыни основана на обиде за отмену в СССР "права частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".
 "Борьба за права человека - это борьба евреев за свободу торгашества и наживы"(К. Маркс, Ф. Энгельс:"Святое семейство", 1845 г).

[Lbktnfyn-2]

Да какая разница на каких ублюдков ты работаешь...

- Я работаю на людей! А ты - на ублюдков - то таки да! Если не веришь - почитай в конце методички. Там написано мелкими буквами: "Авторский коллектив методички - шайка 3,1416-дарасов, которая составляла методичку, танцуя "Лётку-Еньку".!

[Giwi]

Сюжет из фильма здесь приведен для примера, как человека привлекают к ответственности на основании использованного другими лицами для совершения преступления его личного оружия. Таких случаев в реальной жизни мульён.

При чем здесь Катынь?